Bocsi hogy beledumálok...

A bemutatókon soxor olyan gépeket is látni, amit a hadsereg nem rendszeresített. A T-90Sz-re és a T-90A-ra ugyanúgy fel lehet szerelni a légkondit.
A btvt.narod.ru-t és az otvaga2004.narod.ru-t csak a képek miatt nézd. De ha mégis elolvasnád a cikkeket és fórumbejegyzéseket, ne hidd el amit írnak, főleg ha a T-64/72/80/90 a téma. Teljesen szubjektív mindkét oldal a T-90-el kapcsolatban. A btvt-n fröcsögő gyűlöletet, a otvaga2004-en pedig a beteges imádatot fogsz találni.

Sennás!

Meg mondom őszintén, hogy annak ellenére, hogy sokat olvastam már a gépről, nem nagyon érzem magam a téma tudójának, a T-90-el kapcsolatban. Sajnos az összes információm a nethez köthető, így egyoldalú és pontatlan. A T-72-vel, és elődeivel könnyebb a helyzet, mert egyrészt volt szerencsém azokhoz, ami idehaza is rendszeresítve lett, másrészt szélesebb skálán mozog a beszerezhető valós információ. Mint pl. az Ural VagonZavod könyvei.
A lényeg, a T-90 alap jármű is közel 20 éves, annak lényeges módosítása az "A" variáns, aminek szembetűnő a megvastagodott torony frontpáncélzata. A szűrő szellőztető és légkondi rendszerek eltérőek, de nem merném kijelenteni, hogy melyik csak az "A", és melyik az exportra kínált változatban fellelhető.
A btvt oldalt és az otvaga2004.narod.ru oldalakat mindenképpen ajánlanám neked.
De ezt is megnézheted:

le-revolution.blogspot.com/2011/06/t-90-main-battle-tank.html

Köszi páncélos!Elmentem ezeket.Jó lapokat találsz.
Mennyire vagy képben a T-90 felszereléseivel kapcsolatban?Beszéltük itt ezt a "légjavító berendezést" akkor az Oroszok a hazaiakra egyáltalán nem szereltek?Csak az export kapott vagy esetleg elképzelhető hogy nekik is van?9873 beírásban szereplő képről 100% mondható hogy T-90Sz(mert van rajta légkondi)vagy T-90A ahogy mások gondolják.Biztos ismerős ez a kép egész sorozat van róla bemutató közben csak ezen tűnt fel a külön cucc.

Ha már itt tartunk ez valami 1 generációs(prototípus)lehet 1-2kép.Hűtőszekrény mérettel de azóta sikerült sokkal kisebbre leredukálni 3-4.Ügyes.És ami igazán tetszik egy APU a farrészre szerelve KOMOLY!eSETLEG MÁS FOTÓ VALAKINEK?Ugye ilyesmi van az Ámerikaiaknak is az M1A1-ken?

Küllemre értettem a klónt. Az új Tpye 10-es pl. Nekem erőssen "LecLerces" kinézet :)

A töltési sebességet nehéz összevetni. Az orosz osztott lőszer + a torony alatti lőszertárolás nyilván nehézkesebb és időigényesebb töltési metódus, mint a japán, ami kb. olyan megoldás lehet, mint a Leclerc esetében. www.youtube.com/watch

Nem klón, teljesen saját fejlesztés, a löveget leszámítva (Rheinmetall Rh120 L/44) Csak egy érdekesség, a töltőgépe kb. két másodperc alatt tölti a löveget! Összehasonlításképpen, egy T-64/80-nak ehez min. 6, max 13 másodpercre van szüksége, míg a T-72/90-nek min.7, max 15.

Type-90 más tészta. A japánok Abrams vagy Leopard klónja. Mondjuk 6000-ért nem rossz vétel...

Örülnének ám az oroszok ha megegyezne azzal a japán csodával! :)

Szervusz!
A Type 90 megegyezik a T-90-el?
Ha igen,tudok egy Tamiya Type-90 ,1:35-öst ,6000.- ért.
üdv,Laci

Sziasztok!

Vett már valaki itthon Zvezda T-90-est...? Több helyen is csak rendelésre látom, 5800 forint körüli árral... Ez szerintetek mennyire (lesz) reális?

Üdv!

T-80 Extended :)

battletankpower.blogspot.com/2011/11/99-ready-for-paint.html battletankpower.blogspot.com/2011/11/t-80-extended.html

Vagy ítt:
t80leningrad.narod.ru/

Sennás!
Itt érdemes nézelődni:
fororyc.forumsmotions.com/t429-solicito-ayuda

OK!De nem arról volt szó hogy csak a SZ-re tettek légkondit? Bal oldali dobozban az van.Akkor lehet szereltek pár A tipúsura is.Vagy opcionális?

A képen egy T-90A van. Egyébként T-90S nem létezik, felejtsük már el az angol átírásokat. A cirill ábécében nagyon más az S és az Sz. Helyesen leírva: T-90Sz.
Az "Sz" egy exportváltozat, az oroszoknál nincs szolgálatban.

Sziasztok. Ebből a szögből készült fotón megtudja valaki mondani a pontos típust?
T-90S néz ki de lehet-e A-s?

Én úgy látnám logikusnak, hogy katonai körzetenként változzon a festés- Oroszország hatalmas nagy, egy ilyen körzet is nagyobb, mint egy nagyobb európai ország, megvannak a maga sajátos földrajzi-domorzati-időjárási-növényzeti stb jellemzői.

Amia D30-at illeti -itt is szerintem-a vontatott löveg is a vonószemmel tüzel, valószínűleg úgy lett tervezve ballisztikailag, hogy azt figyelembe vegye, így a levétele csak rontana a teljesítményen. Amennyiben a csőszájféket nem tervezik át- ha meglévő lövegeket használnak, akkor annál pedig már egyszerűbb rajtahagyni.

Érdekes nevű az 5.th Guards a Szibériai hd.csoportban.

A működését nem befolyásolja.

Én több képet is láttam amin rajta volt a vonószem

Vajon a csőszájféken a vontató szem trehányságból maradt fent ,vagy itt is van valami értelme ?

Voronyezs

Egyértelmű van különbség a színekben.Valami bennfentes jó lenne aki hozzá tudna szólni.
Valami írásos anyag a festésről.Az 1képen Treminator+BMP ilyen szürkébe még nem is láttam!

Majd keresek, nem tudom.

Elmentettél esetleg ilyen képeket amin ez a szürke festés van?

Hát, valótlant nem akarok állítani, de a festés eredetileg központilag elrendelt dolog.
Egy alakulat sem önállóskodhat a kedvére. A SZU megléte idején jött a fekete zöld sárga festés (lásd 1990. máj. 9.), majd ez maradt az orosz hivatalos színezés, amit a legutóbbi díszszemlére újra az egyszínű zöld váltott. Én is láttam már a neten azt a szürke, fekete, zöld szín használatot, de ennek miértjéről az alakulatot kellene faggatni, vagy a helyi szakmai fórumokon érdeklődhetnél.

T-90A from the 20th Motor-Rifles Brigade based near Volgograd. Date: Tue November 16, 2010 Szóval ez volt a képaláírás ezekhez a képekhez(1-3és10.kép).Ez tetszett meg zöld,fekete,SZŰRKE.A barna is szép de nekem ez tetszik.Ezek szerint ŐK ilyenre is festették a tankokat.Illetve van még ilyen festésű más típusú harcjármű is4-9 kép.Vajon országon belül földrajz·~domborzati~időjárási viszonyok alapján döntik el milyen legyen a festés?
Ami még kutatást igényel ez a tiszta ZÖLD t-90 vajon felvonulós festés vagy a komplett hadosztály ilyet kapott(11-14kép)?

A konkrét alakulatot pontosítanod kellene. A yandexen keresve, 20. Gárda hadsereg néven létezik egy II. világégés alkalmával létezett alakulat. Nem tudom, ennek jogutódja érdekel? Vagy létezik egy 20. Gárda hadosztály, ami az egykori NDK-ban állomásozott. Tehát egyrészt szűkíteni kellene, hogy gépesített lövész, vagy HK egységet keresel?

Segítségként, online szótárba írd be a gárda és hadsereg szavakat - kimentve, majd beillesztve -, keresgélj a google.ru, vagy yandex.ru oldalakon.

Sziasztok.Kérnék egy kis segítséget az uraktól.Elméletileg Oroszországban van egy 20.GÁRDA HADSEREG(valahol VORONEZH ben).Erről az egységről tud valaki használható anyagot(FŐLEG T-90 KÉPEK)?A wikipédia nem sok mindent segít.3-4 fényképnél nem jutottam előrébb.Köszönet :SENNÁS

Ihletből nincs hiány,k é p a n y a g !hiányzik!
Azért köszönöm ,ezt a verziót nem ismertem,pedig 23 évig m.k.tűzoltó voltam!
Ha van róla több képed is akkor ilyen lesz!
üdv,Laci

Remélem kapsz ihletet!:)

Szervusztok!
Segítségre lenne szükségem!
BTR-80 roncsból szeretnék építeni -80MVJ-t,vagy -80MPAEJ vagy -80MPFJ-t.
Sajnos egyik felépítményről sem találtam felülnézeti képeket amiről lehetne méreteket(arányokat) lenézni.
Amelyikről több infót sikerülne összeszedni azt építeném rá!
Előre is köszönöm a segítségeteket!
B.U.É.K. mindenkinek!
Laci

nekem is mondhatántok :)

Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem. II. Vh-s szovjet katonák egyenruhájának a festésével vagyok gondban. Tudna nekem mondani valaki (lehetőleg Humbrol) színkódot, hogy mit használjak? Egyenruha és sisak színkód is kellene.

Köszönöm!

Van is pityu, csak annyi az Uaz kasztnielem, hogy teljesen eltakarja!:)
No de várj csak!Álldogálsz te még azelőtt a raktárajtó előtt bebocsájtásra várva!:):)
De csak jövőre!BUÉK!
Csákesznak is!:):)

Keresd meg a T-34 topikot ott ki van tárgyalva az egész!

Jobban örülnék, ha legalább hasonlítana a makett alja az eredetire, és nem kellene ennyit dolgozni vele.

M-mint modifikáció, modernizáció (inkább az előbbi), két fejlesztésről van szó.

Értem.

Bocsi, ez máshova szól.

Vedd figyelembe: T-44 és T-44M.

Akkor mákod van! :-)

A 1:35-ben szerintem 1 mm körüli domborodás itt lenne ideális.
Bordákat lecsiszolni nem kell, mert a Dragon/Zvezda/Revell makett alja teljesen sík.
www.takchin.net/product_info.php

Látod hova belóg a lánc.Mindha hiányozna belőle pár tonna

Az rendben van de a meghajtónál(1kép)majd tengelyközépben van a görgők tetejével a másikon meg 1-2 fog van csak magasabban.

Csak úgy látszik.
A sárvédő lemez kialakítása miatt tűnik úgy.

Sziasztok.Megtudnátok mondani miért van ilyen nagy különbség a két kép között?Az 1 olyan magasan van a feszítő+meghajtó görgö~kerék.

Te tudod.
Vagy építesz egy másikat, vagy simára csiszolod, és 0,25-0,5 sztirolból megcsinálod a "domborodásokat".

Kamovos!
Sajnos én is úgy látom, hogy juge75-nek van igaza. Pedig egyszerűbb dolgom lenne, ha nem így lenne...

juge75!
Én is valami hasonlón gondolkoztam. Csak azt nem tudom, hogy meghagyjak-e bármit is a Dragon makett aljából, vagy építsem meg sztirolból az egészet.
Sajnos lehetséges, hogy még belülről is szépnek kell lennie. Még nem tudom, hogy végül mennyit fogok megmutatni a belsejéből. Nyitott ajtókat szeretnék, de ha nem sikerül szépre, akkor inkább kevésbé nyitom ki.

Üdv.: Vermate

Relatíve, nem mindegy honnan nézzük (mihez képest).

Elképzelésed jó lenne...
...ha nem lenne fordítva a kép.
Ugyanis az alulnézeti képed a far felől van, a makett pedig orr felől.
Számold csak össze, hány mélyedésnek kell lennie?
Mert bizony elrontották.