/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
Sennás 696132 2022. április 22. 22:20
Válasz erre
Screenshot_2022-04-22-22-06-52-731.jpeg
Screenshot_2022-04-...
Screenshot_2022-04-22-22-05-01-556~2.jpeg
Screenshot_2022-04-...
Screenshot_2022-04-22-22-12-09-797.jpeg
Screenshot_2022-04-...
Screenshot_2022-04-22-22-13-55-478~2.jpeg
Screenshot_2022-04-...
Screenshot_2022-04-22-22-13-22-619~2.jpeg
Screenshot_2022-04-...
Screenshot_2022-04-22-22-06-52-731.jpeg
Screenshot_2022-04-...

Pár érdekes kép akit még érdekel:)
milesChristi 696130 2022. április 22. 21:43
Válasz erre
A színész mondta még március elején. Amikor az azovosok az első képeket tették fel, az "elfoglalt" T-64 -esekről, azzal a szöveggel, hogy minden támadót megöltek, minden tankot kilőttek, aki csak közelített a városhoz. Meg videókat, hogy örülnek a hírnek, hogy jönnek a csecsenek, mert a szakállas fejük a távcső célkeresztjében könnyebben felismerhető, és hogy addig is, amíg várakoznak, ölik a sima oroszokat tovább...

Szóval, ezekben a hősies időkben mondta a színész(akit azóta senki nem látott másban, mint keki színű ruhában), hogy az oroszok sosem foglalják el a várost, mert több mint húszezer ember védi, a legjobb harcosok, az elit...

De lássuk, kik is vannak/voltak hivatalosan ott:

Az Azov (nem tudni, hogy hadosztály, zászlóalj-e, magukat szeretik légiónak hívni. Olyasmik, mint egy waffen SS hadosztály. Van/volt szinte mindenük, a légierőt kivéve)
A 36. tengerészgyalogos hadosztály
A 10. és az 56. gépesített lővészezred(bár volt, ahol brigade - vagyis hadosztály megnevezést használták rájuk)
A "terobabaronnaja", vagyis a terültevédelmi erők
a haditengerészet katonái(ne felejtsük, Mariupol haditengerészeti kikötő is. Legalább három hajójukat láttam különböző videókban, abból kettő részlegesen elsüllyesztve)
A határőrség néhány ideszorult, és eleve itt állomásozó egysége
Valahol olvastam, hogy a nacgvargyija, - nemzeti gárda 12. spec ezrede,
plusz a rendőrség.
A rendőrök is szépen ki lettek rostálva 2015 után, nem nagyon volt már köztük olyan, aki ne számított volna ukrán nacionalistának. Orosz talán elvétve, ha akadt köztük. (emlékezhetünk, amikor az azov, vagy a pravij szektor emberei annak idején valamelyik kisváros rendőrfőnökét a házában megölték.(eltérő magyarázatokat olvastam, hogy köztörvényes dolgok, vagyis drog miatt volt-e összetűzés, vagy nem volt eléggé ukrán, vagy csak gondolta, hogy szót emel az azovosok viselt dolgai ellen...) A hírek szerint elvágták a torkát, de azt még végig kellett néznie, hogy a feleségét, és a lányát megerőszakolták(vagy csak a feleségét. Mindkét verziót olvastam anno) Szóval, a rendőrök is beleszámíthatóak a védelembe. Ma például nincsenek is sehol.
milesChristi 696127 2022. április 22. 21:17
Válasz erre
"Hiénázás" a la Mariupol. :)
www.youtube.com/watch
romsitsa 696126 2022. április 22. 21:17
Válasz erre
milesChristi 696121 2022. április 22. 19:00
Válasz erre
www.google.com/search

Na! Itt tényleg nem látom a gyalogságot, de hát, valaki felvette. Az pedig nem az Azov volt, az biztos.
f2d 696112 2022. április 22. 14:33
Válasz erre
Victorias Secret
Victorias Secret

Itt a párja, Victoria's Secret.
Mekett 696110 2022. április 22. 13:56
Válasz erre
Kontextusba tudnád helyezni ezeket a számokat? Csak hogy tudjam, mit kell nézni rajtuk.

Kösz!
romsitsa 696109 2022. április 22. 13:49
Válasz erre
Az oroszok szerint elesett kb 4000 védő és fogságba eset kb 1500, valahol nagyon sántítanak a számok.
Értem, hogy mi a feladat, de ne már.
Sennás 696106 2022. április 22. 11:17
Válasz erre
Altengernagy 696105 2022. április 22. 10:20
Válasz erre
e
e

abc))
Altengernagy 696067 2022. április 21. 15:36
Válasz erre
Koszi az infot. Jo megnezni tobbfele forrast is.

Egyik kedvencem az Osprey M60 vs AT-3 Sagger konyve
Sennás 696064 2022. április 21. 15:28
Válasz erre
FQn5HvWXIAY7SZP.jpeg
FQn5HvWXIAY7SZP.jpeg
FQn5IRuWUAIw2SB.jpeg
FQn5IRuWUAIw2SB.jpeg

Ezeket meg az Orosz katonák zsákmányolták. Gumi rá és "tűz dombráb" lehet vele menni.
Sennás 696062 2022. április 21. 15:25
Válasz erre
Screenshot_2022-04-21-15-16-08-232.jpeg
Screenshot_2022-04-...

Túl sok vegyes jelzést látni amúgy az Oroszokon? Esetleg de pont egy ilyennel csapassanak? Nem lehet ez is egy Ukrán IZÉÉ:(
Microbacchus 696059 2022. április 21. 14:53
Válasz erre
Microbacchus 696058 2022. április 21. 14:53
Válasz erre
Eredetileg YT összefoglalókban láttam ezeket hetekkel ezelőtt, most hirtelen ennyit találtam:

www.slobodenpecat.mk/en/video-chechenskite-borci-razotkrieni-pukaat-vo-semafor-kadirov-se-slika-vo-grozni-kako-da-e-vo-ukraina/
observers.france24.com/en/europe/20220401-was-this-photo-of-chechen-leader-kadyrov-praying-in-a-petrol-station-taken-in-ukraine


A második link egy részletesebb leírás, ami alapján a benzinkútról azóta kiderült, hogy mégsem állították a csecsenek, hogy Ukrajnában készült volna, mert az eredeti szöveg szerint az oda vezető út alatt készült. Az első linkben viszont írnak egy másik helyszínhamisításról. A lámpalövészet magáért beszél szerencsére, elég hozzá a felvételt megnézni, a helyszínek hamisítása ezek szerint bonyolultabb ügy:)

(a linkeket véletlenszerűen választottam a google képtalálati listáról, ha bármelyik weboldal húzna valamilyen irányba, a képek alapján lehet tovább keresgélni)
Mekett 696052 2022. április 21. 14:20
Válasz erre
"az "elfoglalt" benzinkút lett a leginkább híres"
"napok/hetek óta elfoglalt ukrán településeken megy a mozianyag fabrikálása fenyegető jelzőlámpák lemészárlásáról, teljesen üres épületek téglafalának szétlövéséről"
Rosszabb esetben jelenlétet bizonyítani akaró videoanyagot hamisítanak valójában el nem foglalt területekről.

Ezekre tudnál pár példát, forrást hozni?
Mekett 696051 2022. április 21. 14:17
Válasz erre
Raising the Flag on Iwo Jima
Raising the Flag on...
Raising the Flag over the Reichstag
Raising the Flag...

A korábbi konfliktusok sem voltak mentesek az újrajátszott, retusált jelenetektől. Ahogy te is elmondtad, a technikai lehetőségek mások voltak, szóval ezzel nem feltétlenül van baj. Íme pár a leghíresebbek közül:
en.wikipedia.org/wiki/Raising_the_Flag_on_Iwo_Jima en.wikipedia.org/wiki/Raising_a_Flag_over_the_Reichstag
Microbacchus 696049 2022. április 21. 14:07
Válasz erre
www.youtube.com/watch 9. perctől

Wadi Saluki; 50/70-100 közötti rakétát indítottak, a Merkavákból 11-et ért találat (volt amit többszörösen is), 3-nál volt ebből páncélzatátütés, mindegyik javítható maradt, a személyzetből 7-en hunytak el.

milesChristi: Ezeket az orosz "combat footage"-okat eredetileg orosz területen forgatták (az "elfoglalt" benzinkút lett a leginkább híres...), majd miután többször lebuktak, áttértek arra, hogy napok/hetek óta elfoglalt ukrán településeken megy a mozianyag fabrikálása fenyegető jelzőlámpák lemészárlásáról, teljesen üres épületek téglafalának szétlövéséről. Ez valamiféle hagyomány lehet, hiszen a világháborús orosz anyag nagy része is utólag került leforgatásra. Egyébként El Alamein-ről is van utólag eljátszott archív, hiszen 70 éve nem nagyon volt mód valós időben rögzíteni az eseményeket, így az újra lejátszás adta magát. A mostaniakkal az gond, hogy indokolatlan az újrajátszás, mert mindent lehet valós időben rögzíteni, amint azt az ukrán oldalról láthatjuk. Másrészt az oroszok nem valóban lezajlott eseményeket rekonstruálnak, hanem egyfajta 80-as/90-es éveket idéző promóvideókat készítenek. Rosszabb esetben jelenlétet bizonyítani akaró videoanyagot hamisítanak valójában el nem foglalt területekről.
Altengernagy 696039 2022. április 21. 12:44
Válasz erre
Koszi az infot! Apropo Merkava, hol volt az, vhol del Libanonban, kb 20 Merkavat (hogy milyet nem tudom, a pancelos technikahoz nem ertek) szedtek ki raketaval, Metisszel ha jol ertettem a szoveget
jammie 696038 2022. április 21. 12:43
Válasz erre
Játszanak a gyerekek a játszótéren, és amilyen idióták videóra is veszik...
antarktika 696032 2022. április 21. 10:02
Válasz erre
Mert a BMP alapból hajlamos kilépni a láncból külső hatás nélkül is, valósínű, hogy most is ez történt.
Sennás 696023 2022. április 21. 07:39
Válasz erre
Screenshot_20220421-072828
Screenshot_20220421-...

youtu.be/Buecn08Z8_A

Ez meg gondolom a múltkori "baráti tüzet" magyarázza el/meg.
Érdekes a BMP-n egyben a lánctalp mégis ledobta magáról.
milesChristi 696019 2022. április 21. 00:38
Válasz erre
Ezek hüüülyék! :D
www.youtube.com/watch
milesChristi 696016 2022. április 20. 23:01
Válasz erre
Ma délelőtti harcok - Azovstal, Iljics-művek, Mariupol. (sok "szovjet/orosz harcjárművel, hogy a topik címéhez is hív legyek :) )

www.youtube.com/watch

Látszik egy pillanatra a METRO épülete, az egyik fő humanitárius elosztópont, hatalmas tömeggel. A másik ilyen a repülőtér.

Tegyük hozzá, hogy az ukrán hazugságokkal ellentétben el lehet hagyni a várost, igaz, sok az ellenőrzőpont. De a frontvonalon úgysem lehet átmenni, benzin nincs, vagy alig, marad az út délre, a Krim felé, vagy északra, Dombasz irányába. Aki tudott, már rég elment, aki ott maradt, az vagy nem tud, vagy nincs neki hova. Illetve, a városnak vannak olyan részei, amit alig érintett az ostrom. Pár pillanatra ilyen háztömb is látszik, az ablaki is jórészt megvannak. Nem beszélve arról, ha csak úgy elmész a Krímbe, ahol van az üzletekben áru, ott azt meg kell fizetni. Te meg lassan hónapok óta nem kaptál fizetést, azt is a semmit sem érő grivnyában.
milesChristi 696014 2022. április 20. 22:37
Válasz erre
Itt van példának pár videó, hogy megy ez.
www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch

Egyébként, nem értelek. Mi az, hogy nincs felderítés? Hol? A házak között? Vannak drónjaik, és használják is, mint láthatod, de mit mutat ez meg abból, ami a házakban, pincékben van? Másrészt meg, pont ez a felderítés. Fegyveres felderítésnek hívják. Bemész, rádlőnek, visszavonulsz - ha szerencséd van - és hívod a tüzérséget, vagy a légierőt.

Ez nem Faludzsa, a max. 2 szintes épületeivel, vagy Mogadishu. Egyébként, Mutass egyetlen példát, amit a fényességes nyugati seregek fel tudnak mutatni helységharcban, hasonló szinten.

Talán Bejrút közelíthetné meg, de ugye nem kell ecsetelnem a különbségeket Bejrút, a PFSz, meg az IDF meg az itteni helység és viszonyok között? És a zsidók is vesztettek Merkavát, pedig a bennrekedt szírek nem nagyon akartak harcolni, a PFSZ-nek meg nem voltak nehézfegyvereik. Ellentétben az ukránokkal. (Ami hasonlóság, hogy a palesztinok is pontosan azt csinálták mint az ukik. Kórházakba, iskolákba vették be magukat, meg olyan házakba, ahonnét megtiltották a lakosoknak, hogy elhagyják azt. És azok ugyanúgy agyonlőttek "pár" civilt, mint az ukránok.) Azonkívül, az IDF-nek voltak palesztin szövetségeseik, akik velük harcoltak, és helyismeretük is volt.

Hol van még ehhez is az az arány, amivel az oroszok bementek Mariupolba? Még másfélszeres túlerejük sem volt emberben, ha igaz, hogy az ukránok 20 000+ létszámmal kezdték az ostromot. Az ukránoknak volt nehéztechnikájuk sokszáz járművük, a nyugati fegyverek arzenálja...

És az ostrom ideje?
Faludzsát az amcsik háromszor foglalták el(oké, tudom, utoljára az irakiak, irániak, meg milicisták, meg helyi törzsek ostromolták az ISIS-t, de a komplett légifedezet, a tisztikar "tanácsadói", a mesterlövészek amerikaiak voltak), és sosem pacifikálták teljesen. Pedig nem voltak nagyon tekintettel a lakosságra. Az utolsó ostrom önmagában öt hétig tartott.
Bejrút ostroma is csaknem 50 napig tartott. Annak az IDF-nek, akinek mindene megvolt a kor szintjén, pluszban még palesztin szövetségesei is.

És ne felejtsük el, a veszteségeket sem.
A palesztinoknak nagyjából 1500 halottjuk volt. Meg 8000-en magadták magukat. Szír kb. 500.
Az ISIS, meg szomik, vagy helyi civilek veszteségeiről csak durva becslések vannak.

A nyugati haderőkkel szemben helységharcban a második vh. óta sehol sem álltak szemben nagyjából egyenrangú erők. Akik mindennel is rendelkeztek. Ennek ellenére az izraeliek is vesztettek csaknem 400 embert, plusz a szövetségeseik. Faludzsánál a szövetségesek vesztesége valamivel több, mint 500. Kis érdekesség, hogy az iráni egységeket az a Soleimani vezette, és védtek ott még az amerikaiak, akit később ugyanők likvidáltak. Reapeeről. Felkerülhetett a hasonló sorsra jutottak hosszú listájára. (legyenek szövetségeseid az amerikaiak, dik! )

Míg Mariupol? A mai napon, az utolsó elfogottak szerint, még lehetnek kb. 1500-an a katakombákban. Megadta magát kb 2-3000. Talán. Akkor? Hol a többi? Ha harcban estek el, akkor mégsem olyan rosszak a ruszkik/csecsenek.

És hogy használják is a technikát, a videó a 17 -ére virradó éjszakai kitörésről, amit az oroszok felszámoltak. Sok fogoly, sok halott, ki tudja hányan visszamenekültek. Páran, gondolom valahogy elszivárogtak. A halottak közt volt a legmagasabb rangú ukrip "morszpech" vagyis tengerészgyalogos, az ezredesi rangban álló Baranjuk.(az oroszok háborús bűnök miatt körözték)

Ma már az utódja(valami őrnagy) azon vinnyogott, hogy sokszáz civil van velük, sok gyerek, és mentse meg őket a világ, mert utolsó óráik vannak hátra. Érdekes, eddig a fogságba esettek nem emlegettek civileket. Bár, a palesztinkodás, vagy ISISkedés nem áll messze az ukránoktól, ahogy azt idáig láttuk.
https://www.youtube.com/watch
milesChristi 695998 2022. április 20. 16:37
Válasz erre
www.youtube.com/watch

"Gvozgyika" és más pár apróság. Pl hajók...
Az orosz videókhoz annyit, hogy én is nagyjából értem csak, de ha van alul orosz szöveg, segíthet, ha bemásoljátok a guglitranszlétörbe.

Angolul meg Patrick Lancaster videói lehetnek érdekesek. Az elmúlt nyolc évben egész tűrhetően megtanult oroszul, de az akcentusa az valami durva! :D
gaunt1 695994 2022. április 20. 14:36
Válasz erre
A harcokban megsérült ukrán harcjárművek cseh üzemekben fognak megújulni, előként a T-64-esek:

gurkhan.blogspot.com/2022/04/blog-post_20.html
gaunt1 695973 2022. április 19. 23:01
Válasz erre
A dolog úgy megy, általában, hogy mennek a csecsenek, meg a dombasziak, amíg nem kezdenek el rájuk lőni.

Nem csak a csecsenek meg a DNR/LNR, az oroszok is ezt csinálják. És pontosan ez a hatalmas veszteségek forrása. Nincs felderítés.
Amúgy ha megy az angol, ajánlanám ezt a videót, nem feltétlenül értek egyet mindennel ami elhangzik, de a legtöbb dologban igaza van:
www.youtube.com/watch
Altengernagy 695972 2022. április 19. 22:40
Válasz erre
Altengernagy 695971 2022. április 19. 22:36
Válasz erre
Most mar vannak olyan videok is ahol mar bent vannak a gyarban! ugy nez ki a felszin mar az ovek nagyreszt. Most jon majd az alagut vadaszat... mint Vietnamban
milesChristi 695970 2022. április 19. 22:23
Válasz erre
A mire lövöldöznek az emeleten - kérdésre sok videóban van válsz. Tudom, Gaunt szerint nincs összhang a páncélosok és a gyalogság közt, de pont ezek a videók rá a cáfolatok.

A dolog úgy megy, általában, hogy mennek a csecsenek, meg a dombasziak, amíg nem kezdenek el rájuk lőni. Akkor vagy lőnek maguk - irdatlan mennyiségű lőszert használnak el, főleg a csecsenek - utána megküldik tubusból páncéltörővel, vagy, hívnak egy páncélost. Általában egy-egy, vagy kettő-kettő, (esetleg ezek permutációja) mármint gyalogsági hcm és tank mozog valahol mögöttük. Főként, olyankor hívják őket, ha több lövésszel, vagy orvlövésszel van dolguk. Akkor begördül a jármű, és lövi az emeletet, szisztematikusan. Normális esetben tankból 2-3 lövésnél nem adnak le többet, egyrészt, mert nem látnak a füsttől, másrészt féltik a bőrüket, és utána vagy pozíciót váltanak, vagy mennek vissza, hátra.
Csakhogy, van amikor a személyzetet "elkapja a gépszíj", illetve, egy idő után elbizakodottá válnak. Megszokják a stresszt, senki nem lő vissza órák, vagy óráknak tűnő percek óta, és akkor esetleg tovább mennek, mint kéne. Persze, a gyalogság sem tiltakozik, nekik is jobb, ha a tank áll be a golyók útjába, mint ők maguk.

De a válasz a kérdésedre, ahogy Mekett is írta, szisztematikusan lövik azt az emeletet, vagy falszakaszt, amit a lövészek nagyjából megjelölnek nekik.

Ha belefutok ilyen videóba, linkelek be, de szerintem bőven van ilyen.
gaunt1 695968 2022. április 19. 22:05
Válasz erre
Nem tudom, milyen az együttműködés az orosz gyalogsággal,

Ahogy hallottam, katasztrofális. Nincs egy egységes kommunikációs rendszerük, 600 fajta rádió van, mind más frekvenciatartománnyal. Ha jól tudom, volt nem túl rég egy kísérlet ennek javítására, legyártottak egy sorozat hordozható, többé-kevésbé korszerű rádiót, de sajnos túl keveset, ezek nagyon ritkák. Igen gyakori, hogy a katonák sokszor mobilon beszélnek egymással, és ez még a jobbik eset. A rosszabbik az amikor civil walkie-talkie-t használnak.
A legnagyobb gáz az, hogy ugyanez ment 2008-ban grúziában is, mégsem történt szinte semmiféle előrelépés... korrupció, no...
Mekett 695967 2022. április 19. 21:22
Válasz erre
Nem tudom, milyen az együttműködés az orosz gyalogsággal, de szerintem ezek többé-kevésbé célzott lövések voltak a felvételen, csak igyekeztek minél rövidebb ideig veszélynek kitenni a járművet.
Abban egyetértek, hogy évekkel ezelőtt ugyanilyen felvételek járták be a sajtót Szíriából. Azonban ha az ellenséget egy épület adott ablakában észlelték korábban, valószínűleg tüzelés után gyorsan váltottak állást. Az ilyen tüzelés meg arra alkalmas lehet, hogy kiűzzék, vagy fedezékbe kényszerítsék őket.
gaunt1 695966 2022. április 19. 21:06
Válasz erre
Ok hogy a "szemből érkező" lövedék itt egy sincs de mire lőnek a második emeleten?

Semmire. Az egész fölösleges lőszerpazarlás. Nagyon sokat tanulhatnának szíriai kollégáiktól! Ez szégyen az oroszokra nézve.
Persze, a szíriai videókon is hasonló képsorokat láthattunk. Viszont van egy nagy különbség. Ott is kiküldték a páncélosokat az ellenség feltételezett állásait megsemmisíteni vagy lefogni, de szorosan ott voltak mögöttük a BMP-k a gyalogsággal, akik majd a területet megtisztították az ellenségtől. A szíriai páncélosok ráadásul sokkal jobban kihasználták a fedezékeket, ügyesebben manővereztek, sokszor használták közben a TDA-t is. Sokkal jobb volt ott az együttműködés a gyalogsággal és a helyi parancsnokokkal. Ehez mondjuk az is kellett, hogy a szíriaiaknak több, jobb minőségű rádiójuk volt mint az oroszoknak, és hatékonyabb volt a felderítésük is.
Sennás 695965 2022. április 19. 20:37
Válasz erre
twitter.com/200_zoka/status/1516422278187212802

Látványos videó "egy" Orosz tankból. Hááát fát vágni lehet vele az tuti:) Egyszer láttam egy nyílt utcarészen lőni de amúgy szerintem vaktában lődöznek. Ok hogy a "szemből érkező" lövedék itt egy sincs de mire lőnek a második emeleten? Vagy a hőkamerán akár ellenség is látszik?
Sennás 695914 2022. április 18. 21:38
Válasz erre
e80a4681cce69f82b622feaf
e80a4681cce69f82b622...

Ja ja a photoshop az megy:)
gaunt1 695908 2022. április 18. 20:14
Válasz erre
T-14/15 kizárt, két okból:

1, a fejlesztés egy helyben toporog, nincs pénz. Csak félkész prototípusok, évekre vannak még a befejezéstől, talán sosem jutnak el oda. Az orosz ipar amúgy sem tudja ezeket gyártani sorozatban.
2, az orosz hadsereg problémáiból (kiképzés, morál, logisztika, taktika) adódóan nem lennének hatékonyabbak a meglévő típusoknál. Ugyanúgy hullanának mint a T-72 és a T-80. Így is hatalmas égés az orosz hadseregnek ez a háború, nem kell még ez is.
Sennás 695907 2022. április 18. 19:58
Válasz erre
A kocsogpotyoslabda:( lenyúlta az ötletet. De klassz!
Az utolsó képeden akkor kicsit (még)elhúzódik a háború T-14/15 meg miegymás is befigyel?
f2d 695904 2022. április 18. 19:37
Válasz erre
Donbasz
Donbasz

Ezt a képet állítólag Donbaszban készítették, úgy néz ki a régi cuccok elfogytak, ezek vatta újnak látszanak.
Sennás 695886 2022. április 18. 17:14
Válasz erre
acid_picdump_70
acid_picdump_70

Nagyon klassz köszi a videót. Dakar az első (nekem), de a dömper is tetszik. Lecserélni a hűtőmaszkot és csinálni egy "bánatos sofőrt":)
Sennás 695881 2022. április 18. 15:49
Válasz erre
JCB bocsánat!
Sennás 695880 2022. április 18. 15:48
Válasz erre
Haverom is nyaggat szerezzek már egy JSB-t dobjam össze neki. De még nem is gyártják:(
Kamaz most lett volna tavasszal a Zvezdától egy ilyen billencs meg a Dakaros de ez a kofalárma közbeszólt.Ugy rémlik volt egy kép (Pest?) egy Zil platón egy szobor (Lenin/Sztálin) az is jól nézett ki. Építeném olyan rakománnyal:)
gaunt1 695876 2022. április 18. 15:02
Válasz erre
Kamaz billencset az AVD már régóta gyárt, 1/48-ban ha jól tudom... Mondjuk a JCB érdekelne... bár inkább 1/35-ben :) Meg inkább a nagyobb 4CX.
Sennás 695862 2022. április 18. 10:27
Válasz erre
Screenshot_2022-04-18-10-08-09-035~2.jpeg
Screenshot_2022-04-...
Screenshot_2022-04-18-10-08-22-555~2.jpeg
Screenshot_2022-04-...
Screenshot_2022-04-18-10-09-49-160~2.jpeg
Screenshot_2022-04-...

Lesz Kamaz billencs makett nemsokára, valahonnét meg egy Zsukov szobrot keresünk! Még egy dioráma téma:)
hirzel 695851 2022. április 17. 20:42
Válasz erre
Sennás 695850 2022. április 17. 20:29
Válasz erre
Screenshot_2022-04-17-14-26-04-664.jpeg
Screenshot_2022-04-...

Uraim erről a feliratról egy frankóbb képet nem tudtok matricában le kellene gyártani. Köszönöm
Sennás 695845 2022. április 17. 18:24
Válasz erre
Igaz! - Madách Imre is megmondta

"Mondottam ember: küzdj és bízva bízzál.":)
Gabusch 695843 2022. április 17. 17:58
Válasz erre
Az nem lehet, hogy momentán van jobb dolguk is, mint leszedni? Persze, ehhez tudni kéne, hogy mikor került fel.
De az sem lehetetlen, hogy ez is a propaganda része.
Sennás 695841 2022. április 17. 14:06
Válasz erre
Screenshot_2022-04-17-14-04-21-595.jpeg
Screenshot_2022-04-...

Bátran reklámozzák a Szeptemberi kiállítást akkor minden rendben lesz?
atika 695838 2022. április 17. 13:23
Válasz erre
Mondjuk úgy, hogy nehezen kormányozható, irányítható volt. Finoman szólva. Egyebek mellett, ez is benne volt a koncepció elvetésében.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.