/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
MO8602 599040 2016. január 1. 14:07
Válasz erre
MO8602 599039 2016. január 1. 14:04
Válasz erre
A legjobb festés a téli az.Ha alapot felfújod a zöldet/olajfesték/--utána hajlakk-száradás-és utána vékonyan fehéret/acryl.Kicsit vársz vele,és vizes fogkefe,fogvájó,-val elkezdett le kaparni a fehéret.És kész a meszelés.
A KV-122 igen KV alapra épült az IS2 torony,elméletileg ez az IS1.
Sennás 598977 2015. december 31. 12:11
Válasz erre
АБ-1-П-30
АБ-1-П-30
gaz66
gaz66
Gaz30304-10
Gaz30304-10
aggregatorI
aggregatorI
aggregatorII
aggregatorII
aggregatorIII
aggregatorIII

АБ-1-П-30 aggregátor.Építsd és rakd az R-142be:) 1:25 papír!
De megvan a PDF-ben csak le kell kicsinyíteni:)
Sennás 598971 2015. december 31. 11:17
Válasz erre
r142
r142

Lehet építeni az R-142 belső teret:)

gaz66.cardmodel.ru/prototype/4--142/12-raspolozhenie-oborudovanija-r-142n
lacipapa 598366 2015. december 21. 22:29
Válasz erre
Én találtam ott BM2-öt is,de persze jobb volna több anyag is.
Kojak75 598365 2015. december 21. 22:19
Válasz erre
Szia Lacipapa

A legtöbb képen amit kiad T64 bulat van nem BM2.
Annyira nem ismerem a fajt nem akarok mellényúlni,
jól jönne egy WalkAround.
Meg pár fotó ha csinált valamit a jelenlegi ukrán cirkuszban.
(bulat biztos volt)

Üdv kojak!
lacipapa 598352 2015. december 21. 20:29
Válasz erre
Szia!
Amit a googli kiad,az nem jó?Rengeteg kép van fent róla.
Kojak75 598351 2015. december 21. 20:02
Válasz erre
Sziasztok!

Rendeltem egy T64 BM2-est.
Skif gyártmány gondolom lesz rajta javítgatni való.
Tudnátok valami linket az eredetiről ajánlani?

Köszönettel kojak!
Safranek 597993 2015. december 16. 17:29
Válasz erre
Egyszerűbb ha veszel egy Kv122-est (Pst gyárt ilyet)
Beri 597974 2015. december 16. 12:18
Válasz erre
Úgy értettem,hogy 1/72-ben nekem nem jó! :) Majd lehet készül róla egy írás... :)
Safranek 597973 2015. december 16. 12:07
Válasz erre
Ok. De a PSt 1/72ben gyárt ilyet.
Azért építés menetéről számolj be. :)
Beri 597972 2015. december 16. 12:02
Válasz erre
Az a baj 1:35-ben csak a Trumpeternek van. Az meg ugyan az mint a KV-1S csak más toronnyal. Az a készlet meg itt lapul az ágy alatt ezért inkább faragok :) Már megvan oldva a probléma,úton van már a torony is!
tesztpilota 597954 2015. december 16. 06:37
Válasz erre
Én eddig 5 $-al megúsztam a szállítási költséget :-)
1:72 fegyverzetet vettem eddig amik nagyon részletes kidolgozással vannak megcsinálva !
Regisztrált tagok alkalmanként kedvezményes kódot is kapnak ! ;-))
Safranek 597953 2015. december 16. 06:12
Válasz erre
Egyszerűbb ha veszel egy Kv122-est (Pst gyárt ilyet)
Miggyuri 597950 2015. december 16. 05:53
Válasz erre
Nincs helytelen gép, legfeljebb sci-fi kategóriában indítod. :)
Sennás 597930 2015. december 15. 19:13
Válasz erre
Köszönet.Megtaláltam és ha onnan nem drága a posta onnét rendelek.
tesztpilota 597927 2015. december 15. 17:40
Válasz erre
Szia Sennás!

Tudtommal itthon nem forgalmaz senki!
Javaslom, hogy keresd fel a gyártót "direktbe" ;-)
http://northstarmodels.com/

Üdv. Tesztpilóta
Beri 597908 2015. december 15. 00:35
Válasz erre
Bocsánat a sok kommentert megzavarodott a gép... Köszönök mindent!
Beri 597907 2015. december 15. 00:33
Válasz erre
Köszönöm a válaszokat!
Van itthon egy KV-1S-em abból akarok egy KV-122-őt építeni. Szóval ha szerzek rá egy IS-2 tornyot kész is vagyok? (így találtam már ki az elején csak kellett némi útbaigazítás ezzel kapcsolatban, nem akarok helytelen gépet építeni)
Beri 597906 2015. december 15. 00:31
Válasz erre
Köszönöm a válaszokat!
Van itthon egy KV-1S-em abból akarok egy KV-122-őt építeni. Szóval ha szerzek rá egy IS-2 tornyot kész is vagyok? (így találtam már ki az elején csak kellett némi útbaigazítás ezzel kapcsolatban, nem akarok helytelen gépet építeni)
Gorbils 597905 2015. december 14. 23:28
Válasz erre
Gorbils 597904 2015. december 14. 23:28
Válasz erre
igen jó lesz az IS-2 torony a KV-122 re mivel mind a kettő 120 mm voltak és ilyen típusú toronyba fért ell a megfelő lőszer !
Beri 597903 2015. december 14. 23:17
Válasz erre
Köszönöm a válaszokat!
Van itthon egy KV-1S-em abból akarok egy KV-122-őt építeni. Szóval ha szerzek rá egy IS-2 tornyot kész is vagyok? (így találtam már ki az elején csak kellett némi útbaigazítás ezzel kapcsolatban, nem akarok helytelen gépet építeni)
Gorbils 597902 2015. december 14. 22:47
Válasz erre
Szia Beri !

A téli álcafestés az igazit egyszerüen meszelték ! A maketton pedig ugy éred ell hogy fujsz egy alapszint zöld, mahagói, stb...az megszárad majd koptató szerrel lekenyed az is megszárad aztán jöhet a fehér és vissza kaparód ! Vagy hajlakkos technika !

A felírat megoldodót! A torony pedig jól látod mivel a KV-122 az a Kv-85 tovább fejlesztése a IS-1 pedig korábbi nevén ISZ-85 volt ami a KV-85 ből alakult átt aztán lett IS-1 és abból lett az erősebb IS-2 ! Az Is-2 nek eredetileg a harckocsi tornyának páncélzatát is meg akarták erősíteni, de a 122 mm-es löveg megbontotta annak egyensúlyát. Az időkeretek és a költségvetés szűkössége miatt így végül elálltak a torony újratervezésétől ! A mahagóni színről nem tudok semmit !
Beri 597897 2015. december 14. 21:40
Válasz erre
Akkor mégsem hazudott a fordító csak nem tudtam értelmezni mit is jelent. Köszönöm szépen! Akkor egy kérdés kilőve! :)
lacipapa 597890 2015. december 14. 20:35
Válasz erre
A "Moszkovszknyik Kolhoz",kb azt jelenti,hogy Moszkvai kolhoz(magyarul TSZ) dolgozói adták össze a pénzt a tankra.Így járultak hozza a hadi kiadásokhoz.
A többihez nem tudok hozzá szólni.
Beri 597887 2015. december 14. 20:26
Válasz erre
Picture3_Trumpeter_Models_TMP_1566-1-1
Picture3_Trumpeter_M...

Sziasztok!

3 kérdésem van hozzátok:

1. A képen látható festés, hogyan készült? Volt egy alap és azt meszelték? Illetve ez a mahagóni alapszín létezett?
2. A tornyon lévő felirat mit jelent? Google fordítval sehogy sem tudtam megfejteni.
3. A KV-122-őn jól figyeltem meg, hogy egy az egyben egy IS-2 torony van?

Köszönöm!
Sennás 597867 2015. december 14. 18:40
Válasz erre
Varjúbácsi 597860 2015. december 14. 18:19
Válasz erre
Sennás 597859 2015. december 14. 18:09
Válasz erre
Urak! North Star Models termékeket hazánkban forgalmaz valaki? Vagy csak ebay--STB helyekről rendelhető?
Köszönettel Sennás
Miki88 597848 2015. december 14. 16:55
Válasz erre
Sziasztok!

Egy Eastern Express 1/35-ös, Gaz 66-ost építek és észrevettem, hogy a csomagolásból kifelejtették a ponyvát! Esetleg aki épített ilyet és nem használta fel a ponyva részét és megválna tőle én szívesen megvenném!

Ricsi
Sennás 597715 2015. december 12. 20:19
Válasz erre
IMG_0170папа
IMG_0170
IMG_0169ыаа
IMG_0169

Erről a gyöngyszemről tudnátok még (NAGYOBB)képet fel tenni.Húú de tetszik.
gaunt1 597540 2015. december 10. 13:56
Válasz erre
Alap T-62-nél a torony egy súlyos javíthatatlan hibától szenved. A töltő búvónyílása rossz helyen és rossz szögben van. Le kell cserélni az egész tornyot.
Hátul a sárvédő is rossz, a későbbi változatokra jellemző, szintén javíthatatlan.
Másrészt, egyáltlán nem azt a változatot kapjuk mint amit a doboz felirata állít (1962, vagy "1960"), hanem 70-es évek közepén nagyjavításon átesett példányt.
Lehet magyarázkodni, hogy hát így meg úgy, de az tény, hogy a készlet kb. a 80-as évek színvonalát képviseli, ehez képest nagyon magas áron. Főleg ha hozzá tesszük a javító és átalakító készletek árát. Érdemes inkább várni, hátha kiadja a Meng, és szerintem van is esély rá, mert megállapodást kötöttek az Uralvagonzavoddal.

Itt van még egy pár jó készlet ami javít egy pár hibát:
afv1-35.wix.com/spdesigns
páncélos 597515 2015. december 10. 08:07
Válasz erre
A Tamiya T-62 teste nagyobb, amin nehéz javítani, ráadásul a Trumpeter futógörgői is jobbak. Az tény, ha élethű 62-est akar valaki, mindkét készletet javítani kell, de a Trumpetert könnyebb. Ha alap T-62 szeretne valaki, légvédelmi géppuska nélkül, akkor meg egyértelmű a Trumpeter.
gaunt1 597493 2015. december 9. 20:32
Válasz erre
T-62M-1
www.dishmodels.ru/gshow.htm T-62
www.dishmodels.ru/gshow.htm

Mindkettő Tamiya...
Teljesen szét kell faragni, lecserélni mindent hogy így nézzen ki, de ez igaz a Trumpeterre is. A Tamiya motorterét feljavítani sokkal könnyebb, bár az is méret és alakhibás, de a Trumpeterrel ellentétben valamilyen szinten javítható. (tudom, mert nekem is van egy)
Kojak75 597489 2015. december 9. 19:39
Válasz erre
Sajnos gaunt1-nek igaza van. A légvédelmi géppuskát nagyon látványosan elk...k!
Sok igényesen megépített szépen lefestett T-62-est
lehet látni azzal a katyvasszal.Nagyon lerontja az összképet.
A kocka alakú dobozt én sem értettem.

Üdv kojak.
páncélos 597476 2015. december 9. 14:34
Válasz erre
Annyira azért nem siralmas a helyzet. A Tamiya T-62 sokkal rosszabb, ráadásul sok helyen elnagyolt. A hibák kiküszöbölésére, egy egyszerű kísérlet, ha olyan kocsit készítesz, ami már harcban sérült. A sugárvető lehet sérült, így a hibái kiküszöbölhetők. A légvédelmi géppuskára készíts egy takaróponyvát, és a tartozék láda is hiányozhat, már is van egy jó maketted.
gaunt1 597444 2015. december 8. 23:22
Válasz erre
Hát igen, sajnos előfordul az ilyen. A másik meg amikor beszerzel valami nem túl jó minőségű, de más által ki nem adott makettet, aztán amikor összegyűjtöd a feljavítókészleteket, valaki kiadja sokkal jobb minőségben...
Annak idején beszereztem a Dragon Silkáját, vettem hozzá Eduard maratást és RB model csöveket is, aztán tessék, itt a Meng új készlete... :) Vagy amikor még csak Skif T-64 volt, hát vettem is egyet, hozzá egy méregdrága Miniarm tornyot. Bár ebben az esetben nem akkora a veszteség, a tornyot rárakom egy Trumpeter T-64-re (az alváz meglepően jó minőségű!), a Skif alvázát meg összepárosítom a Trumpeter tornyával amit át akarok alakítani, hogy T-64R legyen belőle.
bagdady 597443 2015. december 8. 23:11
Válasz erre
kicsit most úgy érzem magam mint az egyszeri ember akit átvágtak a hamis pénzzel és most vagy átverek én is valakit hátha átveszik tölem is vagy megy a többi soha el nem készülö doboz mellé
gaunt1 597441 2015. december 8. 22:39
Válasz erre
Annak jó, csak készítsd el sima T-62-nek. Iraknak nem voltak T-62MV-i.

Vagy esetleg beszerezheted a Legend T-62M átalakítókészletét hozzá. A Trumpeter makett egy csomó hibáját javítja. Persze egy jó T-62M-hez kell még egy pár dolog: Friul vagy Miniarm DsKM géppuska+állvány, ezen kívül el kell készíteni a két tartozékosládát és fel kell javítani a motortér fedelét.
www-legend.co.kr/portfolio/lf1234-t-62m-conversion-set/

De addig is, reménykedjünk, hátha egyszer kiadja a Meng a 62-est.
bagdady 597440 2015. december 8. 22:17
Válasz erre
bár egy jól kiégett iraki tanknak talán még megfelel
bagdady 597439 2015. december 8. 22:10
Válasz erre
gaunt1 597434 2015. december 8. 21:43
Válasz erre
Szóval a T-62MV... Akkor bajban vagy ha az élethűség fontos. A páncéltest hátulja rossz, túl rövid (javíthatatlan). Egy csomó alkatrész hiányzik róla, legfőképpen az OPVT fedelek rögzítőpontja, az egész mozgató rudazat, stb. A GSzT-64 lámpák tartókonzoljai használhatatlanok ehez a változathoz, az M és MV-nél már máshogy vannak kialakítva. A külső üzemanyagtartályok közül a hátsó kettő is a korábbi változatokra jellemző. Jobb oldalt egy kicsi, bal oldalt egy nagy tartozékosláda hiányzik, helyettük kapsz a bal oldalon egy kis kocka alakút, amit soha senki nem látott még T-62-esen. A kötényezés részletei rosszak, hiányosak. A felső részének osztása teljesen rossz, javíthatatlan. Reaktív páncélzat: A felső homlokpáncélon 7 kazetta hiányzik, az alsón egy egész sor! A sárvédők mögött a tartozékos ládák előtt 2x3 kazetta szintén hiányzik. A kötényezésen lévők rossz helyen vannak, és túl sok van belőlük. Torony: Formája pontatlan. a komplett légvédelmi géppuska állványával együtt használhatatlan. Ugyanis a T-54 állványát adja a Trumpeter. Soha egyetlen T-62 sem épült ezzel. OU-3 infrasugárvető rossz. L2 infrasugárvető használhatatlan, M/MV-n már cserélték L4-re. 1K13 irányzóműszer kidolgozatlan, pontatlan. Ködgránátvetők teljesen hiányoznak. És természetesen a torony reaktív páncélzata is hiányos. Ennyi jutott eszembe most... Bőven elég gondolom ez is. A véleményem a Trumpeter T-62-eseiről, hogy akit nem érdekelnek ezek az "apróságok", azoknak nagy előrelépés a Tamiyához képest, 2 méterről T-62-nek néz ki. Viszont akinek fontosak, ezek a készletek a hulladék kategória. Jobban jár az ember ha vesz egy Tamiyát, sokkal olcsóbb, és azt is ugyanúgy szét kell faragnia.
bagdady 597428 2015. december 8. 20:50
Válasz erre
bagdady 597427 2015. december 8. 20:49
Válasz erre
nekem az oldal "téglázott van meg
gaunt1 597425 2015. december 8. 20:47
Válasz erre
Melyik készletre gondolsz? Mert sok van ám!
bagdady 597424 2015. december 8. 20:37
Válasz erre
gaunt1 ajánlotta hogy segit feltárni a T62 trumpeter hibáit,nekem valami csecsen téma lenne jó
Matenius 596998 2015. december 2. 14:45
Válasz erre
Kicsit utána néztem, a Leningrád front mint alakulat a balti offenzíva idelyén harcolt ezen a néven 1944-ben, tehát tényleg Leningrád után kapta ezt a nevet, néhány képet is sikerült találnom miszerint a ciril betűs felirat is más volt a város felszabadítása alatt, így azthiszem sikerült is megtervezni a diorámát, köszönöm a segítséget! :)
Matenius 596997 2015. december 2. 14:29
Válasz erre
Kicsit utána néztem, a Leningrád front mint alakulat a balti offenzíva idelyén harcolt ezen a néven 1944-ben, tehát tényleg Leningrád után kapta ezt a nevet, néhány képet is sikerült találnom miszerint a ciril betűs felirat is más volt a város felszabadítása alatt, így azthiszem sikerült is megtervezni a diorámát, köszönöm a segítséget! :)
TAMÁS78 596980 2015. december 2. 09:24
Válasz erre
A festési utasításban, ha jól látom, Leningrádi Front szerepel. Ez nem azt jelenti, hogy konkrétan Leningrádban (v. mellette) harcolt az adott hk, hanem hogy a Leningrádi Front nevű hadműveleti egységhez tartozott (a front tudtommal a szovjeteknél nagyjából a hadseregcsoportnak felelt meg, de erre nem esküszöm meg). Hogy Leningrádi Front mettől meddig létezett, azt én meg nem mondom, de feltételezem, hogy nem a blokád áttörésének pillanatában keresztelték át (v. oszlatták fel), hanem valamikor később, ergo a várostól már valszeg távolabb.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.