<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Altengernagy | Adatlap | 657423 | 2019. március 25. 07:32 | ||
Nyeva SZNR-125-rol (LowBlow) nincs veletlen rajzod? Egyszeruen semmit sem tudtam rola talalni. Előzmény: (657404) gaunt1 2019. március 24. 13:33 | |||||
laja | Adatlap | 657419 | 2019. március 24. 21:45 | ||
szia! Mit gondolsz mikor lehet majd nálunk is kapni és mennyiért? Én azt gondoltam hogy sokkal többe kerül majd. A 17ezer nem olyan sok asszem az ICM KAMAZT és a Trumpeter MAZ 357 is kb annyiért vettem anno. | |||||
Sennás | Adatlap | 657417 | 2019. március 24. 20:45 | ||
Meg van Urak az első Pantsir-S1 készlet a Tiger Model volt a leggyorsabb:) Trumpi biztos nem lesz ilyen szép--igaz Ők majd 2 változatot dobnak piacra! Már csak a Zvazda-t kéne látni hogy állnak. De 17 ezer posta nélkül igen szép pénz:) www.hobbyeasy.com/en/data/m2ghm0gxdhgukwvdzmoh.html | |||||
lacipapa | Adatlap | 657412 | 2019. március 24. 19:34 | ||
Gabi!Ez a 72-es v.a 35-ös,amit át kell faragni? | |||||
Krisz76 | Adatlap | 657408 | 2019. március 24. 17:32 | ||
Azt lehet tudni mikor jelenik meg? | |||||
gaunt1 | Adatlap | 657404 | 2019. március 24. 13:33 | ||
Az 1S91 Surn /Straight Flush/ célfelderítő és rávezető állomás rajzait, részleteit elküldtem a nevezett cégnek. Hát jó lenne ha egyszer végre megfogadnák a makettezők tanácsait, de én nem remélek semmit. Annak idején én is felhívtam a figyelmüket rá (fotókkal), hogy az Akácija teljesen rossz, 10 percen belül törölték a hozzászólásomat. A következő készletük ugyanazokat a hibákat tartalmazta. De akik a T-62-es hibáit szerették volna kijavíttatni, pontosan ugyanígy jártak. | |||||
juge75 | Adatlap | 657397 | 2019. március 24. 10:20 | ||
juge75 | Adatlap | 657396 | 2019. március 24. 10:14 | ||
Mivel le egyszerűsítve fogták a 35-ös méretűt, és lekicsinyítették, minden hibájával együtt. Az 1S91 Surn /Straight Flush/ célfelderítő és rávezető állomás rajzait, részleteit elküldtem a nevezett cégnek.Ha minden igaz, ennek eredménye /is/ a megjelenő készletük. Matrica terv és jelzések hazai viszonylatban már készek a maketthez, ahogy az Sa-4 2P24 Spu-hoz is /utóbbi nyomdakész/. | |||||
Altengernagy | Adatlap | 657392 | 2019. március 23. 21:30 | ||
Az 1/72 SA-6 is borzalom... legalabbis a raketak alapbol kuka. Az alvazhoz nem annyira ertek, de gondolom az se kulonb. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 657390 | 2019. március 23. 21:02 | ||
Nem, az a Panda féle Tunguszka és Tor. 5mm-el keskenyebb amúgy. :) Sajnos a Trumpeter Kub SzPU-nál jóval több mint 5mm-ről van szó. Javítható, de irtózatosan macerás: Az első felfüggesztés mögött közvetlenül ketté kell vágni a teknőt, be kell rakni egy kb. 1 centis toldást, és így összeragasztani. Aki nem akar ezzel kínlódni, az SP designs szerencsére árul javított teknőt is (+ javított rakátákat) afv1-35.wixsite.com/spdesigns/sa-6 | |||||
Sennás | Adatlap | 657385 | 2019. március 23. 18:28 | ||
Ez eszembe volt nekem is(mert már írtad, talán 5mm szélesebb?) de reménykedjünk:) | |||||
gaunt1 | Adatlap | 657379 | 2019. március 23. 16:15 | ||
Jó eséllyel selejtet ismét... De ne legyen igazam. Egy külföldi fórumon pont arról beszélgettünk, hogy vajon a trumpi kijavította e az SzPU súlyos hibáját, mármint hogy az alváz teljesen rossz. | |||||
Sennás | Adatlap | 657367 | 2019. március 22. 21:28 | ||
Hallod még ez se jött ki:) de figyelve a Trumpit szűk egy évre rá bizti ez is meglesz. Sok "új" 72es cucc látott napvilágot. De a Zvezda is jól halad E téren. Modern Orosz gépek garmadája:) | |||||
Altengernagy | Adatlap | 657366 | 2019. március 22. 20:11 | ||
Huuu ez még nekem is tetszik! 1/72-ben nincs? | |||||
Krisz76 | Adatlap | 657364 | 2019. március 22. 19:59 | ||
már csak az a kérdés mikor jelenik meg. | |||||
páncélos | Adatlap | 657355 | 2019. március 22. 15:45 | ||
Na végre! Bár még az indítóállványt sem raktam össze. | |||||
Sennás | Adatlap | 657354 | 2019. március 22. 15:36 | ||
Sennás | Adatlap | 657102 | 2019. március 15. 20:55 | ||
Írtam én is.Köszi | |||||
sárkányos | Adatlap | 657100 | 2019. március 15. 20:14 | ||
Írtam magánban. | |||||
Sennás | Adatlap | 657099 | 2019. március 15. 20:05 | ||
Akkor magában? | |||||
sárkányos | Adatlap | 657098 | 2019. március 15. 19:59 | ||
Van de nem publikus mivel nem olyan rég történt. | |||||
Sennás | Adatlap | 657097 | 2019. március 15. 19:45 | ||
sárkányos | Adatlap | 657090 | 2019. március 15. 18:10 | ||
BTR-80 is volt itthon fejtetőn. Érdekes látvány! | |||||
páncélos | Adatlap | 657089 | 2019. március 15. 18:04 | ||
Előfordult már ilyen idehaza is, remélem személyi sérülés nem történt. | |||||
Sennás | Adatlap | 657071 | 2019. március 15. 10:05 | ||
juge75 | Adatlap | 656779 | 2019. március 7. 08:03 | ||
Az Afgán haderőnek is voltak. | |||||
juge75 | Adatlap | 656778 | 2019. március 7. 08:03 | ||
Igen, de eső eseté behoZsuk. | |||||
juge75 | Adatlap | 656777 | 2019. március 7. 08:02 | ||
Síma GT-MU nem, csak az SZPR-1. | |||||
juge75 | Adatlap | 656776 | 2019. március 7. 08:01 | ||
P-37 vagy P-35 lokátor és elemei. | |||||
laja | Adatlap | 656760 | 2019. március 6. 18:10 | ||
Köszi. De szerintem a gyári színekről lemondok. Túl világosak a feketéhez és a sötétzöldhöz. Majd azt mondom hogy a kecskepásztorok átfestették valami sötétebb szürkével:-) De ettől függetlenül a beltér lehetne valami jó kopott gyári szürke. Majd megálmodom. Király az a ZIS a vonaton de honnan kukázhatták? Hová vihetik? | |||||
Sennás | Adatlap | 656759 | 2019. március 6. 15:05 | ||
Sennás | Adatlap | 656758 | 2019. március 6. 15:02 | ||
Már csak egy utolsót. Esetleg ha kideríted eredeti ZUK szürke? | |||||
Freddy | Adatlap | 656756 | 2019. március 6. 10:40 | ||
Sziasztok! Ilyen GT-MU volt a MN-ben? (Kecelen is van egy, de az lehet, hogy orosz) armorama.com/modules.php | |||||
Murmuc | Adatlap | 656755 | 2019. március 6. 10:06 | ||
Ezen a videón láthatod amint lövés után "kifújja" a csőben visszamaradt lőporgázokat. www.youtube.com/watch | |||||
gaunt1 | Adatlap | 656754 | 2019. március 6. 09:23 | ||
pumba | Adatlap | 656749 | 2019. március 6. 08:23 | ||
Sziasztok! Azt szeretném megtudni, tőletek, hogy mi célt szolgált, a T-55 sorozat lövegén, a vastag rész? Most találtam metszeti képet róla.. mintha több szelep is lenne benne.. farm5.static.flickr.com/4281/35627543515_3857eed18b_b.jpg | |||||
Sokol | Adatlap | 656735 | 2019. március 5. 21:58 | ||
nagyon világos zöldes/kékes szürke: .Humbrol enamel matt23 + 1 tűhegynyi kék .Revell enamel matt59 + 1 tűhegynyi kék nagyon világos kékes szürke: .Humbrol enamel matt28 + 1 tűhegynyi kék .Gunze MrHobby aqueous akril H417 - rlm76 light blue .vagy simán a már említett amerikai light ghost grey-ből fehér hozzákeverésével világos kékes szürke: .a már említett amerikai light ghost grey-ből .Revell enamel SM374 .Revell enamel matt76 (ez felel meg az igazinak kb., de a méretarányhoz kell világosítani) | |||||
Gabusch | Adatlap | 656733 | 2019. március 5. 21:11 | ||
Tudnám ajánlani Pisti barátom hozzáállását: "Ez ilyen volt és kész!". :) Ha nincs fotód, akkor elméletileg bármilyen kombináció előfordulhat, hiszen ez egy intervenciós háború volt a szovjetbarát kormány megdöntése kapcsán. Ebből adódóan elvileg lehetett nekik polgári UAZuk használatban és az is simán benne lehet a pakliban, hogy ezt a kéznél lévő festékekkel átmázolták. Akár azért, hogy az eredeti szürke ne csillogjon, mint a Salamon töke, akár azért, mert a használóknak ez így jobban tetszett. | |||||
laja | Adatlap | 656729 | 2019. március 5. 18:22 | ||
A készletek festési útmutatója szerint mindkettő szürke csak az egyiken zöld sávok vannak a másikon pedig fekete.Szürke a beltér is! Szerintem ott csak fegyverek lehettek zsákmányoltak és beleszerelték a civil UAZokba. Amit gondolom Afganisztánban is be lehetett szerezni. Mondjuk a háború előtt. Vagy legrosszabb esetben valamelyik szomszédos országban akik épen nem voltak rosszban a komcsikkal. De szerintem egy Szovjet jármű színét amit Afgán harcosok használtak, soha nem fogjuk kitalálni mert ebben a kombóban bármi előfordulhatott. A MW a Humbrol 31 szürkét ajánlja. Rákerestem milyen az a szürke. Itt az eredmény három kép három féle szürke H 31. De egyik sem közelíti meg a gyári szürkét:-) | |||||
Gabusch | Adatlap | 656727 | 2019. március 5. 17:53 | ||
Az első kérdés az, hogy honnan van az afgán kecskepásztornak UAZa? Ha kilőtte belőle a szovjet katonát, az akkor vélhetően zöld és nem szürke. Ebben az esetben az a fekete akár lehet az alap zöld is, ha szürkét mázoltak rá, avagy FF fotó esetén az a szürke valójában kifakult (meg esetleg poros) zöld, fekete csíkokkal. Ha voltak polgári UAZok is afgán használatban, akkor pedig simán lehet azokra is festeni, illetve kaphattak esetleges felújításkor akármilyen árnyalatú, bárhonnan származó szürkét az eredetire. Van egy olyan sanda érzésem, hogy az az éghajlat kevéssé fényezésbarát és ezek a járművek nem kerültek háromévente devizahitelből cserére. ;) | |||||
laja | Adatlap | 656726 | 2019. március 5. 17:44 | ||
Én ezekre gondoltam és az én két MW UAZom is 1:35-ben van. A Trumpeter UAZ-469 et már megépítettem de nem emlékszem hogy baj lett volna vele. De ez a két MW ez ránézésre is tré. De féláron vettem őket itt 3500ft-ért darabját nem tudtam nem megvenni:-) | |||||
Sennás | Adatlap | 656725 | 2019. március 5. 17:19 | ||
Ja de az 1:72 olyan shit ezt meg még 1:35be se sikerült f@szára gyártani. Bármilyen makettet is gyárt és még (néha) pontatlan is de a Trumpi a minősége 1000% jobb. | |||||
laja | Adatlap | 656724 | 2019. március 5. 16:48 | ||
Ez a két Military Wheels UAZ sem jobb. Van platós is láttam már de nem emlékszem ki gyártotta őket. | |||||
Sennás | Adatlap | 656723 | 2019. március 5. 16:12 | ||
Saját doboz. Bilek cucc. Egy kib@szott makett. A minősége az anyag vastagsága STB. De talán már van jobb(szerintem ennek a másolata) meg platós(?)IS. | |||||
laja | Adatlap | 656722 | 2019. március 5. 14:44 | ||
De ez az egész amit 11:00-kor írtam csak akkor áll fenn ha Freddynek igaza van és a gyári civil szürkét mázgálták össze az Afgán katonák zölddel meg feketével. De már vannak kétségeim ezzel kapcsolatban ugyanis a gyári szürke világosabbnak tűnik. Mint pl az a szürke amit az előbb Sennának mutattam. Azon a képen látszik az is hogy szerintem ugyanolyan szürkével vannak csíkok festegetve a mellette álló zöld UAZra is. Honnan lenne az Afgán kecskepásztoroknak gyári festékük? | |||||
Gabusch | Adatlap | 656721 | 2019. március 5. 14:32 | ||
És nagyon jól is teszed. Különösen, ha nem áll rendelkezésre róla jó minőségű kép. Jelzem: nem fog. Soha. Egyfelől, még ha színes is, a színek idővel torzulnak. Kodak sárgás lesz, Agfa vöröses, még talán a legjobban a lesajnált Or-Wo tartja a színeit, már, ahogy az 5000 diánk beszkennelése és automatikus képjavítása kapcsán emlékszem. A ForteChrome-ról meg szó se tétessék, az egy katasztrófa. A különböző digitális fényképek sem feltétlenül színhűek. Nekem pl. van egy Panasonic gépem Leica optikával, teljesen más színhatású (sőt, minőségű) képeket csinált ugyanott, mint a korlátozottan vízálló (majd ezt a képességét természetesen a legrosszabbkor elvesztő) Olympus, amit a feleségem kattogtatott. Vagy nem, de szubjektív megítélésem szerint mégis. Ennek okán szerintem az eredeti járművet tökéletesen lemodellezni lehetetlen. Törekedni lehet rá, de 100%-ot elérni szerintem kizárt, hacsak nem áll a kert végében az eredeti. :) | |||||
laja | Adatlap | 656720 | 2019. március 5. 14:32 | ||
Apropó! Milyen doboz van ott az UAZ mögött? A saját doboza? Milyen készlet az? | |||||
laja | Adatlap | 656719 | 2019. március 5. 14:27 | ||
Ez is jó lehet. De ezekkel a nagyon világos szürkékkel az a gond ha ráfújom majd a függőleges fekete (sávokat) azok mellett fehérnek fog tűnni. Egy ennyire világos majdnem fehér szín pedig nem igazán rejtő szín az Afganisztánban. Ezen a fotón sötétebb szürke a járgány szerintem ezt az árnyalatot kell megcéloznom. Ehhez jobban illik a fekete. | |||||
Sennás | Adatlap | 656718 | 2019. március 5. 14:17 | ||
Sennás | Adatlap | 656717 | 2019. március 5. 14:16 | ||
Ilyen "én UAZ-om szürke"? Ez esetleg? |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |