<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
gluer | Adatlap | 17872 | 2011. március 29. 23:58 | ||
gluer | Adatlap | 17871 | 2011. március 29. 23:43 | ||
az eredeti szöveg is erre utalhat: "According to the source, the reason for this is that the Ukrainian tank is equipped with an auto-loader that requires the tank to stop moving when ammunition has been used up and new loading is necessary." | |||||
Tamás | Adatlap | 17870 | 2011. március 29. 19:05 | ||
Helo. a cső rögzítése töltéskor automatikus azzal nem kell foglalkozni | |||||
Tamás | Adatlap | 17869 | 2011. március 29. 19:04 | ||
Heló. szerintem arra gondolnak a szövegben, hogy ha a töltő rendszerből ki fogy a muníció akkor a maradék küzdőtérben lévőt be kell tölteni a rendszerbe, hogy újra tudjon harcolni. Ez a folyamat tényleg nehézkes akkor amikor a harckocsi terepen száguld és ráadásul baleset és vagy életveszélyes. | |||||
Tamás | Adatlap | 17868 | 2011. március 29. 19:03 | ||
Heló. szerintem arra gondolnak a szövegben, hogy ha a töltő rendszerből ki fogy a muníció akkor a maradék küzdőtérben lévőt be kell tölteni a rendszerbe, hogy újra tudjon harcolni. Ez a folyamat tényleg nehézkes akkor amikor a harckocsi terepen száguld és ráadásul baleset és vagy életveszélyes. | |||||
Jimbow | Adatlap | 17867 | 2011. március 29. 18:48 | ||
Nem arról van szó inkább, hogy töltéskor a csövet egy fix szögbe vissza kell állítani és rögzíteni egy kis ideig? Ez tuti félrefogalmazás... | |||||
romeo | Adatlap | 17866 | 2011. március 29. 16:34 | ||
Ez a "megállás" a töltésnél komoly? | |||||
romeo | Adatlap | 17865 | 2011. március 29. 16:28 | ||
Azok az egységek, amelyeknek az új harcjárműveket üzemeltetniük kell a jövőben, nem akarják az Ukrajna által gyártott harckocsikat, mivel azok automata-töltőrendszerrel vannak ellátva, amely megköveteli a harckocsitól, hogy újratöltéskor megszakítsa a mozgását (megálljon) www.haborumuveszete.hu/rovatok/fegyverek/lo/thaifold_200_ukran_harckocsit_vasarol/ | |||||
páncélos | Adatlap | 17864 | 2011. március 29. 13:21 | ||
Itt érdemes esetleg nézelődni: www.flickr.com/photos/16498755@N07/archives/date-taken/2004/10/02/ | |||||
romeo | Adatlap | 17863 | 2011. március 28. 20:29 | ||
joci232 | Adatlap | 17862 | 2011. március 28. 19:20 | ||
Sziasztok! Van valakinek MTLB (Snar 10) vezetőfülkéjéről kép? (több jobb lenne) Köszönöm! | |||||
romeo | Adatlap | 17861 | 2011. március 26. 21:06 | ||
Varjúbácsi | Adatlap | 17860 | 2011. március 25. 08:24 | ||
fojamat=folyamat | |||||
szuhoj | Adatlap | 17859 | 2011. március 25. 05:58 | ||
Szeva Amon! jó kis makett lesz, juge rakéta és az ö matrica készlete lesz rá az igazi. Talán Mováron már vehetö,én arra várok. A fojamatrol tegyél még képeket köszi. szeva szuhoj | |||||
Amon | Adatlap | 17858 | 2011. március 24. 23:46 | ||
joci232 | Adatlap | 17857 | 2011. március 24. 07:31 | ||
Énis épp a minap végeztem ki a SA 2 szállítót:) Teljesen kész már. Ha érdekli a makettező kollégákat rakok képeket:P | |||||
Freddy | Adatlap | 17856 | 2011. március 23. 22:24 | ||
Igazából én a Zvezda megjelenésétől számítom a modern keleti témák felfutását: T-72, BTR-80, BMP, stb megjelent a 2000-es évek elején, addig kb esélytelen volt bármilyen keleti témát csinálni- csak az ezer éve beszerezhetetlen Dragon gyártmányok voltak. | |||||
Amon | Adatlap | 17855 | 2011. március 23. 21:51 | ||
Na igen. De azért hozzá kell tenni, hogy modern hk-al nem nagyon volt elersztve a makettező társadalom. Ugye voltak vannak a régiek Tamiya, skif, Academy, Dragon elvétve. De Trumpeter, hobbyboss, AFV Club azért felkavarta az "álló"vizet. És mondhatni, hogy hiánypótló készleteket adtak ki. Pl A Pt-76 tény, hogy nem a sok alkatrészéről híres, de szép makett nagyon, vagy a T-62-es is. | |||||
Jimbow | Adatlap | 17854 | 2011. március 23. 21:31 | ||
Ez jó hír, alig vannak modern cuccot építők (legalábbis a II. VH-sokhoz viszonyítva). :) Én a Trumpi ZIL-157 6x6-ot nyúzom, szép darab. | |||||
Amon | Adatlap | 17853 | 2011. március 23. 21:23 | ||
Ígérem fogom! | |||||
Freddy | Adatlap | 17852 | 2011. március 23. 21:17 | ||
Várhattál volna egy kicsit:))) Jó építést, és toljad a képeket! | |||||
Amon | Adatlap | 17851 | 2011. március 23. 21:17 | ||
Igen pontosan :) Épp belestem a topicba Kálmánnal már párszor üzleteltem. | |||||
Amon | Adatlap | 17850 | 2011. március 23. 21:16 | ||
Szia Grande! Rá is tapintottál a lényegre amitől tartok a felső páncéltesttel kapcsolatban. | |||||
Freddy | Adatlap | 17849 | 2011. március 23. 21:12 | ||
SA-2 on trailer Te voltál az, aki meghirdetés után pár perccel lecsapott rá? :) | |||||
Amon | Adatlap | 17848 | 2011. március 23. 21:10 | ||
Köszi az infót! Nézegettem, illetve keresgettem róluk infót. Biztatónak hatnak. Eddig 2.vhban nyomultam, de bele fáradtam, most masszívan állok rá a modern gépekre. Ami eddig elkészült pontosabban fújásra vár Pt-76b, ASLAV-25, LAV-R, M1A1. Ami épül T-90 tamiya +miniarm full cuccos, trumpi SAM-6. Illetve ami pénteken nálam landol SA-9, BRDM-2, T-62mod72, SA-2 on trailer. | |||||
Grande | Adatlap | 17847 | 2011. március 23. 21:10 | ||
Itt találsz dobozbontást az SP Design T-80UM1 Barsról. Nekem egyedül az egybeöntött felső páncéltest lehet probléma, ha esetleg vetemedett, megcsavarodott, de nyilván javítható.olivier.carneau.free.fr/revues/conversion/SP_T80UM1_Bars/index_gb.htm
Az armorama.com-on pedig van egy-két SP Design cuccal épített makett. Angol tudás híján nem tudom, hogy dícsérték vagy szídták, de szép lett a végeredmény translate.google.hu/translate translate.google.hu/translate Ha jó és ritka T-80-ast akarsz építeni, szerintem érdemes beruházni. | |||||
juge75 | Adatlap | 17846 | 2011. március 23. 20:47 | ||
Ismerem a cég vezetőt. Na nem személyesen, leveleztünk pár dologgal kapcsolatosan. Nagyon szép munkáik vannak. | |||||
Amon | Adatlap | 17843 | 2011. március 23. 18:27 | ||
Köszi a választ! És mennyire "könnyű" építeni? azt azért tegyük, hozzá, hogy nem vagyok egy full hardcore makettező mint ahogy Te. A gyanta tapasztalatom kimerült eddig a málhákba és egyéb apró feljavítókban, kiegészítőkben. Egyébként őz néztem ki: www.hobbyeasy.com/en/data/c17xim028mve7szpbezg.html | |||||
juge75 | Adatlap | 17842 | 2011. március 23. 17:25 | ||
Nagyon szép dolgaik vannak, jó áron! | |||||
Laac | Adatlap | 17841 | 2011. március 23. 15:42 | ||
Szia! Nos az ilyen csavarodást illik észrevenni (saját érdekedben) a ragasztás előtt, mert talán a ragasztással javítható is lenne. Itt azért még van egy két trükk: 1, Nem látom tehát csak ötletelgetek. Meg lehetne próbálni szétszedni és újra összerakni úgy, hogy ezt az elhajlást különböző leszorításokkal egyenesbe hoznád és száradásig rögzítenéd pl befőttes gumi cellux rögzítő csipesz stb 2, Van a műanyagnak egy olyan tulajdonsága, hogy hő hatására eredeti formára áll vissza. Ez egy kényes művelet forró vízzel lehet kísérletezni óvatosan belemártod a sérült darabkát vigyázva a kezedre és arra hogy ez ne tartson tovább pár másodpercnél. Ha nincs változás akkor egy kicsit még tovább hagyhatod a vízben. 3, Ha sikerűlt jól elrontanod, akkor írsz egy levelet a gyártónak és kérsz egy másik alkatrészt a deformálódott helyett-talán segítenek.Nekem még nem ,de itt már többen jelezték, hogy nekik küldtek másik alkatrészt. További sok sikert! Üdv: Laac | |||||
romeo | Adatlap | 17840 | 2011. március 23. 15:00 | ||
Üdv gaunt! info: ZMNE elektronikus könyvtára | |||||
Amon | Adatlap | 17839 | 2011. március 23. 14:55 | ||
Sziasztok! Az SP Design termékekről mi a véleményetek? Üdv: Amon | |||||
gaunt | Adatlap | 17838 | 2011. március 23. 14:53 | ||
Üdv Páncélos! Sajnos nincs meg az a szám amiben írnak róla. Jó tudni, hogy volt hazai fejlesztésű változata a BMP-nek. Mennyit alakítottak át? | |||||
páncélos | Adatlap | 17837 | 2011. március 23. 08:53 | ||
Gaunt! Ahogyan Excessor kolléga említette, a Haditechnika írt róla. Valóban tervezve volt A és B variáns. Alap BMP-1-ek magyar átalakítása és elnevezése a BMP-1F. Létezett parancsnoki változat is (ZPK és törzsfőnöki), mert a BRM-1K kevés volt. Csak mellékesen csehszlovák BMP-k voltak. Ha megnézel egy orosz (ex-szovjet) és egy cseh BMP-t a teknő orr része a cseh változatnak sima, az orosz változatnak KMT felszerelési konzolokkal szerelt. | |||||
Excessor | Adatlap | 17836 | 2011. március 22. 22:35 | ||
Annak idején komplett ismertető volt a Haditechnikában a BMP-1F-ről, érdemes elolvasni. | |||||
Pilu | Adatlap | 17835 | 2011. március 22. 19:13 | ||
A BMP-1F a deszanttér berendezésében tér el a BMP-1-től. Lényegében a deszanttér nagy részét málhakeret foglalja el. Emlékeim szerint volt A és B változata. | |||||
gaunt | Adatlap | 17834 | 2011. március 22. 18:38 | ||
A BMP-1F a képek alapján úgy néz ki, mint egy BMP-1. Én nem ismerem ezt a változatot. A BRM-1K teljesen különböző, nagyobb tornya van, ködgránátvetőkkel, egy PSzNR-5 radarral, fejlettebb kommunikációs rendszerekkel, lézertávmérővel és még sok egyéb mással felszerelve. Az ágyú fölötti Maljutka indítósín hiányzik. | |||||
Jimbow | Adatlap | 17833 | 2011. március 22. 17:08 | ||
Amúgy mi a különbség a BRM-1K és a felderítő közt? Ha jól látom mindkettő nyomott tornyú. Amúgy Tatán lesz egy új múzeum (egyszer csak) és ott tuti lesz. Már érdeklődtem fotózás ügyben, de nem válaszoltak. Üdv, Ádám | |||||
gaunt | Adatlap | 17832 | 2011. március 22. 16:23 | ||
Üdv! Ez a BMP-1F egy hazai típusjelzése egy orosz BMP-1 változatnak, vagy egy magyar fejlesztés? Még egy hülye kérdés, maradt belőle múzeumban? (lefogadom, hogy nem) | |||||
romeo | Adatlap | 17831 | 2011. március 22. 09:07 | ||
Üdv! Ha jól tudom, a BMP-1F (felderítő) a BMP-1-től csak a felderítő málhafelszerelés deszanttérben való elrendezésével különbözott. | |||||
romeo | Adatlap | 17830 | 2011. március 21. 22:34 | ||
A fotók a 74. Arrabona Felderítő Zászlóalj filmjeiből vannak. A filmek megtekinthetők itt: www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch | |||||
romeo | Adatlap | 17829 | 2011. március 21. 21:49 | ||
Robi | Adatlap | 17828 | 2011. március 20. 21:21 | ||
A harckocsimon most vettem észre egy ocsmány csavarodást mikor már, az oldalait és a tetejét is ráragasztottam az aljára(tehát, csak ez a négy rész van egybe), és nem tudom, hogyan hozzam vissza. A hátulja egy külön darab, ami egy kis téglalap, és csak a két oldalhoz van hozzá ragasztva. Ha azt leműteném és reszelnék rajta, akkor be tudnám rendesen rakni a helyére? Mit gondoltok? Várok egyéb ötleteket is. | |||||
juge75 | Adatlap | 17827 | 2011. március 20. 05:24 | ||
Mert így hamarabb és jobban azonosítható a jármű. Mivel volt a konfliktusban hasonló eszköz, nem ártott valahogyan időben tudatni a hova tartozását. | |||||
romeo | Adatlap | 17826 | 2011. március 19. 22:52 | ||
romeo | Adatlap | 17825 | 2011. március 19. 22:45 | ||
juge75 | Adatlap | 17823 | 2011. március 19. 15:21 | ||
A többi harckocsinál is le van különítve minden, találatot követően... :-) | |||||
gaunt | Adatlap | 17822 | 2011. március 19. 15:09 | ||
Az Objekt-195-öt nem lehet úgy összehasonlítani a többi harckocsival. Ez már az új generáció. Olyan, mint pl. az F-22 Raptor. A személyzet mind a páncéltestben ül, egy rendkívül erősen páncélozott, teljesen elkülönített részlegben. A motortér szintén teljesen el van különítve a jármű többi részétől. Ez azt jelenti, hogy, ha pl. a test oldalát áttöri egy ellenséges lövedék, és berobbantja a lőszerkészletet, attól még a jármű vissza tud vonulni ráadásul úgy, hogy a személyzetnek semmi baja sem lesz. Persze az UVZ-nek is lesz ebbe beleszólása, lehet, hogy egy-két "nokiás dobozzal" elintézik ne legyen belőle semmi. Aztán az "új" orosz tank megint csak a T-72 egyik újabb "modernizációja" lesz. | |||||
jagdtigger | Adatlap | 17821 | 2011. március 19. 09:46 | ||
@gaunt Hát igen, de azért az oroszok is törhetik a fejüket hogy hogyan oldják meg úgy a dolgot hogy mozgékony és védett is legyen ez a dög, merthogy jóval erősebb járgány kell ez alá a dög alá mint a 125-ösökhöz ;) . Amúgy meg a nagyobb nem mindig jobb :D . | |||||
Freddy | Adatlap | 17820 | 2011. március 18. 21:39 | ||
Azért szerintem még megvárják, lesz-e belőle valami, vagy csak egy érdekes kiállítási tárgy Kubinkában ;) |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
A gyártó oldala szerint 40 lőszert visz magával amiből 22 van betárazva az automatába.
A mi T-72 -inkben is így van? vagy azoknak más a töltője?
Mennyi idő egy ilyen újratárazás?