/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.
Varjúbácsi 429456 2008. május 6. 09:13
Válasz erre
Dcsabesz!
Nekem műxik.
Varjú bácsi
dcsabesz 429455 2008. május 6. 08:46
Válasz erre
Hali!

Tudja valaki, hogy miért nem münködik ez a német oldal: www.bismarck-class.dk/ ?
Simi 429454 2008. május 5. 22:40
Válasz erre
Sőt!
Azt hiszem, még a radarokhoz is van egy külön készlet WEM -éktől... Szóval, ha minden készletet megveszel a Bismarck-hoz tőlük, jóval többe kerül, mint a kit maga, viszont az erdemény is szép lehet, mert igazán kiváló feljavítók a Tamiya-Academy készletekhez.
Sebi 429453 2008. május 5. 20:38
Válasz erre
Szia Szabi !

Az ára 40 font, vagyis nagyjából 13.000 forint és ennyi mindenre jó:

www.cybermodeler.com/hobby/builds/tam/build_tam_78001.shtml

A fedélzet elemeit nem tartalmazza ! Az egy külön készlet.
Sebi 429452 2008. május 5. 20:23
Válasz erre
új-2
új-2

Szia !

Szerintem is egy kicsit vastagok. Engedd meg, hogy én is mutassak egy közelképet. Azt hiszem az általad felrakott 8-as képen szereplő blast bag lehetne a minta.
Az tényleg mintha vékonyabb lenne. Szeretném még két apróságra felhívni a figyelmed. Azt hiszem a toronyra vezető létra alsó részét ki kellene cserélni. Kicsit lerontja az összhatást, hogy a felső rész után oda van ragasztva egy műanyag lap amibe a létrafokokat marták. A másik dolog pedig az elülső szellőzőnyílások kialakítása.
Úgy vélem, hogy a képen is jól látszik, hogy ott nem egy függőleges lap van.
Sszabi 429451 2008. május 5. 19:53
Válasz erre
Üdv!
Utánanéztem a maratásoknak, és nekem a White Ensign models-é jött be a legjobban.Árat viszont nem találtam hozzá.Szerintem több mindent ad mint az eduard,gondolom az árát is nyomja felfelé.Vélemény vagy tapasztalat van ezzel kapcsolatban?(1:350 Bismarck/Tirpitz
Ultimate Photo Etch Set by White Ensign models)
hatvani laci 429450 2008. május 5. 18:42
Válasz erre
Simi!
Nagyon tetszenek az ágyútornyok a Hood-ról.Elismerésem.Én nem vagyok az a nagy makettezős fajta,csak télen szoktam,mikor nemcsinálom a Bismarckot.Amúgy nekem minden tetszik amihez nem értek,de más ért hozzá.Én inkább a modellezés felé hajlok jobban.Ha van képed a Hood-ról tedd fel légyszi,mert a hajóról nem sokat láttam még részletesen.
Simi 429449 2008. május 5. 18:22
Válasz erre
Akkor nem bántad meg. Különben azért érdeklődök, mert én is szeretnék majd Bismarck-ot építeni 1/350-ben a Hood és a Prince of Wales mellé és én is ezt a kitet néztem ki magamnak.
dcsabesz 429448 2008. május 5. 18:09
Válasz erre
Eddig a hajótest és a lövegek lettek összerakva. Nagy hibák nem voltak rajta csak minimális csiszolgatás az élkenél, de csak tényleg annyi, hogy egyszer végighúztam gyengén a reszelőt.
Simi 429447 2008. május 5. 18:02
Válasz erre
dcsabesz!
A ponyvák itt teljesen gyáriak, a Trumpeter gyári feljavítójából származnak a csövekkel együtt. Mondjuk kicsit megdolgoztam azért őket: egy kicsit igyekeztem én is a felső részen elvékonytani (amit neked is javasoltam), meg egy kicsit gömbmaróval megdolgoztam a felszinét, utánozva a ponyva gyűrődéseit. Persze kicsit majd másként fog kinézni a festés után...
Különben milyen a benyomásod a Revell Bismarck-ról? Remélem, nem kellett megbánni a választást?
dcsabesz 429446 2008. május 5. 17:46
Válasz erre
A 8. képen van egy ami vékonyabb lett. Az talán a legjobb.
Ezek a Revell Bismarck tornyai, igen.
Még egy kicsit pofozgatom a ponyvákat. Aztán megint csinálok képeket.
Simi!
Igazán mutatósak ezek a réz csövek. Gondolkoztam rajta én is, de sajnáltam rájuk a lovettát. Te miből csináltad a ponyvákat? Nagyon tetszik.
ChevyG 429445 2008. május 5. 15:52
Válasz erre
Csabi!
Ezek az új revell B tornyai?
üdv!
Simi 429444 2008. május 5. 15:41
Válasz erre
1

Ez az X torony, amin egy katapult is volt.
1
2
2
3
3
4
4
5
5
az Anton és a Bruno tornyok a Bismarck-on

Figyeld meg a Blast Bag-ek pozícióját...
az Anton és a Bruno...

dcsabesz!
Ezek pedig a Hood fő lövegtornyai... Nekem egy kicsit más problémákkal kellett szembenéznem, mert a blast bag-es Trumpi csövek nem passzoltak a WEM műgyanta tornyaihoz (ugyanis a trumpeter tornyai nagyon gyatrák). Kicsit alakítgatni, csiszolni stb kellett és a csövek párhuzamosítása is elég sziszifuszi munka volt.
Annyit fűznék hozzá a te alkotásodhoz, hogy kicsit vaskosak lettek azok a Blast Bag-ek. Különösen felül kéne sokat vékonyítani rajta, mert ott - a súlyánál fogva - szinte teljesen hozzásimult a csőhöz, nem púposodott így fel (alúl meg természetesen lógott).
dcsabesz 429443 2008. május 5. 15:37
Válasz erre
Köszi.
Próáltam a Tamya kétkomponensűjét is de azt nem bírtam gyúrni, olyan kemény volt. Szóval eggyáltalán nem hasonlított az állaga a gyumára.
Lehet én nem csináltam jól valamit.
Laci 429442 2008. május 5. 15:26
Válasz erre
Helló!
Mivel én nem értek ehez,ezért mindem elismerésem.Nekem nagyon tetszik,bár sosem csináltam ilyet,de a lényeg,hogy élethűbb,mintha nem csináltál volna rá.Én például a nagy Bismarck-omra más módszerrel csinálom.
dcsabesz 429441 2008. május 5. 14:21
Válasz erre
Én elárulom neked, hogy az eddigi terméseim 3 hajó (2 db 1:700 és egy 1:1200) és egy repcsi. Ebból az egyiket valószínű újra elkészítem (New Jeresy), mert az volt az első és nem nagyon tetszik. Most pedig itt a Rewell 350-es Bismarckja. Szerintem a titok, hogy nem szabad elkapkodni. Azt pedig már tudom, hogy maratásrt nem fogok használni, korlátok rézdrótból lesznek a lövegcsöveket pedig majd ki fogom fúrni, persze nem teljess hosszában csak jelképesen. Szóval csak bátran és körültekintően! :-)
Sszabi 429440 2008. május 5. 13:26
Válasz erre
Emberek, elbizonytalondtam, hogy belekezdjek-e egyáltalán látva ezt a sok gyönyörű képet, szégyelném magam h nekem nem sikerülne legalább hasonlóvá tenni a hajót...
dcsabesz 429439 2008. május 5. 08:30
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10

Hali!

Elkészítettem a Bismarck lövegein a blast bag-eket. Nem a gyurmás megoldást választottam, mert ugyan van Tamiya gyurmám, de az valamiért nem olyan mint a gyurma nagyon kemény. Szóval egy alternatív megoldást választottam. Úgy készült, hogy egy papírzsepinek egy rétegét bekentem maszkolófolyadékkal és miután megszáradt kivágtam, összeragasztottam majd ráhúztam a lövegre és ott is a maszkolóval rögzítettem. Véleményezzétek!
Laci 429438 2008. május 5. 05:43
Válasz erre
Szia Simi!
Tudod az a fajta vagyok aki nem szereti az összecsapott munkát.Ha már belekezdtem,akkor az úgy is nézzen ki,mint az eredeti.Akkor szép egy mű,ha minél élethűbb nem igaz?Erre a mozdulatra egyébként majd egy évet rágtam magam,mire sikerült erőt venni magamon.Egyébként ezt a régi szellőzőt,(amit most lecseréltem) egy másik Bismarck modellről néztem le.Akkor azt hittem így néz ki,de tévedtem.Persze miután lett egy könyvem az eredeti Bismarck-ról egyenesen Németországból.Majd megütött a guta mikor megláttam,hogy nem is úgy van.Mérgelődtem is eleget rajta.De most már nyugodtan fekszek le.
Üdv:Laci
Simi 429437 2008. május 4. 22:37
Válasz erre
Laci!
Látom, veled is történt már olyan, hogy valamit elkészítettél a hajóhoz, aztán egy álmatlan éjszaka után kidobtad... megérte! Szép lesz a végeredmény! Azt csippantom benned, hogy nem vagy olyan, mint a legtöbb RC hajós: megépítik a hajót a főbb felépítményekkel, korlát és még sok más kisebb-nagyobb részlet nélkül, görbe árbocokkal stb stb - úgy, hogy egy siralom az egész; mert csak az a lényeg, hogy úszik.
Hajókovács 429436 2008. május 4. 20:27
Válasz erre
Üdv minden csatahajósnak!
Készülödtök már a Jászberényi versenyre?
A TIT Hajózástörténeti és Modellező Klub kirendeltséget nyit Berényben.
Pezsegjen az a tenger a rengeteg hajótol.Tegyünk ki magunkért, mutassuk meg , hogy mi hajósok is dolgozunk.
Laci 429435 2008. május 4. 19:52
Válasz erre
DSC00158
DSC00158
DSC00159
DSC00159
DSC00161
DSC00161
DSC00162
DSC00162
DSC00163
DSC00163

Szia hellodebil!
Itt vannak a képek a szellőzőről amit most csinálok.Az egyik képenaz eredeti szellőző van ahogy ki kell majd néznie.A másikon egy gyufaszálból csinált "szellőző" van amit szépen elrontottam,mert semmi köze a szellőzőhöz és ezért újra kellett csinálnom.Ezért rávettem magam és kivágtam a helyét.Az már csak hab a tortán,hogy ezért a műveletért sok mindent le kellett szednem,de sikerült.Ez is egy külön kép.Van egy másik,ezen a félkész szellöző van.Rétegelt lemez,cirok és valami szűrő acélhálóból.Majd beleraktam a kivágott szellőző helyére.Márcsak gittelni kell meg a szellőző rácsokat belerakni,és kész.
Üdv:Laci
Laci 429434 2008. május 4. 18:55
Válasz erre
Szia hellodebil!
Ez igen nem semmi.Gratulálok nagyon szép és korrekt munka mindegyik.Elismerésem.Köszi a képeket az Arado-ról elmentettem őket.Nekem hasznos információkat tartalmaznak a képek.
Most éppen a Bismarck-on parancsnoki híd alatti szellőzőket csinálom.Jó kis sziszi-fuszi meló de nagyon jó lesz én szerintem.Küldök róla még ma képeket.Igaz még nincs teljesen kész,de már jól néz ki.
Üdv:Laci
hellodebil 429433 2008. május 4. 15:51
Válasz erre
Másolat (2) - P1000600
Másolat (2) -...
Másolat - P1000599
Másolat - P1000599
Másolat - P1000601
Másolat - P1000601
Másolat - Tirpitz - 002
Másolat - Tirpitz...
Másolat - Tirpitz - 003
Másolat - Tirpitz...
Másolat - Tirpitz - 004
Másolat - Tirpitz...
Másolat - P1000670
Másolat - P1000670
Másolat - P1000672
Másolat - P1000672
Másolat - P1000680
Másolat - P1000680
Musashi és a korsó :)
Musashi és a kors...

Szia!
Nekem az Academy Tirpitz van meg. A fórumban már láthattál róla képeket. Az illesztései kitünőek, való igaz, a Revell részletesebb kidolgozással bir. De abból a készletből sokmindent a kukába dobhatsz. Pl. a korlátokat. Nem tudom mennyire vagy profi, ez legyen a zelsődleges szempont. Egy első 350es hajónak sztem Academy is megteszi, de ha vérprofi makettet akarsz készíteni, akkor lehet a Revell a jobb választás. Nekem a Revellel a legnagyobb bajom, amit már emlitettek. A 720as és 570es hajóik köszönő viszonyban sincsenek a valósággal. Ezek alapján csak remélni tudom, hogy a 350-es Bismarck sokkal jobb. A másik kérdés, fontos-e neked a jó illeszkedés a makett darabjai között? A Revellről nincs infó, de az Aca nagyon jó ebben.
Laci, Sszabi! - pár kép a régi 350-es Academy Tirpitzről ill. Lacinak az Arado 196 és a Musashi.
Sebi 429432 2008. május 4. 15:23
Válasz erre
Nos, így egy kicsit más a helyzet. Értem, hogy nem akarod elaprózni a dolgokat, de a leírtak alapján én inkább azt mondanám, hogy még ne kezdj bele egy 350-es Bismarckba. Félreértés ne essék ! Mivel nem láttam a munkáidat, így nem ítélhetem meg, hogy mennyire jó a kézügyességed. Másrészt a te pénzedről van szó, tehát ha akarod vedd meg a makettet. Hogy miért mondom ezt ? Nos, a 720-as Revell hajók mára gyakorlatilag kiöregedtek. Annyira túlhaladt rajtuk a makettgyártási technika, hogy tulajdonképp semmi másra nem jók, minthogy az alapvető építési fogásokat eltanulja az ember (feltételezem, ezen már azért túl vagy). Az 570-es méret pedig már inkább makett-történeti ritkaságnak számít (én anno a Scharnhorstot és a Gneisenaut raktam össze). Az Emdennel egy "baj" van. Nem volt egy túl bonyolult felépítésű hajó. Nem volt rajta radar. légvédelmi fegyverzet, repülőgép. Ezért a makettje se egy túl bonyolult dolog. Én a helyedben tehát egy 700-as léptékű makettet vennék (akár egy Trumpeter Bismarckot vagy Tirpitzet) és azon gyakorolnék. Aztán mégegy 700-as csatahajó jönne és utána fuss neki egy 350-es makettnek.
Sszabi 429431 2008. május 4. 13:45
Válasz erre
Sebi!
Nekem revell makettjeim vannak,van egypár a 1:720-as méretből (Arizona,Blücher,Ark Royal),van még egy 1:350-es Emden, + ez a 1:540-es Bismarck.A legnagyobb hajóm a 1:400-as Titanic, ezért írtam h nekem valójában ilyen nagy csatahajóm nincsen.Csak mostmár úgygondoltam h nem kellene elaprózni a dolgokat.Azért néztem utána a Bismarcknak.
Sebi 429430 2008. május 4. 12:51
Válasz erre
Hello !

Akármelyiket is választod, az biztos, hogy maratás kelleni fog hozzá. Hacsak nem építesz meg dolgokat házilag. A Revell-el kapcsolatban csak ismételni tudom amit már korábban írtam. Új makett és nehogy te fizesd meg a tanulópénzt, hogy hogyan kell összerakni. Hidd el, hogy az Academy is jó választás. Bár nem maga a hajó fog sokba kerülni, hanem a maratás hozzá. Az pedig bőven van. A hajóhoz ajánlom a White Ensign Models és a Gold Medal Models maratásait. A fegyverzethez pedig nézz körül az NNT és modelbarrels.com oldalain.
Egyébként eszembejutott mégegy dolog. Azt irtad, hogy ilyen méretű hajód még nincs. Milyen van ? Milyen makettet építettél korábban ?
Sebi 429429 2008. május 4. 11:57
Válasz erre
Szia !

Ha van lehetőséged, keress rá egy E-Z Water nevű anyagra. Itthon nem tudom mennyire beszerezhető, mert én kintről rendeltem vagy hat éve. Szerintem pont jó lesz 1/35-ös vízhez.
Laci 429428 2008. május 4. 05:42
Válasz erre
Szia Sszabi!
Ha rám hallgatsz Bismarck ügyben szerintem érdemes lenne mégiscsak a többiek által ajánlott REVELLre voksolnod.Utána néztem egy kicsit,és ha jó makettot akarsz kihozni belőle akkor érdemes egy kicsit többet költeni rá.Valóban ez van a legjobban kidolgozva,sokkal élethűbb és pontosabb,mint a többi vetélytársai.Én tuti ezt venném meg.Na persze nem akarlak,mint a legtöbb eladó csinálja,rábeszélni a drágább cuccokra,de a látottak alapján önmagáért beszél.Ebben biztos nem fogsz csalódni.
Üdv:Laci
Laci 429427 2008. május 4. 05:33
Válasz erre
Szia Simi!
Köszi az infót meg persze a segítséged!Utána nézek.
Simi 429426 2008. május 3. 20:25
Válasz erre
Szia Laci!
Egyszer megkérdeztem egy fa vitorlásokat készítő kollégától, hogy miből csinálja a vitorlákat, hogy méretarányos legyen a vastagsága. Mondott egy nagyon vékony, szövetszerű anyagot, csak sajnos már nem emlékszem a nevére: talán dalkin, vagy valami hasonló. Valami vitorlás fórumon utána kéne kérdezni. Ez lehetne a lobogó alapanyaga, amire aztán valamilyen jobb technikával rá lehetne nyomtatani a dolgokat, talán úgy, ahogy a polókra szokták. Gondolom ez vmi digitális technika lehet, akkor pedig a lobogót meg lehet tükrözni a másik oldalon, hogy OK legyen.
Laci 429425 2008. május 3. 19:44
Válasz erre
Laci 429424 2008. május 3. 19:43
Válasz erre
lucky 429423 2008. május 3. 19:06
Válasz erre
Szia!
Hát ezt nem mondtad...:P
Laci 429422 2008. május 3. 18:59
Válasz erre
Szia lucky!
Köszi az elképzelést azaz a javaslatot,de én tartok a papírtól,mert vízre lesz téve RC modell lévén.A víz meg nem barátja a papírnak.Meg az merev,nekem meg pont nem merev kellene,hanem amikor a szél fújja akkor lobogjon.Köszi mindenesetre.
Üdv:Laci
Laci 429421 2008. május 3. 18:58
Válasz erre
Szia lucky!
Köszi az elképzelést azaz a javaslatot,de én tartok a papírtól,mert vízre lesz téve RC modell lévén.A víz meg nem barátja a papírnak.Meg az merev,nekem meg pont nem merev kellene,hanem amikor a szél fújja akkor lobogjon.Köszi mindenesetre.
Üdv:Laci
lucky 429420 2008. május 3. 18:33
Válasz erre
Laci!
Javaslatom a zászló/lobogó problémájára:
1., Nyomtasd ki szabvány 80 gr-os ( fénymásoló/nyomtató papír) papírra.
Mind a két felét ki kell nyomtatni, úgy, a középső rész ( ahol a rúdra , v a zsinórra megy) az legyen a közös rész.
2., Össze kell ragasztani a két felét papírragasztóval.
Ha van benne rúd/zsinór akkor azt is bele kell tenni.
3., A helyzetének megfelelően (lógó, v szélfújta) meg kell hajtogatni.
A hajtás vonala a lógó tipusnál a felső sarokból indul, sugárirányban.Az egyik hajtás előre, a másik hátra irányul.Végül az egészet még meg lehet gyűrögetni, h anyagszerűbb legyen.
A szélfújta tipusnál ( bár én ezt nem szeretem, nem is csináltam még )a vízszintes éleket kellene hárömszög alakban meggyűrni.
Sszabi 429419 2008. május 3. 16:47
Válasz erre
Laci,Sebi,Simi!
Nézegettem itt a dobozbontásokat meg az építésekről volt pár kép.Az biztos hogy a revell makett a legpontosabb.DE: mind a 3-hoz kell maratás,mert az academy-n nincs korlát, a revellé meg sztem elég vastag és a réz kell ahhoz h minél élethűbb legyen.
És ugye ez az árban se lenne mindegy szal valszeg az academy lesz majd a választás+ vmi maratás.Még mindig csak terv mert ithhon is van még mit építeni(félkész Titanic+egy repcsi)és nem szeretnék "Sietős" Peti példáját követni...most sz infógyűjtés+ a véleményetek a fontos nekem.
Amennyiben megvettem a nagyvasat műanyag kivitelben majd szólok!
Mégeccer köszi mindenkinek a tanácsokat!
Sszabi
bloodhund. 429418 2008. május 3. 15:44
Válasz erre
köszi szépen
Simi 429417 2008. május 3. 15:10
Válasz erre
bloodhund. !
Hát ne a facsavaroknál keresd... itt, Kanizsán (valószínűleg mindegyik OBI hasonlóan van kialakítva) jobboldalt, a festékek közelében, a vegyszereknél található, mert ez egy ragasztó. A dobozán csak a súlya van feltüntetve: 2X50 g.
Laci 429416 2008. május 3. 14:55
Válasz erre
Tiszteletem mindenkinek!
Valakinek a segítsége kellene aki tudja hol készítenek zászlót a hajómhoz.Megjegyzem szitálással csináltattam már,de annak két baja is van.Méreténél fogva 7x4 cm nem igazán veszi fel a saját súlya által lógó alakzatot.Egyszerűen merev marad,mintha állandóan fújná a szél.Másik hibája pedig az,hogy mindkét oldalra átszitálták ugyanazt a nézetet,ezáltal mindkét oldalról rendes elrendezésben van a horogkereszt.
Na mármost tudva levő,hogy ha a menetirányyal párhuzamosan a bal oldalát nézzük a zászlónak akkor rendesen kell állnia a horogkeresztnek (jobbra néznek a "horgai"),jobb oldalt pedig pont ellentétesen (balra néznek a "horgai").Szóval olyat szeretnék csináltatni ami a saját súlya alatt lógva marad.
Köszönöm a segítséget!
bloodhund. 429415 2008. május 3. 14:23
Válasz erre
köszi
ÉS az obiba hol kersessem?:S :D Mire szokták használni? Gondolom nem a makettezök szemiért gyártják. És ez hány deciliternek elegendö??
Simi 429414 2008. május 3. 13:38
Válasz erre
bloodhund. !
Az általunk készített és az általad készítendő víz közt azért van némi különbség... mégpedig a méretarány miatt! Pl egy 1/700 -as méretarányú hajó melletti víznek nem szabad túl nagy átlátszóságának lenni; egy 8-10 m merülésű hajónak még horgonyon állva se látszik az alja. Szerintem ez a hajók esetében talán 1 m, ehhez veszed a fenti méretarányt... Nyilván más egy "tóka" (itt Kanizsa környékén így mondják a tónál kisebb, de a pocsolyánál nagyobb vizeket), ami mellett az 1/35-ös harcjármű elhalad; mert nyilván valami hasonló diorámára gondolsz.
Én ehhez a feladathoz tudom ajánlani az "Eporapid" nevű epoxigyanta alapú kétkomponensű ragasztót (OBI van kenobi, kb 700 Ft a két tubus). 1/1 arányban kell összekeverni, így olyan lesz , mint a híg méz. Kb egy 30-60 perc után lehet alakítgatni a hullámzást "tapicskolással"; és kb 5 óra után teljesen megköt. A műanyagokat nem marja, és szépen átlátszó, félfényes lesz. Esetleg a kikeveréskor egy kis festéket is keverhetsz bele, ha valamilyen árnyalatot akarsz belevinni. Persze az is fontos, hogy a medret milyen színnel fested ki. Sok sikert! Ha elkészítetted, kérlek, tégy fel nekünk is ide néhány képet...
bloodhund. 429413 2008. május 3. 10:46
Válasz erre
SZiasztok!
Harjármüveket építek és ha valaki hát igen, ti biztosan tudjátok hogy miböl lehet a legszebb vizet csináli? Légyszives irjátok le hogy Mit? Hol veszitek? Mennyiért? Mennyi adag?MEkkora felületre elég?.. Hallottam a Fábryba hogy zselés anyagot beraknak a mikróba??
köszi
Sebi 429412 2008. május 3. 09:58
Válasz erre
Igen, igazad van. Tényleg nem azt írtad. Így már tényleg más. Hiába...meg kellene tanulnom olvasni !
Laci 429411 2008. május 3. 05:53
Válasz erre
DSC00030
DSC00030
DSC00076
DSC00076

Sebi!
Ne haragudj,de ezek szerint nem jól olvastad el,vagy értelmezted amit írtam.Én nem azt írtam,hogy a reflektor melletti légvédelmi ágyúk azok gyakorló ágyúk,hanem azt,hogy gyakorló ágyúk is vannak (voltak) rajta.Méghozzá a "C" és a "D" ágyútorony között.Mégegyszer elnézést,hogy kijavítalak.Lehet,hogy én nem írtam érthetően.Én például a 4 csövű légvédelmiket raktam fela hajómra.Remélem azért ez miatt nincs harag!
Üdv:Laci
Sebi 429410 2008. május 2. 23:23
Válasz erre
Már elnézést, hogy beleszólok, de gyakorlatilag a maketthez adott összes légvédelmi fegyvert le kell cserélni. Egyik sincs túl élethűre kidolgozva. Ami pedig a reflektorállás melletti légvédelmi ágyúkat illeti, azok nem gyakorló ágyúk voltak.
1941 áprilisáig a reflektor mellett két darab 20 mm-es gépágyú volt. Aztán április végén lecserélték őket a négycsövű verzióra, ami egy fiatalabb, új gyártmány volt.
Sebi 429409 2008. május 2. 22:44
Válasz erre
Hello !

Ahogy Simi is írta, azt az 570-es Revell makettet én sem kívánom az ellenségemnek se. Tedd el inkább emlékbe. A többi háromból egész jó Bismarckot vagy Tirpitz-et lehet kihozni. De azt neked kell eldönteni, hogy mire adod ki a pénzed. Az tény, hogy az Academy-Tamiya páros már vagy 30 éves és a Revell most a legfiatalabb. Viszont ebből van a legkevesebb összerakva, tehát vigyázz ! Még nem láttam leírást az építés menetéről, tehát nem tudni milyen gyengéi vagy erősségei vannak a makettnek. Némi infom nekem is van mind a Bismarckról, mind a Tirpitzről, úgyhogy ha tudok szívesen segítek.
Simi 429408 2008. május 2. 21:59
Válasz erre
Sszabi!
Ha a 1/350-es Bismarck makettek (Academy-Tamiya; Revell) közül akarsz választani, akkor inkább a Revellt válaszd, mert az a legkidolgozottabb. Persze azért, mert az a legújabb: az Academy-Tamiya kb 30 éves kit, a Revell meg egy éves sincs. Az Academy kb 10 rugó, a Tamiya kb 14, amíg a Revell kb 16. Persze az a kérdés, mit szeretnél - amint azt már Laci is kérdezte: egy szépen kidolgozott makettet, vagy csak egy nagyjából összeépített, kicsit hasonló hajót.
A Revellnek van egy nagyon régi Bismarck készlete is, ez az a bizonyos 1/570 méretarányú: ezt még az ellenségemnek se ajánlanám...
Sszabi 429407 2008. május 2. 18:33
Válasz erre
Okés Laci,ha megveszem majd szólok, de lehet h nem is most lesz az még de majd itt ugyis megtalállak.
Kösszi:Sszabi
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305.