/ Fórumok /

fotomaratás

fotomaratás
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14.
IRon 92690 2006. október 5. 17:34
Válasz erre
Fimre!

Milyen forrasztópákát használsz?

(küldj képet is ha tudsz)
Fimre 92689 2006. október 5. 14:26
Válasz erre
SZiasztok!

Az ABER jelentése abberált barmok gyülekezete...Tegnap éjszak a 250/8-as stummel lőszertartóját forrasztottam 3 órán keresztül mikroszkóp alatt...Azért kíváncsi lennék, hogy pillanantragasztóval hogyan sikerülne.5 éve forrasztok , de rendesen szívatott a szerkezet...De mozog mindkét fedél :))

Imi
Lajos 92688 2006. július 12. 22:49
Válasz erre
Nem is figyeltem, hogy a feltett kérdésemre milyen sok választ kaptam.
Köszönöm mindenkinek valamennyivel okosodtam is.
Műszerészsatum van két méretben is, ráadásul mindkettő forgatható duplapofás.
Sokhelyütt láttam már ezt a megnemmondom mi szaknyelven a neve ennek az eszköznek, hajlításokat és vágásokat végeztek a segítségével, ezért gondoltam rá ki kéne próbálni.KormosP ha megadnád Molnár Tomi elérhetőségét hálás lennék.
Köszi mégccerr.Üdv.
korzaar 92687 2006. július 12. 22:25
Válasz erre
Van anyag roluk, de ha azt odaadom akkor az már az ipari kémkedés kategoria:)))
lucky 92686 2006. július 12. 21:14
Válasz erre
Pár alkatrész ismerősnek tűnt.
A motorról nincs vmi anyagotok?Képre v rajzra gondolok...
korzaar 92685 2006. július 12. 21:03
Válasz erre
M40 dieselmozdony , jelenleg ezt csináljuk
lucky 92682 2006. július 12. 09:54
Válasz erre
Korzaar!
Csak nem vmi Ganz mozdony?:)
korzaar 92679 2006. július 11. 22:08
Válasz erre
P1010372.JPG méret: 255.2 KB
P1010376.JPG méret: 254.1 KB
Ma egy kicsit "berezeltem":)))
KormosP 92678 2006. július 9. 16:03
Válasz erre
Fotómaratás hajlító: Magyarországon Molnár Tomi készít ilyet, legalább is tervezte, hogy gyárt egy-kettőt

Esetleg meg tudom adni a telefonszámát, email címét...

kp
Varjúbácsi 92677 2006. július 9. 15:04
Válasz erre
Lajos!
A képen egy fotómaratás hajlító látható.Én egy teljesen hasonlót vettem Németországban. Aki sok rezet használ, annak érdemes beszerezni, mert nagyon jól lehet vele dolgozni, pl.: egy dobozt néhány mozdulattal elkészíthetsz, a bemarásokba befordítható a már hajlított oldal. Az ára kb. 10000.- Ft körül van, illetve most már biztos felette. Időnként nálunk is beszerezhető, ha sikerül elcsípni egy börzén.
Varjú bácsi
xcraft 92676 2006. július 9. 14:47
Válasz erre
Mintha egy fotómaratás hajlító lenne, a kérdés csak az, hogy mennyire használható, és nem olcsóbb-e egy műszerészsatut venni.

X.
tray 92675 2006. július 9. 14:13
Válasz erre
Szerintem esélytelen - túl spéci és profi a cucc ahhoz, hogy megérné hazai boltokban árusítani (kis kereslet miatt). Viszont külfüldi webáruházakban már láttam hasonlót, valószínűleg olcsóbb is rendelni, mint itthon megvenni, ha kapható egyáltalán.
Lajos 92674 2006. július 8. 14:47
Válasz erre
Bocsánat, szeretnék megtudni.
Lajos 92673 2006. július 8. 14:47
Válasz erre
89_1_b.jpg méret: 16.2 KB
369-bildoben.jpg méret: 30.6 KB
369-bildseite.jpg méret: 27.5 KB
369-bildvorne.jpg méret: 28 KB
dd_1_b.jpg méret: 15.1 KB
Hali mindenki!
A mellékelt képeken szereplő eszközről tudnék többet megtudni.
Mégpedig, hogy kis hazánkban készít vagy forgalmaz-e valaki ilyet, és ha netalántán igen akkor mennyit enged el a félárból?
Üdv,Lajos.
Akos 92672 2006. július 8. 12:21
Válasz erre
Kisrozi!
Két éve volt 300ezer egy bélyegnyi lap precíziós vágása... persze céges ügylet volt, csak én rendeztem...
Kisrozi 92671 2006. július 8. 08:58
Válasz erre
Sziasztok
van aki probálkozott már olyan cégnél aki lézermaratást vállal?Valakinek van tapasztalata?
Balu 92670 2006. április 11. 09:04
Válasz erre
Szia Tray!

Igazad van a vasalásnál kell tükrözni!
Arra az anyagra gondoltam amit irtál.

Balu
lucky 92669 2006. április 11. 08:51
Válasz erre
Tray!
OK!
lacus 92668 2006. április 10. 15:12
Válasz erre
tray 92667 2006. április 10. 12:31
Válasz erre
Balu és lucky!
P20 lakkal próbálkozom, a lakk azokon a helyeken oldható le a lemezről, ahol UV fényt kap. Ha pl. egy rácsot akarok rézből kapni, akkor a rácsot nyomtatom ki, és az UV fény kis négyzeteket fog lefedni a levilágításkor. Maga a kinyomtatott árnyékoló minta tehát az a minta, amit az eljárás végén rézből megkapok. Én úgy tudom, hogy ezt így pozitív levilágításnak modják.
A PNP transzfer fóliás eljárást még nem próbáltam (ha erről beszélsz: www.sagax.hu/SD6pnp_transfer_film.htm), de műnyomópapírról már vasaltam ábrát, és nem igazán működik a dolog. A tinta szétterül, az egyenes vonalak széle hullámos lesz, vagyis nyák készítéséhez ez a módszer egyszerűbb a fotolakknál (erre használható), de makettezéshez nem lehet vele elég pontos ábrákat átvinni.

Lacus!
Próbálkozom... Egyelőre Finunak vállaltam be egy marást, de ez sem akar sikerülni. A lakkba beleragad a levegőben szálló por, ezen dolgozom most, - de a festés topikban is látható az igyekezetem.
lucky 92666 2006. április 10. 11:12
Válasz erre
Balu!
Mit tudsz erről az anyagról?
Balu 92665 2006. április 10. 07:00
Válasz erre
Sziasztok!

Újabban van egy anyag amivel rávasalással lehet maszkolni, szóval nem kell az UV lámpa hozzá. Mondjuk kicsit drága...
Ja és Tray-t kijavítanám annyiban, hogy nem a mintát hanem a tükörképét kell levilágítani, hogy azt kapd amit akartál.

Balu
Lacus 92664 2006. április 10. 00:43
Válasz erre
Hi Tray!
Neked módodban áll marni??? Hááát, ha igen...khmm khmm...talán beszélnünk kéne???;-)
tray 92663 2006. március 8. 08:44
Válasz erre
Finu!
Megbeszélhetjük, küldj levelet!
Finu 92662 2006. március 7. 20:55
Válasz erre
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy elfogadható áron bérmarna nekem valaki? 1/24-es autókhoz kelle övcsat, kartervédö, hűtőrács, stb.
Alby 92661 2006. március 7. 16:04
Válasz erre
Ja jó, tehát ez kevésbé sugárveszélyes, sokkal inkább macerás, mint gondoltam.
tray 92660 2006. március 7. 12:13
Válasz erre
Alby, azért ennyire nem durva...
A rézlemezre fényérzékeny lakk kerül. A maratás mintáját egy átlátszó lapra kell nyomtatni, ezt ráhelyezni a lemezre, és UV-vel megvilágítani. Ahol a minta nem takarja, ott a lakréteg bizonyos tulajdonságai megváltoznak az UV fény hatására. Előhívó oldatba mártogatva az UV-val kezelt lakk lejön a lemezről, ott marad a kívánt minta. Ezen a ponton tehát van egy rézlemezünk, amire a lakkal fel van rajzolva az a kép, amit a maratás után kapni akarunk. A rézlemezt maróoldatba kell rakni, aminek két fontos tulajdonsága van: a lakkot nem marja, a csupasz fémet viszont igen. Ezután már csak a lakkot kell eltávolítani a kész maratásról.
Ez így egyszerűen hangzik, de nem az. Én már vagy 15 ezret ráköltöttem (ha nem számolom a 30 ezres lézernyomtatót, amit másra is használhatok), ráment legalább 40 órám, és most tartok ott, hogy legyártsam az első használható alkatrészemet. Plusz van egy pár nagyon veszélyes anyag, amivel nagyon óvatosan kell bánni (előhívó, maró), úgyhogy nem ajánlom a fentiek otthoni kipróbálását.
A takarórész (ha jól sejtem, mire gondolsz) egy RedBull dobozból van :)
Alby 92659 2006. március 7. 00:26
Válasz erre
Üdv, én tuti nem fogok a büdös életben fotomaratni, de elég érdekesnek tűnik a megmunkálás. Ez valami UV izzó? Részecskesugárzással bombázza ki a rézionokat a
takaratlan felületről? A takarórész miből van, hogy azt nem bántja?
tray 92658 2006. március 6. 13:15
Válasz erre
lucky!
Az ott egy 125 Wattos HGLI lámpa, a típusa konkrétan Tungsram HgV125/27. Nem törtem szét a búráját, így is tökéletesen süt kb 4-5 perc alatt, csak rohadtul melegszik.
lucky 92657 2006. március 6. 11:20
Válasz erre
tray!
Az a fekete izzó milyen fajta?
Bombraider 92656 2006. március 6. 11:04
Válasz erre
Skyline!
Ha van folyékony maszkolód,akkor azzal is összelehet fogatni a réz alkatrészeket,és ha már az fogja,akkor kicsi pillragasztóval megragasztani. Én így szoktam,így nincs az a veszély hogy összepillantragasztózom az alkatrész!

üdv:bomb
tray 92655 2006. március 5. 23:18
Válasz erre
Talán túl sok pillanatragasztót használsz?
Nem közvetlenül az alkatrészre kell nyomni a tubusból. Egy PVC lapra kinyomsz egy cseppet, egy fogpiszkálót belenyomsz, és azzal kened fel az alkatrészre (én így csinálom). Nagyon kevés pillanatragasztó is tud annyira erőssen tartani, mint egy nagy paca, aminek a fele mellé ment.
Nagyobb daraboknál lehet makettragasztóval próbálkozni, bár gyengébb, mint a pillanatragasztó. Ha kényelmesebb, akkor nyugodtan...
Bombraider 92654 2006. március 5. 21:10
Válasz erre
Szia!
Én érsekújváron vettem extrahíg pillanatragasztót. Mindenhez jó,mert épp alig kell kenni belőle! Szóval szerintem valami extrahíg pillragasztót keress!

üdv:bomb
Skyline_SG 92653 2006. március 5. 20:58
Válasz erre
Üdv,
Egy olyan kérdésem lenne,hogy ti mivel szoktátok az apró fotómaratásokat rögzíteni? Pillanatragasztóval próbálkoztam,de az akkora cseppet kreált mint maga az alkatrész! Sima makettragasztóval próbáltam utánna az úgy tűnik,hogy bevált,de kíváncsi vagyok a véleményetekre,praktikáitokra!
tray 92652 2006. március 5. 20:52
Válasz erre
PC200001x.jpg méret: 143.3 KB
PC200003x.jpg méret: 135.5 KB
Akkor jó :)
Az én levilágítóm így néz ki, lásd a képeken.
Ezúton szeretnék köszönetet mondani Kalóznak, aki nélkül nem jöhetett volna létre :)
lucky 92651 2006. március 5. 11:22
Válasz erre
tray!
Nem.
Anyaggyűjtés stádiumában vagyok.És úgy gondoltam,h megosztom veletek.
tray 92650 2006. március 5. 02:09
Válasz erre
lucky!
Te foglalkozol ilyennel mostanában?
lucky 92649 2006. március 4. 19:26
Válasz erre
lucky 92648 2006. március 2. 18:43
Válasz erre
Kalóz 92647 2006. február 16. 16:37
Válasz erre
Tray!
Mail ment!
Kalóz 92646 2006. február 15. 19:21
Válasz erre
tray!
Légyszí egy mélcímet az enyémre, mert innen nem tudom megnyitni!
Üdv: Kalóz
tray 92645 2006. február 15. 08:45
Válasz erre
Sziasztok!
Elég régi a topik, foglalkozik ezzel valaki manapság?
Segítséget kérnék megvilágítás ügyében!
Nitraphot izzóval próbálkozom, de van egy súlyos tulajdonsága, mégpedig az, hogy 2-3 perc után "kikapcsol". Valószínűleg túlmelegszik, és működésbe lép a lámpában (feltételezésem szerint a benne lévő) hőkapcsoló, és pár perc szünet ütán lehet csak ismét bekapcsolni. Ez így kicsit macerás, ráadásul egy izzó már ki is égett kb. 10 perc üzemidő után, azóta raktam egy ventit a lámpára, most jobban bírja, de nem tökéletes a megoldás.
Szóval, UV világításra milyen lámpát lehet használni ezen kívűl? (Tudom, rakjam napra 15 percre, vagy normál izzó alá két órára, de ezen kívűl?)
Macko 92644 2003. december 1. 22:08
Válasz erre
Szia Mekett!
De "dolgoztam" vele! (csak fejlesztő mérnökként foglalkoztam a cuccal.) :-))) A kimosáshoz csak langyos víz kell!!
A lámpa semmi extra A Mile-nél lehet kapni a fénycsöveket.Az egész anyagköltség A4/re vetítve max:20.000 Ft(ebben az időzítő is benne van)
De a Conrad-nál lehet készen kapni (5-8000Ft), majdnem ugyanaz mint a pénz vizsgáló.
Ha érdekel megadom a fénycső pontos tipusát.
üdv:
Macko
Macko 92643 2003. december 1. 22:02
Válasz erre
A Lézeres vágásnál a vágott anyag széle roncsolódik (hőhatás) ha valami spéci alakzatot kell kivágni akkor a vizes vágást javaslom. ( A Duna Plázában a Minster minitnél lehet gravíroztatni)Bármilyen méretben/számítógépes formátumban megrajzolt/létrehozott alakzatot 0.1 mm-es pontossággal ki tudnak vágni.És a felület is sima marad.Ha valami létező cuccot kell másolni, létezik 3D-s scanner. Ezzel letapogatják a tárgy felületét és már lehet is vinni a vizesvágóhoz. Akit ez érdekel írjon segítek!!!
A vágás ára kb.:50Ft/perc. (percenként akár 90cm-t is tudnak vágni de minnél lassabb annál pontosabb!!) Bármilyen anyagot kivágnak (üveg fa, gumi, Acél stb. akár 10 cm vastag anygot is.)
Mekett 92642 2003. december 1. 21:53
Válasz erre
Hoppá, Mackó!

Ha 0,5 a legvékonyabb, akkor lehet, hogy pont ez, ami nekünk kell!
Arról a bizonyos lámpáról is tudnál még mondani valamit?
Milyen egyéb apparátus kell még a levilágításhoz? És a levilágítás után mit kell még tenni? PL a lemosáshoz milyen anyagokra lenne még szükség?
Te nem dolgoztál még ilyennel?

Üdv és kösz az infókat:
Mekett

Macko 92641 2003. december 1. 21:44
Válasz erre
A4-es mérettől egészen A3-ig létezik. Ollóval lehet vágni és csak a szükséges méretet vágod ki a lemezből a többit fényzáró csomagolásba vissza.Elég sokáig felhasználható.
Kb 3-5000 Ft/ A4 volt 3 éve. Azóta biztos olcsóbb.Mert már nem sláger a nyomdászoknál...

üdv.:
Macko
Macko 92640 2003. december 1. 21:41
Válasz erre
A lényeg, hogy a kívánt felületet valahogy digitalizálni kell.
Pl.: Digit fényképező, filmkocka konvertálás..stb..
Utána Corel Draw/Paint-ben (Photoshop) átkonvertálod B/W- re (black/White) utána erről készítesz laser/inkjet printerrel nyomatot (transzparens papirra ez mint prezentációs fólia kapható minden papírboltban)ezt ráteszed a polimerre és kb 1-1.5 percig megvilágítod.Mosás, szárítás, bütykölés, festés....
A minimális polimer vastagságban nem vagyok biztos de mintha 0.5mm lenne a legvékonyabb.
Ha érdekel utána nézek.
Maga a fotopolimer nem drága.
üdv:
Macko
Mekett 92639 2003. december 1. 21:38
Válasz erre
Macko!
Mennyi az a "pár" mm? :D
És mennyi a polimer ára?

Kösz
Mekett
Macko 92638 2003. december 1. 21:30
Válasz erre
Szia Mekett!

Létezik pár mm vastagságban is.
Mekett 92637 2003. december 1. 21:29
Válasz erre
Szia Macko!

Kösz ,ezt még nem hallottam. De azt írtad, hogy a fotopolimer vastagsága 2-3 cm
Ez lenne a véglegesen kialakított munkadarab? Vagy ez csak a hordozó? Vagy elírás ez az érték? :D
Vagy félreértettem valahol? Mert itt általában nagyon vékony és apró (mm-es, tizedmiliméteres) részletek kialakítása a cél.

Légyszives javíts ki :)

Kösz
Mekett

<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14.