/ Fórumok /

Érdekes képek és videók

Esténként mikor nem makettezem, a neten kutatok érdekes, repülös, és harcjármüves képek után. Kedvencem az airliners.net repülös képhalom. Ezt a webold< látogatom leggyakrabban képek után nyomozva. Úgy gondolom mások is tudnak jó linkeket, így hát osszuk ezt meg egymás között!!!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269.
emerson 253014 2009. november 21. 17:18
Válasz erre
DDG-1000
DDG-1000

Ez is valami hasonló!
Sennás 253013 2009. november 21. 17:17
Válasz erre
emerson 253012 2009. november 21. 17:12
Válasz erre
Szia!Volt róla szó állítólag hogy alacsony észlelhetöségü hajókat építenek de letetek róla mert horribilis öszegekbe kerül.Mig egy DDX-1000 ZUMMWALT osztályu romboló 3 milliárd Usd Addig egy Arbleight Bright romboló 1,2-ből ugyanazt a feledatot eltudja látni.A mai konfligtusokban nincs is szükség ilyen hajókra.Talán a hideg háborús időszakban jó hasznát vették volna.Ezeket a hajók lettek volna a Nimitz osztály váltoi de végül a Gerald Ford oszály lett a befutó.
Sennás 253009 2009. november 21. 16:54
Válasz erre
Stealth_5
Stealth_5
Stealth_6
Stealth_6

Sziasztok!Ezeket a képeket ismeri valaki?Tényleg ilyet terveznek az amerikaiak?Inkább érdekes mint szép de lehet hogy viszont ez a praktikus.
lucky 253008 2009. november 21. 16:33
Válasz erre
lucky 253007 2009. november 21. 16:29
Válasz erre
lucky 253006 2009. november 21. 16:28
Válasz erre
pilotka 253005 2009. november 21. 07:20
Válasz erre
att2 253004 2009. november 20. 19:15
Válasz erre
az elöbbihez annyit, hogy nem teljesen jó a link, az oldalon a gallery-be menjetek, ott jet aircraft, aztán a lap vége fele su-34
att2 253003 2009. november 20. 19:13
Válasz erre
Hali srácok! 1/48-as Su-34! Nem néztem, hogy gyári, vagy házilag készített, csak ráakadtam;
aircraftresourcecenter.com/
sanyi 253002 2009. november 20. 17:50
Válasz erre
jólmegaszontam...
...elveszik 1-ó vagy 2 az még nem olyan zavaró...
Hosszú volt a hét:)
sanyi 253001 2009. november 20. 17:47
Válasz erre
A lánctalp a "talajnyomás" miatt jobb, de mindkettőnek megvannak az előnyei és hátrányai is. A gumikerék olcsóbb, egyszerűbb és sérülés esetén is jobb. Úgy értem ha a nyolc kerékből elveszik 1 vagy 2 az még olyan "zavaró" mintha egy lánctalppal történik ugyanez. Lehet hogy talajnyomás nem pontos meghatározás, arra gondolok hogy lánc esetén a súly nagyobb területen oszlik meg, vagyis nem merül el a malajban.
Egyébként én sem vagyok szaki, ezeket is csak úgy hallottam és gondolom.
Gabusch 253000 2009. november 20. 17:44
Válasz erre
Viszont mozgatható közúton. Egy junta esetében fontos lehet a gyors átcsoportosítási lehetőség is.
Lompi 252999 2009. november 20. 17:03
Válasz erre
Nem vagyok szakértő, de lehet, hogy nagyságrendekkel olcsóbb, könnyebb, gyorsabb. Többet lehet belőle előállítani. És gondolom a pusztító hatása lehet ua. mint a hk-é. Mégegyszer hangsúlyozom nem vagyok szakértő.
Lompi
sulyid 252998 2009. november 20. 16:38
Válasz erre
De nem biztos hogy olyan hatékony is...
borisz 252997 2009. november 20. 15:43
Válasz erre
Igen.
Olcsóbb a lánctalpasnál.
sdsdaf 252996 2009. november 20. 15:11
Válasz erre
Nagyon cuki, makettbe szívesen megépíteném...
Bubu 252995 2009. november 20. 15:02
Válasz erre
Szia!
Jól látom,hogy sok haderő tudatosan a gumikerekes harcjárműveket erőlteti?
romeo 252994 2009. november 20. 14:18
Válasz erre
031
031
021
021
08
08
10
10
011
011

A cseh hadseregben megjelentek az első PANDUR-II harcjárművek.
romeo 252992 2009. november 20. 12:32
Válasz erre
romeo 252991 2009. november 20. 12:31
Válasz erre
Visi 252990 2009. november 20. 12:23
Válasz erre
Köszönöm!
A sima csapatszállító után kutakodom, és Francia . Igen, van köztük olyan amit még nem láttam. :)
romeo 252989 2009. november 20. 12:13
Válasz erre
pbv501
pbv501
01
01
02
02
03
03
001.jpeg
001.jpeg
002
002
003
003

Üdv Páncélos!

Ezeket már láttad?
Svéd BMP-1 és MT-LB.
páncélos 252988 2009. november 20. 12:04
Válasz erre
Torpokoska & Romeo!

Köszi!
romeo 252987 2009. november 20. 11:51
Válasz erre
VAB 20mm_1
VAB 20mm_1
VAB 20mm_2
VAB 20mm_2
VAB 20mm_3
VAB 20mm_3
VAB 20mm_4
VAB 20mm_4
VAB_MILAN
VAB_MILAN
VAB_HOT
VAB_HOT
VAB_HOT_1
VAB_HOT_1
VAB_HOT_2
VAB_HOT_2
img49142ao
img49142ao
img49134no
img49134no
VAB_Libanon
VAB_Libanon
48-6
48-6
45-9
45-9
VAB_06
VAB_06
VAB_France_15
VAB_France_15
VAB_France_09
VAB_France_09
ISAF_vehicles_in_Afghanistan
ISAF_vehicles_in_Afg...
88-9
88-9

Üdv Visi!

Néhány VAB 4x4 fotó. Talán lesz köztük érdekes.
romeo 252986 2009. november 20. 11:36
Válasz erre
Üdv Páncélos!

Köszi! Igen készítek kuriózumokat is, vannak fotók volt NDK-s BMP-1 és MT-LB-ről is a svéd haderőnél, felrakom őket.
torpokoska 252985 2009. november 20. 11:23
Válasz erre
pbv501_2
pbv501_2
pbv501_5
pbv501_5

Elnézést a beleugatásért (svéd)
páncélos 252984 2009. november 20. 10:49
Válasz erre
Romeo!

Nekem tetszik, főleg ez az utóbbi belorusz képsor.
Lehetne, mondjuk valami kuriózum? Esetleg Albán, Türkmén, Tadzsik, Ukrán, Üzbég?
Esetleg osztrák PTSz-M? Nem tudom megvan-e még nekik, mert az ex-NDK készletből vásároltak.
Vagy ha már, ex-NDK, akkor a Svéd BMP, MT-LB, ha lehetne kérni.
romeo 252983 2009. november 20. 08:57
Válasz erre
Üdv Visi!

Nagyon sok változata van a VAB 4x4-nek, pl. lövész, páncéltorő rakéta, légvédelmi rakéta, gépágyús, aknavető hordozó stb.. Melyik érdekelne, továbbá a francia hadseregből legyenek a fotók, vagy más hadseregekből is lehet?
romeo 252982 2009. november 20. 08:54
Válasz erre
Üdv Mindenkinek!

Köszönön a támogatást! A sorozatot folytatom.
Mty 252981 2009. november 20. 08:42
Válasz erre
Visi 252980 2009. november 20. 08:22
Válasz erre
...mert kicsit komolyabban állnak mint mi!
Visi 252979 2009. november 20. 08:20
Válasz erre
Szia!
Nyugodtan mutogasd csak a képeket!
Lenne egy magánjellegű kérdésem ha nem gond. A Francia VAB4x4 (Renault)-ról esetleg van képed? Hátha van olyanod is ami nekem még nincs meg! Köszönöm!
üdv
Miggyuri 252978 2009. november 20. 06:17
Válasz erre
Engem is érdekelnek az ilyen témák. Csak bátran!
Miggyuri
G-cart 252977 2009. november 20. 06:09
Válasz erre
Szia!
Szerintem próbáld meg feltölteni cikk formájában is, mert úgy egyszerűen visszakereshető lesz, így meg idővel teljesen elveszik az információ rengetegben.
Üdv: G'
balaton 252976 2009. november 19. 23:05
Válasz erre
Engem érdekel. Gyűjtöm az ilyen képeket. Valamire majd jó lesz :)
Han 252975 2009. november 19. 22:52
Válasz erre
Dehogynincs! Engem is érdekel! Egyébként igen, sajnos nem nagyon van olyan ország, amelyiknek nem komolyabb...
Bubu 252974 2009. november 19. 22:40
Válasz erre
Szia!
Nyugodtan toljad szerintem sokan nézzük őket!:) Csak egy kicsit elkeserítő,hogy még a portugáloknak is komolyabb a gépparkjuk mint a mienk:(
Üdv:Bubu
romeo 252973 2009. november 19. 22:37
Válasz erre
Kérnék visszajelzéseket, hogy milyen az egyes hadseregeket bemutató sorozatom.
Ha nincs rá igény, abbahagyom.
Köszönöm!
Han 252972 2009. november 19. 22:36
Válasz erre
vörös csillag befigyelxD
romeo 252971 2009. november 19. 22:32
Válasz erre
T-72 ERA
T-72 ERA
BTR-80  IGLA
BTR-80 IGLA
tunguska
tunguska
smerch
smerch
toschka
toschka
bel-grad
bel-grad
osa-m
osa-m
s-300
s-300
2s5
2s5
9a310
9a310
volat
volat
2s3
2s3
nona
nona

A mai fehérorosz (belarusz) hadsereg néhány eszköze.
romeo 252970 2009. november 19. 21:38
Válasz erre
picture034
picture034
picture076
picture076
4-cobra-amphibious
4-cobra-amphibious
otokar-cobra-2
otokar-cobra-2
cobra_amphibical
cobra_amphibical
Otokar_Cobra_Amphibious_Turkish_IDEF_2007_001
Otokar_Cobra_Amphibi...

Üdv Ronin!

Nagyon jó megjegyzés! Igen a Cobrából van kétéltű (csónakorrú) és nem úszóképes (tompaorrú) változat is.
felteszek még néhány fotót a kétéltű változatról.
Ronin 252969 2009. november 19. 21:00
Válasz erre
Ez a csónak orr nagyon megfogott rajta. A neten viszont csak lapos orrúakat találtam. Most akkor a Szlovéneknek valami egyedi változat van?
Pietrino 252968 2009. november 19. 20:46
Válasz erre
Sziasztok!

Keresek képeket a svéd légierő Viggen típusú gépeiről, amint az autópályáról üzemelnek. Anno láttam ilyen képeket, amiken fenyőfák között készítik fel őket a "bevetésre". A google-t már végigbújtam, nem sok sikerrel. Bízom a gyűjteményetekben!

Köszönöm!
HUJBI 252967 2009. november 19. 11:23
Válasz erre
a törökök nem gyártják licencben a Hummert? nagy cimbik, biztos megengedték az amik, hogy ezt-azt felhasználjanak saját célra is. mint ahogy a görög Hummereket az izraeliek gyártják.
HUJBI 252966 2009. november 19. 11:20
Válasz erre
ehhez is van műgyanta feljavító olcsóért. :)
Spike 252965 2009. november 19. 11:05
Válasz erre
M1078
M1078
M1078
M1078
M1078
M1078

Hát sajnos ez van. Ezeket a járműveket az átlag ember nem látja akciófilmekben, háborús filmekben és videó játékokban, csak a T-34, Sherman, Tigris, Abramst és hasonlókat. Nekünk elvetemülteknek meg ott a műgyanta készletek, drága pénzért, meg a harminc éves Tamiya Chieftanek, meg Academy M48-ak. De a Trumpeter például egy rendes cég, nagyon sok olyat adnak ki amit más nem, most dolgozom az M1078-on.
Visi 252964 2009. november 19. 10:25
Válasz erre
A Trumpeter is kiadott valami svéd lánctalpast, és a Centauro-t is, igazán megtehetné hogy évente kiad 1-2 modern ritkaságot, nem hiszem hogy emiatt mennének csődbe. Gondolom a fejlesztés ami drága!
Na mindegy, majd imádkozom a makettezők védőszentjéhez! : )))
szezsolt 252963 2009. november 19. 10:02
Válasz erre
Mert sajnos ilyen makettek kiadásával nem biztos, hogy teletömnék a zsebüket a nagy gyártók. Csoda, hogy az Academy kiadta a merkava 4-et, meg zelda-t, fitter-t.
Pl. ilyen AMOS-t majd talán meg lehet venni műgyantából 1/35-ben százcsrillió űrdollárért. Sajnos...
Visi 252962 2009. november 19. 09:24
Válasz erre
Ilyeneket mééér nem adnak ki 1/35-ben? Mééér mindig csak Tigrist, meg Stugot, meg olyat amiből már más 5 gyártó is gyárt készletet?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269.