Ha ezek lentebb bármire provokálnak, akkor kérem törölni. Nem célom az indulatkeltés, de azt se várja Tőlem senki, hogy ne szóljak, mert a béke mindenek felett, és csak olvassam, amit más ír.
Na jó, ma már nem vagyok túl rosszul, de még tart a szabi, megyek ragasztom az U-2-est, amit Szolnokon vettem.

Drónvadászat :)
Most probéma, hogy nincs rajtuk Igla...
www.youtube.com/watch

(A "demokratikus" nyugaton olyan szinten nincsen cenzúra, hogy évek óta működő orosz youtuberek pár naponta csatornát váltanak, mert nem tudnak tovább feltölteni videókat. Te meg keresgetheted...)

su-35, r-77 dupla indító sinen has alatt

tass.ru/armiya-i-opk/14125799

Szia!
Szerintem BMP-3-assal...

Valaki meg tudná mondani, hogy mivel lőnek, aminek ilyen mély hangja van és ilyen tűzgyorsaságra képes:
Videó: twitter.com/Polk_Azov/status/1505461962091769857

militaryairspace.quora.com/What-happened-to-the-Antonov-An-225-aircraft-during-the-Russia-Ukraine-war

The Reaper has a range of 1,000 nmi (1,150 mi; 1,850 km) akkor nem szóltam:)!

Péntek(?) Talán akkor lehetett olvasni K Mihály face oldalán(nagyon klassz repülős fotói vannak!) először a Szabolcs megyében(Ukrán határtól 40Km) repülő MQ-9 Reaper drónt fotózott. Nem is egyszer! Két nap múlva "kontíner" nélkül látta újra. Hmmm érdekes. Ilyet csak a Lengyeleknél állomástoztat az USA nem? Ok hogy 24h is elkavitnyál a levegőben de ezt ilyenkor már a "helyszínen kell irányítani" vagy Lenygyelből vezetik?

Forrás:Facebook

Jogos.

bocsi, de nem focipályányi, hanem foci stadion méretű területről írnak, ez kicsit nagyobb (meg logikusabb is tárgyalt tüzelési mód nagyobb szórása miatt). Mondjuk kérdés, mekkora befogadó képes stadionról beszélünk...

"Пуск НАР с кабрирования нужен для того чтобы «перекинуть» ракеты через препятствие, например через холм. При этом траектория ракеты становиться более крутой и позволяет поражать противника сверху. Недостатком этого способа является большое рассеивание ракетного залпа, что уменьшает эффективность поражения цели.

Но в любом из этих случаев одновременный залп, например двух вертолетов Ми-24, в котором будет 160 штук 80 мм НАР, превратит площадь размером с футбольный стадион в море огня и не оставит шансов противнику."

Ezt találtam a helikopteres videókhoz. Ezek szerint ez egy bevett harceljárás nagyobb területek lefogásához, Az utolsó bekezdésben azt írja, hogy két Mi-24 160 db 80 mm-es rakétával letud fogni kb egy focipályányi területet.

Reggel még egy 2 és fél perces video láttam, minden féle vágás nélkül, azt érdemes volt úgy is megnézni, hogy csak a tükröt nézted, közben zajlott az élet a háttérben is.

Az előbbi hsz-hez még annyit, lehetett műszaki hiba is nem csak találat.

A Su-35 vs 2xSU-27 videót láttad?
Nagyon durva! Bár szerintem kamu, így egy dogfight-ot nem lehet felvenni telefonnal (forrása: tikok).

Ezen a felvételen állítólag a háború elején elveszített Kamov belső "élménybeszámolója" Kevés látszik kívülről a cuccból...
www.youtube.com/watch

+15 és -65 fok között állítható a legtöbb irányzóeszköz a nyugati helikoptereken. Ennek megfelelően az automata rakétaelhárító eszközök három egymás feletti, párhuzamos szintet pásztáznak. Ha csak simám lövik el a bogyót, akkor az a pályája egy szakaszán teljes hosszában megjelenik valamelyik rétegben célként. Ha az általánostól eltérő szögben lövik, akkor a rakéta kisebb célt mutat és rövidebb időre. Magyarul az index stb balfa*zságok helyett éppen hogy nagyobb a találati arány a célon, mivel odaér a rakéta általában. A fáklyát azért nyomja, mert beleemeli a gép orrát az alsó mezőbe és egyben le is lassul, így a helikopter biztosabb cél, elvonja a "figyelmet" a bogyóról. Ha túl lassan fordul, vagy késik a fáklya leszedik.

bocs kicsit összekevertem a linkeket de az aranysas fb-on normálisan van :-)

itt írnak a tegnapi fura helikopteres módról: www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/tg25md/onboardguncam_footage_from_rt_of_russian_ka52/
aranysas oldalán meg naponta összeszedik az érdekes dolgokat: www.facebook.com/Aranysas2.0

Itt van "élőben"...ha erről van épp szó. Bár a szövegkörnyezetből ítélve sanszos.
www.youtube.com/watch

Lublin-ban

A Pakisztáni légierő gépe mit keres most a légterünkben.?
PAAF454 Lublun-bán szállt fel. Úticéljának nincs megadva…

Megint jön egy kisAntonov

twitter.com/NovichokRossiya/status/1504507552633139202/photo/1
twitter.com/NovichokRossiya/status/1504507566654640135/photo/1

Köszönöm!

Az ukránok kaptak egy csomó MANPAD-ot, a fontosabb célokat gondolom próbálják ilyenekkel (is) védeni. A pilóták meg a bőrüket féltik (félreértés ne essék: teljesen érthetően egy ilyen értelmetlen háborúban), ezért inkább jó messziről eresztik el az áldást, majd a ballisztika rásegít alapon. És persze, ezek nem irányított rakéták, szóval ezzel a módszerrel bárhova eshetnek a kilövés irányában. A civilek, akik meg alatta vannak, azok le vannak tojva.

#ltom74: az ábrán gravitációs bomba van, amihez a pilótafülkében volt egy kettős időmérő és pontos kioldási koordináták. (A buccaneereknek is volt egy ilyen atombomba dobási eljárása is, hogy a gép ki tudjon kerülni a lökéshullám hatósugarából.) Ebből itt semmi sincs.

lehet heliknel is van hasonlo mint ez a jump os buta bomba dobas 9.7.2.2 es resz

classicjetsims.com/CF-104/WeaponsSystem.html

Ezt elmagyarázod mit csinálnak? Milyen "hülye szögben lövik mint ahogy a gerelyt hajítjàk"? Ezek nem irányított rakéták? Nem csodálom hogy annyi civil ház kap találatot.

Igen nem sok van, amit Te linkeltél abban a második heli az mi-28-as
Ebben van még www.youtube.com/watch

azt én is néztem, hogy eddig ezekről nem került elő felvétel.

Érdekes, hogy Mi-28 -at viszont nem nagyon látni, talán 1 videóban volt, ellentétben a Ka-52 -vel. Ennek mi lehet az oka? Nincs annyi rendszerben?

Ezt én nem vitatom.

Azt akartam volna mondani, hogy a mindenféle tervrajzok, alkalmasint a szerszám kimarásához szükséges g-kódok feltölthetők felhőbe úgy, hogy azok legalább megmaradnak. Tehát van honnan újrakezdeni, nem úgy, mint régen, ha leégett egy dokumentumtár.

A megsemmisült szerszámok, gépek, esetleg épületek pótlása nyilván (sok) pénzbe kerül, de így legalább a kutatómunka, illetve az erre épülő mérnöki munka jelentős része megspórolható. Gondolom, ez időben is sokkal több, mint legyártani a mégoly bonyolult szerszámot hozzá.

"sebészi pontosságú" légi támogatás. "Ereszd el Szása, majd leesik valahol!"

twitter.com/Blue_Sauron/status/1504209795926089730

Eddig 5 db Aligátor veszett oda, ebből kettő igazolható reg. szám szerint: RF-13409 / 74, márc. 12, valamint RF-13411/76, márc. 16.
Érdekes, hogy az első két kényszerleszállt Ka-52 (febr. 24 és márc. 1) regszám és felségjelzés nélküli volt, vagy is ezek le voltak rajtuk festve.

Szakmaba vag... hidd el nem a froccsonto gep a legnagyobb ertek, hanem a szerszam (es annak digitalis terve, 3D file stb). A gep, mondjuk legyen 2-5millio, a szerszam is megvan annyi. Most nyilvan nem egy kad dugo szerszamara gondolok hanem egy Modelsvit, Eduard, Hasegawa stb szerszamra...
Es idoben sem 2 perc ujat gyartani, hiaba van a penzed. Gep viszont van ezer, balhol a vilagon amibe ha beteszed a szerszamot, mar lehet is gyartani

twitter.com/UAWeapons/status/1504099143320576001
Lekapták ezt is!

Egyébként nem hiszem, hogy célpontnak hagyták volna, csak éppen nem volt idő a mentésére. Többek között ehhez sem értek, de úgy gondolnám, hogy a hajtóművek visszaszerelése nem pár perces folyamat. A hangárját meg elég gyorsan szétlőtték a támadás megkezdése után, ha jól emlékszem.

Ma láttam egy sci-fi FB-topicban, hogy a csóka a Shapewaysnek elküldte tán az AMT Enterprise Refit kithez való dokk rajzát.

Ebből adódóan én rohadtul meg lennék lepve, ha manapság a tervrajzok papír alapon lennének csak meg. Ha viszont digitálisan, ami szerintem 99%, akkor azokat fellőni valami felhőbe a háború hírére semmiből nem áll. Sok ingyenes szolgáltatás is van akár. Az új-zélandi Mega pl. 50 gigáig/regisztráció ingyenes, arra elég sok vektoros rajz felfér. De, mivel e-mailhoz kötött, tetszőleges számban lehet létrehozni is.

A fröccsöntő szerszámokat meg majd megcsinálja ezek alapján valami kínai CNC, bár kötve hiszem a híradások alapján, hogy túl hamar lesz működő ukrán cég, ha így megy tovább. Lesz azoknak bajuk elég. :(

De a rajzokat is el lehet majd adni jó pénzért, legfeljebb Meng, stb. néven jelennek meg a makettek, a cég túlélő alkalmazottai meg a dellából kezdenek új életet. Akárhol.

Akkor gondoljatok bele.Ha egy ilyen sokmilliós gépet hagynak célpontnak úgy a fröccsöntő szerszámok amik reprodukálhatók idővel és a töredék értékét jelentik, ráadásul nem is biztos hogy megsemmisülnek mennyit érnek?
Nem darabonként 20-30 deka műanyagon kellene jelenleg aggódnunk...

Azt olvastam, hogy a Mriját éppen javították, talán pont a hajtóműveiz. Úgy meg nehéz bárhova átrepülni.

Ez egy érdekes gondolat.Az An-225 Mriya-t pl. miért nem repülték biztonságos helyre?
Lehet be akarták áldozni?Nem hinném.A háború után nagyon sok segélyt tudott volna szállítani ukrajnába.Inkább arról lehet szó,hogy ők is az utolsó pillanatig hittek annak az illúziónak,hogy nem lesz háború.Most meg már hiába a kapkodás.
Magukat mentik,makettek nem számítanak.Neked fontos lenne ha az életed a tét?

Többször eszembe jutott már, hogy akár egy orosz, akár egy ukrán cég is járhat úgy, hogy a háborúban kihal, vagy adott esetben Ukrajna területén megsemmisül egy ilyen üzem és elvesznek a szerszámok, tervek, iratok.
Szomorú.
Ugyanakkor van benne egy furcsa fintora is a sorsnak, hogy pont háborúban kellett meghaljon.

De romanul... Ce fac

Andrew Sach a Fawlty Towers-ben. qué mert katalánt alakít. -Csak senki nem érti mert katalán.
A nagyothalló jelenet.
"Who is C.K. Watt?"

Mert mr Z. orosz és jiddis anyanyelvű nem pedig ukrán..

Mindegy :D

Nyugodjon békében!
Valery Grygorenko, the influential model artist:www.themodellingnews.com/2022/03/vale-influential-model-artist-valery.html.

NOWAR!

Olyan nincs, hogy "ce", az "que"?

Arra, hogy az oroszok lettek pofátlanul kíváncsiak ugyan akkora esélyt látok, mint hogy ukrán provokáció.

Pont úgy, mint a Tu.

Három eset három nato országban. A lengyelek meg a szlovákok inkább meglátogatják úgy kérdik majd "ce manuel ce?"

Na ezt nem gondoltam. Ez akkor fényképez(is)?

"A drón az indítóállomástól számított 120 és 600 km közötti távolságra képes telemetriai adatokat továbbítani, és körülbelül 18 órán át bírja. Az utazó- és maximális sebessége 110 km/h, illetve 150 km/h."

És ez ? Hogy tud ez 60Km-ert elkolbászolni?

Nézd, totálisan logikus lenne, hogy egy szervezeten belül lehetőleg azonos, azaz csereszabatos eszközök legyenek. Ez kézifegyvereknél jelentheti egyszerűen az azonos lőszert, mert logisztikailag sokkal egyszerűbbé teszi a csapatok ellátását, repülőnél, stb. kicsit bonyolultabb.
Az meg természetes, hogy a legerősebb kutya elv itt is érvényesül.
Én a magam részéről sokkal jobban értékelném, ha a horrorisztikus katonai K+F költségeket az EU inkább kempingek és lakóautók finanszírozására fordítaná, hátha elérhető lenne nekünk is, mert nem lenne egy lakás árában.

Érdekes.
Levették a nukleáris hordozó listáról az F-18EF-et. 2021 dec. 15-i az újságcikk.
Vagyis tavaly kari előtt fix volt, hogy nem vesznek F-18-at.
Jól jött a háború, a bejelentéshez.
:-)

Bármilyen életszerűtlen is, erről van szó. (ha nem lesz teljesen pontos a terminológia, elénzést kérek, a lényegen nem változtat.) Az amerikaiak fenntartják a jogot, hogy csak olyan platformra adják ki a bombahordozási engedélyt a NATO Nuclear Sharing keretében, amit ők bevizsgáltak és jóváhagytak. A Typhoon nem ilyen. (Állítólag részben azért sem, mert olyan információkat is meg kellene osztani róla, amit nem akarnak, még az amerikaiakkal sem. A Tornado még egy más korszakban készült.) Azon meglepődtem, hogy a Super Hornet sem az, mert a németeknél kifejezetten ez volt az egyik oka a külföldi beszerzésnek - különben maradnának a hazai Eurofightereknél.
Aztán utánanéztem, és kiderült, hogy amikor tavaly novemberben úgy nézett ki, hogy a németek vesznek belőle, akkor az NNSA felvette a típust a B-61 hordozására képes listára, amikor az üzlet lekerült a napirendről, akkor meg leszedték róla.
fas.org/blogs/security/2021/12/fa-18_removed-from-fact-sheet/