/ Fórumok /

Most történt

Az makettezőket érintő aktuális események (versenyek, akciók, stb)
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223.
Cebes 83609 2008. augusztus 12. 12:11
Válasz erre
Tegnap olvastam hogy a Gruz legieronek 8 gepe van az Oroszoknap pedig 1800. :))
Amon 83607 2008. augusztus 12. 10:45
Válasz erre
Pontosan fogalmaztál.
erre értetem, hogy oroszország negyon belehúzott és pörgetik a dolgokat és ezzel a grúz üggyel bizonyították hogy itt vagyunk újra és ha kell oda vágunk "mint régen"
balaton 83606 2008. augusztus 12. 09:38
Válasz erre
"Büntit"? Mire?

Egyébként megfordult a fejemben, hogy kéne egy 70-90mm-es Görbicz figura válogatott mezben. :)
Agent 83605 2008. augusztus 12. 09:22
Válasz erre
www.echotv.hu/
Pardon, így már stimmel
Agent 83604 2008. augusztus 12. 09:21
Válasz erre
www.hirtv.hu/kulfold/
Nyugat-Grúzia orosz kézen...

Amúgy a grúz elnők se semmi: személyesen részt vállal a propaganda terjesztésében (éjjel a BBC amerikai kiadásában ő magyarázta, hogy mekkora bajban vannak)
[http://www.echotv.hu/?akt_menu=73&newsid=77359/URL]
Roadblock 83602 2008. augusztus 11. 21:52
Válasz erre
Valahol azt olvastam, hogy összesen 4 gépet vesztettek az oroszok.
Persze gondolom megy a maszkirovaka... :)
Amon 83601 2008. augusztus 11. 21:42
Válasz erre
A 80-90 gép nekem nagyon túlzásnak tűnik főképp hogy az oroszok igncsak kezdenek lkábra álni flota és szárazföld levegő terén hatalmas összeget költve újra k+f-re
Lásd moszkovai felvonulás 18év után.
Most legalább kipróbálhatjáka az új cuccokat. Az ukránok helyében én inkább lapítanék
És a Nato is csendben van szóval meg egyeztek csendes eljárás nem úgy mint Iraq esetében.
mig23papa 83600 2008. augusztus 11. 21:36
Válasz erre
balaton

ha megcsinálod diorámába, nem kapsz büntit :-))
Roadblock 83599 2008. augusztus 11. 21:24
Válasz erre
Hááát én nem fűzök nagy reményeket a jó szerepléshez..
Valahogy az új edzővel nem jönnek az eredmények. :o
balaton 83598 2008. augusztus 11. 21:20
Válasz erre
Ez egy ilyen sport. Remélem, nem buknak ki megint...
Roadblock 83597 2008. augusztus 11. 21:03
Válasz erre
3-5 góllal kellett volna megverni a brazílokat, sajna harmatosak a lányok.. :(
Így nem jutunk messzire :((

Hogy a topik témájához is hozzászóljak...
Most olvastam, hogy a grúzok lelőttek 1 TU-22MR felderítőgépet...
balaton 83596 2008. augusztus 11. 21:01
Válasz erre
Ma éjjel kezdődik az augusztusi csillaghullás. Ha nem felhős az ég, elég látványos lesz.
balaton 83591 2008. augusztus 11. 20:11
Válasz erre
Nem makettes téma, de szenzációs volt a női kézis válogatottunk brazilok elleni meccsének utolsó másodperce. Egy góllal vezettek a brazilok, egy másodperccel a vége előtt kaptunk egy szabaddobást és egyenlítettünk.
Tibcsi 83590 2008. augusztus 11. 20:09
Válasz erre
A raw azért jobb, mert az veszteségmentes formátum. A te géped csak TIFF formátumban tudja a veszteségmentes képet, ez is jó, de a raw előnye az, hogy az gyakorlatilag az a "nyers" kép, ami az érzékelőn van. Ezt szoftverrel utólag lehet manipulálni, ugyanúgy, mint ha fényképezés közben a gép belső szoftvere végezné. :)

A kép minőségénél lehet beállítani (átlagos, jó és raw).
balaton 83589 2008. augusztus 11. 20:08
Válasz erre
80-90 lelőtt gép elég meredeken hangzik.
Van, ahol már amerikai zsoldosokról is írnak.
mig23papa 83588 2008. augusztus 11. 19:48
Válasz erre
Tibcsi

Nekem is Panasonic-om van, FZ-4-es, objektívje ugyanaz (36-432 mm) . 4 MP-es. A raw miért jöbb, éa hol kell beállítani, hogy az legyen?
Agent 83587 2008. augusztus 11. 19:39
Válasz erre
www.echotv.hu/index.php
Érdekesek a grúz légierő és a légvédelem adatai a lelőtt orosz gépek számát illetően...azt hinné az ember, hogy az amerikai, vagy az izraeli légierő is beszállt a buliba :P Komolyra fordítva a szót, sajnálatos, amilyen intenzitással peregnek az események...
Tibcsi 83586 2008. augusztus 11. 19:06
Válasz erre
balaton 83585 2008. augusztus 11. 19:03
Válasz erre
Tibcsi 83584 2008. augusztus 11. 18:59
Válasz erre
A gép beépített lézertávmérője nem hazudik! :-DDD
balaton 83583 2008. augusztus 11. 18:57
Válasz erre
Tibcsi 83582 2008. augusztus 11. 18:54
Válasz erre
Tibcsi 83581 2008. augusztus 11. 18:53
Válasz erre
Raw-ban fotóztam, tiszta tavaszi idő volt és talán a repcsi is valamivel alacsonyabban repült a szokottnál. :)
balaton 83580 2008. augusztus 11. 18:48
Válasz erre
lucky 83579 2008. augusztus 11. 18:21
Válasz erre
FighterPilot 83578 2008. augusztus 11. 18:17
Válasz erre
Hol csináltad a képet? Gratula hozzá, pláne kompakttal!
Tudod, h melyik légitársaság melyik gépe?
FighterPilot 83577 2008. augusztus 11. 18:08
Válasz erre
El kell dönteni, hogy mire akarod "kihegyezni" a gépedet. Ha jobbára áthaladó gépeket akarsz fotózni, akkor cél a nagyobb objektív. Ebben az esetben egy 400D-t vennék, de 100-400-as képstabis objektívvel. Ennek az objektívnek a képe nagyságrendekkel jobb mint a 70-300-nak. A 400D váz felbontásra ugyanannyit tud mint a 40D, viszont más tulajdonságait tekintve kicsit elmarad tőle. Ugyanakkor a 400D+100-400 IS L szett nem annyival drágább, mint Zebi által említett 40D combo... Ezen el kell gondolkozni és úgy dönteni :)
Zebi 83576 2008. augusztus 11. 17:38
Válasz erre
Ha van ennyi pénzed, inkább nagyobb vázat, pl 40D-t javaslom.
Pl itt van egy:
www.digitcam.hu/katalogus/1/6/1:196/canon_eos-40d__17-85mm_ef-s_is_usm__70-300mm_ef_f4-56_is_usm
Azt hogy ez mennyire alkalmas a feladatra, arról talán mások többet tudnak mondani.
Tibcsi 83575 2008. augusztus 11. 17:33
Válasz erre
p1020187
p1020187

Nekem Panasonic-om van, FZ-8-as, ez egy kompakt gép, de nagyméretű Leica objektívje (36-432 mm) van. A kompaktok között az egyik legjobb. Amúgy 7 MP-es, dolgozik raw-ban is, SD és SD-HC kártyákat "eszik". :)

Egy tiszta márciusi napon ilyen képet tudtam csinálni egy repcsiről:
mig23papa 83574 2008. augusztus 11. 17:30
Válasz erre
zebi

akkor úgy 500 lenne komplett?
Zebi 83573 2008. augusztus 11. 17:22
Válasz erre
120-130 körül lehet ilyet kapni, alapobjektívvel együtt. Aztán normális objektívekre költhetsz még jónéhányszor ennyit.
mig23papa 83572 2008. augusztus 11. 17:17
Válasz erre
nemrossz, ára mennyi, lehet váltanom kéne?
mig23papa 83571 2008. augusztus 11. 17:15
Válasz erre
tudom, csak nem mindegy hogy cserélhető e az optika vagy nem , mert a lelke 1 gépnek az optika
FighterPilot 83570 2008. augusztus 11. 15:36
Válasz erre
Tibcsi 83569 2008. augusztus 11. 15:35
Válasz erre
A kettő nem zárja ki egymást. :-))
mig23papa 83568 2008. augusztus 11. 15:18
Válasz erre
ez digitális vagy tükörreflexes gép?

az enyém digitális 12x-es optikai zummal, ami 420 mm-t jelent de nekem sehogy sem jön össze ilyen jó kép
FighterPilot 83567 2008. augusztus 11. 15:10
Válasz erre
300mm a minimum, lehetőleg képstabilizátorral az OPTIKÁBAN. Lőttem már 400mm-el is és 1200-al is. Pluszként számold a Canonban a kb 1,6-os szorzót, ami az érzékelő lapka méretéből adódik. Így gyakorlatilag kb 480-1900mm között mozognak az általam eddig használt optikák.
mig23papa 83566 2008. augusztus 11. 15:05
Válasz erre
balaton

látod, ennyire káros lehet a dohányzás ? :-))
mig23papa 83565 2008. augusztus 11. 15:05
Válasz erre
balaton 83564 2008. augusztus 11. 13:21
Válasz erre
Akkor ebben sem volt igazam :)
Ez nem az én napom. Mentségemre csak annyit, hogy azok nem gőzhajtásúak voltak :)
Tibcsi 83563 2008. augusztus 11. 13:19
Válasz erre
Arról nem is beszélve, hogy a P-47-est és a Szu-22-est is előszeretettel hívták "mozdony"-nak, tekintettel a robosztusságukra. :)
balaton 83562 2008. augusztus 11. 13:11
Válasz erre
Megnéztem a honlapot. 2008.07 hóra nincs bejegyzés. (Most függetlenül az általam elnézett esettől. Azt lezártnak tekintem.) Ha történik valami hasonló, mennyi idő múlva jelenik meg a honlapon?
balaton 83561 2008. augusztus 11. 13:06
Válasz erre
Nem csak filmekben van repülő mozdony. Ha lefut a viaduktról, akkor is repül. Nem egy vidám dolog.
balaton 83560 2008. augusztus 11. 13:04
Válasz erre
Épp akkor nyomtam el a cigimet, fényképező nem volt a közelben, de ha lett volna se ér semmit. Egy 3x optikai zoom-os gépem van, azon csak a kondenzcsíkok látszódtak volna.
balaton 83559 2008. augusztus 11. 13:03
Válasz erre
Maximálisan oké. Én tévedtem. Így már elfogadom az érvelést.
FighterPilot 83558 2008. augusztus 11. 12:37
Válasz erre
Tiszta idő, jó fényképezőgép, jó optika, biztos kéz :) no meg némi Photoshop utómunka
Egyébként konkrétan mire vagy kíváncsi?
mig23papa 83557 2008. augusztus 11. 12:32
Válasz erre
FighterPilot

az első két képről egy kis tanács hogy jött össze ilyen jól?
Tibchi 83556 2008. augusztus 11. 12:27
Válasz erre
Kikérem magmanak, vannak repülő gőzmozdonyok :D
Vissza a jövőbe 3. részben repül egy :DDD (mondjuk nemtom milyen magasan xDDD )
FighterPilot 83555 2008. augusztus 11. 12:27
Válasz erre
AUA33 B772 OE-LPB FL330
AUA33 B772 OE-LPB...
QTR076 A333 A7-AEA FL390
QTR076 A333 A7-AEA...
NAFxxx F16AM J-643 FIN
NAFxxx F16AM J-643...
ETDxxx A332 A6-EYI GND
ETDxxx A332 A6-EYI...
RBAR MXR2 N263MX RACE
RBAR MXR2 N263MX...

Canon EOS400D. Egy kis ízelítő a "célpontjaimról" vegyesen...
mig23papa 83554 2008. augusztus 11. 11:43
Válasz erre
milyen fényképezőgéped van, mutatnál hasonlót nem baj ha nem dupla
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223.