<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Sennás | Adatlap | 719946 | 2024. február 2. 16:21 | ||
halaci | Adatlap | 719915 | 2024. február 2. 00:01 | ||
Még annyit warbirds kommentjéhez, hogy a "rendesen" meg "teljesen" az 24 óra legyen. Van cucc, aminek nem kell ennyi, de jobb az óvatosság. A tömítéshez lehet, hogy a közepesen híg pillanatragasztó is jó lenne, de ehhez látni kellene, hogy hogy néz ki a sérülés. | |||||
warbirds | Adatlap | 719911 | 2024. február 1. 22:10 | ||
Szia! Javítható, de készülj fel, hogy macerás lesz. Először is hagyd megszáradni rendesen az alapozót. Ezután tömítővel töltsd fel a sérülést és teljes száradás után csiszold el. Aztán alapozd újra azon a részen. Ha még látszik a helye, akkor ismételd a lépéseket, de mindig hagyd megszáradni rendesen az anyagot. Az eltűnt vonalakat meg vissza kell karcolni. Üdv, Tamás | |||||
slowmotion | Adatlap | 719895 | 2024. február 1. 19:55 | ||
Milyen Spray-t használtál? | |||||
Attila91 | Adatlap | 719894 | 2024. február 1. 19:51 | ||
Sziasztok! Életemben először használok spray-t alapozó festéshez. Sajnos vétettem egy hibát, a többszöri információ gyűjtés ellenére, túl közelről fújtam rá így egy jól látható vastagabb réteg képződött. Meg is barátkoztam volna vele, hiszen elsőre semmi se sikerülhet, azonban beleértem a még száradó ragacsos festékbe, amin így nyomott hagyott a kezem. Ezt próbáltam elsimítani, hiba volt, elkenődött az egész. Úgy döntöttem, hogy valamilyen módon eltávolítom a festéket, végül sikerült is, de sajnos a műanyagból is egy kis foltban feljött egy darab így most olyan, mintha kikapartam volna egy részt a felületből. Ez egy 1/72-es Spitfire, és a szárny alsó részén történt az eset. Kérdésem az volna hozzátok, hogy mennyire érdemes próbálkozni tömítővel ezt a sérülést javítani és újrahúzni a panel vonalakat, vagy örüljek, hogy a többi része szép lett, és legközelebbre már tanulok belőle? Ui.: Miután az alapozó festéket lecsiszoltam újra fújtam egy rétegben, már távolabbról, ami rézben szép lett, rézben viszont ugye látszik a hiba. Nem biztos, hogy jó ötlet újra lecsiszolni a felületet. Lehet tömítő pasztával javítani, úgy, hogy ez a vékony réteg rajta marad? Köszönöm és bocsánat amiért ilyen hosszan írtam le, de hát hogy is mondjam, nehéz este volt a tegnapi ilyen téren :) | |||||
borisz | Adatlap | 719878 | 2024. február 1. 12:42 | ||
Én amúgy is lakkozok mindent, inkább legyen rajta, mint ne. | |||||
Sennás | Adatlap | 719877 | 2024. február 1. 12:12 | ||
Sennás | Adatlap | 719871 | 2024. február 1. 10:10 | ||
kervil | Adatlap | 719850 | 2024. január 31. 22:35 | ||
Akárhogy is, megpróbálom. Köszi a tippet! | |||||
warbirds | Adatlap | 719849 | 2024. január 31. 21:57 | ||
Igen, abban szoktam. Nálam eddig elég jól bevált. Mondjuk oldószeres festékekhez nem biztos, hogy jó. | |||||
kervil | Adatlap | 719835 | 2024. január 31. 19:23 | ||
Szia! Köszi szépen! Ezek szerint a kádban tiszta ablaktisztítóban lötykölöd? | |||||
rod666 | Adatlap | 719806 | 2024. január 31. 11:11 | ||
Elvileg a Microscale Set-Sol párossal is megoldható a dolog. Fényes lakknak meg a zöld Gauzyt ajánlom, 5 perc múlva mehet rá a következő réteg, 3-4 átkenés után olyan, mint a tükör. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 719788 | 2024. január 31. 07:37 | ||
Igen, a Gunze 317 az. A 315-318 a korai (High-vis) NAVY és MARINES gépekhez kellhet. | |||||
slowmotion | Adatlap | 719786 | 2024. január 31. 07:13 | ||
Jóvanna, emlékezetből írtam. Attól még matt, és a Gunze 317-esei tudják. 315-318 erre van kitalálva, nem? | |||||
warbirds | Adatlap | 719785 | 2024. január 31. 06:39 | ||
Szia! Én akrilokat használok, amik többségéhez saját hígítót vagy W5 ablaktisztítót alkalmazok. Festés után általában acetonmentes lakklemosóval, IPA-val fújom át a pisztolyt és törlöm ki. A "nagymosáshoz" ablaktisztítót teszek a kádba, aztán hagyom a leghosszabb ideig lötykölődni benne a szétszedett pisztolyt. Van hogy kicsit felmelegszik a folyadék, ezért nem szabad tömény illékony anyagot tenni bele. A makacsabb maradványokat még kis lakklemosó, IPA, hígító fürdőben részesítem, de ezt már nem a tisztítóban. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 719784 | 2024. január 31. 04:34 | ||
Nemnem: 36231 kell a kabinhoz. 36237 nincs, de 35237 van. Ez egy kék, kelleni fog pl. a low-vis Tomcat-ekhez. Egy kis FS 595a gyorstalpaló: :) Az első számjegy: 1=fênyes, 2=félfényes, 3=matt A második szám a színcsoport: 0=barnák, 1=pirosak, 2=narancsok, 3=sárgák, 4=zöldek, 5=kékek, 6=szürkék, 7=egyéb, 8=fluorescent. Az utolsó három a fényvisszaverő képesség (nagyjából): minél nagyobb a szám, annál világosabb a szín. Ezt műszeres mérésekkel határozzák meg. | |||||
Johnie | Adatlap | 719780 | 2024. január 31. 00:17 | ||
Matrica alá fényes lakk. Fényes lakkra fel a matrica. Ha fent a matrica is , utána matt lakk. | |||||
slowmotion | Adatlap | 719778 | 2024. január 31. 00:02 | ||
Sziasztok! Amikor matricából adja a kit a műszerfalat, akkor Ti le szoktátok lakkozni a kabinbelsőt matricázás előtt, ha a festés matt színű? Azért kérdezem, mert a Hornet pilótafülkéjéhez az FS36237 kellene (Tibcsi szerint, de egyébként már a Phantomhoz is ilyet használtam), ami ugye a Gunze H317 vagy a Tamiya XF-54 körülbelül, mindkettő matt, tehát opálosodhat elvileg a matrica. Szóval: matt színre Ti lakkoztok matricázás előtt a kabinban? Köszöntem | |||||
Katava | Adatlap | 719755 | 2024. január 30. 21:03 | ||
pmheros | Adatlap | 719711 | 2024. január 30. 08:13 | ||
Üdv! A bal oldali képeden a korai katasztrófvédelmi matrica van, a jobb oldali képen pedig még az önkorményzati idők címere. Mivel az egyik helyére rakták a másikat, így dönteni kell, melyik fajtád gyártatod le, ragasztod fel. (2012 -ig önkoris, utána katvedes.) (A méret érzékeltetéséhez egy szabvány A4 -es lap van álló mód hozzáfotózva, egyszerű arányszámítással számítható a méret jó közelítéssel a matrica készítőknek) Üdv.: pmheros | |||||
kervil | Adatlap | 719692 | 2024. január 29. 20:10 | ||
Egy-két hónapja beszéltünk arról, hogy néhányan közületek használnak ultrahangos tisztítót a pisztoly pucolásához. Én is szereztem egyet, és még kísérletezem vele, úgyhogy szeretnék a tapasztaltabbaktól egy-két dolgot kérdezni. Először is: mit használtok tisztítófolyadéknak? Neten láttam videókat, ahol tiszta oldószert tesznek bele, és azzal tisztítják. Elhiszem, hogy hatásos lehet, de az vele a fő gondom, hogy a gép leírása ezt kategorikusan megtiltja, azt írja, csak vízben, vagy maximum vízben oldott oldószerrel lehet működtetni a gépet. Utóbbival próbáltam, az eredmény festékenként változó, nem mindenhol tökéletes. Ezzel el is érkeztem a második kérdésemhez: aki használja, a Tamiya-típusú oldószeres akrilokkal hogy boldogul, illetve milyen folyadékot használ ezekhez? Nekem egyelőre ez jelenti a legfőbb kihívást, ezt a legnehezebb elpucolni a géppel. | |||||
Miggyuri | Adatlap | 719691 | 2024. január 29. 19:57 | ||
Hali Urak! Keresek 1/72-es, I-153-ra korai vörös csillag matricát. A csillag közepén egy vékony fekete karika van. | |||||
Sennás | Adatlap | 719685 | 2024. január 29. 19:34 | ||
Küldtem mailt. | |||||
makettes | Adatlap | 719669 | 2024. január 29. 17:36 | ||
Block50 | Adatlap | 719498 | 2024. január 27. 13:15 | ||
Koszonom neked is. Berendeltem, kiprobalom. En szoktam denszesszel es koromlakk lemosoval is tisztitani. Nekem mindketto bevalt. | |||||
parahybana | Adatlap | 719466 | 2024. január 26. 20:57 | ||
Szia! Az AK acrylic thinner tökéletesen hígítja. Pisztolyhoz mindent hígítok, ezt is. Pontos arányt nem tudok mondani,több vékony rétegben fújom ezt is. Denszesszel sosem próbáltam stukit mosni,megmaradok a jól bevált körömlakk lemosónál! :) | |||||
Block50 | Adatlap | 719455 | 2024. január 26. 17:41 | ||
Koszi szepen | |||||
Tibcsi | Adatlap | 719454 | 2024. január 26. 16:19 | ||
Én nem szoktam higítani. Ecsettel használom, az ecsetből a "sima" csapvíz kihozza. Amíg nem szárad meg... Pisztolyból még nem sikerült kifújnom, de nem is kell, mert ecsettel kenve is gyönyörűen terül. :) | |||||
Block50 | Adatlap | 719453 | 2024. január 26. 16:11 | ||
Sziasztok A zold Gauzy-nak mi a higitoja? Kell higitani egyaltalan? Illetve mivel lehet kimosni pisztolybol? Denaturalt szesz viszi? Koszi | |||||
laja | Adatlap | 719451 | 2024. január 26. 14:27 | ||
Mustang | Adatlap | 719450 | 2024. január 26. 14:26 | ||
Bekmex | Adatlap | 719446 | 2024. január 26. 13:58 | ||
Végignéztem a Scalematesen az 1/35 Tiger I készleteket. Az alábbi gyártók adtak ki gumiláncos tigrist: -Academy -AFV club -Airfix -Italeri -Tamiya -Dragon/Cyber-hobby Itt nézz szét: shorturl.at/kHSU9 | |||||
laja | Adatlap | 719443 | 2024. január 26. 13:02 | ||
Csak a dragon csinált gumit? Azóta senki? | |||||
Bekmex | Adatlap | 719442 | 2024. január 26. 11:59 | ||
Szia! A Dragon 2010-es évektől gyártott készleteiben általában DS gumi lánctalp volt. Ha jól emlékszem van nekem Mid/Late típushoz gumi. | |||||
laja | Adatlap | 719441 | 2024. január 26. 11:54 | ||
Sziasztok! Van olyan Tigris 1:35-ben aminek a készletben gumiszalag szerű lánctalpa van? Nem pedig alul felűl hosszú darab a kerekeken elől hátul pedig szemenként kell összeragasztani? | |||||
laja | Adatlap | 719329 | 2024. január 23. 21:34 | ||
Ismerem az X-26-ot van olyanom. :-) | |||||
slowmotion | Adatlap | 719328 | 2024. január 23. 21:29 | ||
(De Tamiyából nehogy X26-ot használj, mert az a Clear Orange, vagyis áttetsző narancssárga festék) | |||||
laja | Adatlap | 719325 | 2024. január 23. 21:06 | ||
Köszönöm már működik és elég jónak tűnik. | |||||
halaci | Adatlap | 719315 | 2024. január 23. 19:21 | ||
A RAL logóra kattintva, ha kiválasztod a neked kellő színt, akkor felhozza, hogy az egyes gyártóktól melyik felel meg neki a leginkább. a 1028-ra pl. ezt: www.modelshade.com/paint-conversion-chart/ral/1028 | |||||
laja | Adatlap | 719298 | 2024. január 23. 18:13 | ||
Neked is köszönöm a segítséget. De ezzel a modelshade-el nem tudok mit kezdeni. :-) Lehet hogy nyomi vagyok de sem a a RAL kódokat nem tudom vele megfeleltetni semelyik gyártónak, sem a gyártókat nem tudom egymás színeinek megfeleltetni. :-) | |||||
laja | Adatlap | 719297 | 2024. január 23. 18:10 | ||
Köszönöm neked is és az előtted szólóknak is a segítséget. Amit leírtál már én is kijegyzeteltem. Ami a szín azonosságot illeti, nem veszem véresen komolyan a dolgot, szerintem nincs igazi jelentősége az egy-két árnyalatnyi különbségnek nem versenyre és nem szakértőknek készítem a modelleimet, (csak magamnak) :-). | |||||
halaci | Adatlap | 719295 | 2024. január 23. 17:34 | ||
Romsitsa linkje alapján (hogy ne kelljen az egész cseh szöveget végigböngészni) a cseh rendőrségi sárga RAL 1028 "dinnyesárga", a DDR rendőrautó az évjárattól függően vagy RAL 6003 olajzöld, vagy 7003 mohaszürke. Ami cselesebb, hogy - ha kényes vagy a színhűségre -, akkor olyan festéket találj, ami TÉNYLEG a RAL szabvány szerinti színt adja. A RAL 6003 keresésre pl. ezt dobta fel a gugli. A bal alsó szín a RAL saját színtáblája, a többi azt állítja magáról, hogy 6003-as. | |||||
romsitsa | Adatlap | 719294 | 2024. január 23. 17:15 | ||
Norm | Adatlap | 719293 | 2024. január 23. 17:14 | ||
Szia! Én ezt szoktam használni vonalvezetőnek, de fenntartásokkal kezelendő :) www.modelshade.com/paint-conversion-chart | |||||
laja | Adatlap | 719283 | 2024. január 23. 16:04 | ||
Sziasztok! Van valakinek valami konverter listája, vagy táblázata ahol a RAL kódok vannak (átváltva) a festék gyártók színkódjaira? Régebben nekem is megvolt de mára sajnos elveszett a google meg nem talál ilyet. Valamint szeretném tudni a RÁBA Hungarocamionos zöld színének, a Volkspolizei zöld színének, és a VB a Csehszlovák rendőrség sárga színének a RAL kódját. Vagy azt hogy valamely festékek, megfelelnek e ezeknek a színeknek? Köszönöm. | |||||
Johnie | Adatlap | 719238 | 2024. január 23. 08:52 | ||
Köszönöm atika. 😉 | |||||
atika | Adatlap | 719234 | 2024. január 23. 08:00 | ||
A Kinetic 1/72-ben addig érte meg, amíg 6-7000,- Ft volt. Bár szebb, akkor sem volt. A matricája szép, és a mellékelt extra izraeli fegyverzet is rendben van (azokról beszélek, amik nincsenek benne a lengyel változatban). Ha "ultimate" 1/72-es Sufa-t akarsz, akkor a Revell kétülésest kell a Hasegawa specifikus alkatrészeivel házasítani, a Kinetic matricával. Ehhez képest a GWH Ra'am királyi út. :) | |||||
Johnie | Adatlap | 719229 | 2024. január 23. 04:49 | ||
Szeretnék majd egy idő múlva kicsit elkanyarodni építésben az 1/72-es léptékű Izraeli gépek felé. Úgy olvastam" a Kinetic nem ad ki 72-ben szépségeket"...tehát a Kinetic F16I sufa K72001 készlet nem hozza azt a minőséget amennyibe kerül...? Kérdezem ezt úgy, hogy beszereztem a leendő izraeli sorozathoz már egy L7202 dobozszámú F15I GWH 1/72-es makettet is, tavaly júliusban, aminek elképesztőek a részletei... Az árkülönbség a két makett között mindössze kb. 2000 Ft... | |||||
Muzzy | Adatlap | 719073 | 2024. január 20. 23:50 | ||
csosza | Adatlap | 719061 | 2024. január 20. 18:57 | ||
Kollégák! Van-e valakinek egyszerűen érthető rajza, vagy leírása arról, hogy mi az eltérés az An-24 és An-26 között. Részletrajzok érdekelnének a hátsó részekről, a tehertér ajtóról, a vezérsíkok, szármnyak, motrogondolák eltéréséről, stb. Egy Veb Plasticart An24-esből akarok An-26-ost átalakítani. (Bozsik Józsi cikke ihletésével) roszapal@rosza.hu |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
AK matt sprey bontatlan volt. Felraktam többször is és nem mattul le max félfényes. Mit tudok vele csinálni? Valami írás van az alján de ezt 23ban gyártottak szerintem.
Cseréltessem ki? Köszönöm