/ Fórumok /

Magyar Királyi Honvédség szárazföldi járművei

A topik témája az 1945-ig létezett Magyar Királyi Honvédség, annak harcjárművei, autói, és egyéb hadi anyagai.
Tegyetek fel minél több képet!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98.
Elnar 685349 2021. május 8. 11:37
Válasz erre
20210508_111058
20210508_111058

Lerajzoltam :)

Nincs leesve, állítható a magassági szög. Kézzel. Most látom, hogy lemaradt a rajzról a facebookos képen a cigaretta mellett tisztán kivehető jobb fogantyú, ami nélkül elég bajos lett volna a magassági irányzás.

A talpszár erős feltételezés, de a többi tiszta. Egyezik a moszkvaival is.
A pajzsnak csak a metszetét rajzoltam be, mert nem egyértelmű az alakja egy képen sem. Egy biztos: nem egyezik a Benczúr grafikával és ahogy néztem, a kísérleti háromlábon lévővel sem.
Először nem értettem a pajzs közepén lévő hasítékot, eltelt egy idő mire kilogikáztam, hogy az a fordított T alakú talpszár felső bordájára ül rá szállításkor biztosítva az oldalmozgás ellen (jobboldali vázlat). Faék egyszerűségű szerkezet, kétcolos vascsövekből és szögacélokból.

Nem 100% pontos a rajz, de ennél kevesebb információból is csináltak már maketteket :)
téglatesó 685347 2021. május 8. 11:22
Válasz erre
téglatesó 685346 2021. május 8. 11:21
Válasz erre
76.2mm 1931M 3-K.jpeg
76.2mm 1931M 3-K....
76.2mm 1931M 3-K
76.2mm 1931M 3-K
76.2mm 1938M.jpeg
76.2mm 1938M.jpeg
76.2mm 1938M
76.2mm 1938M
85mm 1939M 52-K.jpeg
85mm 1939M 52-K.jpeg
85mm 1939M 52-K
85mm 1939M 52-K

Képekben talán egyértelműbb és érthetőbb a három típus (76.2mm 1931M 3-K, 76.2mm 1938M és 85mm 1939M 52-K) közötti különbség.
Romsitsa (és Spangli) képén 1931M 3-K van, amit már felfúrtak 85mm-re, jól mutatja az átalakítást a(z utólag felszerelt) csőszájfék is.
(Egyébként még az átmenetinek számító 76.2mm 1938M-ből is kinyomtak vagy 960db-ot a Wiki szerint...).
Altengernagy 685339 2021. május 8. 08:18
Válasz erre
Ugy tudom, az M1931 ket kereku alvazon volt, hasonlo mint a Bofors, de volt egy fejlesztett verzioja 4 kereken, azt hiszem M1938 - de ebbol csak keves keszult mert mar uton volt a 85mm.
juge75 685327 2021. május 7. 18:53
Válasz erre
Bocs, hogy belevau a témátokba. Ennek utána néztem, mert érdekelt és hazai vonatkozása van.
juge75 685326 2021. május 7. 18:46
Válasz erre
A Németek által 1941-ben zsákmányolt 192 db 76 mm-es és 85 mm-es löveget. 1943-ban alakították át Olasz iparvállalatok az eredeti 85 mm-es, 3496 mm huzagolás hosszú, 24 barázdás állandó huzagolású lövegeket a Német 88 mm-es, 3496 mm huzagolás hosszú, 32 barázdás, emelkedő huzagolásra. 40 M lőelemképző csatlakozást és műszereket kaptak.
juge75 685324 2021. május 7. 18:32
Válasz erre
Igen. A zsákmányolt lövegek a hozzá szintén zsákmányolt lőszerkészlettel, azok megsemmisüléséig vagy felhasználásukig használták, majd mivel a cső elbírta, felfúrták 88 mm-re. A hazai igényelt Német 88 mm löveg mennyiségből is volt, amit így kaptunk. Hasonló módon módosították, de ezek zöme 85 mm-es, korai 52-K /Ksz-12/ volt. A csövet és a lövegzárat Olaszországban fúrták fel 88 mm-re, és Német műszereket kaptak.
A 76 mm-es légvédelmi löveg forgó zsámolya, löveg sarka és alap kialakítása nem sokat változott a 85 mm-es fejlesztett lövegéhez képest, maga a lövegtalp és futómű rendszere viszont igen. A 76-os lövegnek még Y talpa volt, és hasonló módon, nehézkesen lehetett menet és harchelyzet közt állítani, mint a 80 mm-es Boforsunkat. Az új, fejlesztett 85 mm-es verziónál már a megszokott kereszt alakot, ebből két kihajtható oldal gerendákat kapott, mindössze 4 ember billentő rudakkal állította menet vagy harc helyzetbe, jóval gyorsabban. A korai példányok hasonló futóművet kaptak a 40 mm-es hazai Bofors gépágyúkéhoz. /A késői már ettől is egyszerűbb lett/
romsitsa 685318 2021. május 7. 16:47
Válasz erre
Csak hogy jól értem-e: ezek "sima" 76 mm-es lövegek aminek a csövét felfúrták 88 mm-re?
juge75 685316 2021. május 7. 16:22
Válasz erre
juge75 685315 2021. május 7. 16:21
Válasz erre
8be89dcc9752
8be89dcc9752

Az 76-os. Zsákmány lövegeket olaszoknál felfúrták 88 mm-re. A 85-öst ugyanígy. A 76-os csövön egy 85-ös csőszájfék látható.
www.valka.cz/8-8-cm-Flugabwehrkanone-M-31-r-8-8-cm-Flak-M31-r-t12460
A 75 mm-es tovább fejlesztése a 85-ös volt.
romsitsa 685304 2021. május 7. 13:30
Válasz erre
Mindegyik géppuskataliga jóval kisebb. A DSK-ból is kb. a kerekeit lehetne használni.
Freddy 685301 2021. május 7. 12:49
Válasz erre
Nem, Maxim, hanem DSK, ez a lényeg. Mert a DSK állványa nem egy sima taliga volt, jól kitalálták az oroszok, ilyen csiki-csuki szerkezet, amiből egy légvédelmi tripodot is lehetett hajtogatni. De ezen a képen tuti nem az van.
romsitsa 685298 2021. május 7. 12:20
Válasz erre
Köszi. Flak 31(r)-re nem dob ki semmit, de írank arról, hogy a 76 mm-es löveg csövét német 88-asra cserélték. Ezek szerint viszont felfúrt szovjet 85-ösre is.
Spangli 685295 2021. május 7. 11:13
Válasz erre
Spangli 685294 2021. május 7. 11:08
Válasz erre
Budapest (18)
Budapest (18

Nekem úgy tűnik, zsákmányolt és átalakított löveg.
romsitsa 685293 2021. május 7. 11:00
Válasz erre
Hazudnék, ha azt mondanám értem. Berajzolnád, hogy csövek merre dőlnek?
Elnar 685292 2021. május 7. 10:39
Válasz erre
Szerintem le van borulva a vető rész.
A hordó pereménél még a jobboldali kerék abroncsának széle is látszódik, ebből a sarkantyúval kiszerkeszthető a talp síkja. Maguk a csövek ehhez képest 25-30 fokkal vannak megdőlve.
Én látom a felfogatás kör alakú részének tetejét is, a benne lévő keresztmerevítéssel, mint Moszkvában.
romsitsa 685291 2021. május 7. 10:36
Válasz erre
valahol.jpeg
valahol.jpeg

Ez milyen löveg? A cső inkább 85 mm-es, de a kerekek és az alváz inkább a 76 mm-esre hasonlít.
romsitsa 685290 2021. május 7. 10:07
Válasz erre
Ha hunyorítok hozzá, talán. Viszont egyben van a szerkezet, elég alacsonyan ültek a csövek, ugyanez látszik a moszkvai részletfotón.
Elnar 685288 2021. május 7. 10:00
Válasz erre
44M
44M

Én ezt látom.
A vető le van róla szedve/esve. A talpszár szerintem már nem olyan, mint a 685277-e hsz-ben, hanem csak egy fordított T-acélnak (esetleg összefordított 2db L-nek) látom, enyhén meghajlítva (meghajolva?)
romsitsa 685285 2021. május 7. 09:27
Válasz erre
1587452_23553_44M_Buzoganyveto__Janossomorja__450331__GyorMosonSopron_megye_1945_FB
1587452_23553_44M_Bu...
201pJD9
201pJD9

Azt mondanám, hogy a taliga elején ülnek, a vetőt meg "félredobták"?7
téglatesó 685284 2021. május 7. 09:23
Válasz erre
20210507_092037
20210507_092037
1581531285_130220-svodka-4
1581531285_130220-...

Budapestről van még egy fotó amin látszik egy Buzogányvető (igaz itt kissé megviselt állapotban:
romsitsa 685283 2021. május 7. 09:11
Válasz erre
sv (2)
sv (2

Nekem nem jönnek ki az arányok.
romsitsa 685282 2021. május 7. 09:02
Válasz erre
A 42M-et még a rendszeresítés (1942) előtt átalakították, mondjuk 99%, hogy az egyszerűsített kivitel van a fotón.
téglatesó 685281 2021. május 7. 08:28
Válasz erre
Sziasztok!
Elnar! A Boforsos-Buzogányvetős kép Face (WWII in Hungary oldal), erre kerestem rá a Yandexen és így bukkantam egy ruszki oldalra ahonnan van a többi. (Holnap felteszem a lknkjét de több MO.-i kép már nincs rajta amin technika is van).
Kázmér! Én is köszönöm a helyszínazonosítást. Én naggyon vidéki vagyok sose találtam volna meg őket.
Freddy! A 85mm-s ágyú nemcsak német, akár magyar is lehetett, hiszen mi is használgattuk a zsákmányolt példányokat. Van róla pár fotó is ahol magyar bakák ismerkednek vele. A 15cm 14M 99% hogy magyar: egyrészt ahogy Romsitsa írja 1944-45-ben már nem volt jellemző a használata a németeknél, másrészt gyanúsan magyaros a terepezése.
Ui: egyet sajnálok, hogy a 10.5cm 42M tck. annyira takarásban van a két sFh mögött, hogy nem látszik vajon a terpesz- vagy a szekrényes talpú változat-e...
Elnar 685280 2021. május 7. 08:28
Válasz erre
Aha... szóval a sztori vagy igaz, vagy nem, a kép igen, csak épp nem illik össze a kettő...
Mondjuk nem vagyok ismerős Jánossomorján, de gyaníthattam volna hogy Császárfürdő csak Budán van.
romsitsa 685279 2021. május 7. 08:09
Válasz erre
Én meg elhittem, hogy Jánossomorja...
Ez is a Frankel León készült és gyanús, hogy a Budai Önkéntes Ezred tagja szerepelnek rajta.
Elnar 685278 2021. május 7. 08:02
Válasz erre
A zsákmánykiállításról csak a buzogány képét ismerem, a vetőét nem láttam még.
A budapesti képen a talp el van fordulva: a kereke balról a hordó mögött, a sarkantyúja pedig jobbra a fonott szék bal oldalánál.
romsitsa 685277 2021. május 7. 07:48
Válasz erre
InPTO112
InPTO112

A moszkvai példány kialakításra megegyzik a részletfotókkal, viszont a grafikára nem is hasonlít (és jóval nagyobb a szovjet taligáknál).
Ha a rakéta és Maxim taliga méreteit veszed alapul, akkor a vető rajzán a rakéták rövidebbek, a taliga meg emlékeim szerint másfélszer (részeiben kétszer) nagyobb a Maximnál.
Freddy 685273 2021. május 7. 00:57
Válasz erre
Nekem is ez jutott eszembe, a Tigriseket-Párducokat már kb keresztnévről ismerjük, a német tüzérség azért közel sem annyira kutatott terület.

Az már nem van, hogy a buzogányvetőt DSK géppuska lafettájára szerelték? Mert azt 70+ éve használja a Honvédség is, nagyon elnézni csak nem lehet.
romsitsa 685272 2021. május 7. 00:50
Válasz erre
A moszkvai zsákmányiállításon készült a vetőről pár fotó, az egyiken látszik a teljes szerkezet.A facebookos képen arányaiban olyan, mintha a talpszárán ülne a bal oldali négyes, a budapesti képen viszont nem látom, hogy hol van.
"Szerencsére" ezeken a fotókon is látszik, hogy a grafikák minden részletükben aránytalanok.
romsitsa 685271 2021. május 7. 00:47
Válasz erre
Emlékeim szerint a gyújtó állítót cserélték a németek, meg átfestették, ha nem bizonyos szögből fotózták, akkor lehetetlen megmondani, hogy 85 vagy 88 mm-es. Budapesten elég sokszor szerepelnek, főleg roncsként.
A 14M lehetne német, de 43-ban vagy 44-ben elég sok "idegen" löveget selejteztek, mert elfogyott a lőszer. Persze fogalmam sincs, hogy hol van a korabeli kimutatás.
Freddy 685269 2021. május 6. 23:12
Válasz erre
Akkor ez vajon az a 88mm-esre átalakított változat lehet? Arról csak olvastam, de nem láttam még képet sose.

A másik dolog, ami felmerült: a 14M tarackról mennyire lehet biztos, hogy nem német? A Monarchia összeomlása után az osztrák-magyar lövegeket nem csak a magyar hadsereg örökölte, sőt, kb még a Holdon is használták őket. Ezek nagy részét (a lengyel, cseh, jugó, görög, osztrák készleteket) viszont aztán felszippantották a náczik, akikről jól tudjuk, hogy nem volt szokásuk semmit kidobni.
Spangli 685268 2021. május 6. 22:56
Válasz erre
A szovjet légvédelmi löveg a német-magyar védősereg arzenáljához tartozott. A németek rengeteget zsákmányoltak belőle; felfúrták és használták, illetve sokat át adtak a Honvédségnek is.
Freddy 685265 2021. május 6. 22:29
Válasz erre
A 14M tarack mögött a 85mm-es szovjet légvédelmi ágyú kit bántott, hogy a zsákmány közé sorolták? (+ha megnézed, a jobb szélen ott is kukucskál egy 37mm-es 40M).
Elnar 685258 2021. május 6. 20:06
Válasz erre
44M Buzogányvető - Jánossomorja - 45-03-31 = Győr-Moson-Sopron megye 1945 FB
44M Buzogányvet...

Ezek honnan!

Az a Buzogányvető azért elég szép fogás! Nem tudok róla, hogy a kerekes állványról volna fotó, csak a Benczúr grafikák
Ráadásul a minap futottam bele egy másikba is Facebookon. El van bújva, de biztosan az
Z63 685255 2021. május 6. 18:45
Válasz erre
Szia Kázmér!
A helymeghatározás tökéletes!
Üdv, Z63
Kázmér 685237 2021. május 6. 09:53
Válasz erre
Köszi a megosztást, jó képek!
"10.5cm 42M tarack! (ez utóbbit nem tudom hol fotózhatták Bp.-n belül)." Szerintem a Fő utca utca 70. Katonai Törvényszék épülete a "Buzogány" pedig a Frankel Leo az ORFI elötti szakasza?
téglatesó 685236 2021. május 6. 09:23
Válasz erre
4cm 36M légv.gá. & 10.5cm 40M tarack (1)
4cm 36M légv.g...
4cm 36M légv.gá. & 10.5cm 40M tarack (2)
4cm 36M légv.g...
15cm 14M tarack (1)
15cm 14M tarack (1
15cm 14M tarack (2)
15cm 14M tarack (2
4cm 36M légv.gá. & 44M Buzogányvető (1)
4cm 36M légv.g...
4cm 36M légv.gá. & 44M Buzogányvető (2)
4cm 36M légv.g...
4cm 40M pct.á. & 10.5cm 42M tarack (1)
4cm 40M pct.á. & 10...
4cm 40M pct.á. & 10.5cm 42M tarack (2)
4cm 40M pct.á. & 10...

Üdv!
Pár új kép a rommá lőtt Budapestről (nekem legalábbis újak). Vannak itt a Vérmezőről új szögből készült képek, rajtuk 4cm 36M légv.gá., 15cm 14M tarack, meg 10.5cm 40M tarackok a sok német meg szovjet limlom között. DE! Az uccsó 2 kép az érdekes, mivel azokon van egy-két kuriózum is: 44M Buzogányvető (a kitörés egyik útvonalán), és (ha minden igaz) egy 10.5cm 42M tarack! (ez utóbbit nem tudom hol fotózhatták Bp.-n belül).
Ui: ha valakinek megvannak ezek a képek nagyobb/jobb minőségben, ne tartsa őket magában... :)))
Sokol 685118 2021. május 2. 19:44
Válasz erre
Mondjuk a figurás szekcióban viszont jó helyen volna a sisakos téma, mert nem közismert. (tudom paraszt vagyok meg minden, de én tényleg fájlalom, hogy az ügyesebb figurások sem foglakoznak eleget a sisakok színével stb.)
Elnar 685116 2021. május 2. 19:18
Válasz erre
Nagyjából képben vagy a Tildy-korszakkal, csak nem merültem bele. Én úgy tudtam, hogy a tovább használt 35M-ek színe sötétzöld lett, legalábbis arra szokták mondani a roncson, hogy háború utáni.

De szerintem eléggé offoltuk a járműves topicot a sisakokkal már :)
Freddy 685115 2021. május 2. 18:23
Válasz erre
Pedig az egy érdekes korszak, kb mintha random válogatnánk össze a második világháború dolgait: magyar katona zöld gimnasztyorkában, átfestett német rohamsisakban, Király géppisztollyal egy Willys Jeepben ülve...

A háború után összegyűjtötték az összes elérhető német és 35M magyar rohamsisakot, átfestették őket egy (a képek alapján) a 2vh-s németnél kicsit világosabb és zöldesebb szürkére és a bélésüket is kicserélték, szóval ez utóbbi alapján el lehet dönteni, ha valaki otthon van sisakbélések témájában. A képek alapján fényes vörösesbarna bőr lett az új. Pár évvel később meg bejött a szovjet félgömb sisak, ami még ma is megvan, csak a szíjazata meg a felületkezelése változott párszor.
Elnar 685114 2021. május 2. 18:10
Válasz erre
Az lehet, hogy a háború után is szürkék voltak a sisakok (azt a korszakot nem követem), viszont ezek a szürkék ásottak, Don-kanyarból. 100% eredetiek.
Freddy 685107 2021. május 2. 17:10
Válasz erre
Az már gyűjtemény :)
Szürkére a koalíciós időszakban (az ötvenes évek elejéig használták) festették a sisakokat, de akkor már belekerültek a szórásba az itt felejtett német sisakok is. Azt persze nem tudom, hogy ezekből mennyi került gyűjtőkhöz, mert pont a legkeményebb vasgyűjtéssel békét védős időben lettek lecserélve.
Sokol 685105 2021. május 2. 16:38
Válasz erre
Nagyon kemény!

Mondjuk ha már időszakolta, akkor a világoskék gyároltalmis sisakok amiknek széles a szoknyája hátul, azok is a 45 utáni csoportba tartoznának.

Egy volt osztálytársamnak volt alu sisakja győrből, ugyan ilyen szoknyás, de szürkészöld volt és 1946 októberi beütés volt benne.
Elnar 685103 2021. május 2. 15:25
Válasz erre
35M sisakok = roncskutatas - easternwarfront
35M sisakok =...
35M sisak - Don - németszürke doni magyar = roncskutatas
35M sisak - Don - n...
35m sisak - Don = roncskutatas
35m sisak - Don =...
35M sisak - Don = roncskutatas+
35M sisak - Don =...

Világos sárgászöld még a háború elején volt, később sötétebb lett az alapszín. Don-kanyarból kerültek elő még háromszínű terepfestett illetve egyszínű szürke darabok is, szóval meglehetősen vegyes volt a kép. Az időpontok persze a kiosztásra vonatkoznak, nem a használatra, így szinte bármikor bármi előfordulhatott.
Ez alól kivételt képeznek a doni szürkék, amik nem gyárilag festettek, hanem alattuk ott a magyar zöld.

Csatoltan a Roncskutatásról Easternwarfront gyűjteménye. Mind eredeti festés.
Bővebben: www.roncskutatas.com/node/12177
Freddy 685094 2021. május 2. 13:25
Válasz erre
Sajnos annak a tábláját se fényképeztem le, de úgy emlékszem, ez a példány cefrekavaró volt.
Sokol 685093 2021. május 2. 13:22
Válasz erre
Klasszik magyar pöce merő kanál :D
az Őrségben máig megtalálható néhány portán
Freddy 685090 2021. május 2. 12:56
Válasz erre
Az eheti adag fénykép, a keceli ágyúk sorát megszakítva egy elég exkluzív kiállításról. Na, itt látszik, hogy magyar rohamsisakból fűzöld is meg sárga is volt. (Meg még kék is, sajnos a légós tarajat már arról leszedték.)
makettekeswg.blogspot.com/2021/05/172-masodik-vilaghaborus-kiallitas.html
Elnar 684940 2021. április 28. 15:04
Válasz erre
43M Blitz - 1B-253 = fortepan_72310+
43M Blitz - 1B-253...
20210428_122312
20210428_122312

Megvan!
Kisült a szemem, de Opel Blitz 3t, tetőcsomagtartóval.
Csak a fülkéz teljesen kitakarja az alak és a baloldali szegélydeszka. A 3. oldalvasat meg vagy a jobb szegélydeszka, vagy nagyapám. A 4. vas épp látszódik a kép szélén.
Íves ajtó, merevítőborda, elefántfülablak (!), plató, minden stimmel. Légieőnél nem volt anynira ritka jószág, mint máshol (szinte az összes Blitz képem légierős)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98.