/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
Robi 237090 2010. december 1. 09:56
Válasz erre
Hogyan tudnék házilag őszi fát csinálni amin már csak vörös-sárga lombozat van és az is csak néhol. HÁZILAG
hangagyula 237089 2010. december 1. 08:04
Válasz erre
Gratulálok eszméletlen tökéletesek a fáid.
BaTTka1 237088 2010. november 29. 19:52
Válasz erre
Fenyő 014
Fenyő 014

Valahogy így:-)) De mostanában nem foglalkoztam vele.
ATTIS 237087 2010. november 29. 15:22
Válasz erre
a kis vörös aranyos de a szőke...ill. sárga se rossz.
fenyő kivitelezésével hogy állsz van már valami ötlet?
Macal 237086 2010. november 29. 14:31
Válasz erre
Reggio 237085 2010. november 28. 17:51
Válasz erre
Van még mit fejlődnöm:) és mindenkinek köszönöm a segítség kritikát:)
HUJBI 237084 2010. november 28. 17:45
Válasz erre
qiez 237083 2010. november 28. 15:38
Válasz erre
Szia pipi!

Mikor jöttök érte?:)
qiez 237082 2010. november 28. 15:37
Válasz erre
Nem vizsga ez, hogy megbukj:) Azért szólunk, mert mi észrevettük, Te meg nem:)
Reggio 237081 2010. november 28. 14:40
Válasz erre
Na igen, ez még javítandó. Mindig ilyeneken bukok meg:)
pipi 237080 2010. november 28. 14:23
Válasz erre
Szia!
csak egy észrevétel: kútban nem nagyon szokott talajszint felett lenni a víz:-)
Üdv
Reggio 237079 2010. november 28. 14:06
Válasz erre
zsebdioráma 1
zsebdioráma 1
zsebdioráma 2
zsebdioráma 2
zsebdioráma 3
zsebdioráma 3

Sziasztok!

Egy régebben elkészült "zsebdiorámámat" szeretném megosztani veletek.
1:72es méretarány, kicsivel nagyobb az egész egy cigis doboznál.
BaTTka1 237078 2010. november 28. 13:24
Válasz erre
1.5
1.5
1.6
1.6
1.7
1.7
1.8
1.8
1.9
1.9
1
1
3
3
2
2
6
6
4
4
8
8
12
12
10
10
13
13

Pangás ellen, amíg várjuk a KÖNYVET:-))
qiez 237077 2010. november 26. 23:49
Válasz erre
Köszönöm! Csak azért kérdeztem, mert a napokban mennem kell az egyik boltba, de akkor marad az előrendelés. Nagyon vártam/tuk már a második kötetet, örülök, hogy végre itt van. Most majd jól nyúzlak Titeket a harmadikért:))
canadai 237076 2010. november 26. 23:47
Válasz erre
halaci 237075 2010. november 26. 23:10
Válasz erre
quiez: Még sehol sem kapható, a honlapon is csak előrendelni lehet. A boltoknak is és az egyéni rendelőknek is december 6-án vagy 7-én fogunk szállítani, attól függően, hogy a nyomdától délelőtt vagy délután kapjuk meg a könyveket.
qiez 237074 2010. november 26. 22:58
Válasz erre
Sziasztok!

halaci és Lacus, érdeklődnék, hogy a Budapesti viszonteladóknál is kapható e már a könyv, vagy egyenlőre csak rendeléssel lehet hozzá jutni?
ATTIS 237073 2010. november 26. 19:14
Válasz erre
nekem már meg jött és vissza is küldtem
soca 237072 2010. november 26. 17:47
Válasz erre
Köszi Laci!Minden jót neked is!
halaci 237071 2010. november 26. 17:02
Válasz erre
soca: Igen, minden megrendelő kap egy visszaigazoló mailt, elsősorban azért, hogy ki tudjuk szűrni az esetleges rosszízű vicceket. Ebben a visszaigazoló mailben van a számlaszám.
soca 237070 2010. november 26. 16:59
Válasz erre
Szevasztok!

Lacus!
A könyvet megrendeltem!A számlaszámot, ahová utalni kell, emailben küldik vissza?Mert az oldalon erről semmi sincs?Amugy a Fokkeren dolgoztam idáig lassan kész lessz a motor hiányzik még és fóliázni kéne,aztán újjult lendülettel jöhetnek megint a makettek!Már lessz helyem is az udvaron összedobtam egy mühely ami csak makett és modell dolgoknak épült!Ha lessz időm lefényképezni megmutatom!Najon pöpec ám:)További jó munkát mindenkinek!
reggio 237069 2010. november 25. 20:07
Válasz erre
Sziasztok!

Kedves Snowman!

Mindenféle kritikának, javaslatnak örülök.
Nagyon korrektek és normálisak vagytok, ennek örülök.

A dioráma nincs még készen, ezt nagyon jól látod. Sok mindent kell még kijavítani rajta.
Az az igazság hogy kb januárban kezdtük el csinálni ezt a művet, idáig jutottunk el, aztán leállt a project.
Mellette persze vannak más futó diorámaötletek is, amikhez 1-2 két dolog már készen van(figurák,járművek). Ez persze már felhasználóbarátabb méretarányban (1:35).

Saját linket egyébként szabad itt hozzászólásba közzétenni?
Kicsit egyszerűbb dolgom lenne képfeltöltésügyileg:)
Elnar 237068 2010. november 25. 19:38
Válasz erre
Na, a kép lemaradt. Meg egy jó link is, ahol részletesebben le vagyon írva
mek.oszk.hu/00000/00060/html/099/pc009941.html
Elnar 237067 2010. november 25. 19:29
Válasz erre
Achitect /studebt/ on board!

A templom századfordulós református épület. /Ne kérdezzétek miért, látszik rajta. A boltív így tényleg nem omlik be, viszont az elbontás helyett javasoltabb egy még álló kőkeretre való kicserélés/átépítés/ jól mutatna a romos fal mellett, és hihető is, mert a nyomott boltövnél erősebb a fal, mint egyik régebbi hsz-emben írtam. A fal leomlása soktényezős dolog, leginkább az erőhatástól függ. Ha lökéshullám omlasztotta le, akkor csak egy irányban van törmelék, de jól elszórtan. Ha belövést kapott, akkor egy kis része a törmeléknek kívül marad /a becsapódástól/ egy része bentre omlik /a lövedék kilépésétől/ és nagy része csak beomlik /a hirtelen erőhatástól/. Na ilyenkor van por, törmelék meg minden. Kivée ha ruszki templomot építesz, mert épp ma olvastam hogy a Donnál minden ház krétaporral volt meszelve, ami9 a legkisebb becsapódástól is ködként omlott le.
Törésfelület:
A tégla mindig kötésben van rakva, szigorú szabályok szerint. Mivel gondolom az egy régi épület, nagyméretű téglából van (29x14x6,5cm) falvastagságok emiatt: 31,46,60, 74 cm-esek lehetnek. /mellékeltem ábrát/ Az ablak szintén boltozva van, mint ahogy a kapu is, nem pedig futósoros.

Maga az épület szép, ezért pontosítok. Nem tudom mi lesz benne, mert nem olvastam vissza, de jó lesz.
Lacus78 237066 2010. november 25. 18:52
Válasz erre
A fene essen ebbe a kifőzdés fickóba:D Lejáratsz ország világ előőőtt ezzel a rondasággal? Viccet félretéve: itt nem a túlzott szerénységről van szó, hanem valóban egy kezdő munkáról...szárnypróbálgatás. Gyakorlatilag a temperás vakolaton kívül semmi nem volt még akkoriban kiforrva.A cserép is csak kísérleti stádiumban volt...
iikk 237065 2010. november 25. 18:37
Válasz erre
Szia!

Az a kérdésem lenne, hogy a nyírfalevél termését és egyáltalán a leveleket mivel fested le? Vagy benne van a könyvebe? Csak mert én is várom az érkezését..
Elektrolakatos 237064 2010. november 25. 18:15
Válasz erre
L1
L1
L2
L2
L3
L3
L4
L4
L5
L5
L6
L6
L7
L7
L8
L8
L9
L9
L10
L10
L11
L11
L12
L12

Még azt mondja kezdő munka!

Inkább félbehagyott!

Dátum 2007.06.24.
Helyszín itt nálunk az udvaron

Lacus áthozza egyik készülő dioját véleményezésre...azóta sem készült el, sajnos. Így is sokat sejtet.

Lacus, nekem egy könyv legyen félre téve, az első oldalon beírással (tudod :))majd egyeztetünk mikor, hogy tudom átvenni.
Kacsabácsi 237062 2010. november 25. 17:08
Válasz erre
na, hazaértem, megkaptam az e-mailt, és meg is rendeltem a könyvet :D már nagyon várom. Őszintén remélem, hogy egy hosszú és sikeres sorozat 2.része készült el ;)
Lacus78 237061 2010. november 25. 16:53
Válasz erre
Inkább kezdd csak el, tudom, közel áll a szívedhez a téma, és megvan benned a fantázia, kreativitás;)
Kicsit visszatérve a képekre...arra ez a kis bemelegítő jó volt, hogy lássam, a különböző hungarocellek nem igazán alkalmasak a kis alkatrészek gyártására.Sajnos műanyag kell és gép a formázáshoz...
Indiana73 237060 2010. november 25. 16:36
Válasz erre
Ez pazar!
Római kocsi verseny? ( meg várom)
Lacus78 237059 2010. november 25. 16:24
Válasz erre
P1090738
P1090738
P1100025
P1100025
P1100026
P1100026

Üdv.
Nem, ez még a harmadik rész témája lenne, ha lesz hely a könyvben:) A negyedik részben terveim szerint ismét épület következne, de egy igazi, "magasabb kategóriás" épület, agyon díszítve stukkókkal, kő korláttal, erkéllyel, díszes fallal stb. Ehhez a megoldások még csak a fejemben vannak meg, ill. nagyon finoman kezdtem tesztelgetni ezt-azt, de most sok mást kell előbb megépítenem...
Indiana73 237058 2010. november 25. 15:59
Válasz erre
Szevasz Lacus!
Most, hogy kedves barátom próbára tett, legalább megtudtuk a helyes megoldást:)
De azért mindig eltűnődöm azon, hogy ha ilyen egy kezdő munka, akkor milyen a nem kezdő?:)
Indiana73 237057 2010. november 25. 15:49
Válasz erre
Tudtam én, hogy valahogy meg lehet csinálni, csak a megfelelő ember kellett hozzá:)
Persze köszönöm szépen a bizalmat,és a kedves gesztust:-)
Te kis turpis:-))
BaTTka1 237055 2010. november 25. 15:17
Válasz erre
De ez már a negyedik rész témája:-))
HUJBI 237054 2010. november 25. 15:01
Válasz erre
elkészülés várható ideje 2050., ez kimaradt.
HUJBI 237053 2010. november 25. 14:56
Válasz erre
srácok, köszönöm!

a kérdést direkt a "kezdő dioráma építőhöz" intéztem. :)))

nem fenyeget az a veszély, hogy valaha is templomromot építsek, pusztán Monty műve kapcsán merült fel bennem a kérdés.

a szentképek egy, a libanoni keresztény milícia által használt M113-ra lesznek felragasztva, nem mintha ez olyan gyakori dolog lenne, ezért is a témaválasztás.

HUJBI
Lacus78 237052 2010. november 25. 14:45
Válasz erre
P1100086
P1100086
P1100087
P1100087
P1100088
P1100088
P1100089
P1100089

Hujbi.

Bár nem engem kérdeztél, belekotyogok a dologba...Évekkel ezelőtt még nagyon a makettezés kezdetén kipróbáltam a freskó készítést.Az általad felvetett "lenyomatkészítés" szerintem nem kivitelezhető, bár nem próbáltam... de talán nincs is rá szükség. A kinyomtatott képek hátulját sűrű tapétaragaccsal tudod rögzíteni, így nem ázik el és nem folyik el a festék. A széleket pedig teljesen rá kell kaparni a falra, hogy ne álljanak ki a fal síkjából, tehát festés benyomását keltsék. Rakok fel képet, egy romos templom belsejéről, de mondom: kezdő munka, nem tökéletes, és azóta sem csináltam ilyet!(régi motorosoknak ismerős lehet:) )
iikk 237051 2010. november 25. 14:10
Válasz erre
Szia!

Bár nem engem kérdeztél bocsi. De az a hirtelen ötlet jutott eszembe, hogy ha freskót kiszínezed vízfestékkel és hagyod megszáradni, akkor ezzel az arccal fal felé módszerrel elvileg jó lenne...de előtte érdemes kipróbálni más felületen.
Indiana73 237050 2010. november 25. 12:01
Válasz erre
1
1
2
2

A stukkót nagyon egyszerűen letudod gyártani. Kemény hab szigetelőből vágjál különböző méretű csíkokat és már kész is, vagy gyurmából is megformálhatod.
A képeken látod is a külső párkány is így készült.
A formát ahogy az neked szimpatikus.
Indiana73 237049 2010. november 25. 11:39
Válasz erre
Szevasz HUJBI!
Hát csak akkor ha úgy működik mint a húsvéti tojás matrica:)
Egyébként biztos van valami megoldás a kép bedolgozására.
HUJBI 237048 2010. november 25. 10:54
Válasz erre
HUJBI 237047 2010. november 25. 10:52
Válasz erre
Indy, Téged kérdezlek, mint kezdő dioráma építőt.:)))

a libanoni Shermanomhoz adtak szentképeket, innen az ötlet.

ha a kinyomtatott képet bevizezem és "arccal" a fal felé rásimítom, majd óvatosan leszedem, akkor nem marad ott a nyoma, mint egy freskónak?
Monty 237046 2010. november 25. 10:46
Válasz erre
Szia!

Minden építő kritikának örülök, mert az segít a fejlődésben. Nekem is ez csak a második diorámám.
Nem tudom pontosan melyik részlet miatt gondolod, hogy nincs kötésbe rakva, pedig de. :) Elvileg van olyan rész, ahol úgy "törött" a tégla, mint az alatta vagy felette levő, de az akkor ott egy fél. Ennek ellenére nem mondom hogy hibátlan lenne a "kivitelezés". Viszont láttam már igazi épületfalat, amit nem kötésre raktak a "mesterek"! :D Azóta már a vakolat jótékony takarása fedi a remekművet, és még nem dőlt ki! :))
Sajnos a stukkót nem tudom elképzelni, hogy lehetne színes habból megcsinálni. Én arra gondoltam, hogy a sarokrésznél kormossá kellene talán tenni a falat, ahogy a leszakadt gerndák égtek.
A padsorok jó ötlet.
Indiana73 237045 2010. november 25. 10:29
Válasz erre
Szevasz Monty!
Én mint kezdő dioráma építő csak röpke gondolataimmal támogatnám a templomodat.
Nem tudom és nem is vagyok benne biztos de az ajtó feletti falnál a tégláknak nem kellene kötésbe lennie? Mivel itt nálad 6 független sor van. A téglákat szerintem bátran színezd több színűre, sárgás, vöröses, barnás, akár fekete is lehetne közte.
A belső falra szerintem érdemes lenne tenni egy kis stukkót amit színes habból simán meg csinálsz:)
A bejáratra lehetne tenni fa ajtó részt ha csak el nem tüntették:)
A belső padlót pedig bátran spéciszd fel vagy kővel, vagy fapadlókkal.
Az ablakokból letört fa részeket én leszórnám a padlóra és az ablakokba tennék egy kevés színes üveg maradékot is. És ha már belül is látszik akkor a padsorok helyét is szépen ki lehetne alakítani.
Nem okoskodni akartam, csak tanácsok, ha elfogadod.
Egyébként meg nagyon jó lesz.
Monty 237043 2010. november 25. 10:01
Válasz erre
Monty 237042 2010. november 25. 09:59
Válasz erre
Szia,

igen még nincs kész. Valóban tetőgerenda, cserepek, üvegtörmelék, ajtódarabok, még több téglakupac kerül rá. De - legalábbis nekem - még most jön a neheze: a talaj elkészítése.
A tervezés folyamán az ajtó boltívének mértani közepe, a kerek ablak és a torony csúcsának képzeletbeli közepe ki lett mérve, tehát az középen van, mégha a képen esetleg nem ez látszódna úgy.
Gotha 237041 2010. november 25. 09:52
Válasz erre
még egy és utána csendben leszek :). A templom tornya? ebben az elrendezésben a bejárat felett vagy mellett kellene lennie. Ha összedőlt, az nagyon sok rom, a padló nem is fog látszani! :D bocsi eltűntem.
Monty 237040 2010. november 25. 09:43
Válasz erre
Őszintén megmondom, hogy egy MiniArt templom alapján született az ötlet és a megvalósítás, persze némi változtatással. De remélem ez nem von le az értékéből. Mindannak ellenére, hogy rengeteg képet tanulmányoztam át templomokról, ill romos templomokról a neten.
Lacus78 237039 2010. november 25. 09:43
Válasz erre
Szia Monty.

A negyedik képen a rom jobb oldalán lévő kis "oszlop", ami a fal síkjából kiemelkedik, pazar lett! Mondtad, hogy zavart a beton egyszínűsége...én a belső teret mindenképp (fa) padlóznám.A lépcső szerintem úgy jó, ahogy van...régi, elhasználódott, ill. mivel romról van szó, egyéb behatások (csata) is simán pusztíthatták. Egy dologban nem vagyok biztos, de mivel nem szemből fotóztad, talán rosszul látom, ebben az esetben elnézést:a homlokzat csúcsa és a bejárat nyílásának a közepe mintha nem egy helyre esne.
Összegezve nekem tetszik, remélem pár tetőgerenda is felkerül rá, cseréppel:)
Gotha 237038 2010. november 25. 09:39
Válasz erre
Na kár volt írnom , rájöttél :). szerintem építeni kellene egy kisebb faldarabot a lyuk helyére, ami még egyben tartaná az ajtónyílást. Melyik templomról lett mintázva? érdemes lenne a helyszínt megnézni, vagy hasonló stílusú templomról képet keresni. Engem a zsámbékira emlékeztet.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.