/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355.
Zsolt8644 228689 2008. január 13. 16:00
Válasz erre
Hát igen, ez tényleg profi munka...
Mindegy az én házam amúgy is viskónak készült, most meg már az is! :D Elértem a célom. :D

Azért is be fogom fejezni, és lesz amilyen lesz!

Köszi a segítséget!

Üdv:

Zsolt
Gébics 228688 2008. január 13. 15:50
Válasz erre
Azért nem kell elkeseredni,mert Martin Schuster már összerakott egy pár makettet,míg idáig eljutott és ő sem azzal kezdte,hogy versenyszintű munkákat csinált.(Mondjuk nekem az pont az ő munkái jelentik a profizmust).
Zsolt8644 228687 2008. január 13. 15:46
Válasz erre
igaz az enyém 1:72 :)
Zsolt8644 228686 2008. január 13. 15:46
Válasz erre
Üdv!

Köszi a linket!

Kicsit dúrva amit művel... :S

Az enyém így már... pfff :(

Azt hiszem kezdem előlről!
tomvenom 228685 2008. január 13. 15:35
Válasz erre
Zsolt 8644!
Itt egy link a gerendaház építéséhez.Igaz cseh oldal,de eléggé sok képpel van ilusztrálva az építési folyamat.
http://www.schusterdiorama-35.cz/en/workbench/1/21/
Gébics 228684 2008. január 13. 15:28
Válasz erre
Szia!

Szívesen,örülök,ha segíthettem.

A lánctalp a képek alapján nem érintkezik sok helyen,így talán megpróbálhatod szétszedni,és újra összeragasztani.Egyébként ne csak a hosszabb darabot vedd le,hanem a mellette lévő külön darabot is (emlékeim szerint ilyen bontásban adja a Revell a félszemenkénti lánctalpat).

A sarazáshoz:korábban tettem fel egy cikket egy Revell '72-es Királytigrisről,abban leírtam az általam alkalmazott módszert,bemásolom ide:

"Ezután következett a sarazás. A Pro Modellből tanultam a technikát. Egy teáskanál tapétaragasztóhoz kb. ötször ennyi vizet adunk,majd jól elkeverjük. Tizenöt-húsz percig állni hagyjuk,majd újból összekeverjük. Ekkor már sűrűsödik,adjunk hozzá egy kevés babahintőport vagy sima hintőport,finom homokot,ill. olyan pasztellkrétaport,pigmentet amilyen színűre szeretnénk. Miután jól eldolgoztuk a masszát tegyük félre még pár percig,majd valamilyen már nem használt ecsettel hordjuk fel a tankra,néhány óra alatt megszárad és akár szárazecsetelhető is. Ha valaki sűrűbb masszát akar a nagyobb méretarányú tankokhoz,akkor keverjen bele több hintőport és homokot,valamint hagyja tovább állni. A másik észrevétel,hogy már nagyon kevés pasztellpor beszínezi a masszát,amit élénk szín esetében nehéz korrigálni,ezért óvatosan keverjünk!"

Ha megnézed a cikkemet,ott vannak a képek is,hogy hogyan néz ki ez a módszer a kész tankon.A lánctalpra pedig szerintem ne nagyon rakjál havat,mert mivel az mozog,ezérz azon nem maradna meg.

Gábor
Zsolt8644 228683 2008. január 13. 15:16
Válasz erre
Üdv!

Köszönöm szépen a kimerítő választ!

A lánctalpat hogyan tudnám kijavítani?
Mondjuk arra is havat akarok majd tenni, úgyhogy a kisebb-nagyobb hibákat így el tudom rejteni... :)

Sarat sárból lehet imitálni? Hogy éred le, hogy ne száradjon ki? Élénk színű maradjon?!

Köszönöm a tanácsokat!

Üdv:

Zsolt
Gébics 228682 2008. január 13. 15:07
Válasz erre
Szia!

A téli festéshez:a tankot ne csak fehérrel fesd le!
Eredetiben és az iikk által belinkelt képen is látszik,hogy a fehéret az alapszínre vitték fel foltokban,kihagyva pl. a felségjelzéseket,toronyszámot.Így tehát először menjen az alapszín,ami a német tankoknál páncélszürke (ha '43 előtti) vagy sötétsárga (a belinkelet képek alapján a te tankod egy későbbi verzió,így erre mehet a sárga,de ezt másoktól is kérdezd meg,mert én inkább a szövetséges tankokhoz értek) és erre jöhet a fehér.

Fontos továbbá,ha ecsettel festesz,hogy több rétegre lesz szükség az alapszínből a homogén felület eléréséhez.Hígítsd fel a festéket (az arány kb.30/70% a festék javára,mivel ecsettel fested és nem pisztollyal,mert ott hígabbra kellene keverni) és ne lepődj meg,ha először foltos lesz.Száradás után mehet a következő réteg,amíg a kívánt hatást el nem éred.Ha az alapszín megszáradt,akkor jöhet a fehér,és tekintettel arra,hogy a fronton a fehér "festék" legtöbbször a mész volt,itt már nem gond,hogy foltos lesz a felület.Meg a féhéret ecsettel nem is lehet foltmentesen festeni,csak szórópisztollyal.

Ezekre figyelj oda,és még két dologra.Mivel téli jelenetet jelenítesz meg,legyen rendesen sáros a tank,de nézz át néhány képet arról,hogy hol és mennyire koszolódott a technika.Másrészt az egyik képen látszik,hogy a bal oldali lánctalpon a szemeket rosszul ragasztottad össze,ezt javíts ki,ha tudod.

Remélem segíthettem.

Üdv:
Gábor
zozso 228681 2008. január 13. 15:01
Válasz erre
iikk 228680 2008. január 13. 14:57
Válasz erre
De az is megoldás, ha neked úgy jó. Festettek úgy is tankokat, meg így is.
Zsolt8644 228679 2008. január 13. 14:53
Válasz erre
Á!

Szóval az egyszín fehér az nem megoldás?
iikk 228678 2008. január 13. 14:48
Válasz erre
ahu
ahu

Akkor ha nem akarod elrontani tejfejes pohárral próbálkozz szerintem!

itt egy kép hátha tetszik, és ötletet ad.
Zsolt8644 228677 2008. január 13. 14:44
Válasz erre
:) Örülök, hogy így gondolod! Kész lesz, teszek fel képet.

A másik kérdés, hogy a tankot ecsettel hogyan fessem? :S semmiféle tapasztalatom nincs, és kissé aggódom, hogy elrontom :S egyszerű téli álcát gondoltam (fehérre kenem) aztán egy kis maszatolás, koszolás... (a leharcoltságért nem kell melózni, mivel elsők között raktam össze ezt a makettet és nem a legjobban sikerült :P)

A tankon lesz valamennyi hó, ezért nem baj, ha nem olyan precíz a festés, de mégi... hogyan kezdjek neki...

A makett revell, de van italeri 34-es fehér festékem... én abból indulnék ki

Várom az ötleteket!

Üdv:

Zsolt
iikk 228676 2008. január 13. 14:34
Válasz erre
:)

NA! Látod? Addig csináld míg nem tetszik!
Szerintem nagyon jó lesz a "homokos eljárás" nélkül is.
Zsolt8644 228675 2008. január 13. 14:33
Válasz erre
Bocs a homályosságért... :S
Zsolt8644 228674 2008. január 13. 14:31
Válasz erre
iikk megelőztél! :)
Zsolt8644 228673 2008. január 13. 14:31
Válasz erre
P1130003
P1130003
P1130004
P1130004

Esetleg tempera? :)
Nem tudom, mennyire hihető: itt egy őrtorony, ezt pl temperával lett festve
iikk 228672 2008. január 13. 14:27
Válasz erre
Én úgy csinálnám, hogy vízfestékkel lekenem, aztán kész... talán.
Rönkházat még nem csináltam...de szerintem ha így megcsinálod elég jó lesz és ha esetleg nem tetszik, akkor is lesz már egy alap színe...
meg ha egy kicsit haszálttá szeretnéd tenni finom homokkal oldmeg: (ez csak tipp) szórsz a felületre homoket és finom ecsettel elmaszatolod. Elvileg kellene majd rajta maradjon annyi, hogy az látszódjon, hogy "használt" a ház
zozso 228671 2008. január 13. 14:24
Válasz erre
Zsolt!

Kerítésre való festék nekem bejött sztem azzal próbáld meg?
A lidl-ben vettük még vmikor ha érdekel!

Z'
Zsolt8644 228670 2008. január 13. 14:15
Válasz erre
Hááát :) nem kérdezném, ha tudnám...

Mondjuk lefestem barnára... aztán hogyan tudom "kopottá" tenni?
Grafit? esetleg?
iikk 228669 2008. január 13. 14:04
Válasz erre
De igazad van :)
Faszínűre kellene. De te már tudod hogy mire fesd.
Zsolt8644 228668 2008. január 13. 13:59
Válasz erre
:) Azzal az a baj, hogy ez egy rönkház... :S nem valami faszínűre kellene?
borisz 228667 2008. január 13. 13:54
Válasz erre
borisz 228666 2008. január 13. 13:53
Válasz erre
a tepétaragasztó száradás után nálam eddig láthatatlan lett
Zsolt8644 228665 2008. január 13. 13:15
Válasz erre
Még egy kérdés:

Szerintetek milyen színűre fessem le?
lacikaa 228664 2008. január 13. 13:10
Válasz erre
Sziasztok!

A szélvédű üveget mivel koszosítjátok be, ugye ahogy a ablaktörlő tiszít, és körülötte...

A másik kérdésem, hogy a tapétaragasztó száradás után áttlátszó lesz ???

Köszönöm előre is a a válaszokat!
iikk 228663 2008. január 13. 13:09
Válasz erre
Üdv!
Ne vedd sértésnek csak kérdeztem.
de az biztos: egészből keveset lehet de fordítva nem!
Zsolt8644 228662 2008. január 13. 12:53
Válasz erre
Üdv!

Hát ez még függőben van! :P :)

Az új módszerrel még nem kísérleteztem a bombatölcsérrel, ezért nem tudom még, hogyan tudom megcsinálni. Ha meg nincsenek bombatölcsérek, furcsa lenne, egy telitalálat a semmi közepén. :)

Szóval, ez még eldől. (szerencsére épp házból lehet romot csinálni :))

Üdv:

Zsolt
iikk 228661 2008. január 13. 12:43
Válasz erre
Amúgy nekem is teszik, csak nem azt mondtad, hogy szét lesz lőve a ház?
Vagy majd később fogod szét lőni?
iikk 228660 2008. január 13. 12:40
Válasz erre
üdv!

én azt hiszem kilós gipszet vettem :) :)
Bármikor jól jöhet :)
Zsolt8644 228659 2008. január 13. 12:26
Válasz erre
Winter
Winter

Üdv!

Igazából ez a kép "ihletett". Egy parasztház mellett elhaladó páncélos-oszlopot szeretnék megjeleníteni (2 páncélos: Pz IV Ausf. G, Stug 40 Ausf G).

Gipsz: én praktikerben láttam Rigipszet, fél kilós, kilós kiszerelésben is, 500 Ft körül volt a kisebb.

Üdv:

Zsolt
barnamedve 228658 2008. január 13. 12:11
Válasz erre
nekem tetszik, bár nem vagyok egy nagy parazstház szakértő... a havazásod is jóóó:D tudnál egy skiccet, vagy egy rajzot feltenni, hogy köbö hogy fog kinézni a diorámád?

JA, és mindenkihez egy kérdés: gondolom sokan használtatok már gipszet talajragasztáshoz...a kérdésem a következő: mekkora kiszerelésben vettétek, és hol? előre is köszi: barnamedve
Zsolt8644 228657 2008. január 13. 11:57
Válasz erre
P1130001
P1130001
P1130002
P1130002
P1130003
P1130003
P1130008
P1130008

Üdv!

Amíg a havas problémák nem rendeződnek, addig elkezdtem a tereptárgyak elkészítését! :)

Elsőként a parasztház készül, a kérdés az, hogy jó úton haladok-e? (méretarány, küllem, stb...)

A ház falanként készült, szóval azok illesztései még nem véglegesek. A tető sincs még rögzítve.

Várom a véleményeket!

Üdv:

Zsolt
Satyak 228656 2008. január 12. 17:52
Válasz erre
feltöltés nélkül is megnézhetsz egyet.

Chris6, Én a makettboltban vásárolt füvet használtam a diorámámhoz.Az hogy mennyire valósághű,azt döntsétek el ti.A bokor Mohábol van.
2006 os Békéscsabai verseny képei között taáljátok meg, a 2 motoros dioráma. Ez volt a 2.dióm

Üdv Satyak
Zsolt8644 228655 2008. január 12. 16:13
Válasz erre
Azt akartam még kérdezni, hogy a leírásban szereplő white glue az ugye Pálma-Fa ragasztó? (Én azt használtam)
Zsolt8644 228654 2008. január 12. 16:02
Válasz erre
Mi a véleményed az én eredményemről?
Zebi 228653 2008. január 12. 15:53
Válasz erre
Én még nem próbáltam élesben a technikát, teszteket már csináltam vele.
Ákos 228652 2008. január 12. 14:53
Válasz erre
A makettboltos műfűnél még nem találtak ki jobbat, illetve 1:35-nél lehet különféle mohafajtákkal kísérletezni.
zozso 228651 2008. január 12. 14:34
Válasz erre
Zebi linkjén nagyon jó de nem tom hogy a tied mért ilyen lehet h azért mert sík tájat csinálsz...csak bennem ezt a hatást keltette!
de ez csak az én véleményem szerintem a lényag az hogy neked tetszen!
Zsolt8644 228650 2008. január 12. 14:27
Válasz erre
Hát, igazából olyan a valóságban is mint a képen... :s

Ezt a fugázós részt nem igazán értem, mindent úgy csináltam, ahogy Zebi linkjén van. Azokon a képeken is fugázónak tűnik? mert ha igen, akkor a módszerrel lehet gond.

Mondjuk szerintem jó lett! :(
zozso 228649 2008. január 12. 14:25
Válasz erre
Satyak!

Avval csak küzdeni lehet!
Várjuk a képeket azér!
Satyak 228648 2008. január 12. 14:16
Válasz erre
szerintem mutatós lessz. Én egyszer csináltam havs járművet 1/72 es méretben. de a hó olyan lett mintha hógolyó nagyságúak lettek volna a hópelyhek.(lehet le kellett volna daráln még a szódabikát???Na mindegy.Hamarosan én is teszek fel képet,csak küzdök a feltöltés élményével.
zozso 228647 2008. január 12. 14:14
Válasz erre
hali!

Nem akarlak lehangolni de olyan mint a fugázó extrafehér kivitelben!:D
De lehet hogy a kép rosz vagy a gépem!

Üdv:
Z'
Zsolt8644 228646 2008. január 12. 14:07
Válasz erre
P1120001
P1120001
P1120002
P1120002

Üdv Zebi!

Te már készítettél ezzel a módszerrel havat?
Én tegnap kipróbáltam, és lényegesen jobb eredményt kaptam, mint a taprag+szódabikarbóna. Ezzel a módszerrel egy kemény, kopogós felületet kaptam, amibe nagyon szépen és pontosan lehet pl lánctalpnyomot imitálni.

Ha valakinek vannak tapasztalatai akkor kérem ossza meg velem!

És érdekelne, hogy szerintetek a képen látható felület "hó-e"? :D

Üdv:

Zsolt
chris6 228645 2008. január 12. 11:11
Válasz erre
Hello. Mi a legjobb a dioramán fű elkészítéséhez? Jók azok a mű fű anyagok amiket makett boltban lehet kapni vagy van valami házi praktika amivel élethűbbet lehet csinálni. Köszi előre is
szezsolt 228644 2008. január 12. 10:35
Válasz erre
Nem teljesen jó a link. Az ötödik sorban van egy kép, egy Elefant harckocsirol és személyzetéről.

üdv
zsolt
szezsolt 228643 2008. január 12. 10:32
Válasz erre
Ufi!
Igen egy kar98, vagy egy mp40 géppisztoly tökéletesen megfelel a páncéltörő puska helyettesítésére.
A harckocsizók egyenruhájának színével kapcsolatban akárhogy kerestem, nem találtam megfelelő hátteret, irományt. Úgyhogy végső elkeseredésemben a nálam jóval tapasztaltabb makettezők munkáira alapozva írtam, hogy szerintem legyen szürke az egyenruha.

www.rlm.at/cont/gal99a2.htm
Ufi 228642 2008. január 12. 08:08
Válasz erre
szezsolt!
Oké!köszi a tanácsot.Nem cáfolni akarok, de én úgy emlékszem, hogy a harckocsizóknál
a szerelők viseltek szürke egyenruhát?Ami az ss alakulat fegyverét illet a
páncéltörő puska helyett jó e a kar98-as puska vagy az M40-es géppisztoly?
Sziasztok!
iikk 228641 2008. január 11. 22:43
Válasz erre
Köszi az infót!
További szép jó estét!
Számvéber 228640 2008. január 11. 22:41
Válasz erre
Az I. világháborúban a német rohamcsapatok is használták a halálfej-szimbólumot. A II. vh-ban a rohamutász-csapatok voltak a korábbi rohamcsapatok utódai. Náluk már nem láttam halálfejezést...

Üdv
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355.