/ Fórumok /

dioráma elkészítése

Én terepaszt< építek(HO-s vasúti), és annál a terepkialakításhoz várnék anyagot, ill. megvitathatnánk az egyes ötleteket bármelj méretarányban.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.
borisz 228105 2007. november 28. 19:02
Válasz erre
Akkor mond el, hogy pontosan miből épül egy barikád.
Elárulom: ami a közelben van; autótól kezdve a kukán át a kisbugyüszig.
zozso 228104 2007. november 28. 19:00
Válasz erre
borisz 228103 2007. november 28. 18:54
Válasz erre
zozso 228102 2007. november 28. 18:04
Válasz erre
sziasztok!

nem tudjátok miből lehet 1:72-es méretben barikádot csinálni?(házilag)

előre is kösz
Satyak 228098 2007. november 26. 11:47
Válasz erre
oks. Felvettelek,de mint írtam, ne fogadj el töllem semmit amíg én nem szólok.mert egy vírus virgonckodik a gépemen.(egy tömörített mappa formályában)
Lacus78 228097 2007. november 25. 23:01
Válasz erre
Satyak!
Emlékszem, miért nem cseszegettél miattuk??? Vegyél fel msn.-re, és ott dumálunk, illetve megkeresem a mintákat és akkor küldök...( adobalaci@freemail.hu )
Üdv.
iikk 228096 2007. november 25. 12:30
Válasz erre
Nem esik rosszul a hozzászólás, sőt jól esik...
Lehet, hogy zsúfolt, de van egy csomó szabad hely amit sajnálok...és többek között ez az eggyik hiba forrás nállam..
Satyak 228095 2007. november 25. 11:58
Válasz erre
Ismét kegyetlen jó munkát végeztél.Gratula. Szolnokon beszéltünk személyesen hogy küldesztapéta mintákat a falhoz.Meg tudnánk oldani valahogy? Mert én is most szeretnék hozzákezdeni egy házhoz.

Köszi helló.
Satyak 228094 2007. november 25. 11:57
Válasz erre
szerintem is jó úton jársz.Lessz ezekböl még valami.Lehetne rajtuk még alakítani,és akkor megállnák a helyüket.A hozzászólások azért voltak mert te írtad hogy "saját hibájábol tanul az ember". Mi csak emlékeztettünk a hibákra.Még annyit hogy szerintem egy kicsit túl vannak zsúfolva a diók.Pl, az R75 ös egy az egyben ahogy a dobozbol összeraktad nem kellett volna oda.Így is elegen vannak.
További jó munkát.
riska 228093 2007. november 25. 11:26
Válasz erre
bazdki.ámulok bámulok hogy milyen diorámákat csinálsz.asszem el kellene kezdenem többet gyakorolni... csak annyit kérdeznék hogy ti milyen módszerrel festitek le a 1:35-ös figurák fejeit?ecsettel vagy festékszóróval?
halaci 228092 2007. november 25. 09:45
Válasz erre
Lacus78 képeihez: tegnap délutánig még sajnos csak pár lebutított hdr jpg jött át, az eredeti raw-ok a méret miatt "kicsit" tovább tartanak. Azért kérem a HDR-es fotókat (ez most egy tesztsorozat volt), mert utána Photoshopban ezeknek az öt fájljából könnyebb a túl árnyékos - túl világos képrészleteket kiszűrni. Nem a túltelítettség a cél, az sajnos a kompozit HDR egyik velejárója. Lacus majd szemezget a teljes anyagból és gondolom rak majd fel újabb képeket.
Lacus78 228091 2007. november 25. 07:35
Válasz erre
IMG_3887
IMG_3887
IMG_3896
IMG_3896
IMG_3898
IMG_3898

Köszönöm mindenkinek, a dioráma be lesz fejezve 1-2 héten belül, de mivel rengeteg figurám még meg sincs, ezért talán jövő tavasszal tudom rendezvényre vinni. A fotókhoz nem tudok hozzászólni,nem értek hozzá, erről Halaci fog nyilatkozni...de beszélt nekem egy új eljárásról...
(ezeket is a fotós készítette)
Batya 228090 2007. november 25. 01:18
Válasz erre
Laca!

CSatlakozok Ákos Hozzászólásához. Sok ez a Fotoshop.
Élőben mikor láthatjuk?
Stefánia? Szolnok?

Üdv
Batya
Ákos 228089 2007. november 24. 23:00
Válasz erre
Látom, a fotósod tudja a Photoshop CS3-at kezelni, és a HDR fotózást is ismeri. Talán kicsit túlzásba is vitte a dolgot, például az első képen.
De nem ettől lesz jó a diorámád. Már a korábbi képek alapján láttam, hogy ez a legjobb munkád, amiről ide a fórumra tettél képeket.
Nowotny 228088 2007. november 24. 22:22
Válasz erre
Csatlakozom az előttem szólóhoz,nagyon szép és a ház az valami csoda. Nagyon jó tényleg.
Emerick 228087 2007. november 24. 22:14
Válasz erre
ja, és az emelő lehet páncélos szürke, zöldesszürke, homoksárga... ;)
Emerick 228086 2007. november 24. 22:12
Válasz erre
Csak annyi kieg, hogy minden német fegyveres erőnél voltak hölgyek, a háború során majd 600000 tag volt a Wehrmachnál, haditengerészetnél, SS-nél, Luftwaffénál. Bár őket a frontoktól távol tartották, ha lehetett. Kivétel Berlin. Az SS-nél pedig irodai munka mellet bizony vallatási dolgoknál bizony kemény melót is végeztek... Annyi kritika a figura festéséhez, hogy nem civil ruha illik rá, ugyanis minden fegyvernemnél járt nekik is az egyenruha. ;) A sandreifennel meg semmi gond, ugyanis Szicilián, és Olaszországban is használtak ilyen kerékkel ellátott Kübeleket...
Általánosságban a festéssel vannak apró bibik, nem komolyak. Belejössz... :D Érzéked van hozzá, mert önkéntelenül is életképek és vélt tevékenységek fedezhetők fel a benne résztvevők részéről, akár szándékkal raktad úgy oda a szereplőket, akár nem. ;) :D

Üdv:
E.
iikk 228085 2007. november 24. 21:37
Válasz erre
Köszi!
1. A fordított sisak úgy sikerült, hogy (nem tom hogy nem ragad rá a fejre) mindig leesik. Anyukám míg nem voltam itthon véletlenül leütöte és fordítva rakta vissza. De ez csak most mondta el... a piszok :) (hozzá babrál!)
2. Igen a festés néhol kicsit, néhol nagyon hibás, nem olyan színű, amilyennek lenniek kellene, de a szíjjakat és a kulacsokat is is régen festettem le, és még az újabb festéseken is vannak hibák..szerintem...de biztos vannak.
3. A negyedik dióhoz nem akarok mesét fűzni, esetleg csak annyit, hogy a sofőrt a teherautóval elfogták... A platón tigris személyzetének egy tagja van. Csak amit vettem figurákat abból az eggyiknek ilyen ruhája van (lehet hogy ing nem tom pontosan) de szerintem az oroszoknak nem volt terepmintás ruhája(lehet a kép rossz és nem lehet kivenni, hogy terep mintás a ruhája (a dobozon írták, hogy így kell lefesteni))
4. Az R-75 ös nem tankolás céljából van ott, de ha úgy tűnik hát úgy tűnik. Mikor beleraktam, úgy gondoltam, hogy az ösvényen (jó így utólag hülyeségnek tűnik) a tájékozódás után megy is tovább...
5. A Nőt nem Frau Rommelnek akartam, de ha az is így látszik...Akadhattak a wehrmachtnak női "katonái" akik papírmunkával foglalkozhattak... Az is lehet, hogy nagyon megbíztam az Italeri Schwimmvagenes dobozában és nem is gondolkodtam rajta, hogy hogy is lehet.

Ha esetleg valakit véletlenül megbántanék, az csak is a véletlen műve. Elnézését kérem.

Amúgy tényleg köszönöm a kritikát. Jól esik... :)

Ja a 4. dioráma még nincs befejezve, azt mondtam is...csak már nem nyulok hozzá...
Van benne még olyan ami még nincs lefestve, de az lehet hogy úgy jó is. A benzinpumpárol, nem kerestem képeket, így nem tom milyen színű lehetett...nem mertem csak úgyni szürkére lefesteni, ahogy tippeltem. Amúgy ha valaki tudja: Milyen színű volt?

És tényleg köszi a kritikát!
Bill 228084 2007. november 24. 21:28
Válasz erre
WOW! Ez eszméletlenül szép, akarom mondani élethű.:) Szinte érzem a korhadó fával kevert puskapor szagát, a ház valami eszméletlenül élethű lett. Ha kicsit tompábbak lennének a szinek azt hinném, hogy igazi fotó. Egyszerre gyönyörű és hátborzongató...

Le a kalappal!

Üdv!
Bill
Lacus78 228083 2007. november 24. 21:10
Válasz erre
...ehh, túlzásba vittem a kicsinyítést...
Lacus78 228082 2007. november 24. 21:06
Válasz erre
Parasztház egész és keret
Parasztház egész...
Parasztház és fa
Parasztház és fa
Parasztház szerk.
Parasztház szerk
Parasztház távoli
Parasztház távoli
Parasztház tető
Parasztház tet
Parasztház..
Parasztház
sufni
sufni
Wermacht félkész figura
Wermacht félkész...

Üdv urak.
Ma HaLaci jóvoltából/és társaságában itt járt nálam egy profi fotós, és megtörténtek az első próbálkozások ami a fotózást illeti...(a dioráma még mindig csak kb. 75%-os, úgy kritika:) )
U.i.:a figura is...
MDSca 228081 2007. november 24. 18:59
Válasz erre
Elvtársat és a fordított sisakot már említették a kollégák, nekem a festetlen benzinpumpa tűnt fel :)
Satyak 228080 2007. november 24. 17:34
Válasz erre
Fehérek a kulacsok?VAgy az oroszok tankolták a német harckocsikat? De a 4.dió 6 os képén mit keres az R75-ö a buxusban?Miért nem szált le rolla a térképet néző sofför meg a géppuskás?Hiszen a tankolás eltart pár "percig"és addig legalább kinyújtózhatnának.
Ufi 228079 2007. november 24. 16:13
Válasz erre
A derékszíjjak , táskák stb. nagyon élénk vörösek ,és aruhákat is kicsit koszolnám,
mattítanám.
Hubcsi 228078 2007. november 24. 14:59
Válasz erre
Kösz a tippeket!
KeyPi 228077 2007. november 24. 14:49
Válasz erre
Sziasztok!
Bennem a sandreifen-es bogár és a Schwimmvagen párosítás váltott ki ambivalens érzéseket. Kicsit élénkek a színek, de a többi tetszik!
Üdv. KeyPi
Kikka76 228076 2007. november 24. 12:54
Válasz erre
Hali!)

3.dioráma, 2. kép. A bogarat szerelő német srác annyira izgult, hogy egy hús-vér nőt fog látni, hogy fordítva vette fel a sisakját. Nem gond, így nagyobb árnyékot tart, és nem ég ki a szeme az afrikai naptól :-)
halaci 228075 2007. november 24. 07:36
Válasz erre
Kétlem, hogy Frau Rommel meglátogatta volna a férjét a fronton, vagy ha igen, akkor a Feldmarschall hagyta volna, hogy félmeztelen legyen a katona:-))

A kézmozgásra javaslom a szinte minden fotósboltban kapható mini háromlábat, olyan 1-2 ezer forint körül van és csodákra képes. Egyébként tetszenek a dolgaid, látszik, hogy egyre jobbak lettek az elsőtől a negyedikig.
stug 228074 2007. november 24. 06:59
Válasz erre
A 4. dioráma 3. képén ott a Szovjet sofőr. de ez nem egy "filmforgatás" szünete?
iikk 228073 2007. november 24. 00:20
Válasz erre
Mint mondottam volt: Az utolsó még nincs befejezve, de már egy ideje nem nyultam hozzá. Ja! és már, hogy fényképeztem észre vettem egy bakit.. aki kitalálja kap egy csokit :)
iikk 228072 2007. november 24. 00:16
Válasz erre
1."diorámám"
1."diorámám
2.diorámám
2.diorámám
2.diorámám 2
2.diorámám 2
3.diorámám
3.diorámám
3.diorámám 2
3.diorámám 2
4.dioráma
4.dioráma
4.dioráma 2
4.dioráma 2
4.dioráma 3
4.dioráma 3
4.dioráma 4
4.dioráma 4
4.dioráma 5
4.dioráma 5
4.dioráma6
4.dioráma6

Na! Megvilágosodtam :)
Már jobb szerinem egy kicsit, de még mindig rossz a minősége...mozog a kezem...
Lacus78 228071 2007. november 23. 18:06
Válasz erre
Lacus78 228070 2007. november 23. 18:04
Válasz erre
Picit vizezd be a ragasztandó felületeket, hogy ne legyen poros, és próbáld meg faragasztóval...ez talán olcsóbb, mint a műgyanta, és könyebb beszerezni. De csak tipp, nem próbáltam még...
tankos_srac 228069 2007. november 22. 19:40
Válasz erre
2 komponensű műgyanta bázisú ragasztóval, az megfogja a porózus felületet is.
zozso 228068 2007. november 22. 16:21
Válasz erre
hát a fényképezésen lehetne javítani amúgy amit ki tudtam venni belőle az jó szal nekem bejön:)
borisz 228067 2007. november 22. 16:03
Válasz erre
bigmonty 228066 2007. november 22. 12:12
Válasz erre
Köszi lacus és warbirds! Utánna nézek nemsokára teszek fel képet a kész diómról a "rajtaütésrő".
iikk 228065 2007. november 22. 08:35
Válasz erre
Ok.Siettem vele, de majd be pótolom...
Hubcsi 228064 2007. november 22. 08:16
Válasz erre
Sziasztok!
Gipsz épületelemeket mivel célszerű összeragasztani?
Előre is kösz!
Hubcsi
warbirds 228063 2007. november 22. 07:58
Válasz erre
iikk! Fényképezés közben világítsd meg valamivel a fényképezendő tárgyat és várd meg, amíg a gép beállítja a fókuszt (ha fényképezőgéppel dolgozol). Ne rögtön kattintsd el, hanem először csak félig nyomd a gombot, hogy beállítsa magát a gép. Így a legtöbb képen nem látszik semmi, mert vagy sötét, vagy életlen. Üdv! warbirds
iikk 228061 2007. november 21. 22:32
Válasz erre
1."diorámám"
1."diorámám
2.diorámám
2.diorámám
3.diorámám
3.diorámám
3.diorámám 2
3.diorámám 2
4.dioráma
4.dioráma
IMGA2091
IMGA2091
4.dioráma 3
4.dioráma 3
4.dioráma 4
4.dioráma 4
4.dioráma 5
4.dioráma 5

Na hát itt vannak az elkészült diorámáim. Az utolsó még nincs befejezve, de már egy ideje nem nyultam hozzá. Kiváncsi lennék mit szoltok hozzájuk. A rossz kritika is kritika, úgyhogy lehet szidni nyugodtan hisz a hibáiból tanul az ember. :)
Lacus78 228060 2007. november 20. 20:08
Válasz erre
Én személy szerint 2005 elején kezdtem el diorámát építeni, akkor vagdostam ki az első tégláimat hungarocellből:) És mivel jónak tartom ezt az anyagot, megmaradtam nála, csak folyamatosan kísérletezek, próbálkozok új dolgokkal is...Amúgy meg kissrác koromban "maketteztem" először,de ezt inkább katonázásnak nevezném mai fejjel...és hosszú-hosszú szünet után jött el 2005...
iikk 228059 2007. november 20. 15:46
Válasz erre
ja! elírtam, nem tom van e 1:32 es modell, de helyette legyen inkább 1:35
iikk 228058 2007. november 20. 15:04
Válasz erre
Lacus 78!
Köszike!
Nemrég építkeztünk, úgyhogy biztosan lesz hozzávaló...

Csak egy témától függettlen kérdés még: Látom nagyon nagyon értitek a dolgotokat és tudjátok, hogy kezdjetek hozzá egy dióhoz. Ezek az ismereteket jónéhány év kellett, hogy elsajátítsátok. (Én kb.: 3 éve foglalkozom "komolyabban" a dologgal 3 diorámát csináltam (több kevesbb sikerrel)(és itt ragadnám meg az alkalmat arra, hogy megkérdezzem hozzáértők véleményét rólluk, hogy hogyan sikerültek, majd ha a későbbiekben rakok fel képeket róluk))
Tehét persze ha nem veszitek tolakodásnak: Hány éve csináljátok ezt? Valamint: Egy nap mennyit foglalkoztok a világháborúval és az ezzel kapcsolatos dolgokkal (ebbe mindent beleértek a tank vagy csata leírásoktól az egy 1:32 es fa kerítés megalkotásáig )?

Üdv: iikk
Lacus78 228057 2007. november 20. 13:46
Válasz erre
"a még ügyesebbek"...köszönöm a megtisztelő elnevezést:)..igen, lehet, hogy az, mert inkább gumis a cucc, mint szivacsos...BIGMONTY, itt a válasz a kérdésre:) !!!
Ori 228056 2007. november 20. 09:32
Válasz erre
Köszönöm még egyszer de akkor Mailt fogok kuldeni hogyha nem használod vagy a forumon keresztul.
Kellemes napot!!!
warbirds 228055 2007. november 20. 09:26
Válasz erre
Lacus, azt hiszem úgy hívják dekorgumi. Különféle figurákat szoktak belőle csinálni az ügyes kislányok és kisfiúk. A még ügyesebbek téglát...:))) warbirds
warbirds 228054 2007. november 20. 09:22
Válasz erre
Ori valamikor régen volt, de már nagyon régen nem jártam arrafelé. Egyébként ugyanaz, mint a mélcímem: warbirdsKUKACfreemail.hu Ha van még kérdésed, akkor írj nyugodtan, aztán vagy mélben vagy MSN-en értekezünk róla. Üdv! warbirds
Lacus78 228053 2007. november 20. 09:08
Válasz erre
Bigmonty.
Megpróbálok valami képet intézni, bár eszméletlen sz@r a netem, még egy emilt elküldeni is nagyon nehéz, nemhogy képet feltenni...de addig is:3mm vastag,30cm x 21.5cm, tejfehér lapocska. Talán szivacs, de nem likacsos, teljesen sürű a szerkezete. Nagyon puha, még gyűrhető is...sajnos nem tudom mihez hasonlítani...talán egy egérpad anyagához...na, az enyém az árkádból származik, a nagy kreatív boltból, 190Ft/lap...
Ori 228052 2007. november 20. 09:06
Válasz erre
Köszönöm szépen.Mar csak egy kerdesem van Warbirds,van msn cimed???
Mert ha van akkor felvennélek és lehet hogy tudnék más otleteket is kérni(persze ha csak nem baj)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363.