|
| Harrier.21 |
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy a Harrier szárnya alatti ( gyakorló bombákat tartó )konzolnak mi a hivatalos neve? A képen nem látszik: Négy- vagy hatzáras a szerkezet?
Ha valaki tudja a választ kérem ossza meg velem az információt.
Köszönöm
Blerio
Bizony, az egy BAR. A tornyon álló alaknál pedig egy gránátvető toldalék látszik a puskáján.
A háború után ezt az M4-est nem használták, csak az M4A3E8 maradt rendszerben, meg a támogató 105-ös tarackkal szerelt változat és mindkettő 1955-ben ment nyugdíjba.
A háború után ezt az M4-est nem használták, csak az M4A3E8 maradt rendszerben, meg a támogató 105-ös tarackkal szerelt változat és mindkettő 1955-ben ment nyugdíjba.
|
| M1918_BAR |
|
| m1918 |
Üdv!
BAR nem értek hozzá de szerintem ez egy M1918 BAR.
A kép jó de az időpont nekem kérdéses.
A tank tetején elöl guggoló emberke kezében milyen fegyver van? Nekem M14-re hajaz azt pedig ha jól tudom csak 1957-től rendszeresítették.
Üdv:
Pirate
A tank tetején elöl guggoló emberke kezében milyen fegyver van? Nekem M14-re hajaz azt pedig ha jól tudom csak 1957-től rendszeresítették.
Üdv:
Pirate
Ha már filmforgatás. Ezen az oldalon úgy kb. az egyharmadánál van pár kép a Négy páncélos és a kutya c. nagysikerű Rudy nevű tankjáról.
Ez is hálás téma lehet, ha valaki belső térrel akar építeni T-34/85-öt.
www.asg.koszalin.pl/index.php
Ez is hálás téma lehet, ha valaki belső térrel akar építeni T-34/85-öt.
www.asg.koszalin.pl/index.php
Eh, bocsi, mindig elfelejtem, hogy egy 'színész' tankról beszélünk :)
A csövet vehették ki, nem látszik papírmasé építmények.
Néha látni fotókon, hogy a lámpára raknak sisakot, esetleg gázmaszkot is, de nem annyira gyakran. Itt egy példa(a kép szövege vacak):
www.worldwarphotos.info/gallery/usa/tanks/m4-sherman-tank/driver-peer-from-turrett-of-m4-sherman-tank-on-cape-gloucester-pacific/
De inkább egy kis plussz védelmet adó, meg pszihológiai 'páncélt' pakoltak fel inkább, mint pl. lánctalp, homokzsákok, beton a frontra, fatörzsek az oldalára.
Heh, a francia mezős fotó képleírása aranyos. A gyenge pontokra hegeszettek lemezeket. Ja, konkrétan a lőszertárolók helyére az összes 'száraz' tárolós tankon, mert rögtön robbant szegény Sherman nélküle.
A torony oldalán is van egy plusz lemez, ott gyárilag vékonyabb az öntvény a korai tornyoknál, hogy elférjen a toronyforgató motor. Később rájöttek, hogy lehet azt a dudort önteni is.
A csövet vehették ki, nem látszik papírmasé építmények.
Néha látni fotókon, hogy a lámpára raknak sisakot, esetleg gázmaszkot is, de nem annyira gyakran. Itt egy példa(a kép szövege vacak):
www.worldwarphotos.info/gallery/usa/tanks/m4-sherman-tank/driver-peer-from-turrett-of-m4-sherman-tank-on-cape-gloucester-pacific/
De inkább egy kis plussz védelmet adó, meg pszihológiai 'páncélt' pakoltak fel inkább, mint pl. lánctalp, homokzsákok, beton a frontra, fatörzsek az oldalára.
Heh, a francia mezős fotó képleírása aranyos. A gyenge pontokra hegeszettek lemezeket. Ja, konkrétan a lőszertárolók helyére az összes 'száraz' tárolós tankon, mert rögtön robbant szegény Sherman nélküle.
A torony oldalán is van egy plusz lemez, ott gyárilag vékonyabb az öntvény a korai tornyoknál, hogy elférjen a toronyforgató motor. Később rájöttek, hogy lehet azt a dudort önteni is.
|
| Névtelen |
|
| fury-tank-movie-... |
Itt az eredeti szövegkörnyezet a képhez.
Érdekes torony ,vajon egy részt megépítettek a Shermanból vagy csak a csövet vették ki?
|
| untitled--3 |
|
| orig_22528045_SeSO |
Szia Commissar!Az rendben van hogy történelmileg a T84 lánc nem jutott el a harcoló alakulatokhoz,de Maci77 egy ilyen Fury-t szeretne építeni,arra meg kell.Az más kérdés hogy így már szinte semmi történelmi hitelessége nincs a film ezen részének.
Ja!Egy ilyen gázálarcos sisakot feltétlen mert a tankon ott volt.(hogy az USA katonák ilyennel "hülyéskedtek-e" az megint más kérdés)
Na még egy kis hülyeség:)Vasevő Zombi katonák támadják meg az egyetlen "élelmiszer forrást"--Nagy falat!
Üdv!
A lánc jó, T66 vagy T80 volt használatban, a T84 már nem jutott el a csapatokhoz a háború vége előtt.
Heh, ez jó kép! :)
Úgy látom, hogy egy sima M4, mintha lenne egy vízszintes páncéllemez a torony mögött álló katona lába alatt, meg a parancsnoki kupola is korai, kétajtós.
Olasz front vagy D-day körül talán, szép fejlett a gabona körülöttük :)
A lánc jó, T66 vagy T80 volt használatban, a T84 már nem jutott el a csapatokhoz a háború vége előtt.
Heh, ez jó kép! :)
Úgy látom, hogy egy sima M4, mintha lenne egy vízszintes páncéllemez a torony mögött álló katona lába alatt, meg a parancsnoki kupola is korai, kétajtós.
Olasz front vagy D-day körül talán, szép fejlett a gabona körülöttük :)
|
| fury75 |
Ezek szerint volt "eredeti" Fury!
|
| 35L36-wt84 |
Szia Atti!Még egy apróság talán nem is tudom beszéltünk-e róla? A Tamiya egy T-66 lánctalpat ad a készlethez neked pedig a Fury-hez T-84(ha jó tudom)kellene.Erre figyelni kell!
ha már Fury, a Legend most hozott ki egy átépítő/feljavító készletet, a Bison új cége pedig pedig matricát. ;)
Sziasztok!
Keresek Ferrari F1 2000-hez (Revell) 1/24-es matricaszettet.
doeegster KUKAC gmail.com
Köszi!
Keresek Ferrari F1 2000-hez (Revell) 1/24-es matricaszettet.
doeegster KUKAC gmail.com
Köszi!
Persze, hogy több tank volt, meg CGI is rendesen. A képet a film egy olyan részéből vettem ki, ahol éppen megy a városban. Lehet CGI, de azért az egy ilyen jelenethez drága, ha már úgyis eredeti tankokat használnak.
Azt hiszem, a következő schnittben van egy futómű közeli, ahogy romokon megy át, ott egy "szabvány" futómű látszik, ami nem azonos azzal, ami az általában használt tankon van.
Mint említettem. én nem szarakodnék vele, simán építenék egy Tamiya M4A3E8 Shermant dobozból és a film alapján felcicomáznám, de ha valaki nagyon akar, szórakozhat ezekkel a részletekkel, illetve a mieinkhez hasonló pro- és kontra érvekkel kergetheti magát az őrületbe. :)
Az, hogy Afrika óta ugyanaz a tank, szerintem a "That's my home!" vagy hasonló kitételből következtethető ki. És mivel az új fiún kívül összeszokott társaság, akik mintha utalás címén kezdetektől együtt lettek volna, valószínűtlen, hogy túl sok olyan kilövést túléltek volna, amibe javíthatatlanul tönkremegy a tank.
De tekintettel arra, hogy ez egy fikciós film, felesleges abszolút történelmi hűséget - pl. létezett harckocsit - számon kérni rajta. Én a Murphy háborúja Grumman Duckját tervezem egyszer a nagyon távoli jövőben (még makettem sincs hozzá) megépíteni, az is egy soha nem létezett hajóhoz tartozott a film szerint.
Millió olyan filmet fel lehet sorolni, amik tele vannak ordító problémákkal, kezdve a T-34-ből tessék-lássék átalakított Tigrisekkel egy '80-as évekbeli magyar filmen át, ahol a németek jugó M-56 géppisztolyokat használtak MP40 helyett, a Halál 50 órájáig, ahol még arra sem vették a fáradságot, hogy a tankokat kicsit "maszkírozzák" és a Chaffee-kat illetik Sherman néven következetesen.
Ezekhez képest a Fury tökéletes.
Azt hiszem, a következő schnittben van egy futómű közeli, ahogy romokon megy át, ott egy "szabvány" futómű látszik, ami nem azonos azzal, ami az általában használt tankon van.
Mint említettem. én nem szarakodnék vele, simán építenék egy Tamiya M4A3E8 Shermant dobozból és a film alapján felcicomáznám, de ha valaki nagyon akar, szórakozhat ezekkel a részletekkel, illetve a mieinkhez hasonló pro- és kontra érvekkel kergetheti magát az őrületbe. :)
Az, hogy Afrika óta ugyanaz a tank, szerintem a "That's my home!" vagy hasonló kitételből következtethető ki. És mivel az új fiún kívül összeszokott társaság, akik mintha utalás címén kezdetektől együtt lettek volna, valószínűtlen, hogy túl sok olyan kilövést túléltek volna, amibe javíthatatlanul tönkremegy a tank.
De tekintettel arra, hogy ez egy fikciós film, felesleges abszolút történelmi hűséget - pl. létezett harckocsit - számon kérni rajta. Én a Murphy háborúja Grumman Duckját tervezem egyszer a nagyon távoli jövőben (még makettem sincs hozzá) megépíteni, az is egy soha nem létezett hajóhoz tartozott a film szerint.
Millió olyan filmet fel lehet sorolni, amik tele vannak ordító problémákkal, kezdve a T-34-ből tessék-lássék átalakított Tigrisekkel egy '80-as évekbeli magyar filmen át, ahol a németek jugó M-56 géppisztolyokat használtak MP40 helyett, a Halál 50 órájáig, ahol még arra sem vették a fáradságot, hogy a tankokat kicsit "maszkírozzák" és a Chaffee-kat illetik Sherman néven következetesen.
Ezekhez képest a Fury tökéletes.
Maci77!
A lényeg:
Ha a fim szereplőjét szeretnéd ábrázolni, akkor válaszd az M4A2(76)W(HVSS) (szovjet/kanadai/lengyel/francia) tankot.
Amennyiben egy amerikai, háború végi tankot szeretnél, akkor pedig egy M4A3(76)W(HVSS)-t. Az E8 a kísérleti neve volt ezeknek, csak rajtuk ragadt valahogy.
A lényeg:
Ha a fim szereplőjét szeretnéd ábrázolni, akkor válaszd az M4A2(76)W(HVSS) (szovjet/kanadai/lengyel/francia) tankot.
Amennyiben egy amerikai, háború végi tankot szeretnél, akkor pedig egy M4A3(76)W(HVSS)-t. Az E8 a kísérleti neve volt ezeknek, csak rajtuk ragadt valahogy.
Hazárd megye lordjaihoz meg összesen 2-300 db 69-es Chargert General Lee-re festve :)
Rex felügyelőhöz is egy csomó különböző német juhászt használtak :)
Heh, egy fimről beszélünk, vajon hány tank szerepelt benne és ezek közül mennyi volt csak kidobható kellék, CGI vagy papírmasé? Nem hiszem, hogy a film végén egy működőképes bovington-i Shermant gyújtanának fel, ezt a múzeum valószínűleg nem támogatná annyira. Így a közeli felvételeknél használhattak bármilyen Sherman-nak látszó tárgyat, becsúszhatott egy másik verzió motordeklije simán.
Az pedig nem rémlik, hogy arra utalnak, hogy konkrétan ebben az egy szál tankban vannak együtt afrika óta, pedig angol változatot láttam belőle. Vagy csak lefelejtették, hogy ez már hányadik ilyen nevű tankjuk :)
Az pedig nem rémlik, hogy arra utalnak, hogy konkrétan ebben az egy szál tankban vannak együtt afrika óta, pedig angol változatot láttam belőle. Vagy csak lefelejtették, hogy ez már hányadik ilyen nevű tankjuk :)
Elfelejtettem írni, hogy a Wiki szerint a Shermant is Bovingtonból hozták ki, ahogy a Tigrist is, tehát simán lehet M4A2. A makettezőkön kívül a kutyát nem fogják érdekelni a részletek, hogy lehetett-e már ilyen Afrikában, volt-e egyáltalán ilyen az európai hadszíntren, milyen alváltozatú Sherman, stb.
|
| Filmben szerepl |
|
| Tamiya M4A3E8 makett |
|
| Academy M4A2 makett |
|
| A film és az... |
|
| A makettek elérése |
Van egy cikk, amiben szintén M4A3-at említ, de egy füst alatt azt is taglalja, hogy miért lehetetlen, hogy az a tank Afrikából került volna oda. Azaz a film eleve hibás.
jerrygarrett.wordpress.com/2014/10/01/fury-the-problem-with-brad-pitts-tank/
Ennek okán én azt mondanám, hogy simán meg lehet építeni az M4A3E8-cal is, bár szerintem a filmben M4A2E8 van. Mellékelem a képeket a motortér burkolatáról a filmből, a Tamiya A4E3E8 és egy Academy M4A2 makettről, valamint a különbségekről. Szerintem a filmbeli olyan, mint az Academy-é.
Üdv!
Maci77, ne gondolkozz M4A2-ben, mert azt nem használta az US Army az európai hadszintéren, csak korlátozottan a csendes-óceánin (Tarawa szigetén talán). Európában csak benzines kivitel volt logisztikai szempontok miatt, tehát M4, M4A1 és M4A3 és ezek alverziói. A dízeleket a szovjetek és a britek kapták főleg. A filmben szereplő Fury is egy M4A3E8 kell legyen, elírás a wiki cikk.
Maci77, ne gondolkozz M4A2-ben, mert azt nem használta az US Army az európai hadszintéren, csak korlátozottan a csendes-óceánin (Tarawa szigetén talán). Európában csak benzines kivitel volt logisztikai szempontok miatt, tehát M4, M4A1 és M4A3 és ezek alverziói. A dízeleket a szovjetek és a britek kapták főleg. A filmben szereplő Fury is egy M4A3E8 kell legyen, elírás a wiki cikk.
Ennyire nem vagyok otthon a témában, csak a nagyon szembeszökő különbségekre próbáltam figyelni.
Lehet, hogy tévedek, de nekem úgy rémlik, hogy a dízel páncélteste is más hátul, meredekebb a lejtése és a hossza is eltérő.
z
z
Én ott kezdeném, hogy tudok-e szerezni egy M4A2 másolat tetőt, vagy legalább képeket, méreteket az alkatrészeiről valakitől. Merthogy a második eset működhet kész jármű esetében is, a másolat már sokkal kevésbé.
Sajnos nekem nincs ilyenem.
Sajnos nekem nincs ilyenem.
Sziasztok!
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Látom megint kemény fába vágtam a fejszémet.
Üdv: Attila
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Látom megint kemény fába vágtam a fejszémet.
Üdv: Attila
Én biztos nem szórakoznék vele, de mondjuk egy versenyen szerintem érhet mínusz pontokat.
Az a baj, hogy ahogy nézem, a torony tövében is vannak különbségek, oda meg nem lehet pakolni, mert forgás közben lesodorná a torony.
Az a baj, hogy ahogy nézem, a torony tövében is vannak különbségek, oda meg nem lehet pakolni, mert forgás közben lesodorná a torony.
|
| am182p4-5 |
Igaz ha előre gondolkodol máris két Shermant építhetsz.Itt egy kép én úgy értelmezem felhasználható az A3 változat,de ha van egy A2 motorháztetőd tényleg cseréld ki.
Ez egy Tamiya M4A3:
www.maquetas113.com/tienda/images/36301_00.JPG
Ez meg Academy M4A2:
www.internetmodeler.com/2005/july/armor/acad_m4a2leftside-lg.jpg
Ez meg a Dragon M4A2:
www.austinarmorbuilders.com/meetings/..%5Cimages%5Cpat_rourke%5CPatrick_Rourke_Dragon_M4A2_001.jpg
Azért van némi különbség a motortér-burkolaton, de szerintem megoldható a Tamiya kitből is némi vagdosással és sztirol hozzáadásával, mert annak jó a Furyhoz a futóműve.
Ha nagyon muszáj a profi kinézet (nem pakolja tele az ember mindennel), akkor a legjobb talán egy ilyen burkolat másolása lenne Academy vagy Dragon kitből.
Még sokkal jobb, ha vesz egy olyat is, lecseréli a Tamiya burkolatot arra, a maradékból pedig megcsinálja a monte cassinoi emlékművet. :)
www.maquetas113.com/tienda/images/36301_00.JPG
Ez meg Academy M4A2:
www.internetmodeler.com/2005/july/armor/acad_m4a2leftside-lg.jpg
Ez meg a Dragon M4A2:
www.austinarmorbuilders.com/meetings/..%5Cimages%5Cpat_rourke%5CPatrick_Rourke_Dragon_M4A2_001.jpg
Azért van némi különbség a motortér-burkolaton, de szerintem megoldható a Tamiya kitből is némi vagdosással és sztirol hozzáadásával, mert annak jó a Furyhoz a futóműve.
Ha nagyon muszáj a profi kinézet (nem pakolja tele az ember mindennel), akkor a legjobb talán egy ilyen burkolat másolása lenne Academy vagy Dragon kitből.
Még sokkal jobb, ha vesz egy olyat is, lecseréli a Tamiya burkolatot arra, a maradékból pedig megcsinálja a monte cassinoi emlékművet. :)
Én csak benzinest találtam a Dragon készlet is az.Akkor a 3.-ik készlet is kilőve.
De az Asuka Model-ben minden más benne van!
De az Asuka Model-ben minden más benne van!
|
| 10305845p |
Itt a benzines!
www.1999.co.jp/eng/10305845
Betűk,számok,kiegészítők,ebben minden van!
|
| Sherman set |
Ez nem reklám csak egy helyen a színek.
Igazából nem is lehet egyszerű készletből megépíteni?Csak mindenféle kiegészítőkből?
Kicsit pofátlan az ára:)
www.ebay.com/itm/Award-Winner-Built-1-35-Brad-Pitt-s-M4A2E8-Fury-Resin-Scratchbuilt-More-/151549460781
Kicsit pofátlan az ára:)
www.ebay.com/itm/Award-Winner-Built-1-35-Brad-Pitt-s-M4A2E8-Fury-Resin-Scratchbuilt-More-/151549460781
|
| 901325-8caf2588-57e7... |
|
| assets_LARGE_t_24306... |
|
| Fury-set-pictures-8 |
|
| Névtelen |
|
| Fury-set-pictures-4 |
Biztos hogy ez sem egyszerű történet lesz.A motorháztetőre annyi könnyebbséged lehet tele lesz pakolva semmi nem látszik belőlle.A forgatáson is látszik hogy több tankot használtak.A tornyon 2 különböző számot is látni.Az "oldalszám" az ami igazán ismerteti a tankot.
Esetleg egy filmes változat?
Szia!
Ha jól tudom az A2 verziók dízel motorosak (GM 6046) az A3 benzinesek (GAA V8), így a motorháztető biztos hogy eltér, az E8 a futóműre és a hozzá tartozó lánctalpra utal, illetve egyéb "könnyítésekre" azért is hívták Easy 8 verziónak.
Üdv.: Joce
Ha jól tudom az A2 verziók dízel motorosak (GM 6046) az A3 benzinesek (GAA V8), így a motorháztető biztos hogy eltér, az E8 a futóműre és a hozzá tartozó lánctalpra utal, illetve egyéb "könnyítésekre" azért is hívták Easy 8 verziónak.
Üdv.: Joce
Azt mondja a film Wikije, hogy:
"The Sherman tank Fury was played by an M4A2E8 Sherman tank named RON/HARRY (T224875), also lent by Bovington Tank Museum."
Tehát az M4A3E8 lehet, hogy nem jó hozzá. Aztán, hogy az E8 mit jelent, illetve az A2 és az A3 között mi a látható különbség, azt én sajnos nem tudom.
"The Sherman tank Fury was played by an M4A2E8 Sherman tank named RON/HARRY (T224875), also lent by Bovington Tank Museum."
Tehát az M4A3E8 lehet, hogy nem jó hozzá. Aztán, hogy az E8 mit jelent, illetve az A2 és az A3 között mi a látható különbség, azt én sajnos nem tudom.
Szeva maci 77!Ezt a készletet reklámozzák talán jó lenne.
www.aliexpress.com/store/product/New-arrival-Tamiya-25175-1-35-U-S-Medium-tank-M4A3E8-Sherman-Easy-Eight-w-4/1270215_32262218969.html
www.aliexpress.com/store/product/New-arrival-Tamiya-25175-1-35-U-S-Medium-tank-M4A3E8-Sherman-Easy-Eight-w-4/1270215_32262218969.html
Sziasztok!
A"FURY"című filmből szeretném megépíteni a Sherman harckocsit,1:35-ben.
Konkrétan ez melyik típus?
Köszönöm a segítséget előre is!
Üdv: Attila
A"FURY"című filmből szeretném megépíteni a Sherman harckocsit,1:35-ben.
Konkrétan ez melyik típus?
Köszönöm a segítséget előre is!
Üdv: Attila
Üdv!
Sajnos nem jó, nem passzolnak a motortér hűtőrácsai.Próbálj egy Voyagert beszerezni, ők még csinálják a Trumpihoz.De a Lion Roar is csinál egy készletet a Trumpihoz.
üdv,
tüzér
Sajnos nem jó, nem passzolnak a motortér hűtőrácsai.Próbálj egy Voyagert beszerezni, ők még csinálják a Trumpihoz.De a Lion Roar is csinál egy készletet a Trumpihoz.
üdv,
tüzér
|
| c0000507_14474486 |
Sziasztok!
Ilyen fegyvert keresek. Nem 1:1-ben, hanem 1:16-ban. :)
Vagy valami hasonlót. Minden megoldás érdekel. Keresek még ugyan ebben a méretben M1911 Coltot, tokkal, vagy anélkül. Kérem ide jelezzétek: kossuthlajos107@gmail.com Köszönöm szépen.
Bocsánat, ide jelezzétek: kossuthlajos107@gmail.com
Köszönöm.
Köszönöm.
|
| c0000507_14474486 |
Sziasztok!
Ilyen fegyvert keresek. Nem 1:1-ben, hanem 1:16-ban. :)
Vagy valami hasonlót. Minden megoldás érdekel. Keresek még ugyan ebben a méretben M1911 Coltot, tokkal, vagy anélkül. Kérem privátban jelezzétek. Köszönöm szépen.
üdv mindenkinek
nem tudja valaki jó e a trumpeter challenger 2 telic hez a tamiya eduardja?
nem tudja valaki jó e a trumpeter challenger 2 telic hez a tamiya eduardja?
|
| vasa |
|
| lapok |
Sziasztok.
Ismerős valakinek az alábbi készlet?
Az enyém valószínűleg hiányos.Ennek beazonosításában kérnék segítséget.
Előre is köszönöm.
Trungel István
trungel.istvan@citromail.hu
Sziasztok! Szükségem lenne 2 db légcsavarra a régi 1/72-es NDK Tu-2 makettből. Kérlek Titeket, ha esetleg akad ilyen alkatrész a felesleges dolgaitok között, szóljatok! Előre is köszönöm! horvath.balazs1980[kukac]gmail[pont]com
Sziasztok!
Keresek Panther G-hez 1:35-ben hátsó rácsokat a kerek beömlőkre!
elérhetőségem: detrich.peter.viktor@t-online.hu
Üdv, Péter
Keresek Panther G-hez 1:35-ben hátsó rácsokat a kerek beömlőkre!
elérhetőségem: detrich.peter.viktor@t-online.hu
Üdv, Péter
Sziasztok!
Keresek 1:35-ös méretben panzer III-as,vagy puma harckocsi tornyot!
Lehet komplett makett is,roncs,hiányos,törött állapotban!
Kérem segítsetek!
Elérhetőségem: attila.maci@gmail.com
Üdv: Attila
Keresek 1:35-ös méretben panzer III-as,vagy puma harckocsi tornyot!
Lehet komplett makett is,roncs,hiányos,törött állapotban!
Kérem segítsetek!
Elérhetőségem: attila.maci@gmail.com
Üdv: Attila
Üdv mindenkinek!
Keresem megvételre az Eduard 17012-es (1/700, USS Ticondreoga) maratását.
köszönettel; LS
Keresem megvételre az Eduard 17012-es (1/700, USS Ticondreoga) maratását.
köszönettel; LS
Üdv Mindenki!
Keresek 1/48 ESCI/ERTL A10A maketthez kabintetőt, komplett átlátszó keretet.Végső esetben bontott is ok.
Köszönöm.
tüzér
Keresek 1/48 ESCI/ERTL A10A maketthez kabintetőt, komplett átlátszó keretet.Végső esetben bontott is ok.
Köszönöm.
tüzér
Szia Laci.
Nincs még,köszönöm a gyors reagálást.Mennyiért,mikor és hol szabadulnál meg 4 db-tól.
Üdv:Zoli
Nincs még,köszönöm a gyors reagálást.Mennyiért,mikor és hol szabadulnál meg 4 db-tól.
Üdv:Zoli
Köszönöm mindenkinek a segítséget,és a kommenteket!
Úgy döntöttem az M4A3E8 változatot építem majd meg.
Kiállításra úgysem viszem.
Üdv: Attila