Az Engines of the Red Army szerint 589 db-ot küldtek, 586 érkezett meg.

És akkor zárásként :D :
még egy roncs Sturer Emil!!! (ez sztem nem az előző, mert az is elég ramaty állapotban volt. Azonban lehet tudni, hogy vmelyik a kettőből megsérült-e és javítás után ismét bevetették-e? Mert ugye a kettőből egy épen került a szovjetek kezére. Itt meg most egy napon belül találtam két megpusztult példányt.)
www.ioh.pl/forum/download.php
Egy ép Sturer Emil:
www.ioh.pl/forum/download.php

és még érdekesebb: egy szovjet (!) DUKW:
www.ioh.pl/forum/download.php

A DUKW-hoz: lehet tudni, mennyit kaptak belőle a szovjetek? (a képen az egyenruhárból indultam ki, azért mondom, hogy szovjet.)

E.

Ui.: köszi Ad a kieget a Zrínyihez! ;) 200 Euró szép summa egy régi fényképért! Kérdés: ilyenkor csak magánszemélyek és alapítványok licitálnak, vagy múzeumok is szoktak?

Kárpátok.
200 Euró fölött ment el a kép.
Külön érdekessége, hogy ez az első kép amin látszik, hogy rohamtüzérek is kaptak 42M páncélos ruhát. A búvónyílásban álló alak mellén ott a rohamtüzér jelvény.

Üdv

ad

www.ioh.pl/forum/download.php

...és még egy Zrínyi II, csak úgy. Itt is egy helyszínt lehetne firtatni. :)
(ezt a képet se láttam még soha!)

www.ioh.pl/forum/download.php

Nem tom, hová teheteném. Német, világháborús, de nem csörömpös és nem igazi harcjármű sem. Azért itt van: egy különös toronnyal ellátott páncélvonat (ha megmondja nekem vki, milyen is lehet ez a löveg, külön köszönet jár érte), illetve a vonat végén egy kis sínjáró döcögény motorkocsi(ka). :)

Üdv:
E.

Szerintetek ez milyen minőségű cucc ? SZeretnék építeni egy korai StugIII-at és ez meg külön érdekesnek ígérkezik a Wittmann miatt.

Valszeg onnan, bár én egy lengyel oldalról szereztem, ahol közzétesz egy-két manus ilyen képeket. :)

Emerick ez honnét van e-bay?

www.ioh.pl/forum/download.php

Meg az egyik Sturer Emil a két példányból; amelyiket kilőtték a szovjetek.

E.

Sziasztok!

www.ioh.pl/forum/download.php

Találtam egy Toldit. Se időpont, se helyszín nem ismeretes.

Üdv:
E.

Helo!
Újból elküldtem,hátha most...

Ne is mond tovább,még bele gondolni is rossz!
Nemhiába hívjuk mi a Falangát,és a Sturm-ot konzervnyitónak.Többek közöt ezért is nem lettem harckocsizó.

Muzzy!

A kumulatív lövedék és az űrméret alatti lövedék teljesen más! Amíg az előbbi egy kumulatív sugár segítségével robbantja át, addig következő társa a mozgási energiájával és keményfém magjának segítségével üti át a páncélzatot. Egyébként a T-34 család esetében a "libanyakú" volt az úttörés.

TANKOK! matyi

Gébics!
Nem jött át!
Üdv!
Corto

Ad!
Ha jól tudom, a T-34-eknél rendszeresítve volt űrméret alatti lőszer, és mintha ez kumulatív elven működött...
Muzzy
Bár mint már többször jeleztem, a tévedés jogát fenntartom, mert én csak a repkedő eszközökhöz értek...

Szia!
Mail ment.Ha nem kaptad volna meg szólj!

ugyanerre találták ki a németek a Thoma-hálót...

Használtak is, de az oroszok inkább a jólbevált nehézpuskára szavaztak.
Kis szerencsével ez is átvitte a párduc alatti német harckocsik oldalát kötény nélkül.

Érdekességként a mi is használtunk kötény, de nem tömör lemezeket, hanem perforáltat, mert úgy találták, hogy ezek is lelassítják vagy méginkább elterelik a nemkívánt látogatókat.

Üdv

ad

Gébics!
Megköszönném, ha elküldenéd a képeket az emilcímemre.
Üdv!
Corto

Ad, Matyi!
Hamut szórók őszes fejemre a PZ IV ügyben. Bár én úgy tudtam, már akkor használták a kumulatív lőszert...
Muzzy

Szia!
Van egy képem,egy "sima" Chuchillről,amint Caen közelében várakozik egy romház mögött a 112-es számú domb közelében,ill.egy másik arról,hogy a Churchill átkel a (feltehetően a Bocage-hoz tartozó) sövényen.Ha gondolod belinkelem a képeket,de nem valami élesek,mert egy könyv fotói lefényképezve.Meghát a jogdíjproblémák...

Sziasztok!

Engedelmetekkel néhány gondolat a pótpáncélzatról és a Merkaván található védőláncról. A védőlánc szerepe a kumulatív lövedékek, elsősorban kézi páncéltörő rakéták (RPG-család) elleni védelem, ugyanis becsapódáskor beindít(hat)ja a töltetet, így az a főpáncél előtt robbanva elveszti erejét. A 2. háborúban használt kötényezés nem a kumulatív eszközök ellen védett elsősorban, hanem a hagyományos, lövegcsőből indított páncéltörő gránátok ellen. A gránát fejében van a gyújtó, az indul, amikor a páncélzathoz ér és robban a küzdőtérbe érve, miután átütötte a páncélzatot. A gyújtót indította be, így a főpáncélzat elérése előőtt robbant. Abban igaza van Ádámnak (romsitsa), hogy sokszor bajt okozott a pótpáncélzat, de ez az 1943 felére, valamint 44-45-re elavult Pz III-ra és elődeire volt igaz. És még egy: az űrméret alatti pct lövedékekkel szembeni ellenállása - tekintve annak mozgási energiájából eredő átütési képességét - szerény volt.

TANKOK! matyi

Sziasztok!
A Churchill Mk. VII tank előfordult Normandiában? A Tamiya ugyanis csak az alakulatot jelzi, a hadszínteret nem. Én úgy láttam, inkább a Crocodile lángszóró verzió volt jelen. Egy normandiai felszabadítós diorámát szeretnék készíteni a Churchillel a középpontban, ehhez kellene az infó. Aki járatos a témában, kérem segítsen!
Üdv!
Corto

Mikor a StuGIV-et gyártották, már nem nagyon volt okos dolog "náci" zászlót (inkább horogkeresztesnek mondanám) mutogatni a járműveken, a szövetséges légi fölény miatt. Ami a Blitzkrieg idején hatékony megoldásnak bizonyult, az később a visszájára fordult (volna, de épp ezért nem rakták ki a zászlót...)

A német járműveken a nehézpuskák ellen használták a kötényt. A kumulatív hatást esetenként még fel is erősítette a pótpáncél.

Üdv

ad

A láncszoknya célja, mint ahogy Kalóz is irta, a kumulatív lövedékek elleni védelem (mint pl a Pz-ken az oldalkötény.) A lényeg, a lánc elég tömör ahhoz, hogy beindítsa a kumulativ hatást, viszont az így korán beindított hatás nem, vagy jelentősen legyengülve éri csak el a fő páncélzatot. Ugyanis a támadók fő fegyverzete az RPG. amit nem szeretnek a hk-k.
Muzzy

Szia!

1/35-ben dolgozom.Egy náci zászlót szeretnék egy StugIV-es hátuljára felrakni.
Egy kicsit viharvert, gyürt állapotban szeretném.

Marci

Marci!
Nem írtad a méretarányt. No, mindegy. Szal: siíma makettfestékkel (olaj) színezem a megfelelőre a normál, háztartási alufóliát. Száradás után méretre vágom. Az esetleg kivillanó vágási éleket is lefestem. Helyére ragasztom pillanatragasztóval.
Amennyiben van üres matricalapod, abból is megoldhatod.
Miggyuri

Egy kicsit részletesbb leírást kérhetnék az uraktól?

Kétkomponensű epoputty-t hintőporral nagyon vékonyra kinyújtasz, kivágod a méretet, a felületre applikálod, vízzel elegyengeted és kész.

Igen, engem is emlékeztetett arra, de M60-ast nem ismerem annyira.
Ez a "megtartom-jó lesz az még" taktika életrevaló, mert nem pazarló és jobb ötletek forrnak ki idővel. Az izraeli hadseregben nincsen szivatás. Qrv@kemény a kiképzés, de nem arra mennek ki, hogy megutáld a sereget, hanem hogy a magadénak érezd...stb., gondolom érted. 3 fiú és 3 lánykatonával is összehaverkodtunk (3 haditengerészet, 1 kommandó, 2 gyalogság), meséltek érdekes dolgokat.

Én alufóliából szoktam, bár 1:72-ben dolgozom.
Miggyuri

Sziasztok

Zászlót szeretnék a harcjárművem hátuljára leterítve.milyen anyagból érdemes dolgozni.kartonnal próbálkozzak vagy szövettel? és hogyan fessem?

Jól látom, hogy a megfigyelőpont kupolája egy M60A? parancsnoki kupolája? (Az alváltozatokat már nem tudom észben tartani.) Ezt egyébként nagyon bírom az izraeli hadseregben, olyanok mint az autószerelő nagybátyám: minden vackot megtart, összeszed, "jó lesz az még valamire" alapon.

Én az elmúlt két évben voltam, viszont idén kihagytam. Persze, hogy most vitték ki a T-34-est...

Senki nem volt Csobánkán a hétvégén?

A töröny mögött lógó láncoknak az a feladatuk, hogy a kumulatív lövedékeket a páncéltesttől (a torony tövétől) távol elműködtessék.
A kumulatív lövedékek hatásosságát nagyban befolyásolja a felülettől való távolságuk a működésbe lépés pillanatában.

Majdnem lemaradt a többi Merkavás fotó: útmenti telephely és lőgyakorlat.

Többi kép: Hummer terepjáró és elhagyott katonai bázis (ma turistakilátó) a Golan-fennsíkon.

Zsír!

én is inkább erre gondoltam.Egy repesz még a pszh-ra sem veszélyes

Gondolom komolyabb repeszek ellen lett a dolog kifejlesztve, amelyek a torony alatti érzékeny részeket károsíthatják. De nem tudom, csak tippelek. A tank tervezői nyilván értik a dolgukat.:-) Jövőre állítólag megjelenik a Merkava V-ös.

Én mult héte a német autópályán láttam egy leopárdot. Egyébként nem is olyan nagy.

nem azért hogy a valamelyik fajta (talán kumulatív, de lehet hogy baromságot írtam) lövedéket ne a toronytövében aktiválja ahol a legérzékenyebb? kérdezem, nem állítom!
golyósszoknya a neve egyébként (ball-skirt)

Egy repesz milyen kárt tud tenni egy harckocsiban?

Nem, csak kimentem egy 10 napos útra.

Te Izraelben dolgozol?

Marci

Az arra szolgál, hogy feltartsa a repeszeket, amelyek arrafelé csapódnának be.
Az én Merkava III-asomon így néz ki:

Ugyanaz, mint a szovjet T-34-eseken a sodrony ágybetétek.
Kalóz

Állat! Merkava élőben! Állat!

A láncnak konkrétan mi a szerepe a torony alatt?