/ Fórumok /

"Csörömpös"

Ha a modern v. a II világháborús harcjárműveket szeretitek építeni, vagy szeretnétek megosztani a tapasztalatitokat, vagy éppen ötletre van szükségetek akkor ide nézzetek be!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156.
KeyPi 187397 2008. január 12. 19:56
Válasz erre
Szia,
köszönöm a választ! Akkor Pz II.-re (re:6057) valóban nem nagy valószínűséggel kerülhetett ez a jelzés.
Üdv. KeyPi
Zoli28 187396 2008. január 12. 19:10
Válasz erre
Üdv.KeyPi.
A Panzer Color leirása szerint a pajzsos jelzést csak a Tauchpanzereken használták.
Ez a 18-as Panzer Brigade nevet kapta.A 18-as Panzer Divisiont az Angliai invázióra
hoták létre,a jelzése sárga Y volt,az Y alja áthuzva 3-rom vizszintes sárga vonallal.
1943 végén átalakitották Artillery Divisionná.
Üdv.Zoli28
KeyPi 187395 2008. január 12. 12:11
Válasz erre
Sziasztok!
Dnyeper átkelés, nem? A hk. száma mellett ott a hadosztály jelzés is. A pajzsos változatot csak a Tauchpanzerek használták?
Üdv. KeyPi
Zsola 187394 2008. január 11. 23:40
Válasz erre
köszönöm az infót!
BÉPÉ: a linked nekem valamilyen oknál fogva nem működött:)azért köszi

romsitsa: igen,pontosan erre a jelzésre gondoltam:)mostmár legalább nem tapogatózom sötétben. egyik könyvemben talán ugyanerről a páncélosról volt egy másik fotó,amikor már pont kiért a folyóbol,a jelzés akkor is felkeltette a figyelmem,de arra semmi irás nem utalt.

köszi mégegyzser!
romsitsa 187393 2008. január 11. 18:32
Válasz erre
Ha jól emlékszem a matricára, akkor a 18. pc. ho. Tauchpanzereinek jelzése, de hogy miért került Pz. II-re és egyáltalán helyes-e nem tudom.

Ez az?
www.odkrywca-online.pl/forum_pics/picsforum5/11_1942_bk2256.jpg

ad
BÉPÉ 187392 2008. január 11. 17:28
Válasz erre
Szia Zsola!
Amit keressel (fekete-fehér halálfejes pajzscímer) a stug abteilung 192 alakulat taktikai jelzése volt. Egész részletessen megtalálod őket megalakulásuktól kezdve feloszlatásukig bezárólag az alábbi linken:
www.ordersofbattle.darkspace.net/site/sturmvogel/stug.html Üdv: BÉPÉ
gábor76 187391 2008. január 11. 17:08
Válasz erre
Lehet hogy a bowingtoni példányt vette alapul készitője.Az tudtommal Ambush mintáztatú.
bloodhund. 187390 2008. január 11. 16:27
Válasz erre
akkor most nem volt ambush mintája a jagdpanternek és akkor a makett is csak kitaláció?A festést meg mivel vitték föl? (ugy értem hogy a kispontokat is festékszóróval vitték föl?
bloodhund. 187389 2008. január 11. 16:25
Válasz erre
köszönöm Jaffa!
Ha esetleg megmondanád az msn cimedet:D akk ok, vagy itt nem birod felrakni?
bloodhund. 187388 2008. január 11. 16:22
Válasz erre
köszönöm mindenkinek
Zsola 187387 2008. január 11. 12:44
Válasz erre
sziasztok!
lenne egy kérdésem,ami elsősorban azokanak szól akik találkoztak már a Tamiya Pz.II. készletével. a matricalapon van egy fekete-fehér "halálfejes" pajzscímer,és arra lennék kiváncsi h ez melyik egységet takarja,és merre fele harcolt '41-42-ben. festési útmutatóbol nemigazán tudtam kibogarászni,lévén h nem ismerem a japán irást:)elnézést ha esetleg rossz topikba irtam...
Icebreaker 187386 2008. január 11. 06:18
Válasz erre
Helló Maz!

Hálás köszönetem!
Az utolsó kép egészen érdekesnek tűnik.

Ice
Maz 187385 2008. január 10. 23:07
Válasz erre
DRAGON1
DRAGON1
DW69
DW69
DW72
DW72

Ennyit találtam hirtelen.
barnamedve 187384 2008. január 10. 22:35
Válasz erre
Iceb. és Gábor!

Köszönöm a segitséget,majd utánanézek
jaffa 187383 2008. január 10. 22:24
Válasz erre
max a szölöfürt minta volt a köténylemezeken ezt felejsd el
Testa 187382 2008. január 10. 22:23
Válasz erre
Nah megtaláltad az embered :D
jaffa 187381 2008. január 10. 22:21
Válasz erre
ambushnak hivják csak pz4 ,jagpz 4 ,hetzer,panter ,sturmtiger,tiger II ,jagdtiger volt használva vegyél fel msnnre és elküldöm a jadgpanter festési variáciokat meg a zimmerit mintákat házha kedvet kapsz hozzá
Testa 187380 2008. január 10. 22:20
Válasz erre
Ennek utánajárok majd a szakirodalomban,de ami biztos,hogy fehérre meszelt jármű volt ,azt több könyv is megemlíti ,ami a birtokomban van
bloodhund. 187379 2008. január 10. 22:19
Válasz erre
mert rendes archiv, vagy esetleg egy maketdobzt se találtam ami egy kicsit megbizhatbb forrás lennne.
bloodhund. 187378 2008. január 10. 22:18
Válasz erre
stewjagdpab
stewjagdpab

nahh igen csak nem tom hogy ez most amit sikeresen feltöltök talán, makettet hogy ilyen festéssel volt e a jagdpanther
Testa 187377 2008. január 10. 22:13
Válasz erre
dml6254reviewcs_1
dml6254reviewcs_1

Szóval erre a fajtára gondolsz
bloodhund. 187376 2008. január 10. 22:11
Válasz erre
igen (tudtommal ott használták ezt a festést) találtam is pár makett képet
amin pöttyözött volt de sajnos igazi fotot nem találtam.eddig...
Testa 187375 2008. január 10. 22:04
Válasz erre
De milyen jagdpanthert akarsz?
Ardennekit?
bloodhund. 187374 2008. január 10. 21:43
Válasz erre
ez sajnos nekem is meg van de köszi
Testa 187373 2008. január 10. 21:38
Válasz erre
07_jpt
07_jpt

bllodhund!
Én csak ezt a színes képet ismerem jagdpantherről (ami a háborúban készült) ,de hogy volt e pöttözött festése azt nem tom :S
Testa 187372 2008. január 10. 21:33
Válasz erre
Elektrolakatos!
Szerintem ez a kép eredeti ,csak sajna az kép alá írt szöveg olasz
bllodhund 187371 2008. január 10. 21:31
Válasz erre
sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni a hogy a jagdpantheren volt e olyan pettyes,sávos festés konyhanyelven. NEm tom mi a pontos neve.Az alapszín sárga rajta barna és zöld sávok majd ezekkel a szineknek megfelelö pettyezés. Remélem sikerült érthetöen leirnom.
Ha valaki esetleg megmondaná még hogy a pettyeket söprüvel vagy nem tom mivel pontozták:P vagy festékszóróval fujták fel a pontokat. Kérlek ha tudtok mellékeljetek már egy lehetöleg színes,ilyen festéssel ellátott tankot.Lehet más tank is.de akkor mondjatok meg hogy volt a jagdpantheren ilyen kamu. elöre is köszi.
Testa 187370 2008. január 10. 21:30
Válasz erre
Jaffa !
Ugyanonnan ,mint ahonnan a másik kép amire rákérdeztél a másik fórumon :)
Gábor166 187369 2008. január 10. 21:25
Válasz erre
Ezt a festéket még nem is használtam. Mindig tanul valamit az ember. Bár én gátlástalanul keverem a színeket.
Kössz az ötletet. Ki fogom próbálni.
Icebreaker 187368 2008. január 10. 21:09
Válasz erre
Az XF-59-et nagyívben felejtsd el, legalábbis ha nem kevered, nagyon buta színe van.
Buff-fal lehet kicsit szőkíteni rajta, akkor már közelebb jársz.
Azért javaslom a modelmastert, mert már láttam.
Ha mégis megfogadnád a tanácsom:Model Master 2136 US Army/Marines Gulf Armor Sand(F)
Üdv!

Ice
Elektrolakatos 187367 2008. január 10. 21:06
Válasz erre
Hát a kép minőségét tekintve igencsak megkérdőjelezhető annak eredetisége.
Leginkább valamely háborús film részletére hasonlít!
Gábor166 187366 2008. január 10. 20:51
Válasz erre
Tényleg! A Testors 1963-ról el is feledkeztem!
jaffa 187365 2008. január 10. 20:42
Válasz erre
egy eszkábált G amugy honnan van a kép ? üdv
Gábor166 187364 2008. január 10. 20:29
Válasz erre
barnamedve:
Az aggodalmadon nem csodálkozom. :-)
Ha van lehetőséged boltba bemenni és élőben megnézni, akkor javaslom, hogy nézd meg a Tamiya XF-59 vagy Gunze HobbyColor H346 -ost. Amelyik tetszik azt válaszd.
A harckocsikat sok helyen festették. Több árnylatban léteztek. Hallgass a szépérzékedre.
Miért nem akarod keverni?
Testa 187363 2008. január 10. 20:24
Válasz erre
Icebreaker 187362 2008. január 10. 20:18
Válasz erre
Helló B.Medve!
A replicában van a modelmasternek a kanadai állványán kimondottan öbölháborús amcsi homokszíne és nagyon ötös! Ajánlom figyelmedbe, könnyen fújható, jól terülő festék és az említett vasakhoz lett kitalálva. Ha vidéki vagy hívd fel őket(06-1/2095014), postáznak is!
Ice
Gábor166 187361 2008. január 10. 20:13
Válasz erre
Tass-Lee:
Belekukkantottam, idő hiányában nem tudtam elmélyedni benne. :-(
Nagyon jónak ígérkezik.
A Paldin egy hozzávaló lőszerszállítóval, lőszerekkel (esetleg egy platós Hummer)
egy diorámán régi álmom. Sajnos nem tudok róla, hogy a lőszerszállítót valaki is gyártaná 35-ben. :-(
A Merkava után valami mást tervezek, de ez legyen még titok. :-)
Elektrolakatos 187360 2008. január 10. 20:01
Válasz erre
Ez vajon melyik filmből lévő jelenet?
Testa 187359 2008. január 10. 19:55
Válasz erre
395_panther
395_panther

Üdv!
Ennek a párducnak szerintetek milyen a festése?
(Jah és érdemes megnézni a futógörgőket!)
barnamedve 187358 2008. január 10. 19:48
Válasz erre
Hello!

látom itt van szó modern harci eszközökről, úgyhogy nagy levegőőő ééés:
Nem tudjátok, hogy melyik szín lenne a legélethűbb M1-eseknek, és bradley-knek? keverni nem nagyon szeretnék, és amit a gyártók ajánlanak, az HATÁROZOTTAN nem tudom elhinni, hogy ilyenek lennének, mert ez a szín (revell 16) mindenhol megállja a helyét csak a sivatagban nem...szóval várom a válaszaitokat! köszönöm
Tass-Lee 187357 2008. január 10. 11:27
Válasz erre
Ejjj,
Megjött az Abrams-em + a cső a kompresszorra...
Dobozbontás délután, a fórumra holnap rakom fel a képeket.
Üdv.
Tass-Lee 187356 2008. január 10. 09:52
Válasz erre
Köszi Gábor,

Jó képek. Teccik, hogy így le vannak lakva eléggé. Tegnap a Linkek fórumba beraktam egy oldalt. Ott kb. 2500 témába vágó kép van érdemes átnézni. A Paladin-hoz is ott találtam egy jót.

Üdv.
halaci 187355 2008. január 9. 22:34
Válasz erre
pzII_wheeldamage2
pzII_wheeldamage2
pzII_wheeldamage1
pzII_wheeldamage1

A gumiperemes kerekei pl. nem igazán bírták a köves sivatagot...
Gábor166 187354 2008. január 9. 20:33
Válasz erre
Br_M2-1
Br_M2-1
Br_M2-2
Br_M2-2

Tass-Lee:
Az ígért képek. Egyébként a Verlinden Warmachines No5. és No.8. jó képeket tartalmaz. Nem tudom lehet-e még kapni.
Emerick 187353 2008. január 9. 20:31
Válasz erre
Szia!

Hát, ez a típus, szegény nem nagyon bírta a strapát, főleg a relatíve gyenge páncélzata és a nem megfelelő hűtése miatt. Ennek ellenére elég sokat szállítottak a DAKhoz, mert mondjuk a PzIII mellett a legtöbb állt rendelkezésre (ha más indokot nem keresnék). (Ja, és még mindig gyorsabb volt több korabeli tanknál, így volt esélye a győzelemre is. ;))

Em.
Marci 187352 2008. január 9. 18:30
Válasz erre
Sziasztok!

Panzer II-est építek afrikai változatban. Kérdésem a következő lenne. Hogyan bírta az afrikai kürlülményeket, a szélsőséges időjárást és a homokviharokat ez a harcjármű. Mennyire volt hadrafogható az ellenséges hasonló haditechnikával szemben.

Köszi: Marci
Gábor166 187351 2008. január 9. 13:35
Válasz erre
De van. Este teszek fel néhányat.
A kedvencem, amit meg akartam építeni, de ez még évek és ezt az ötletemet szívesen átadom. (Mert az M2A2-t megépítettem, az alap pedig még a szekrényben pihen.) Egy europai terepmintás változatot a szállító hajón festettek át sivatagi színre, a homokvihar pedig részben visszacsiszolta. :-)

Nem tudod/tudjátok a 1:35 Bradaley M2-höz gyárt valaki motort? Nagyon szeretnék egy nyitott motorterű változatot építeni.
Tass-Lee 187350 2008. január 9. 10:13
Válasz erre
Köszi Gábor,

Egyébiránt nincs valami értelmes sivatagi viharos képed M2 Bradleyről, azokról amelyikeken még nem volt plusz páncél. Eddig nem sok ártelmes képet találtam '91-es A0-ról.

Előre is köszi,
Üdv.
Hickory 187349 2008. január 9. 09:49
Válasz erre
Köszönöm Tray!
Egy az egyben dobozmakett,semmi plusz nem került rá.A jó kis revell minőség;)
tray 187348 2008. január 9. 01:13
Válasz erre
Hickory!
Nagyon tetszik a Merkavád, ez dobozból ilyen jó, vagy feljavítottad?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156.