<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156. |
Lee | Adatlap | 185327 | 2007. január 31. 09:52 | ||
Láttam már fotót (na nem Wirbelwindet), amin téli álcázóöltözékes személyzet volt, míg a hk-n még nem volt téli festés, csináld így Előzmény: (185325) Bendeguz 2007. január 31. 09:30 | |||||
Bendeguz | Adatlap | 185326 | 2007. január 31. 09:36 | ||
Közben eszembe jutott, hogy van nékem egy tamiya tüzérségi figurakészletem is, de azok meg 39 mintájú hacukában vannak:SSSvávávávávávává | |||||
Bendeguz | Adatlap | 185325 | 2007. január 31. 09:30 | ||
Sziasztok, nagy az én szivem fájdalma: Elkezdtem az Aca 35-ös Wirbelwindjét, amihez a gyártó téli haczkás muksókat ad, viszont én nagyon nem szeretném azokkal elkészíteni, mert óckodok a téli festéstől, szóval szerintetek mit tehetek, ha szeretném a figurákat is felhasználni??? | |||||
miki | Adatlap | 185324 | 2007. január 30. 22:57 | ||
Üdv én most végeztem ... a katona évekkel. Tank mindenek felett | |||||
Dave | Adatlap | 185323 | 2007. január 30. 20:56 | ||
Én 2001 ben végeztem. Ma is a pályán vok. És éljenek a tankok...meg a páncéltörők...és nem utolsósorban a logisztika !:) | |||||
PanczelMatyas | Adatlap | 185322 | 2007. január 30. 20:48 | ||
Szia Dave! Éljenek a TANKOK! Te mikor? Magam 1994. augusztus 24-én vonultam a KLKF-re, a harckocsizó szakra. Aztán kicsit elkalandozott az életem, de ma is egyenruhás vagyok. No, de ne terheljük a Többieket effajta dolgokkal... TANKOK! matyi | |||||
Dave | Adatlap | 185321 | 2007. január 30. 20:44 | ||
De sok katona van itt!! Én Fegyverzetisként végeztem a Bolyain. | |||||
PanczelMatyas | Adatlap | 185320 | 2007. január 30. 20:04 | ||
Szia MIKE! Szóval! Azt a képet nekem készítette a képen látható harckocsi (egyben azon szakasz)parancsnoka, aki történetesen a szakasztársam volt a Kossuth Főiskolán, tehát az általad küldött kép eredeije itt figyel a polcomon... Kíváncsivá tettél, hogyan került Hozzád. Kérlek, félre ne érts, nincs vele semmi baj, örülök, hogy mást is érdekelnek a TANKOK, csak meglepődtem! Egyébként használhatod a Revell 72-es hetvenkettesét, csak a torony vastagságából kell faragjál (ez az egyik leglátványosabb), mivel a képen látható kocsi lengyel (amiből hiányzik a kerámiabetét) a torony páncélvastagsága így 38 cm (!), valamint apró eltérések vannak... Egyebekiránt a legutóbbi Pro Modellben van róla egy rövid fórum. Éljenek a TANKOK! matyi | |||||
Dave | Adatlap | 185318 | 2007. január 30. 19:51 | ||
Szeva Mike! Van néhány jó képem a Magyar T-72-ről. A Hunyadi Mátyás harckocsizászlóalj T-72 M1 tankjáró van szó. Sőt néhány kis videóm is, gépkocsi taposásról a "Vas" által. Ha megdobsz egy e mail címmel szívesen elküldöm neked. | |||||
Batya | Adatlap | 185317 | 2007. január 30. 19:50 | ||
Elektro meg Keri! Jó barátomnak van 1 autofényezőnél fujatta mert akkora dög!:) | |||||
MIKE | Adatlap | 185316 | 2007. január 30. 18:56 | ||
| |||||
Elektrolakatos | Adatlap | 185314 | 2007. január 30. 14:31 | ||
Keri | Adatlap | 185313 | 2007. január 30. 14:21 | ||
www.greatmodels.com/main/Reviews/Hellerdora/railway.htm Csekély 800 dollár... | |||||
MrChef | Adatlap | 185308 | 2007. január 30. 11:10 | ||
Egy Abrams és egy Merkava Mk.IV. ma 1,6 milliárd Ft-ba kerül. Úgyhogy akkoriban egy csúcstank ennyiért reális lehetett. De szerintem inkább kevesebb, tekintetbe véve pl. a tömegtermelést. | |||||
romsitsa | Adatlap | 185305 | 2007. január 30. 10:37 | ||
Mrchef, Egy Reichsmark akkori vásárlóértéke ma kb 7 Euro, azaz kb. 1750 HUF. De az átváltás elég csalóka, mert így mai áron egy akkor frissen legyártott Tigris 525.000.000 HUF lenne. Üdv ad | |||||
MrChef | Adatlap | 185292 | 2007. január 29. 12:33 | ||
Hát igen, főleg elnézve egy 'egyszálbél' BF-109-est és egy anyaggal agyontöltött német nehéztankot...:-) | |||||
Bendeguz | Adatlap | 185291 | 2007. január 29. 01:19 | ||
MrChef | Adatlap | 185290 | 2007. január 29. 00:30 | ||
Lehet, hogy nektek evidens a válasz, de én nem tudom, hogy mondjuk összevetésképpen egy FW-190-esnek vagy egy Panthernek került többe az előállítása? A tippem az lenne, hogy egy tank drágább, mert sokkal több anyag van benne. | |||||
Panther | Adatlap | 185289 | 2007. január 28. 23:22 | ||
| |||||
Szapi | Adatlap | 185288 | 2007. január 27. 21:27 | ||
Tray, Matyi! Köszi a segítséget. Bevallom férfiasan nem igazán ismerem a sztorit. Csak mostanában rándulgatok a csörömpösök felé és "csak" a külcsínnel foglalkoztam. Elsősorban repülőzök. De most beszereztem néhány "nagyvasat" és tervezem a másik kedvencem a T-34/85 beszerzését is. A nagy ellenfél (Tigris) már alakulgat. Mégegyszer köszi a segítséget Szapi | |||||
tray | Adatlap | 185287 | 2007. január 27. 21:08 | ||
PanczelMatyas | Adatlap | 185286 | 2007. január 27. 20:58 | ||
Íme, egy kép Maléter Pál T-34/85-öséről. A Squadron rajza majdnem pontos, a hátsó pótüzemanyag-tartályoknál van eltérés. Gondolom, a történetét ismered... Bízom benne, tudtam segíteni; TANKOK! matyi | |||||
tray | Adatlap | 185285 | 2007. január 27. 19:56 | ||
KLZ! A legtöbb Hasegawa már közel 20 éves... Közelébe sem érnek az új Revell maketteknek. | |||||
Szapi | Adatlap | 185284 | 2007. január 27. 18:29 | ||
Erről a járgányról keresek referencia anyagot. Terveim szerint a 72 -es Revell T-34-85 -öm ilyen lesz. Csak még anyagot nem találtam hozzá. Minden infó érdekel. Köszi | |||||
KLZ | Adatlap | 185283 | 2007. január 27. 17:48 | ||
Sziasztok! Hasegawa 1:72-es harcjárműneik minőségéről (pl.: Tiger I, Schwimmwagen...stb.) tudni lehet valamit? A Revellhez hasonlítva milyen? Árban picit drágább, de nem tudom, hogy minőségileg jobb-e... | |||||
G-cart | Adatlap | 185282 | 2007. január 27. 17:33 | ||
Kalóz: De hogy lehet letölteni? Jelszót kér, Gold members ablak jön, hiába választok free-t. Köszi: G' | |||||
Kalóz | Adatlap | 185281 | 2007. január 27. 17:07 | ||
HaliAki a betahról töltöget használhatja az alábbi linket is:myallbooks.com/A baloldalon fent a topics feliratra kattintva lehet választani a témák közötta letöltés menete ua. mint abetahon, csak így eggyel rövidebb | |||||
Szapi | Adatlap | 185280 | 2007. január 27. 15:14 | ||
Igazándiból nincs sok (sőőőt, semiféle tapasztalatom). Most csinálom az első csörömpös makettjeimet. Össz-vissz van négy, amiből három Italeri. A Revell jobban tettszik. Talán mert a legismertebb II.VH -s tank. Tiger I. Ha úgy általáben nézem akkor ugyanazt mondhatnám mint a repülős cuccaikról. Olyan középkategóriás. | |||||
kikka76 | Adatlap | 185279 | 2007. január 27. 11:10 | ||
Sziasztok! Köszönöm a betahra vonatkozó kimerítő válaszokat. Elkeserítő! Na ez van. 1:72-ben én először festek, aztán szerelem a kerekeket meg a lánctalpat. Általában utána szabadul el a pokol. :) Üdv. Kikka | |||||
BIGPANTHER | Adatlap | 185278 | 2007. január 27. 10:54 | ||
Hello midenkinek!!! Nagyon köszönöm a segítséget. Újonc!!! Heló Armand!XDRobi vagyok az SZMBK-ból...Én is úgy csináltam eddig, hogy festés után tettem fel a futógörgőket utána a lánctalpad...de ez a Pz3-nál kissé nehézkes 1/72-ben...ezért én a kockázatosabb megoldást választom...eggyütt festem majd le az egészet... Üdv.:BIGPANTHER | |||||
Batya | Adatlap | 185277 | 2007. január 27. 10:31 | ||
Sziasztok! Az új Dragon Stug 3 már készen!! http://www.network54.com/Forum/110741/message/1169879372/DML+Stug+3+G+Smart+kit Üdv Batya | |||||
tray | Adatlap | 185276 | 2007. január 26. 22:31 | ||
újonc! Én külön festem, csak a végén rakom fel a kerekeket és a lánctalpat. Sajnos ez azzal jár, hogy a végén nagyon oda kell figyelni, hogy mindegyik a helyére kerüljön, egy vonalba kerüljenek, meg a lánctalp se legyen se túl feszes, se túl laza. Ez a része nagyon idegőrlő, de ha sikerül, sokkal szebb lesz, mintha a festés előtt ragasztanád össze. | |||||
újonc | Adatlap | 185275 | 2007. január 26. 19:47 | ||
Érdeklődnék hogy Ti 1/72-ben felszerelitek a kerekeket festés előtt? Ecsettel festenék,de a pro modell-ben mindig úgy láttom,hogy készre össze van rakva és útána festik! A segítséget köszönöm!!! Hello firefighter! Én az italeri Pz.Kpfw.III Ausf. M/N-ből az N-t igyekszem összerakni!Van 2-3 kilökőtüske a futómű oldalán!Eddig a legrosszabb az volt hogy a kilökőtüske majdnem kettétörte a rövid lövegcsővet!! üdv:újonc | |||||
újonc | Adatlap | 185274 | 2007. január 26. 19:31 | ||
Hello BIGPANTHER!! Nekem az italeri megadott egy panzer III Ausf/N-nek a festési rajzát!(Kursk 1943) Azon van köténylemez! üdv | |||||
Nowotny | Adatlap | 185273 | 2007. január 26. 18:43 | ||
Notarius igazad van mind a 2változaton előfordult,de az irodalom szerint "sokukra" tábori körülmények között eszkabálták rá. Kurt Rieder:A III. Birodalom Páncélosai 42-44 old. | |||||
notarius | Adatlap | 185272 | 2007. január 26. 18:26 | ||
Az Ausführüng-M, -N kötényezett volt. Néhány darab. | |||||
Nowotny | Adatlap | 185271 | 2007. január 26. 18:21 | ||
Szerintem a Pz3 nem volt köténylemez, hacsak a személyzet nem eszkabált rá, 2 könyvet átfutottam sehol nem láttam rajtuk. | |||||
BIGPANTHER | Adatlap | 185270 | 2007. január 26. 17:57 | ||
Helló Firefighter!!! Hát énnekem van egy 1/72-es Italeri Panzer 1-esem...nem sokkal jobb az előző szériás makettektől...de mentségükre szóljon...a vezetőkarmokat sikerült ráönteni a lánctalpra...több-kevesebb sikerrel...de ha nagyon tetszik valamelyik, akkor megéri az áráért...remélem tudtam valamit segíteni... Nekem viszont az lenne a kérésem, hogy ha valaki tudja, akkor legyen szíves mondja már meg, hogy a Keleti fronton harcoló Pz3-asokon volt-e köténypáncélzat...mert erről képet egyelőre még nem találtam.Előre is köszönöm a segítséget! BIGPANTHER | |||||
sys | Adatlap | 185269 | 2007. január 26. 17:55 | ||
firefighter | Adatlap | 185268 | 2007. január 26. 14:01 | ||
'Napot! Láttam,hogy van sok 1:72-es Italeri harcokci. Milyenek? Valami tapasztalat? Köszönöm! | |||||
ChevyG | Adatlap | 185267 | 2007. január 26. 13:29 | ||
a betah-t felejsd el. van program rá, ami rendkívül hatékony. Régen még jó volt. de a cuccok fele VIP-es. Az ember megunja a sok kattintást meg várakoztatást, mire eljut a tényleges letöltési oldalra. Regelni se érdemes, ha nem akarsz napi 10 szpemet... én már régen kivettem a kedvencekből. Chev | |||||
kikka76 | Adatlap | 185266 | 2007. január 26. 12:33 | ||
Sziasztok! A betah-on mi a fenét kell csinálni, hogy tudjak letölteni? Hova kell a megamag? HELP! Kikka | |||||
mszl | Adatlap | 185265 | 2007. január 24. 22:47 | ||
Sziasztok! Keresem az ABER 35K01 készletét és a Tamiya késői tigris makettet Ha lehet e-mailre Köszi! | |||||
KeyPi | Adatlap | 185264 | 2007. január 24. 19:17 | ||
Szia Újonc! Ha nincs a készlethez sablonod keríts egy vonalzót, az egyenes részeket e mellett összeállíthatod. Az ívekhez hasznád a meghajtó/feszítő kereket, mint sablont. A maradék néhény szemet kézzel be tudod illeszteni. Ha a belógást is imitálni akarod, még könnyebb is a lánc zárása. Az egyeneseket egyben ragaszthatod, száríthatod, az íveknél nem árt az óvatosság. Üdv. KeyPi | |||||
újonc | Adatlap | 185263 | 2007. január 24. 11:24 | ||
Üdv Mindenkinek! Segítséget szeretnék kérni szemenkénti lánctalp összeállításához! Ez lenne az első!Szerintem az ívvel lesz a legtöbb bajom! Előre is köszönöm!!! üdv:újonc | |||||
sang | Adatlap | 185262 | 2007. január 22. 18:37 | ||
Köszi mindenkinek! Nowotny, neked is. z | |||||
Nowotny | Adatlap | 185261 | 2007. január 22. 13:32 | ||
Szia sang, erről már volt szó, olvasd el a 3811- es hozzászólást! ÜDV. | |||||
Macal | Adatlap | 185260 | 2007. január 22. 11:25 | ||
A csőszájfék elsődleges funkciója a kiáramló gázok olyan irányba terelése, hogy a lövés közben elmozduló cső ne térjen le a célról, valamint a visszalökést enyhítse. Könyvek témában meg hajja & fia kiadó könyvei, vagy a típusfüzetek amelyekért kár bemnened a boltba, itt elés sokat találsz: www.betah.co.il Macal | |||||
Miggyuri | Adatlap | 185259 | 2007. január 22. 11:23 | ||
Ahogy a neve mondja, fékez. A lövéskor a cső hátrasiklik. Ennek muszáj határt szabni, mert kijönne a torony hátulján. Így a torkolatra tették ezt az idomot. Így az előre kirobbanó lőporgáz amúgy beleakaszkodik a mindenféle furat meg terelőből álló csőszájfékbe és előr tolja. Így a hátra száguldó cső lefékeződik és kezelhető mennyiséget megy csak hátrafelé.Ez a csőszájfék és a többi olajfékek elegendőek ehhez a fékezéshez.Ez utóbbiak a prnyon belül vannak. Miggyuuri | |||||
sang | Adatlap | 185258 | 2007. január 22. 11:03 | ||
Sziasztok, tudnátok ajánlani kis hazánkban megjelent, főleg 2.vh-s német pácélosokra fókuszáló (de egyébként bármilyen náció jöhet, lényeg az éra) színes-szagos, de főleg kereskedelmi forgalomban levő könyvet? Valamint egy láma kérdés, kövek jöhetnek: mire való pontosan a csőszájfék, azon kívül, h jól mutat :)? köszi! üdv z |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156. |