Köszi! Jó ötlet volt ilyet készíteni:) A tubusos olajfesték szerintem nem enamel, lenolaj van benne, és teljesen szagtalan is.

Nagyon jó lista!
Köszönet érte!

Nem kis munka lehetett.

docs.google.com/spreadsheets/d/1vhEQSHwbWA5zjwBHn_-KO0ow-LAN7hiKY52AdRa28sI/edit

Összeállítottam egy kis táblázatot, amit a leírásokból és a youtube tesztekből leszűrtem.

Köpködjétek meg.
Ahogy időm engedi majd folytatom.

Semelyik mellett, mert az ablakon kivezetős megoldás nálam eleve kizárt, az 50x60 cm alapterület legalább ennyire.
majd előbb-utóbb kitalálok valamit.

Így akkor végül milyen megoldás mellett döntöttél?

Én is pont erre a megoldásra gondoltam egyébként. Köszönöm a megosztást.
Nekem csőventivel van megoldva az elszívás.

Ezt akartam írni én is, hogy legegyszerűbb egy konyhai páraelszívót (használtan olcsón lehet szerezni) a festőkabinra barkácsolni és minden benne van: szűrőbetét, fordulatszám szabályzás és még az érintésvédelem is megoldott, nem vág agyon az áram.
Szűrőbetétnek bőven jó a mindenhol kapható 2-3 cm vastag vattaszerű tekercses. A festékköd nagy részét megfogja.

Sziasztok!
Négy éve készült, 60x50 cm alapterületet foglal el, sima bútorlapból, mintegy 4000 lumen fényerősségű, CRI>95% színvisszaadási indexű, 6500K színhőmérsékletű fénnyel bevilágított, a legolcsóbb sima konyhai elszívóval ellátott és plexilapon kivezetett megoldás. Azóta időjárástól és hőmérséklettől függetlenül festek bármikor.
MRP (észteres) festékkel.
Ha további részletek érdekelnek valakit, jelezze.
RegEsb

közben próba cseresznye alapon kiderült, hogy miért nem porszívóval oldják meg - baromi zajos. Egy műhelyben a körfűrész vagy a csiszoló mellett már nem oszt, nem szoroz, de az elszívó ventilátorok hangját sokszorosan felülmúlja.

Elbeszélünk egy kicsit egymás mellett. A motort mindegyik esetben csak a fülkében lévő betét védi a párolgó higítótól, akár a te kabinodnál, akár a kínai fülkéknél vagy egy páraelszívónál. Ilyen szempontból azonosak a porszívós megoldással. Az ipari ventilátorok közül sem lehet bármelyiket oldószer-gőzös helyiség szellőztetésére használni, pont ezért. Ha a részecskeméret miatt át tud jutni a szűrőn, akkor két réteggel sem igazán vagy kisegítve, legfeljebb a szívóhatást rontod és hamarabb tönkremegy a motor.
Ha viszont nem tud átjutni rajta az aeroszol (pl. egy aktív szenes vagy HEPA betéten), akkor mindegy, mert a motorhoz már csak a részecskék nélküli levegő jut el. I

Én ezeket a kínai, gyári kicsi festőkabinokat nem ismerem, de ránézésre nem tűnik valami erős megoldásnak.
Ilyen PC venti megoldásokat én is láttam, de annál se hiszem, hogy olyan nagy teljesítmény lenne, ami elég, hogy kivigye a festékködöt.
Megértem a problémád a hellyel, nekem is kellett sakkozni, hogy a festőkabin hogyan legyen megépítve, hogy nem foglaljon túl nagy helyet. Bár nekem van külön műhelyem(igaz nincs 2m széles, szóval limitált a helyem) ahol el tudtam helyezni, és egy flexi csővel kivezettem a szabadba.
Esetleg próbáld meg a konyhai elszívós megoldást. Az viszonyleg keskeny, és nem foglal sok helyet. Ha teszel elé egy plusz szivacs filtert, bőven jó lesz, és nem fog a festék lerakódni a lapátokon.
A porszívónál én abban nem vagyok biztos, hogy a párolgó higítót mennyire díjazná a motorja. Bár aztán lehet hogy működne. Nem tudom.

Köszi, ezeket a ventiket és DIY tippeket én is nézem már régóta. A fő gondom az, hogy mindegyik opciónál relatíve nagy plusz mélység kell még a kabin mögött a beépítéshez, ami nálam nincs.
Egy ipari venti valószínűleg jobban tűri az átjutó ködöt, na de a "sztenderd" kínai festőkabinokban nagyon nem ilyenek vannak, hanem a PC-kben használt ventikhez hasonló darabok. Ráadásul ahogy írtam is, a gégecső, plusz a porszívó örvénytartálya, plusz utána még a motor előtt lévő dupla szűrés az én számomra hatékonyabbnak tűnik, mint ha ezek egyáltalán nincsenek és csak a kabin filtere áll a részecskék és venti között.
Egyébként konkrétan ezt néztem, itt látható, hogy az elszívó részen először van egy papír porzsák, utána egy textil védőzsák és azon belül még egy légszűrő filter.
www.praktiker.hu/lakberendezes-haztartas/haztartasi-gep/porszivo/bosch-nedves-szaraz-porszivo-universal-vac-15-1000w-15l/p/315013

Szia!
Mielőtt én a saját festőkabinomat megépítettem, sokféle megoldást megnéztem, hogy mi lenne a legjobb megoldás. Gondolkodtam konyhai elszívón is, láttam YT-on ilyen megoldásokat is.
Nem tudom ez a porszívó motor mennyire lenne alkalmas a feladatra, gondolok itt a szigetelésekre, mennyire bírja a higítos festék ködöt.
Én a saját festőkabinomat ugy oldottam meg, hogy vettem egy ilyen csőventit:
www.mepokerkft.hu/ipari-ventilator/csoventilator/vents-tt-125-cs%C5%91ventil%C3%A1tor-c8081
és ez elé raktam egy szivacs szűrőt, ami felfogja a festék jó részét. Évek óta gond nélkül használom.

Festőkabin témában kérnék tanácsot: van valami extra oka, hogy csak elszívó ventilátoros változatokat látni, olyat nem, ami porszívóra (mondjuk száraz/nedves, állótartályos műhelyporszívóra) van kötve?
Nem hiszem, hogy a közvetlenül a szűrőbetét mögött lévő Dzsunkabalra kínai ventilátorok jobban védve lennének az esetleg átjutó részecskéktől, mint egy jó méteres cső + örvénykamra + újabb filter után lévő porszívómotor.
Porsszívócsere áll a küszöbön, és amennyiben ennek lehetne másodlagos felhasználása is, az nagyon praktikus lenne.

Ez azért van, mert a Silverline tűhatárolója "tekerős". A Quick Fix pedig "memőria funkciós". Használat közben ez nagyon praktikus tud lenni.

Köszi mindenkinek! Evolution Silverline Two in One lesz :)

Harder & Steenbeck Evolution Silverline Two in One
0,2 + 0,4mm fúvóka
Kis és nagy tartály

Ez az ajánlott makettes konfig. A tűhatároló nem létszükség, de jó ha van. Finom munkákat kényelmesebbé teszi. Azért jó a H&S, mert biztos lehetsz, 10-20 év múlva is lesz hozzá alkatrész. Szóval, ha nem dobálod, akkor sok-sok évig kiszolgál.

Akkor csapj le a Silverline-ra, mert egy tűhatároló megléte nem csak 2000 Ft árkülönbséget szokott generálni H&S-nél.

Köszi a választ!

Szerinted miért nincs árkülönbség az EVOLUTION és az EVOLUTION SILVERLINE között?

Mindkettő 2in1 (0,2 + 0,4mm) viszont a Silverline-nek van állítható ütközővel ellátott ravasza, míg a sima Evolutionnak nincs.

igen, az ár miatt.
A 0,15-ös dűzni csak nagyon finom pigmentű festékkel működik.
a fújás vastagsága sok tényezőtől függ. Szerintem a 0.2-es elég lesz.
Ha lehet, a 2in1 készletben jó ha van kis és nagyméretű festéktartó, de szerintem ezt eleve így adják.
Én 48-as szabadkézi kamókhoz (nem az éles kontúrhoz) a 0.4 es dűznit használom gunze, tamiya mrp festékekkel

Elérkezett az idő, hogy vegyek egy komolyabb festékszórót.
Maradok a Harder&Steenbeck-nél, de nem igazán tudok eligazodni a választékban.

Miért van külön Solo ha a Two in One egyből van kétő opció is? (Ár miatt?)

0,15 mm dűzniset érdemesebb venni a 0,2 mm helyett? Vagyis érzehető a különbség vékony vonalaknál?

tudom, hogy a többszörös váltogatással könnyen oda jut az ember, mint Karinthy műfordításával, de az AK RC-hez is van táblázat és a Gunze meg a Vallejo Air (71.XXX) festékek mindkettőben szerepelnek.

www.ak-masters.com/app/pdf/RCEquivalenceDIG.pdf

Köszönöm, ezt ismerem, de sajnos sem az MRP, sem az AK Real Color nincs rajta.

Van nekik saját táblázatuk, kiindulásnak szerintem az a legjobb.

www.migjimenez.com/img/cms/PDF/acrylic-colors-conversion-chart.pdf

Átváltó táblázat helyett ajánlom Androidos telefonra a Hobby Color Converter nevű applikációt.

Köszönöm a válaszokat, azt hiszem maradok az átváltó táblázatnál. Úgy tűnik, rá kell szoknom a használatára, mert a Clearprop valamiért az A.MiG festékeket preferálja. És sajnos olyan hiánypózló maketteket ad ki, amiket nem lehet kihagyni. Pl. I-16 type 5!

Szeretem a Vallejo-féle festékeket. Van Air is itthon, fújom is, a Model Colort is. Kipróbáltam a régi AK-t, na az festékszóróval használhatatlan volt nekem. Hiába ugyanaz a fajta, mint a többi, a MiG-féle festékek sokkal jobban fújhatóak, mint a másik kettő. Mondom ezt úgy, hogy nekem a Vallejoval sincs gondom!

Én ilyenekkel kezdtem fújni a szag miatt, de egy idő után inkább beruháztam egy jobb maszkba. Ammoból nekem csak két színem volt, ugyanazokat a problémákat produkálták, mint a Vallejo Air sorozat. Ha valaki már megszokta az alkoholos akrilokat (ld. Tamiya X-XF) vagy pláne a lacquer festékeket (Gunze C-sorozat, MRP), akkor szerintem sok káromkodást spórol meg egy átváltással. Szó sincs arról, hogy NE lehetne velük fújni, de macerásabb. Bónusz, hogy a ezek a vizes akrilok sokkal nehezebben jönnek ki a pisztolyból szimplán oldószerrel, mint mondjuk egy lacquer. Nekem rendszerint kellett némi fizikai ráhatás (kefe) is, ami plusz idő, szétszedés, összerakás.

Az Ammo egy vízbázisú akril, esélyes hogy hajlamos rászáradni a tűre. Bár nemrég kipróbáltam az AK GEN3 szériát, ott megoldották ezt a problémát. Nem tudom, hogy az újabb Ammo festékek milyenek.

Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a. A.MIG festékekkel? Nekem nincs túl nagy bizodalmam az ilyen Vallejo utánzat festékekhez, a Gunze, Tamiya, Mr.Paint után. Érdemes utánamenni, vagy próbáljak keresni váltó táblázatot?

Drága cucc ugyan, de az AK True Metal szériája ecsetelve is gyönyürű fényes fémszínt ad, sőt, még fel is tudod őket polírozni tovább fokozva a fényét.

Szerintem a Revell enamel 90-nél nagyjából minden jobb, ami a piacon van. Még talán a vödrös trinát is 😅

Mr. Hobby Gundam Marker
Hasonló, mint a Molotow, erősen ajánlott kategória. Nagyon szép a krómja. A toll alak kifejezetten a kis felületekhez jó. Nem kell szerszámokat takarítani.

+1 a Molotow filcnek. Rugós tagra ponjó lesz, csak arra figyelj, hogy lassan szárad, hetekig nem nagyon szabad tapizni (bár egy rugóstagnál nem feltétlenül kivitelezhetetlen).

Molotow Liquid Chrome - ezt szokták dicsérni.

nekem a green stuff world krom jott be
www.modellfutar.hu/spd/GSW08130/Green-Stuff-World-Chrome-Paint-festek

Szia,
a molotow kromezust szinu filctollbol kinyert festek eleg jo. Ecsetelve is jol fed, nem lesz csikos es kromhatasu.

Szia!

SM206 Super Chrome Silver 2-őt használok néha, ezzel fújtam a MI24 rotoragyát. Fújva még úgy ahogy elmegy (azért többet vártam tőle), de ecsetelve ez is pocsék eredményt ad.
Úgyhogy ecsetes festésre a MrHobby C8-at használom jól meghígítva. Viszont nem ad króm hatást. Mivel nem ismerem a Revell Enamel 90-et, sajnos nem tudom összehasonlítani sem a kettőt.

Szia Peti!
Kicsit talán késő, de nekem az utasszállítókra a Tamiya TS-46 Pearl White színe jött be a leginkább.

Sziasztok!

Most én kérdeznék.
Az előbb derítettem ki, hogy őszinte bánatomra a Gunze mr. Metal Color 211-es króm ezüstje ecsettel festve nem króm ezüst.
Lévén, hogy nincs az az isten, hogy három hangyabokányi rugóstagot kimaszkoljak és ezért külön festékszórót takarítsak, tudtok olyat mondani, ami ecsettel festve szebb lesz, mint a Revell enamel 90-es ezüst?

Köszönöm a véleményeket!
Az elrontott részeket políroztam, még egyszer megfújtam H-11-el, majd a Norm, és Muzzy által is javasolt Mr fényes fehér adta a megoldást.
Üdv

A "szalonfényes" polgári járműveknél - csak videók alapján, én még nem építettem - gyakran 4-5 réteg festék is megy az alapozóra, arra pedig 2-3 réteg lakk. Természetesen alapozóból is a legfinomabb, a festék- és lakkrétegek is erősen higítva, a lakkrétegek két fázis között még fel is csiszolva, aztán a legvégén az egész még polírozva is.

Javaslom a Gunze MATT ferhéjét (akár a H-11 akár a H-21 off white) alapnak, erre lehet fújni a fényes H-1 fehéret. A matt sokkal jobban fed, a fényes meg a fényességet adja a végére. Nekem az MRP is nagyon bejött, nagyon vékonyan fújva is tökéletesen fed, de érdemes ez alá finom szemcsés alapozóval alapozni. Az 1500 fehér alapozó szerintem matt.
Az MRP sárgája nekem nagyon bejött, szürke alapozóra vékonyan fújva tökéletesen fed.

Szia!

Én egy vitorlát festettem a borisz által javasolt Model Master-rel, nagyon szép lett, de sajnos mivel már nem lehet kapni, ezért sokáig próbálkoztam mindenféle festékkel, de csak a MrColor fényes fehérje érte el a kívánt eredményt polírozás nélkül is, viszont alaposan elő kell készíteni a felületet, mert különben leszedi a maszkoló is.

Üdv,
Gábor

Igen, pont azt csináltam én is, mint amit leírtál, és most már rendben lesz minden, mert azóta kijavítottam, csak gondoltam létezik olyan fehér, ami tudja ezt magától. Például a polgári járművesek felületein láttam olyan festéket, fényt.

borisz makettjén szép a fehér, legközelebb, kipróbálom.

Pont az alapozók nem szoktak olyan fehérek lenni, hiszen csak alapozók. A pigmentjük is jóval durvább, mint a fedő színeknek. Túlhígítás esetén csökken a festékek fényessége. Illetve ha valóban fényes felületet szeretnél, akkor azt lakkozni, majd csiszolni, polírozni, waxolni kell, mert a festékszórt felületnek viszonylag magas az érdessége.

borisz!
A fehér Gunze alapozó jól hangzik, kipróbálom. Köszi!
Bandika!
Egy sportrepülőt festek, aminek makulátlan, tökéletes fehér színe van. A Mr Hobby, Tamiya fehéreim nem fedtek kellően, szemcsés lett a felület. Pedig alapoztam alá a szokásos Mr alapozómmal, és erősen hígítok. Szóval most nekem egy tökéletes fehér felület kell, ami csillog, mint a Salamon ..., és erős fehér színe van.
Egyébként azért kérdeztem, mert szerintem a Tamiyának kék, a Gunzénak meg sárgás árnyalata van, nem makulátlan fehér. Ha egymás mellé van fújva, látszik is.

Tamiya, Mr.Hobby, AK GEN3, Vallejo, Citadel, mindegyik jó. Esetleg ha részleteznéd mivel és mit szeretnél festeni akkor úgy könnyebb lenne.

Szia!
Nekem a Model Master enamelje jött be leginkább, csak már nem kapható.
Ami jól fed és van is, az a Gunze mr Base White és ezt szoktam átfújni Gunze Hobby fehérrel.
A gyakorlatban így néz ki:
makettinfo.hu/AlbaHawk

Sziasztok!
Tudna ajánlani valaki fehér festéket, ami normálisan fed, és lehetőleg selyemfényű, vagy fényes?
Ami saját tapasztalat alapján is jó. Jól fed, szép felületet ad.
Köszi

Köszi a válaszokat.

Finom por pigmentet összekeverve enamel vagy olaj festékkel felecsetelve lánctalpra, kerékre rögzül, vagy kell valami plusz fixáló folyadék? Esetleg lakk rá?