Szia
Köszönöm szépen.A típusával tisztában vagyok,de én arra lettem volna kíváncsi,hogy van e "X"pozitív bordázat a doboz tetején:)
Mégegyszer köszi üdv Jocó
Köszönöm szépen.A típusával tisztában vagyok,de én arra lettem volna kíváncsi,hogy van e "X"pozitív bordázat a doboz tetején:)
Mégegyszer köszi üdv Jocó
NA ez mar nagy.. en meg a SCUD-ot sem raktam ossze, evek ota flig osszerakott allapotban van a dobozaban..
Egyszer elovettem, hogy "leporoljam", de aztan visszarakatam...Lehet, hogy neki kellene ulnom, csak mindig beeloz valami.
Egyszer elovettem, hogy "leporoljam", de aztan visszarakatam...Lehet, hogy neki kellene ulnom, csak mindig beeloz valami.
65 cm körül van mert a rakéta 23 m és kb akkora mint a kocsi húúú aztaaa:D
Ha bbol indulunk ki, hogy a SCUD hordozo kozel 30cm 1:35ben, akkor ez lenne 50cm...
sztem még 72-be nagy lenne :D akkor mekkora lehet 35-ben?:D
istenments hogy leszóljam sőt ha megnézed az adtalapomon ÉLEK-HALOK a szovjet technikáért...
a "nem számított" és "apróságokkal nem foglalkoztak" arra értettem hogy a pénz nem számított náluk... és ha valamit egyszer megcsináltak az olyan volt 30 év mulva is mint mikor megtervezték ( nagyon strapabíróak)
a "nem számított" és "apróságokkal nem foglalkoztak" arra értettem hogy a pénz nem számított náluk... és ha valamit egyszer megcsináltak az olyan volt 30 év mulva is mint mikor megtervezték ( nagyon strapabíróak)
Az ameriakaik altal agyondicsert Patriot lehet, hogy jol vizsgazott (bar ezt is vitatjak) a 40 eves SCUDok ellen, de azok nem ugyanabban a ligaban vannak, mint az ICBMek...
Azert nem kellene ennyire leszolni az orosz raketatechnikat, egy bizony Ciolkovszkij nevu tudos nelkul eleg szegenyes lenne ez az irodalom..
Meg annyit, hogy a raketas alakulatok mindigis az elithez tartoztak/tartoznak, meg akkor is, amikor a tobbi rozsdasodik...
Meg annyit, hogy a raketas alakulatok mindigis az elithez tartoztak/tartoznak, meg akkor is, amikor a tobbi rozsdasodik...
Azt a sokkerekűt hű de szívesen megépíteném 1/35-ben :) Élmény lehet benne csücsülni egy-egy indításnál :)
Akkor mégis mire valók a rakétaelhárító rendszerek? Mindenki hagyja csak úgy bepotyogni a rakétákat? :) nem hinném
De nézzétek meg a videót a THAAD-ról, nem robbanással, hanem kinetikus energiával csapja szét a rakétát, visszatérés után: www.youtube.com/watch
Szóval nem lehetetlen. És milyen kis fürge :)
De nézzétek meg a videót a THAAD-ról, nem robbanással, hanem kinetikus energiával csapja szét a rakétát, visszatérés után: www.youtube.com/watch
Szóval nem lehetetlen. És milyen kis fürge :)
Szerintem a nem silobol torteno inditas utan a raketa tarolo csovon kivul minden ujrahasznosithato, Russel leirta a lenyeget.Youtube-on vannak Trident raketakilovesekrol is filmek, ott is a raketa kibujik a vizbol majd par meter magassagban indul hajtomuve..
A sint illetve a szallito kocsikat sem olvaszthatta meg elmeletileg az inditas...
Masfelol viszont, ha mar ezek a hordozhato ICBMek bevetesre kerulnek,akkor ugy is mind1.
:(
A silokra tudnanak merni megelozo csapast, de a mozgathato kilovokre nem. Kibujik a hegybol a vonat, retett allasbol a hordozo majd kilovi a raktetat kb2 perc alatt es utana huss...
Kaloz- bar szelesebb az orosz nyomtav, minta szabvany EU, de attol meg ekkora terhelest akar az is elbir. A filmben a vonatot egy Szergej vontatta, ami megfordul(t) mindenfele kishazankban es - szerintem - a mozdonynak nagyobb a tengelyterhelese, mint a vonatmanynak.
A sint illetve a szallito kocsikat sem olvaszthatta meg elmeletileg az inditas...
Masfelol viszont, ha mar ezek a hordozhato ICBMek bevetesre kerulnek,akkor ugy is mind1.
:(
A silokra tudnanak merni megelozo csapast, de a mozgathato kilovokre nem. Kibujik a hegybol a vonat, retett allasbol a hordozo majd kilovi a raktetat kb2 perc alatt es utana huss...
Kaloz- bar szelesebb az orosz nyomtav, minta szabvany EU, de attol meg ekkora terhelest akar az is elbir. A filmben a vonatot egy Szergej vontatta, ami megfordul(t) mindenfele kishazankban es - szerintem - a mozdonynak nagyobb a tengelyterhelese, mint a vonatmanynak.
gondolom az oroszok ugy csinálták hogy jólegyen...
sztem voltak annyira kreatívak hogy ne kelljen semmit javítani..
amugymeg ha kellett javítani akkorse számított nekik semmi.. ilyen "apróságokkal" ők nem foglalkoztak:D
sztem voltak annyira kreatívak hogy ne kelljen semmit javítani..
amugymeg ha kellett javítani akkorse számított nekik semmi.. ilyen "apróságokkal" ők nem foglalkoztak:D
Az összes indításnál látszódik, hogy először nem a menethajtómű indul, hanem egy kivető-töltet löki ki az indítótubusból a rekétát. Szerintem- bár egyáltalán nem értek hozzá, ennek a talajra (sínekre) mért hatása nem lehet pusztító erejű. A Maz indítókocsit is tönkre tenné... Gondolom.
Üdv:
Russell
Üdv:
Russell
Kamovos! szerintem keskeny nyomtávon, mint nálunk, nemigen lehetett alkalmazni a szovjet nyomtáv jóval többet bír ki:
Kalóz
Kalóz
Szia Roadblock
Jópár ilyen szerelvány kószált össze vissza.
Bennem az a kérdés merültfel, hogy kilövéskor a vonat alatt, hogy viselkedik a sin.
Milyen maradandó károsodásokat szenvedhet, és hogy utánna használható-e még javítás nélkül.
Járhatott-e ilyen szerelvény hazánkban?
Üdv: kamovos
Jópár ilyen szerelvány kószált össze vissza.
Bennem az a kérdés merültfel, hogy kilövéskor a vonat alatt, hogy viselkedik a sin.
Milyen maradandó károsodásokat szenvedhet, és hogy utánna használható-e még javítás nélkül.
Járhatott-e ilyen szerelvény hazánkban?
Üdv: kamovos
A vonatrol inditott nagyon durva...
ezeket a ballisztikus rakétákat kizárt hogy le tudják szedni...
lehet párat véletlenül sikerült de emberek! 20-30 méteres rakétákról beszélünk és mint juge 75 kolléga is említette közel 4x hangsebességgel jönnek vagy mennek...
Jimbobá még az se tudja akinek van kerete :D
lehet párat véletlenül sikerült de emberek! 20-30 méteres rakétákról beszélünk és mint juge 75 kolléga is említette közel 4x hangsebességgel jönnek vagy mennek...
Jimbobá még az se tudja akinek van kerete :D
Szia!
Azért vannak ilyen rakéták :) te is írtad, pl. a Patriot, de ott a THAAD is, az USA-nak 3 szintű rakéta elhárító rendszere van (űr, atmoszféra határa, légkör).
De az igen ciki ha a nyakunkba esik a roncs, viszont mégis sokkal jobb, mintha telivernek egy várost.
Le lehet azt szedni, csak a csóróknak nincs rá kerete :)
ÜDv!
Azért vannak ilyen rakéták :) te is írtad, pl. a Patriot, de ott a THAAD is, az USA-nak 3 szintű rakéta elhárító rendszere van (űr, atmoszféra határa, légkör).
De az igen ciki ha a nyakunkba esik a roncs, viszont mégis sokkal jobb, mintha telivernek egy várost.
Le lehet azt szedni, csak a csóróknak nincs rá kerete :)
ÜDv!
Na ez már gáz szerintem.Én sem megyek el 1 roden kiállításra és 1 karral jövök haza szuvenir gyanánt. :(
Nincs az a rakéta, ami eredményes lenne ellene, de ha mégis elkapná, a darabok saját területen csapódnának be.
Ez volt a fő probléma az öböl háború idején, amikor patriot-rendszerekkel próbálták kivédeni az iraki scud rakétákat, kevés sikerrel.
A megoldás: még az indító állásban elkapni és megsemmisíteni a rakétát, vagy kilövés pillanatában észlelve a világűrben elpusztítani, időben indított ellen rakétával a légkörbe vissza térés előtt annak határán leküzdeni.
Ez volt a fő probléma az öböl háború idején, amikor patriot-rendszerekkel próbálták kivédeni az iraki scud rakétákat, kevés sikerrel.
A megoldás: még az indító állásban elkapni és megsemmisíteni a rakétát, vagy kilövés pillanatában észlelve a világűrben elpusztítani, időben indított ellen rakétával a légkörbe vissza térés előtt annak határán leküzdeni.
Amikor közel 4x hang sebességgel jön?
Még leszálló ágban se kapná el?
Sajnos az már csak a múlt, ám a korrektség miatt hozzá kell tenni, hogy azok a lérak ütegek sem tudtak volna sokmit tenni ballisztikus rakéták robbanófejei ellen, mert "az ellen nem véd", de nem is az ellen tervezték őket.
Üdv!
Telepített légvédelmi rakétarendszer Magyarországon már nincs.
Az utolsó 2 típust - VOLHOV és NYEVA - 2000-ben vonták ki a hadrendből (MH11. Duna Vegyes Légvédelmi Rakétaezred).
Telepített légvédelmi rakétarendszer Magyarországon már nincs.
Az utolsó 2 típust - VOLHOV és NYEVA - 2000-ben vonták ki a hadrendből (MH11. Duna Vegyes Légvédelmi Rakétaezred).
SZepek, meg igy az enyeszet hataran is... kar, hogy elviszik Kinaba es beolvasztjak az osszeset... Mondjuk nem hinnem, hogy ha muzeumot csinalnanak belole, akkor sok latogato lenne... :O
Összehasonlító fotók a Hobby Boss és a Bronco kínai ZTZ-99 makettjeiről.
www.network54.com/Forum/47209/message/1263960898/HB+vs+Bronco
www.network54.com/Forum/47209/message/1265128894/Test+shots+of+the+Bronco+ZTZ+99+kit
www.network54.com/Forum/47209/message/1263960898/HB+vs+Bronco
www.network54.com/Forum/47209/message/1265128894/Test+shots+of+the+Bronco+ZTZ+99+kit
Ezekről jut eszembe, van egyáltalán még Magyarországon telepített légvédelmi rakéta rendszer a kulcsfontosságú pontok körül? (BP, Paks, "a Szikla", stb)
Vagy ha hirtelen gáz van, inkább felzavarják a Gripeneket?
Egyáltalán, mi a fenét kezdenénk egy ballisztikus rakettával, ha egy útba eső másik ország le nem szedi esetleg?
Üdv!
Vagy ha hirtelen gáz van, inkább felzavarják a Gripeneket?
Egyáltalán, mi a fenét kezdenénk egy ballisztikus rakettával, ha egy útba eső másik ország le nem szedi esetleg?
Üdv!
Nem csak az a gondo, hogy rozsdasok, hanem az, hogy hianyoznak darabok amelyeket sajnos a latogatok tavolitottak el - szeritem..
Kecelen is van pár teherautó amihez jobb nem hozzáérni mert csak összeesik nyomban. Rozsdatemető. Gondolom se pénz se idő nincs ezeknek a rendbetételére.
Elnézést!A típus BTR-60 (híradós)De gondolom felismertétek.
|
| névtelen1 |
Üdv Urak!
Kis segítséget szeretnék kérni.Emlékeim szerint a képen látható szervízdoboznak egy X bordázat volt a tetején.Sajnos a fotókon amik vannak nem kivehető mivel tele van falevéllel,kosszal.Megköszönném ha megerősítenétek illetve cáfolnátok:)
Ha Zsámbékra mész, vigyél magaddal papirzsepkendőt, mert nekem először a szavam akadt el, majd utána majd a könnyeim indutak meg, olyan állapotok vannak...
Pontosítanék: csak a háború utáni dolgok.
Üdv!
A Gus légpárnásról nincsen véletlenül valakinek valamilyen használható elektronikus anyaga? Még kell lépnem pár szintet scratchbuildingben, de álmodni azért szabad:)
A Gus légpárnásról nincsen véletlenül valakinek valamilyen használható elektronikus anyaga? Még kell lépnem pár szintet scratchbuildingben, de álmodni azért szabad:)
Köszi ! Már tudom is hova megyek fotózni. :)
Gondolom a csobánkai és a petőfis dolgok nem látogathatók.:(
Gondolom a csobánkai és a petőfis dolgok nem látogathatók.:(
A légvédelmi eszközök a zsámbéki múzeumba kerültek.
A maradék két részre osztva Csobánkán és a Petőfi laktanyában várja jobb sorsát.
A maradék két részre osztva Csobánkán és a Petőfi laktanyában várja jobb sorsát.
Tudja valaki mi lett a sorsuk a Bolyais járműveknek ? Most esz a fene hogy lemaradtam róluk. :(
Tervezik hogy ismét kiállítják őket ?
Tervezik hogy ismét kiállítják őket ?
Valamivel masszívabb megjelenésű, mint a jelenleg használt Uralok. (Amiken egyébként egy amerikai eredetű mechanikus emelőszerkezet van, amit a D566 Zagyvától örökölt, az pedig a Csepel B300-tól, az pedig az amerikai Diamondtól. Ez még nem is lenne baj, csakhogy ez 2.vh-s konstrukció :D)
Színes fotó létezik a D588-ról?
Színes fotó létezik a D588-ról?
|
| d588 |
|
| d588-2 |
Csepel D-588 műszaki mentő
en a rez cuccokat az Eduardtol direktbe szoktam megrendelni...
www.eduard.cz
Ha ezt nem szeretned, akkor a Replicaban van altalaban rezes cucc.
www.eduard.cz
Ha ezt nem szeretned, akkor a Replicaban van altalaban rezes cucc.
Szerintem ezt írd be a Vörös Szárnyak topicba.
Sziasztok!
Itthon hol érdemes fotomaratást venni 1:72-es repülöhöz?SU-27-hez kellene nem létfontosságu de használna a makettnek.
Pulcsi
Itthon hol érdemes fotomaratást venni 1:72-es repülöhöz?SU-27-hez kellene nem létfontosságu de használna a makettnek.
Pulcsi
|
| t-80ud2l |
t-80ud
|
| B35005 |
|
| B35005A |
|
| B35005B |
|
| B35005C |
|
| MR-35159 |
Hobby Easy kínálatában van Miniarm Késői verzió T-72M1,T-72B/BM,T-90, és MR-Model T-72B,M1.
Mivel a Zil-151 (ZiS) több évvel a háború után jelent meg, úgy gondolom ,ez a változat nem vehetett részt a háborúban.
Korántsem erre lett kitalálva.
Az adatokat meg cáfolták.
Nem rakéta elhárító eszköz, arról nem is beszélve, hogy a nagyobb rakéták nem egészben, hanem csak a robbanó fej, illetve egyes típusoknál több fej is amiből néhány csaliként szolgál zuhan ekkora sebességgel és normál rakétánál kisebb mérettel.
Ha biológiai harci rész van benne, nagy magasságban jobban elterülhet, fokozva a fertőzött terület nagyságát, mert a szél elviszi.