/ Fórumok /

Mi készül éppen?

Átfutottam a topikokat, ilyet nem nagyon találtam. Kinek éppen mi készül? H a valaki veszi a fáradságot, pár fényképpel összefoglalhatja éppen mit csinál/hogyan csinálja! Szerintem sok embernek tanulságos.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387., 388., 389., 390., 391., 392., 393., 394., 395., 396., 397., 398., 399., 400.,
401., 402., 403., 404., 405., 406., 407., 408., 409., 410., 411., 412., 413., 414., 415., 416., 417., 418., 419., 420.,
421., 422., 423., 424., 425., 426., 427., 428., 429., 430., 431., 432., 433., 434., 435., 436., 437., 438., 439., 440.,
441., 442., 443., 444., 445., 446., 447., 448., 449., 450., 451., 452., 453., 454., 455., 456., 457., 458., 459., 460.,
461., 462., 463., 464., 465., 466., 467., 468., 469., 470., 471., 472., 473., 474., 475., 476., 477., 478., 479., 480.,
481., 482., 483., 484., 485., 486., 487., 488., 489., 490., 491., 492., 493., 494., 495., 496., 497., 498., 499., 500.,
501., 502., 503., 504., 505., 506., 507., 508., 509., 510., 511., 512., 513., 514., 515., 516., 517., 518., 519., 520.,
521., 522., 523., 524., 525., 526., 527., 528., 529., 530., 531., 532., 533., 534., 535., 536., 537., 538., 539., 540.,
541., 542., 543., 544., 545., 546., 547., 548., 549., 550., 551., 552., 553., 554., 555., 556., 557., 558., 559., 560.,
561., 562., 563., 564., 565., 566., 567., 568., 569., 570., 571., 572., 573., 574., 575., 576., 577., 578., 579., 580.,
581., 582., 583., 584., 585., 586., 587., 588., 589., 590., 591., 592., 593., 594., 595., 596., 597., 598., 599., 600.,
601., 602., 603., 604., 605., 606., 607., 608., 609., 610., 611., 612., 613., 614., 615., 616., 617., 618., 619., 620.,
621., 622., 623., 624., 625., 626., 627., 628., 629., 630., 631., 632., 633., 634., 635., 636., 637., 638., 639., 640.,
641., 642., 643., 644., 645., 646., 647., 648., 649., 650., 651., 652., 653., 654., 655., 656., 657., 658., 659., 660.,
661., 662., 663., 664., 665., 666., 667., 668., 669., 670., 671., 672., 673., 674., 675., 676., 677., 678., 679., 680.,
681., 682., 683., 684., 685., 686., 687., 688., 689., 690., 691., 692., 693., 694., 695., 696., 697., 698., 699., 700.,
701., 702., 703., 704., 705., 706., 707., 708., 709., 710., 711., 712., 713., 714., 715., 716., 717., 718., 719., 720.,
721., 722., 723., 724., 725., 726., 727., 728., 729., 730., 731., 732., 733., 734., 735., 736., 737.
Archy 398334 2006. szeptember 2. 21:13
Válasz erre
Elektrolakatos 398333 2006. szeptember 2. 21:09
Válasz erre
Bundesign 398332 2006. szeptember 2. 20:57
Válasz erre
Fodi 398331 2006. szeptember 2. 20:55
Válasz erre
Szép lesz, remélem a festésre is legalább ennyi időt fogsz szánni! :)
Solo 398330 2006. szeptember 2. 20:53
Válasz erre
IMG_8542.JPG méret: 126.5 KB
IMG_8544.JPG méret: 88.1 KB
IMG_8549.JPG méret: 89.3 KB
IMG_8551.JPG méret: 97.2 KB
IMG_8560.JPG méret: 101 KB
Helló!

Egy kis haladás a Zvezda Mi-17-el.
Lassan már nem tudom tovább húzni a festést :))
kisrozi 398329 2006. szeptember 2. 16:48
Válasz erre
Hahhhaaaha ,azt én is észre vettem,hogy az egy másik gép, de én a tiesden ámulok,szép
Batya 398328 2006. szeptember 2. 15:55
Válasz erre
SSgt_Chris 398327 2006. szeptember 2. 15:51
Válasz erre
Annyira ne ámulj Kisrozi! :-D Ezt az interneten találtam és az irónia kedvéért tettem fel, hogy na ilyen az enyém úgyse lesz... :-( Vagy nem erre gondoltál?
kisrozi 398326 2006. szeptember 2. 15:44
Válasz erre
Ámulok Chris,tényleg
SSgt_Chris 398325 2006. szeptember 2. 14:44
Válasz erre
karc.jpg méret: 61.8 KB
Ja, ilyesmi karcokra gondoltatok, ugye? :-D
SSgt_Chris 398324 2006. szeptember 2. 14:40
Válasz erre
Köszönöm Batya!
Ahogy tehetségemből futja megpróbálom javítani az általad elmondottakhoz igazodva. Viszont az emelő már azt hiszem, marad ilyen... Azt én is láttam, hogy a legtöbb képen megegyezik a test színével, de mivel ecsettel nem mertem belevágni valami virtuóz terepszínbe és maradt az egyszinű sárga, emiatt gondoltam, hogy egy kicsit "feldobja" a látványt. A kipufogó a valóságban inkább hajlik rozsdabarnába, mint feketébe, illetve világosabb foltok is vannak rajt, csak a fotón nem jön át, és ráadásul lakkozás hiányában még csillog is... :-(
Köszi mindenkinek a hozzászólást...majd ha kész a lánctalp még jelentkezek... :-D
Batya 398323 2006. szeptember 2. 12:48
Válasz erre
Szia SSGT_Chris !

Tetszik jó lesz !
Pár egyéni vélemény:
-A kipufogó nem volt ilyen fekete nézzél meg 1 öreg járgányt (IFA, nagyobb teherautó)és pasztellkréta, pigment el gyönyörűen meg tudod javítani.
-Alu színt vedd vissza, mert nem reális. Ezt fekete filterrel orvosolhatod.
-Az emelő jármű színével megegyező volt.

A karcokat a legjobban acryl festékkel tudod festeni tökéletesen vékony csíkot lehet húzni. A lényeg, hogy ha belemártod a festékbe húzd ki az ecset élét 1papirzs.-be és derékszöget zárjon be a felület és az ecset, kezdheted a karcolást:)
Mindig tanulmányozzál képeket igazi járművekről és annál valóságosabbá nem is festheted.
A karcoláshoz fekete és vörös keverékét használom 5/1 arányba.

Külön gratulálok az ecsettel való festéshez!

Üdvözlettel :
Batya
Zoli 398322 2006. szeptember 2. 12:20
Válasz erre
Akkor külön gratulálok az ecsetes festéshez! Szerintem azért túl sok rozsdát ne tegyél rá, hacsak nem valami lerobbant járgánynak szántad! A fekete kopásokat tényleg csak minimális méretű, ha tudod, szögletes foltokban fesd, az éleit meg fémszínnel finoman szárazecsetelheted! És ha lehet, előtte valami darabon próbáld ki, hogy ne kelljen a jármű tetejét is besarazni!
z
Bundesign 398321 2006. szeptember 2. 12:16
Válasz erre
nagyon nagyon jó lesz, habár alapba elfogult vagyok a pz IV el, az egyik kedvenc tankom :)
SSgt_Chris 398320 2006. szeptember 2. 12:15
Válasz erre
Igen, lehet, hogy inkább még szárazecsetelem egy picit az éleket olyan rozsdás színnel. Az apróbb feketés kopások készítésének technikáját valaki vázolhatná, mert az alján megpróbáltam, de borzalmasra sikeredett... Kapott is helyette egy sár réteget. Lehet, hogy még vékonyabb ecsettel kellene próbálkoznom??? Amúgy köszi a dícsérő szavakat! Ahhoz képest, hogy ecsettel követtem el, elég tűrhető lett szerintem is... :-)
kisrozi 398319 2006. szeptember 2. 12:09
Válasz erre
Jújjj de jó , nagyon kircsi
Tényleg tetszik, leesett az állam.
Király
Zoli 398318 2006. szeptember 2. 12:07
Válasz erre
Szia!
Nekem nagyon tetszik! Bár néhol kissé túlzottnak találtam az alu koptatást, a kis feketés kopásokat meg kicsit hiányolom.
z
SSgt_Chris 398317 2006. szeptember 2. 12:04
Válasz erre
PZIV_1.jpg méret: 147.4 KB
PZIV_2.jpg méret: 90.2 KB
PZIV_3.jpg méret: 151.3 KB
Sziasztok! Lassan a végére érek a Pz IV építésének, még a matricázás, lakkozás apróbb dolgok felrögzítése még hátra van, plussz a szemenkénti lánctalp, de kb. 85%-on már látszik nagyjából, hogy hogyan fog kinézni..
Várom a véleményeket, hogy az esetleges hibákat még korrigálni tudjam.
Köszi előre is és üdv! Chris
Csillagvadász 398315 2006. szeptember 2. 06:08
Válasz erre
xcraft, nekem is nagyon tetszik, különösen, mivel maga a gép szívdobogtatóan kecses:) Ha esetleg a későbbiekben is használnád a Tamiya polírpasztát, szívesen olvsnék a tapasztalataidról!
Üdv:CSV

PS:egyetértek Bombbal;)
KormosP 398314 2006. szeptember 1. 21:44
Válasz erre
xcraft: Gratulálok, nagyon jól haladsz.

Üdv:

kp
Archy 398313 2006. szeptember 1. 21:24
Válasz erre
Csillagvadász 398312 2006. szeptember 1. 21:19
Válasz erre
Nahát, az oldal nem hajlandó befogadni az ősi angolszász fizetőeszköz nemzetközileg nagyrabecsült kalligrafikus megjelenési formáját...
Skandallum!!:)
Csillagvadász 398311 2006. szeptember 1. 21:18
Válasz erre
&=₤
;)
Csillagvadász 398310 2006. szeptember 1. 21:15
Válasz erre
Nagyon &os Személy!
Még annyit tennék hozzá, Péter kedves, hogy a TopGun-os cikkekre nagyon ne hivatkozz, ha lehet, ugyanis nekem is volt 2 db (tudom, ez kevés, és korántsem oly hatalmas szám..) cikkem anno a Top Gun-ban, de akkor az én cikkeimet a szerkesztőgárda ( nevéhez és fizetett szakember mivoltához méltón ) kicsit helyrepofozta, javították a hülyesírásomat is, amit én magam vettem észre a cikkek megjelenésekor. Gondolom, nem egyedi esetként-értsd: más cikkeket is lektorálnak(Hmm..tán'az összeset, hmm??..) Örültem, mert abból tanulni lehet, ha az embernek megmutatják, mit-hogyan kell pontosan, helyesen írni.
És, itt jegyezném meg, hogy senki nem kért fel. Magam kerestem meg Tőrös Főszerkesztő Urat, akinek azóta is tisztelettel adózok, hogy közölte korai kis munkáimról szóló cikkeimet.
Lényeg: segítségre mindenkinek szüksége lehet és van is, és az olykor "megmosolyogtató" finom kis irónia bizony fájó lehet olyan tehetségeknek, akik nem az írott szó erejével keresik a kenyerüket, de korunk Boticelloi és Leonardoi.
Maradok legmélyebb tisztelettel:

Kállai Roland
alias(nagyon aljas)
Csillagvadász
kisrozi 398309 2006. szeptember 1. 17:25
Válasz erre
Beteg :-)de jó lenne ilyet építeni
Alte 398308 2006. szeptember 1. 16:35
Válasz erre
Hi,
hogy te mijen sza...ul makettozol...:oD :oD ;o)

Alte
Zoli 398307 2006. szeptember 1. 16:33
Válasz erre
Szia!
Kösz megint a részletes ismertetőt! Ha minden vacakkal ennyit vacakolsz, mikor fog elkészülni a makett? Várom a következő részt, már függő vagyok...
z
Bombraider 398306 2006. szeptember 1. 16:29
Válasz erre
Azért,Te se nem vagy noo'mális:)

üdv:bomb
xcraft 398305 2006. szeptember 1. 16:19
Válasz erre
A-12 (0).JPG méret: 93.2 KB
A-12 (1).JPG méret: 54.1 KB
A-12 (2).JPG méret: 95.3 KB
A-12 (3).JPG méret: 262 KB
A-12 (4).JPG méret: 104.4 KB
A-12 (5).JPG méret: 127.2 KB
A-12 (6).JPG méret: 80.6 KB
A-12 (7).JPG méret: 246.8 KB
A-12 (8).JPG méret: 138.4 KB
A-12 (9).JPG méret: 89.5 KB
A-12 (10).JPG méret: 56.1 KB
A-12 (11).JPG méret: 102.2 KB
A-12 (12).JPG méret: 52.5 KB
A-12 (13).JPG méret: 94.2 KB
A-12 (14).JPG méret: 82.9 KB
Hello!
Akkor makettezzünk! Ennyi energiával cikket is írhatnátok.

Alig 4 órai munkával elkészült az A-12 építés 19. része

0. A kerekek festésére csak annyira térnék vissza, hogy egyetértésben Zoli kritikájával, tompítottam a koszolást, fehér művészolaj befolyatásával. Most már így marad.
1A. Injekciós tű vágása szénkoronggal. Használjatok védőszemüveget, ez ugyanúgy
működik mint a sarokcsiszolók, ha a korong szétrobban, mindenfelé repülnek a darabok.
1B. Sorjázás.
1C. A tűt egy körömollóval megélesítem, így tökéletes lyukasztót kapok. Ez megoldható mindenféle vékonyfalú csővel, injekciós tűvel, fém golyóstollbetéttel. Tökéletesen vágható velük az ólom, alu, vékony műanyag lap , papír. Vastagabb sztirol lapokra nem alkalmas.
2A. Az orrfutót a gőzkatapulthoz csatlakoztató elem, látványosan ferde. Forró hajszárítóval kiegyenesíthető, hidegen nem érdemes próbálni, a gyanta rideg és eltörik.
2B-C. A lyukasztóval ólomlapból vágott körök, és némi kiegészítés a katapultcsatlakozón.
2D. Festéshez rögzítve, injekciós tű hegyére, nagyon pici pillanatragasztót is használtam. Ez nem okoz gondot, a rögzítés a későbbi ragasztás helyén van.
3. Az orrfutó szára, néhány javítanivalóval.
4A. A lámpa közepét pontosan bejelölöm, és bepontozom.
4B. Vékony fúróval előfúrom.
4C. Gömbmaróval kialakítom a formát.
5A. Átlátszó keretből gyertyaláng felett húzott szál, az izzó imitálásához.
5B. Lyukasztóval átlátszó lapból vágott lámpabúra.
5D. (Felcseréltem a képeket) Az izzó helyét 0,3-as fúróval kifúrom.
5C. A lámpabelsőbe ALCLADII. Polírozott alu színt cseppentettem. Jó bármilyen világos fémszín, azért ezt használtam, mert 5perc alatt megszárad.
6A. A LOCTITE 460. Száradáskor nem hagy fehér gőzt, az üvegeket is bátran ragaszthatjuk vele. Most használtam először, még nincs kialakult véleményem.
6B. A beragasztott izzó felesleges részét tűhegyű ollóval kicsíptem.
7. A burát nedves, levágott végű fogpiszkálóval mozgatom, mással nemigen lehet megfogni.
8. Az üveget két kis pötty ragasztóval rögzítettem, ezután az egészet felülről összekentem pillanatragasztóval, hogy tökéletesen körbefussa az illesztést.
9. A futószár hátsó oldala.
10A. Kiegészítések gyártása sztirol lapból.
10B. Gázlángon kilágyított injekciós tűt ellapítok, ebből vékony és erős tartók készíthetők.
11. Elölnézet.
12A. Az üveg polírozása 1000-es 1200-as 2000-es vízpapírral.
12B. A fényét a TAMIYA polírpaszta adja vissza, míg ez nem volt fogkrémet használtam, az is jó.
13-14. A kész futószár, az üveg TAMIYA szalaggal letakarva, ezt is a lyukasztóval vágtam. Még fékcsövek lesznek rajta, ha találok képet hozzá.

X.
kisrozi 398304 2006. szeptember 1. 16:05
Válasz erre
Nagyon örülök, hogy Pétert legalább annyira megérintette az a pár levél, ahogy párunkat az övé. Mindössze annyiról van szó az én olvasatomban, ha másmilyen stílusban válaszolunk, nem várhatjuk, hogy azt őszintén építőnek hasson. Akkor most próbáljuk meg konstruktívan:
Tehát Péternek valljuk be a helyesírással kapcsolatban igaza van . Tényleg ha már kikerül a cikk a főoldalra, nem árt ha nyelvtanilag helyes. Péter nem kevés felajánlást tett azzal, hogy átnézi , véleményezi jövőbeli cikkeinket , ezzel félretéve a vélt vagy valós érzelmeket , élni kélne azért.(több szám többet lát )Úgy gondolom mindannyian gazdagabbak lettünk valamivel. Péter kezdi kapizsgálni, hogy nem minden fórumon tolerálják az „ajtóstul a házba rontást”, mi pedig lássuk be , el kell, hogy gondolkozzunk, hisz eddig is valami minőségi dologra törekedtünk, ilyen balgaságon nem csúszhatunk el, mint gyönyörű Anyanyelvünk helyesírása. Vélemény? Próbáljuk akkor, ahogy szoktuk, elásni a csatabárdot
Podva 398303 2006. szeptember 1. 15:50
Válasz erre
Szia Péter!

Ne szívd mellre az ügyet, nem érdemes!
Tényleg ha gondolod csatlakozz a társasághoz, emlékszem a Top Gunos cikkekre, tényleg jók voltak, de ez a honlap kereteit tekintve, nem csak az "élmakettezésről" szól, hanem a társaságról akiket egyáltalán valamilyen szinten érdekel a hobbi. Van aki csak fejben makettezik, van aki profi, és van aki futószallagon gyártja válogatás nélkül a igy-úgy elkészült maketteket.
Ha egyik vagy másik tábor nekiugrana a többinek szétszaladna a banda, és az nem volna jó, Ezért vagyunk übertoleránsak!
Jól látod ez egy közösség, szinte napi kapcsolatban vagyunk egymással a net-en keresztül. Ha gondolod simítsd el magánba a dolgot Batyával és csatlakozz.
Üdv Podva
Vip 398302 2006. szeptember 1. 14:55
Válasz erre
Tisztelt Érintettek!

Látom hozzászólásom nagyon felborzolta a kedélyeket, és többen indulatból válaszoltak.
Azt hiszem már leírtam, hogy javaslatot szerettem volna tenni, egy-két dologgal kapcsolatban. Nem Baranyai Attila személyét, munkáját kritizáltam! Erre egyesek - ati27 -, megint személyeskednek, és igyekeznek hülyének nézni. A nyelvtanár - makettező kapcsolat elég rossz példa, de mindegy. Nem vagyok tévedhetetlen. Nem érdemes vele foglalkozni.
Az viszont kiderült ebből a vitából, hogy van valamilyen összetartás a Makettinfó közönsége között. És kiderült az is, hogy néhányan nem tudnak elvonatkoztatni a személyeskedéstől. Mindenki Batyát védi!Mondván jön egy ismeretlen a Honlapunkra, és csak pofázik mindenféle nyelvtanról. Tudom a kritikát nehéz elfogadni. A kölcsönös tömjénezés sokkal jobb. Mint láthattátok, a kritikát én is elfogadtam, hibámat elismertem. Úgy látom egyeseknek nem tetszik, hogy nem csak örömujjongást hall (lát) ezen az oldalon, és a kritikával nem tud mit kezdeni.
Ha valaki megkeres, akkor esetleg vállalom egyes cikkek korrekcióját, bár ez már így röhejesen hangzik az én számból. Bár erre talán képes lennék.

Részemről a vitát befejeztem!

Üdv: Vincze Péter
Bundesign 398297 2006. szeptember 1. 14:08
Válasz erre
italerihez van a maratás, és itt faragni kell, és akkor jó a revellhez is. :)
ati27 398295 2006. szeptember 1. 14:01
Válasz erre
Teccik a kiömlő!
Csodabogár 398294 2006. szeptember 1. 14:01
Válasz erre
:-)

Maradjunk annyiban, hogy mindenki igyekezzen odafigyelni a helyesírására, s mindenki igyekezzen a lehető leginkább élvezni a makettezést. Szerintem mindkettő fontos. Hisz' az anyanyelvünkről és a hobbynkról van szó, nem igaz? :-)

Cs
Bundesign 398293 2006. szeptember 1. 13:51
Válasz erre
2006-09-01_135007.jpg méret: 150 KB
2006-09-01_135031.jpg méret: 116.7 KB
na szóval! csak hogy visszatérjünk a makettekhez!
ma össze ragasztottam a gépet, meg épp a kiömlőt alakítgatom! a gépről részletfotónak nincs sok értelme, mert nem tömítettem még
ati27 398292 2006. szeptember 1. 13:43
Válasz erre
Hooligan 398291 2006. szeptember 1. 13:43
Válasz erre
Hali!

Már vártam hogy mikor robban ki a vita valaki cike, írása miat! Én együttérzek Batyával, mert az én honlapom is megkapta az oltást a hibák miatt. Én már akkor is odaírtam a kezdőoldalra, hogy akinek nem teszik a hejlyesírás az nézegesse a képeket! Ezentul kétszer fogom majd odaírni! Nem igazán értem, hogy egy ember mért azzal van elfoglalva, hogy hol mien hibák vannak egy cikken?! Én max akkor venném a fáradságot kritikára, ha a tartalommal, történelmi háttérel lenne hiba. De ezt is a lehető legbarátságosabban írnám meg magánban!! Egy ilyen hülyeség miatt mint EZ!! szót emelni...

Ha irogatnám azokat az embereket akik leépítő kritikákat írnak egy topicba, már biztos betellt volna egy a4-es lap! De a te hozzászólásod az elsők közt lett volna!!!

CSőváz hátszél a nyelvtan legyen veletek!

Üdv.:Vida Balázs aki mindig éppen átment nyelvtanból...
ati27 398290 2006. szeptember 1. 13:43
Válasz erre
Na akkor ugye ugye. Aki itt tanulja a hejesrast :) Annak úgy kell.Nomeg ez egyONLINE médium. Azt hiszem ebben benne van a lényeg. Persze, azt még hozzá kell tenni, ha valaki itt közzétesz egy cikket azért nem kap fizetséget. De ha már itt tartunk, kedves Vip! Akkor te vállalod az összes felkerülő cikk "korrektúrázását"? Ingyen? Ezek után pedig jön egy "MegaVip" és betámad: "-FÚÚÚ DE Gagyin lett FORMÁZVA" Ezt híjják úgy hogy lavina efektus. És lesz egy csomó sértődött embör. No még egyszer:Itt elsősorban makettezők vannak, és nem nyelvtanár képzés. Vagy te elvárod egy nyelvtanártól, hogy olyan szintű maketteket építsen mint Attila?
Vip 398289 2006. szeptember 1. 13:33
Válasz erre
Peti!

Belátom, igazad volt a vesszőkkel kapcsolatban! Hibáztam!

Üdv: Vincze Péter
Csodabogár 398286 2006. szeptember 1. 13:02
Válasz erre
Tisztelt Kisrozi és a Többiek!

Látom nem értettétek írásom lényegét!
Látom, nem értettétek írásom lényegét. (vessző, pont, NEM felkiáltójel)

Ha nektek - Tisztelt szerkesztők - jó, így egy ilyen cikk, akkor rendben van! Semmi probléma! Ez a ti döntésetek!

Ha nektek - Tisztelt Szerkesztők - jó így egy ilyen cikk, akkor rendben van.

(ide nem kell vessző, ha a "Tisztelt"-et nagybetűvel kezded, akkor illik a "Szerkesztők"-et is, ráadásul, amennyiben tényleg megtiszteled Őket, akkor a "Nektek" is lehetne nagybetű)

A cikket nem a fórumban olvastam - ahol esetleg megengedhető az ilyen pongyola stílus - hanem egy olyan rovatban, ahol a cikkek játsszák a főszerepet.

A cikket nem a fórumban olvastam - ahol esetleg megengedhető az ilyen pongyola stílus -, hanem egy olyan rovatban, ahol a cikkek játsszák a főszerepet.
(vessző ide is kell)

Ha gondolod, folytatom, bár szerintem nem érdemes. :-)

Cs

Ui.: Mielőtt szó érné a ház elejét: Barnaky Péter
sang 398285 2006. szeptember 1. 13:00
Válasz erre
vagy egy nyelvtanit, ahol végre VIP lehetne a "főszereplő"
Nagy Zo
ati27 398283 2006. szeptember 1. 12:50
Válasz erre
Khm... Javaslom nyissatok egy "dühöngő" vagy "Fika" Topikot! THX!
Vip 398282 2006. szeptember 1. 12:47
Válasz erre
Hallgatlak Csodabogár!

Hol vannak a hibák?

Üdv: Vincze Péter
Vip 398281 2006. szeptember 1. 12:45
Válasz erre
Tisztelt Kisrozi és a Többiek!

Látom nem értettétek írásom lényegét!

Nem értem, mi az, hogy "kéretlenül kritizálsz"!
Kritizálni kéretlenül szoktak! Nem akarok én senkit sem oktatni, azzal már elkéstem!
Ha nektek - Tisztelt szerkesztők - jó, így egy ilyen cikk, akkor rendben van! Semmi probléma! Ez a ti döntésetek!
Attól, hogy ez elektronikus médium, még lehetne hibátlan, korrekt, olvasmányos! A cikket nem a fórumban olvastam - ahol esetleg megengedhető az ilyen pongyola stílus - hanem egy olyan rovatban, ahol a cikkek játsszák a főszerepet.

Nem én "égettem be" Baranyai Attilát, hanem ti, akik így közölték le a cikket.

Üdv: Vincze Péter
Csodabogár 398279 2006. szeptember 1. 12:39
Válasz erre
Drága Vip!

Nagyon nem akartam belefolyni ebbe a témába, de azért az konkrétan röhejes, hogy úgy kötsz bele mások helyesírásába, hogy a Te írásodban is akad - nem is kevés. Szerintem nézd át a vesszőkre vonatkozó szabályokat!

Cs
kisrozi 398277 2006. szeptember 1. 12:19
Válasz erre
Tisztelt Péter köszönjük az építő jellegű kritikát. Véleményem az, hogy bár a helyesírást illetőleg igazad lehet, még sem kell a fórumot, az oldalt összehasonlítani egy nyomtatott folyóirattal, ott ugyanis, hivatásos ,pénzkereső emberek dolgoznak, napi munkájukkal. Megjegyzem visszatámadni csak annak lehet aki támad, annak aki segítséget nyújt általában köszönetet szoktak mondani. Véleményem szerint nem a mondani valóddal volt, van probléma, hanem annak hangnemével, helyével, közlésének módjával. Tényleg csak építő jelleggel jegyzem meg bár formailag , helyesírásilag kifogásolhatatlan leveled, stílusát tekintve kötekedő, utasító , kioktató és ennek itt ugyanúgy nincs helye. Másrészről végképp nem értem miért ide a mi készül éppen topicba írtad? Talán magad sem találod a helyed az oldalon, és hívatlanul , kéretlenül kritizálsz? Arra kérnélek gondolkodj el azon ahogy helyre igazítasz egy idegen embert, mert nem hinném ,hogy bármi jogalapod lenne rá, hisz nem vagy nevelője, tanára , rokona ……. Köszönettel

Egy helyesírási analfabéta , szóra sem érdemes kisrozi
Corpuschristi 398275 2006. szeptember 1. 12:18
Válasz erre
Szia Peti

Baráti jótanács, ha magán jellegü mondani valód van, kérlek használd az Off gombot.
Ha már magán levélben nem írod a mondani valódat. Szerintem a helyesírási hibák, kevésbé lényegesek, viszont a minőségi munkák bemutatása lényeges. Mivel hogy Attilának is ugyan olyan betegsége van mint nekem ezért megértem ha sok a helyesírási hibálya. Kérlek légy egy kicsit megértőbb és akkor barátkozhatnál is ezekkel az emberekkel.

Üdvözlettel
Bódi Krisztián

Ui.: Mellékesen egyet értek Mátéval.
Bombraider 398274 2006. szeptember 1. 12:05
Válasz erre
Szia!

Ha megnézed az oldalt,akkor már majdnem egy 1 éve alig került fel pár cikk,sajnos.
De most újra van lendülete az oldalnak,legalábbis úgy érzem. Szóval inkább örüljünk annak,hogy ilyen minőségi munkáról olvashatunk cikket. Sokkan rengeteget tanulhatnak belőle és nem azt nézi,hogy stilisztikailag hibás...
"Cikkeket általában az ír, akit felkérnek rá!"
Ezt nem tudom honnan vetted! Itt az ír cikket,akinek kedve van és meg szeretné mutatni másoknak a teknikáit,ezzel is fejleszteni a magyar makettező társadalmat! Úgy érzem,hogy Batya elég sok mindent tesz az ügyért...de ez más téma.
Ha javaslatot teszel a cikkével kapcsolatban,akkor azt miért nem tudtad emailen elküldeni neki? Nekem eléggé beégetés szándékú hozzászólásnak tűnt...
Nem tudom miből gondolod,hogy magamra vettem,mivel rólam szó sem volt itt!
Azért védem meg Attilát,mert felháborított a hozzászólásod,ennyi. Mindenki tudja,hogy jóban vagyok vele,de akkor már hozzá sem szólhatnék,ha valaki kritizálja őt??

üdv:Nagy Máté

Ui.:Ha érezted,hogy valaki vissza fog "támadni",akkor gondolom nem véletlenül érezted,hanem mert tudtad,hogy a hsz-ed ezt fogja kiváltani...
Nem Téged kritizáltalak,csak eddig én most először olvasom ezt a nicket a fórumon,cikket még nem láttam tőled. Így akárki adhatja az ívet,hogy ezt ígyésígy kellett volna csinálni. De hát akkor hajrá,meglehet mutatni,milyen egy remek makettről egy remek cikk. Várom!
Vip 398273 2006. szeptember 1. 11:55
Válasz erre
Tisztelt Máté!

Nem irígykedem, miért is irígykednék!
Csak annak adtam hangot, hogy sok a helyesírási, stilisztikai tévedés. Az pedig nem mentség részedről, hogy sok a munka a honlappal kapcsolatban. Egy napilap sem adja ki úgy az aktuális számot, hogy bennehagyja a hibákat. Pedig lapzártakor tényleg nincs idő! Baranyai Attila cikkét sem kellett volna lóhalálában felrakni, várhatott volna még a megjelenés egy kicsit, és akkor nem lehetne belekötni.
Cikkeket általában az ír, akit felkérnek rá! Engem nem kértek fel, pedig nem lennének problémáim egy-egy cikk megírásával. Ilyen színvonalú cikket már olvashattál tőlem a Top Gun-ban.
Itt nem Baranyai Attila makettező képességét kérdőjeleztem meg, hanem javaslatot tettem a cikkeivel kapcsolatban.
Máté, ha magadra vetted az inget, arról nem tehetek... Ezek szerint Igazam van? Azt, azonban nem értem, hogy miért te védet meg Attilát!

Tisztelettel: Vincze Péter

Ui: Valahogy számítottam arra, hogy vissza fogtok támadni! Nagyon megkérlek ne az én képességeimet kérdőjelezd meg!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384., 385., 386., 387., 388., 389., 390., 391., 392., 393., 394., 395., 396., 397., 398., 399., 400.,
401., 402., 403., 404., 405., 406., 407., 408., 409., 410., 411., 412., 413., 414., 415., 416., 417., 418., 419., 420.,
421., 422., 423., 424., 425., 426., 427., 428., 429., 430., 431., 432., 433., 434., 435., 436., 437., 438., 439., 440.,
441., 442., 443., 444., 445., 446., 447., 448., 449., 450., 451., 452., 453., 454., 455., 456., 457., 458., 459., 460.,
461., 462., 463., 464., 465., 466., 467., 468., 469., 470., 471., 472., 473., 474., 475., 476., 477., 478., 479., 480.,
481., 482., 483., 484., 485., 486., 487., 488., 489., 490., 491., 492., 493., 494., 495., 496., 497., 498., 499., 500.,
501., 502., 503., 504., 505., 506., 507., 508., 509., 510., 511., 512., 513., 514., 515., 516., 517., 518., 519., 520.,
521., 522., 523., 524., 525., 526., 527., 528., 529., 530., 531., 532., 533., 534., 535., 536., 537., 538., 539., 540.,
541., 542., 543., 544., 545., 546., 547., 548., 549., 550., 551., 552., 553., 554., 555., 556., 557., 558., 559., 560.,
561., 562., 563., 564., 565., 566., 567., 568., 569., 570., 571., 572., 573., 574., 575., 576., 577., 578., 579., 580.,
581., 582., 583., 584., 585., 586., 587., 588., 589., 590., 591., 592., 593., 594., 595., 596., 597., 598., 599., 600.,
601., 602., 603., 604., 605., 606., 607., 608., 609., 610., 611., 612., 613., 614., 615., 616., 617., 618., 619., 620.,
621., 622., 623., 624., 625., 626., 627., 628., 629., 630., 631., 632., 633., 634., 635., 636., 637., 638., 639., 640.,
641., 642., 643., 644., 645., 646., 647., 648., 649., 650., 651., 652., 653., 654., 655., 656., 657., 658., 659., 660.,
661., 662., 663., 664., 665., 666., 667., 668., 669., 670., 671., 672., 673., 674., 675., 676., 677., 678., 679., 680.,
681., 682., 683., 684., 685., 686., 687., 688., 689., 690., 691., 692., 693., 694., 695., 696., 697., 698., 699., 700.,
701., 702., 703., 704., 705., 706., 707., 708., 709., 710., 711., 712., 713., 714., 715., 716., 717., 718., 719., 720.,
721., 722., 723., 724., 725., 726., 727., 728., 729., 730., 731., 732., 733., 734., 735., 736., 737.