/ Fórumok /

A festékekrül avagy ártalmas-e a makettfesték?

Mivel a Mi van a dobozban fórumba a téma nem odavaló, viszont szerintem a téma megér egy misét, összeszedtem onnan a hozzászólásokat, és itt folytathatnánk ...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.
1., 2., 3., 4.
dioevil 379176 2010. július 10. 17:44
Válasz erre
Köszi a válaszokat.
Amon 379175 2010. július 10. 15:55
Válasz erre
Szia!

Én is azt javasolom, hogy ha tudod akkor menj végig a ragasztó palettán.
Illetve nézd meg az összetételeket, lehet a bennünk lévő oldószerre vagy allergiás.
Ha nem akarsz felhagyni a makettezéssel lehet kapni most már relatíve kényelemes maszkokat amik a gőzök gázok ellenvédnek. A porálarc nem jó! Vagy ciánakrilát mentes ragasztót keres lehet kapni. Igaz nem olcsó, de mintha Z63 anno árult volna ilyet.

 
Guliver 379174 2010. július 10. 15:29
Válasz erre
Az is segíthet ha JÓL szellőző helyiségben dolgozol. (nem kereszthuzatra gondolok!)
Paul 379173 2010. július 10. 14:00
Válasz erre
üdv
Szerintem próbáld meg hogy az összes márka ragasztója kiváltja e ezeket a problémákat.Ha pedig igen akor szerintem ne kockáztasd az egészséged hanem hadj fel vele.
üdv
dioevil 379172 2010. július 10. 13:43
Válasz erre
Hello
Érdeklődnék mit tehetek az ellen, ha allergiás vagyok a pillanatragasztóra és makettragasztóra?
Az elmúlt pár hónapban jött elő ez a probléma, ha makettezek folyik az orrom 3 napig + néha köhögéses rohamok is rámjönnek. Hagyjak fel a makettezéssel? Gondolom a maszk sem segítene sokat és nem is lenne túl komfortos.
Kalóz 379171 2010. április 3. 14:05
Válasz erre
zoli1989 379170 2010. január 4. 17:14
Válasz erre
Én is a szobámba festek, mivel máshol nincs lehetőségem. Kell egy kicsit szellőztetni közben, és semmi gond nincs. Már évek óta így csinálom. Asszem egyszer fordult elő eddig hogy kicsit szédültem, de nem volt vészes.

Amúgy nem is a makettfesték a büdös (legalábbis szerintem nem vészes, sőt a Model Master jó illatú :D ), sőt még csak a maketthigító se olyan nagyon, hanem kimondottan a szintetikus higító, amit te is írtál hogy használtad.
(meg az MR. Surfacernek van még szaga, de az nem festék :D )
Kalóz 379169 2010. január 4. 17:07
Válasz erre
Hí, Steky!
Nem kell ahhoz festékszórózni, hogy illuminált állapotba kerülj, elég venni a WC-be egy adag Domestos baktistop-ot, és meg lesz az illúzió!
Nekem napokba telt, míg rájöttem, mitől van nitro szag a helyiség körül. Pedig ez egy szélesen reklámozott,veszélytelen, sőt kifejezetten ajánlott termék:D
És még a makettfestéket szidjuk, pedig WC-t mindenki használ, nem csak az elvetemült magunkfajta! Ráadásul az anyag maradványai oldott állapotban a csatornahálózatba, onnan meg az élővizekbe kerülnek a környezetvédelem nagy dicsőségére.
Kalóz
Steky 379166 2010. január 3. 21:25
Válasz erre
En egyszer festekszoroztam telen a szobaban es mire vegeztem annyira szedultem, hogy alig jutottam el az agyig. Szintetikus higitot hasznaltam es nem szelloztettem. Igen, ez mar kesz szipozas ... XD
Ram 379165 2007. október 31. 11:07
Válasz erre
tom-i, bigmonty, a fórumokon érdemes néha a kicsit korábbi hozzászólásokat is megnézni... :))) a 800 forintos 5db-os csomag NEM festéshez való, hanem sima pormaszk. Vagyis festékszórásnál olyan, mintha maszk nélkül lennél, semmit sem véd. Nem kell sokat lapozni, lásd lenn a 127-es hozzászólás. Annyiba kerül egy "rendes", szűrős maszk, ami nem csak port, hanem a szállongó vegyianyagokat is kiszűri, ami a festésnél a cél...
tom-i 379164 2007. október 31. 09:33
Válasz erre
Nem drága,én egy 5db-os csomagot vettem valami 800ft-ért.
bigmonty 379163 2007. október 31. 08:10
Válasz erre
és mennyibe kerül egy maszk?
tray 379162 2007. október 31. 02:19
Válasz erre
Ha jól szellőző helyen festel, és a huzat nem az orrod alá viszi, akkor nem muszáj.

Egyébként ajánlott, ugyanis ha belélegzed a levegőbe kerülő pigmentporokat, ez ugyanúgy lerakódik a tüdődben, mint a dohányosoknál a kátrány, csak annál még veszélyesebb lehet.
bigmonty 379161 2007. október 30. 23:10
Válasz erre
Üdv ha festékszóróval festek kell állarc?
papgyuri 379160 2007. október 21. 13:20
Válasz erre
Festőkabint pld. gyárt a tamiya illetve a Testors is. Előbbit kb.38-42 rgóért (postaköltséggel együtt) lehet rendelni a Luckymodelltől Honkongból.
Üdvözlettel:
papgyuri
matrahaza 379159 2007. október 21. 12:37
Válasz erre
Sziasztok!

Festőkabint esetleg venni is lehet? Ha igen hol és mennyiért?... vagy túl drága és érdemesebb barkácsolni?

Előre is köszönöm a válaszokat.
MrChef 379158 2007. január 30. 18:25
Válasz erre
Üdv!
A "Festés" topikba írtam és feltettem képeket az elkészült, új festőkabinomról! (csak kicsit letolódott a topiklistán)
Kalóz 379157 2007. január 8. 13:00
Válasz erre
Pontosan, és épp ez az egyik legnagyobb veszélyforrás, mint azt itt nehányan már többször leírtuk.
Amon 379155 2007. január 6. 09:37
Válasz erre
A vizes festékek között túl nagy külömbség nincs bár tudnék jó pár példát.
Ha valamire rá van írva, hogy non-toxic azért nem innám meg.
A vizes festékekben van ülepedésgátló kicsapódások ellen. És gyanta is.
Meg szilkátok és azzal van a gond mivel mi emberek szénalapuak vagyunk.
Zebi 379154 2007. január 6. 06:04
Válasz erre
Makettfestékekről van szó, úgy gondolom. Hogy mi van egy autó festékben, fogalmam sincs, de gondolom azért az nem egy az egyben Gunze.
MrChef 379153 2007. január 5. 23:23
Válasz erre
Ennek valami olyasmi oka lehet, hogy pl. az emberi vizelet sem egészségtelen, sőt, ellenben - állítólag - borzasztó az íze. :-)
Amon 379151 2007. január 5. 22:00
Válasz erre
Hát pl ha az autóiparban használt vizes festék nem mérgező (kocsi testre gondoltam).
Akkor miért kell vegyvédelmi cuccokban végezni a mentést ha kiömlik?
És miért nem lehet egyenesen a csatornába önteni? Ha non-toxic
Zebi 379150 2007. január 5. 21:39
Válasz erre
Szerintem leginkább a gyártó tudja, hogy mi van a festékében. Valószínűleg nem véletlenül szokták ráírni az akrilokra, hogy "non toxic" (nem mérgező), és nem véletlenül nem írják rá ezt soha az olaj-műgyanta bázisúakra.
Amon 379149 2007. január 5. 20:41
Válasz erre
A festékek ártalmassága csak hosszó évtizedek alatt fejti ki hatását persze ha éjel nappal fújsz vagy festesz. Tény, hogy a vizes károsabb! Festékeket fejlesztek szerinten értek hozzá egy kicsit. Ezzel senkit nem akarok megbántani.
Pl vannak higitók amik ha öntöd melegszik és van amelyik hűt. A kettőt nem ildomos keverni.
Mellesleg afestékekben az egyik leg mérgzőbb dolog a pigment. Nem véletlen, hogy a MIGProduct olyan nagyon büszke rá hogy az ővé nem csak az előállítás baromi költséges.
Kalóz 379148 2007. január 5. 20:11
Válasz erre
EMBEREK!
Csak semmi pánik! (ha néztétek tegnap Bujtor örökzöldjét). A makettezés legártalmasabb része, amikor megveszed a makettet a boltban :). Azzal kezdődik minden rossz :wow:
korzaar 379147 2007. január 5. 20:05
Válasz erre
EMBEREK !!! Kb. 6000-ft egy teljesen megfelelö félálarcos szürös védöezköz!!! Ne ezen sporoljunk már, ha az megvan akkor tökmindegy hogy milyen festékkel fujunk, ecsetelünk!!!
Kalóz 379146 2007. január 5. 19:45
Válasz erre
Zebi!
A lenolaj (ill. hasonló szintetikus anyagok) száradnak, és ezt nem igazán lehet térhálósodásnak nevezni. Ezért is oldhatók később. A térhálósodott anyag tulajdonképp egy molekulává válik, így nem oldható. Az oldás ui. a molekulák elmozdulás egymás mellett az oldószerben. Roncsolni persze lehet, de az szintén nem oldás.
A kétkomponensűek viszont valóban térhálósodnak.

Az olajos festék a tüdőbe kerülve NEM! épül be a szövetbe, azt az emberi test kilöki magából, mint minden idegen anyagot. Hogy a tüdőből távozik-e, vagy ottmarad, az más kérdés, de nem épül be a szövetekbe. Ellentétben az akrillal, ami viszont oldódik, tehát beépül a szervezet szöveteibe! És mivel tartalmaz káros anyagokat, azok sokkal közvetlenebb kapcsolatba kerülnek azokkal, mint az enamelek esetében.
Abban igazad van, hogy az enamel oldószerek bejutva a szervezetbe fejthetnek ki káros hatást, de hasonló oldószerek és egyéb alkotótk vannak az akrilban is, mégha a felhasználó által alkalmazandó oldószer csak víz vagy alkohol (bár némelyik akrilnak az ilyen oldószere is Észter vagy Aromás hígító, mint azt itt valaki korábban leírta. És akkor mi a különbség?). Mellesleg az iparban használatos akril festékekhez is igen komoly védőfelszerelést kell használni, talán nem véletlen.

Ettől persze mindenki olyan festékfajtát használ, amilyen neki tetszik, mindössze nem szeretem, ha valótlan dolgokkal győzködnek (nem Te vagy itt bárki, hanem a "hivatalos" szervek).
Zebi 379145 2007. január 5. 19:32
Válasz erre
Az egykomponensű enamel is térhálósodik. A kétkomponensűek abban különböznek, hogy ott a kémiai változásokat nem a levegő indítja be, hanem egy hozzákevert katalizátor. Ettől eltekintve ugyanúgy működik. Csak gyorsabban és egyenletesen szárad.

Azt továbbra is hülyeségnek tartom, hogy az akril veszélyesebb lenne, mert vízben oldódik a hordozója. Ha már belekerült a tüdüdbe, akkor már tökmindegy, hogy oldódik-e vagy sem. Fel fog onnan szívódni. A pigment sem oldódik a higítóban (le is ül az aljára), mégis el bír vele keveredni. És ha már mindkettő belekerül az ember szervezetébe, akkor kevésbé választanám pl. az erősen toxikus szerves oldószereket, aromás higítókat.

A vízfestéket nem tudtam (hogy van benne enyv),
Kalóz 379144 2007. január 5. 19:21
Válasz erre
Erről papoltam én is a másik rovatban!
Amon 379143 2007. január 5. 19:19
Válasz erre
Folyt köv.

A festékekről csak annyit még, hogy mindegyik kezdetben lakk. Aztán jön a pigment plusz anyagok(rengeteg van).
Egy teljes festék előállításához is az alapanyagok száma min 10.
diszperziók, gyanták(egy festékben is lehet több), pigmentek de mindent a recept határoz meg. Illetve a felhasználási terület.
Vadász 379142 2006. december 20. 05:29
Válasz erre
Csak azért irom mert a lefolyóxcsövekbe nem passzolnak a csőventilátorok.

Vadász
Vadász 379141 2006. december 20. 05:28
Válasz erre
Fiúk!

Az OBI és más barkács áruházakban beszerezhetőek kimondottan szellőztetéshez készült csőrendszerek és csőventilátorok, valamint külső falra rakható szunyoghálós ill. zsalus végződések.

Vadász
xcraft 379140 2006. december 20. 00:09
Válasz erre
images.google.hu/imgres

Szabvány, rosszul fogalmaztam, egyazon termékkörön belüli szabvány méretlépcsőzésre gondoltam. Kezdésnek itt ez a link, ilyesmit keress.
MrChef 379139 2006. december 19. 19:06
Válasz erre
Szia Xcraft,

akkor vadászok valahonnan egy ilyen idomot. Nem akarok tákolni valami vacakot, inkább legyen ilyen 'snap'. Bár ha nem találok, akkor valamit rádobok. A 10 cm is szabvány, meg ugye a 15 cm, és talán a 20cm is.
MrChef 379136 2006. december 18. 18:23
Válasz erre
ventill?tor (1).JPG méret: 75.9 KB
ventill?tor (2).JPG méret: 77.1 KB
ventill?tor.JPG méret: 69.7 KB
Srácok!

A nemrég általam belinkelt cégnél megvettem a WK-01-es ventillátort, 2990 Ft-ba került. Pl. éttermek használnak ilyet szagelszívásra.
home.hu.inter.net/~univex/newpage1.htm
Elvileg csak viszonteladókat szolgálnak ki, de egy-két jöttment makettező nem akadály.:-)

A venti 15 cm fúvókaátmérőjű, viszont nekem csak 10 cm-es átmérőjű pvc-csövem van (amúgy árulnak azt is, többféle méretben, meg mindenféle elektronikai cuccot). Szóval van valami ötletetek, hogyan lehetne leszűkíteni a csőre a ventit? Mert valamit tudok rá eszkábálni, de ha létezne 'snap' megoldás, az nem lenne rossz.
Amon 379135 2006. december 17. 22:49
Válasz erre
Hogy nekem ez sohasem sikerül így betennem linket.
MrChef 379134 2006. december 17. 22:33
Válasz erre
Keri 379133 2006. december 17. 21:45
Válasz erre
Amon 379132 2006. december 17. 20:51
Válasz erre
Szia Keri!

Nekem egy fagor van. Innen rendeltem szerintem teljesen jó!
http://www.parafalo.hu/hagyomanyos-paraelszivo/
Keri 379131 2006. december 17. 20:31
Válasz erre
Amon,szagelszívóról mondanál egy kicsit többet?milyet érdemes keresni,típus,teljesítmény,ilyesmi?
Köszi!
Keri
Amon 379130 2006. december 17. 20:26
Válasz erre
Az az igazság, hogy a kabin végösszege nem volt alacsony de mindent beletettem ami kell nem spóroltam semmin de nem is egyik napról a másikra készült el.
Ógy építettem meg, hohy tartós és telejes mértékben kielégítsen hosszú távon ezt tartottam szem elött.
Ezzel senit nem akarok megsérteni.
Amon 379129 2006. december 17. 19:20
Válasz erre
Sima egyszerü kartonlap ami az elszívó elött van. Én magam csinálom a melőhelyemen a festőkabinról koppintottam.A kartonlapon 2cm átmérőjü lyukakat készítek(jó sokat) mert az elszívás biztosított és a festéket meg a többi cuccot a karton felfoga de az eszívás müködik.
MrChef 379128 2006. december 17. 19:11
Válasz erre
MrChef 379127 2006. december 17. 19:11
Válasz erre
Amon,

az elektronikához sajnos nem értek, így nekem semmit nem mond a "váltakozó, fázis, elektronikus előtét" és hasonló szakkifejezések. :-) Bekötne meg még így sem tudnám/merném...

Még ha rá is szánnék annyi pénzt egy szagelszívóra, nem biztos, hogy elfárne itt az asztalomon. Nekem valami kisebb, kompakt cucc kell.

Milyen papírról írtál?
Apaka 379126 2006. december 17. 18:50
Válasz erre
Akkor ez még jó is lehet nekünk. Érdemes lenne utána járni. Csak a gatyánk rá nem menjen. :)
Amon 379125 2006. december 17. 18:48
Válasz erre
Mrchef!

Én az elszívést rendes szagelszívóval oldottam meg. Kemény 15e huf volt de megérte.
Az a kabinom hátulja minden gond nélkül megy. Apapír amint írtam megfogja a festék nagy részét a kijutó levegőt pedig csövön kersztül egy tál vízbe vezetem. Vagy ki a szabadba.
Amon 379124 2006. december 17. 18:44
Válasz erre
Az lesz az.
Lehet kapni szetben is. Villamossági boltokban és van kicsiben is.
Apaka 379123 2006. december 17. 18:42
Válasz erre
Ezt úgy hívják, hogy stroboszkóp hatás, és vagy 3 fázisra kell kötni a 3 csövet, vagy elektronikus előtétet kell használni. De három fázist bekötni egy ilyen kis szerkezetbe ...
Amon 379122 2006. december 17. 18:40
Válasz erre
Hali!

A lisméretű neon az jó csak kettő legyen 50Hz-s és váltakotó. Meg van külön neve is és olyan fényt ad mint a napfény. Mármint a kettő együtt. Ilyeneket használnak iskolákba meg forgó gépejnél mert ha csak egy neon van akkor az bántja a szemet és pl esztergánál olyan mintha állna.
MrChef 379121 2006. december 17. 16:20
Válasz erre
Most ez miért nem veszi be a linket?
Na mindegy, a spray booth nevű cikket keressétek.
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.
1., 2., 3., 4.