Láttam, amikor vitték őket.

Miért "érdekes"? Tényleg ott vannak; szigorú, és roppant intelligens őr vigyázza őket.

Ezeknek már sajnos "annyi"!

Érdekes, hogy a képek alatt Tököl 2009 szöveg van.

Üdv!

Szentesi-féle típuskönyvből.

Üdv!

Az átfestett 10439-es Mi-8T is.

link: www.repulomuzeum.hu/Egyebek/MasfelUjGep/MasfelUjGep.htm

Üdv!

Új festést kapott a szolnoki Mi-4!

bővebben: www.repulomuzeum.hu/ARCHFOTO/Mi-4fest/Mi-4fest.htm

Jó kis kép!

Jó kis kép!

Üdv!

Hellosztok!
Az utóbbi 3 napban szinte éjjel-nappal repültek a minyók és a mi 24-esek Szolnokon.Voltak velük kisebb fajta helikopterek de nem tudtam kivenni hogy milyen típusúak csak annyira jöttem rá hogy nyugati gyártmányúak.Gyönyörű látványt nyujtanak a repülő mi 24-esek az egyik este itt repült el egy minyó.Elképesztő látvány volt az éjszaka repülő minyó.Persze bevoltak kapcsolva rajta az éjszakai azonosításhoz kellő piros lámpák.

Működőképes egész biztos nincs ennyi, de elfelejted, hogy a rendszeresített/meglévő helikopterek száma nem azt jelenti, hogy éppen mennyi működik. Amíg hivatalosan nem törlik őket a rendszerből (feldarabolják, eladják), addig számolni kell őket. Például Mi-24-ből több van ,mint a hivatalosan rendszeresített darabszám. Igaz, hogy ezek nagy része nem repül, de repülésre alkalmasnak számítanak. Egy lejárt üzemidejű Mi-8 nem fog békében kiképzési vagy hadműveleti feladatot repülni, de háborúban néha mások a szabályok.

Üdv!

Egy cseh oldalon találtam: Mi-24 és Mi-8/-17 mennyisége a visegrádi országokban.
Érdekesek a magyar adatok, szerintem ennyi már nincs.

A bal oldali póttartály mellső részére még egy vaskos bőrborítást is szoktak tenni, szintén az ejtőernyősök testi épségének biztosítása miatt.

Köszönöm mindenkinek!

Ákos!
Megerősítem az előző hozzászólásokat, ez az EJE-rács!
Van a tartós 17-eseken is!

Hohó, a kedvenc téma, a Mi-8! Igaz?

Üdv Ákos!

Én úgy tudom a rács az ejtőernyős ugrásoknál az ugró esetleges beakadását gátolta a fegyvertartő piklonokba.

A tolóajtón keresztül történő ejtőernyős ugráskor az ernyő zsinórzata ill. rosszabb esetben maga a delikvens is a fegyvertartók közé gabalyodhatna, ha ez a rács nem lenne felszerelve.

Érdekes kérdést kaptam ma Belgiumból. Egy srác magyar Mi-8-ast épít.
A kérdés tárgya az, hogy ez a védőrács vajon mi ellen védett a magyar gépeken? És vajon előfordult mindegyik gépen, vagy csak némelyiken?
Én annyira nem vagyok szakértő a témában, talán tud valaki segíteni.
Előre is köszönöm!

Keresek kellőképpen „őrült” repülőst akit nagyon érdekelnek a MI-8, és MI-24 helikopterekkel kapcsolatos leírások, sok szabadideje van, és jól ismeri az orosz nyelvet.
Gaál Csaba (egykori helikoptervezető) barátom jóvoltából a következő leírások kerültek a birtokomba úgy , hogy szerencsém volt azokat beszkennelnem.
MI-8 Fegyverzet
MI-24 Hajtómű
MI-24 Műszerberendezés
MI-24 Rádió elektro oxigén
MI-24 Sárkány

Mivel ezek az eredeti oroszországban tartott tanfolyamok jegyzetei, ezért orosz nyelven íródtak. Ha valaki elég erőt érezne a lefordításukhoz, az nagy segítséget jelentene ahhoz, hogy ezt a páratlan anyagot mindenki számára közkinccsé tehessük.

Természetesen bárki hozzájuthat akkor is ha nem kívánja azt lefordítani.

Néhány oldalt mellékelnék is , hogy látni lehessen milyen esztétikusan elkészített anyagról van szó.

A képek a Segítség! topic 14531 számú bejegyzésében találhatok.

árak
heller 1/100 super mystere # 79841 - 400ft
airfix douglas sbd dauntless 1/72 - 700ft
a-1 skyraider, heller nr. 79840 - 500ft
1/144 revell yf-22 lightning ii - 400ft
1/144 revell northrop yf-23 - 400ft
italeri 1/72 oh-6a cayuse # 1028 - 300ft
1/48 academy dassault mirage iiir - 800ft

És kinek akarod ezeket eladni a Honvédségnek, az An-26 helyett :)?

Sziasztok!
Eladó Összerakott repülők.
Akit érdekel írjon.Az árról megegyezünk.
ati86@freemail.hu

Nem szeretnék az illetékeseknek tippeket adni, de lehet gépet bérelni haveri vállalkozástól horror áron, az állam fizeti.
De kivonhatják őket, az önjáró tüzérség is "jogutód" nélkül szűnt meg. :(

Szintén az utóbbi repnapon láthatóak voltak az 'esélyes' utódok

Így vagy úgy sajnálom az an-26-osokat, a mig-29-eseket, de ugyanúgy a 21-eseket is. ( Én sajnos "még" nem éltem meg hogy láthassam a szu-22-eseket, mig-23-asokat repülni :( )

Az egyszerűen nem lehet, hogy kivonják váltótípus nélkül az An-26-ost. A C-17-esre ne is gondoljatok, az NINCS. De ha kivonják, hát akkor majd megyünk vonattal :). Csókolom Szolnok - Kandahar lessz szíves, ja és retúr! Ja és lesz poggyász is, úgy 10 vagonnyi.

Levix!
Nem tudod milyen találékonyak tudunk lenni, ha az érdekünk úgy hozza, főleg, ha meg kell valamit indokolni! :(
Az utolsó mondatod első fele igaz lesz, csak attól félek a második fele már nem fog megvalósulni! :( (és nem a típusról beszélek, hanem a létről)
Muzzy

Azért az nem olyan egyszerű, hogy egy C-17-est igénylünk mondjuk Bp.-Prága. Nem erre lett kitalálva hanem a stratégiai szállításra. Közel-kelet, Afganisztán ilyesmi. Kizárt, hogy ki lehet váltani az An-26-ost a C-17-essel. Persze ki lehet vonni az Ancsákat, csak kell helyette C-130, Casa 295 vagy ilyesmi.

Valószínűleg ezeknek az embereknek marhára mindegy ( hogy mi lesz az országgal ) és azért lopnak... ha nem lopna senki akkor nyilván jobb lenne dehát ez idill..

Minthacsak ráéreztem volna amikor két hozzászólással alább a Forma 1-et érintettem.
Mai friss Index lap:

sportgeza.hu/forma1/2009/05/27/a_kormanynak_nem_kell_a_magyar_nagydij/

Szerettem a 6223-asnak ezt a festését! Gépmosáskor sokkal könnyebben le lehetett mosni a kormot és a koszt a nemzetiszínű részről! :))

Rag!

Ez egyszerű: nem kellene annyit kilopni belőle. Ilyen adórendszer mellett nem is kétséges, hogy az volt. Amint a Formai-1 is az, de kizárólag Magyarországon.

Levix!

Ha van igényelhető szállítási kapacitás, akkor igényeljünk! Ki a f.sz bánja, hogy 10x annyiba kerül, mint az AN-26-ossal ugyanaz? Van 10 millió birka aki megfizeti nem? Ennél jobb alkalom és ürügy nem is létezhet az "elavult szovjet technika" kivonására.
A hideg futkos a hátamon, hogy a legfőbb katonai vezetés tervezkedik...

ott van a háttérben a háztömbünk:)

Igen.

Szép a festése.A kép szolnokon készült.

Üdv!

Szerintem nem éri meg...

Akkor a fesztiválok miért nem maradnak el? ( hasonló műfaj ám az is, és ezt is rá lehetne fogni a válságra )

A másik hogy én egyszerűen elképzelni nem tudom, hogy a tavalyi repnap hogy lehetett veszteséges, annyian voltunk mint ... :)

Naaa! A C-17-es NEM magyar lesz. Csak a felségjel! Ezzel nem a ML rendelkezik! MI is csak igényelhetjük a szállítási kapacitást. Egyáltalán nem helyettesítheti az An-26-ost illetve annak leváltásán továbbra is gondolkodni kell.

Szia Bero!

Jövőre tavasszal választás, új kormány, szerinted ki fog repnapszervezéssel foglalkozni? a mostani majd sz.rik bele, az ujnak meg már nem lesz ideje szervezni. Én nem nagyon reménykedek hogy lesz jövőre :(

Dániában elmaradó Skrydstrup-i air show oka a gazdaság helyzete ill. az afgán szerepvállalás költsége, aztán belgiumban is elmarad a tradicionális Heli Day, Biersetben. Csak annyi az eltérés, hogy ezekben az országokban évente 2-3 helyszínen is tartanak repülőnapot, mig nálunk az 1-ből 1 marad el.

Ha kivonják őket,akkor pótolni illene valamivel,mondjuk pár C-27-essel.

Monox!
Ez azért lesz érdekes, mer eddíg éppen stratégiai légiszállítási klapacitásunk nem volt, viszont ha igazad lesz, akkor szállítani kis tételt rövid távra minden, csak nem gazdaságos!
Muzzy

Előfordulhat hogy kivonják az AN26-ot a hadrendből.De kissebb szállítási feladatokra az is jó

Az biztos hogy sokan jönnének ide repülőnapra mert tavaly si voltak szép számban,de ha nem hát nem

Amerikába már egy pár f16,f15 és a10-est kivontak a hadrendből ezt a jetfly.hu olvastam

Egyébként pedig a válágra mindent rá lehet fogni. De az nagyon érdekes, hogy sehol európában nem marad(t) el repülőnap csak azért mert "nincs rá pénz"... De az is igaz, hogy Magyarországon kívűl a repülőnapok mindig, mindenütt nyereségesek...

Nem lepődnék meg, ha a C-17-esek Pápára érkezését követően azonnali hatállyal kivonnák a hadrendből az AN-26-osokat...

Hát igen,a válság.
Remélhetőleg azért a "légierőt" nem fogja érinteni.Attól félek,hogy a válságra való hivatkozással pl. kevesebb fegyverzetet fognak majd a Gripenekhez rendelni. Hisz egyesek szerint költséges dolog a légierő (és a hadsereg), meg amúgy sem támad meg minket senki...