/ Fórumok /

Magyar Királyi Honvédség szárazföldi járművei

A topik témája az 1945-ig létezett Magyar Királyi Honvédség, annak harcjárművei, autói, és egyéb hadi anyagai.
Tegyetek fel minél több képet!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97.
romsitsa 619808 2016. december 21. 11:28
Válasz erre
Vagy legalább két Botond volt, vagy valamelyik információ nem stimmel.
1. 1945-ben a Balatonnál tevékenykedő Botond
2. migi által linkelt ex-szovjet Botond
3. a brjankszki erdő környéken üzemelő Éva, később Botond.
mek.oszk.hu/08300/08399/html/nagy_pal_006.html

1944-45.-ben elméletileg a 101.,102., 103., 104., valamelyik Botond és budapesten egy vagy kettő szükség páncélvonat volt összesen?

Nagy valószínűséggel a rajz alapja a Keleti előtt fotózott kocsi volt, az orosz szakirodalomban elég sok "furcsaság" megjelent már.

Üdv

Á
Muzzy 619802 2016. december 21. 10:24
Válasz erre
Gabush jól mondja, a képaláírás szó szerint:
"ismeretlen páncélvonat kocsija a Balaton tónál 1945"

Muzzy
Gabusch 619794 2016. december 20. 23:44
Válasz erre
A kocsi amúgy ránézésre valamelyik I. VH-s vonat tartozéka lehetett eredetileg.

Oroszul én sem tudok, de a cirill betűket még felismerem, aztán Google barátom angol fonetikával is megérti és hellyel-közzel fordítani is tudja.
Kamovos 619793 2016. december 20. 23:34
Válasz erre
Köszi Migi a degítséged (linket).

Ahogy nézem ez nem egy páncélvonat, :( hanem csak egy német kocsi.

Üdv: kamovos
Kamovos 619792 2016. december 20. 23:32
Válasz erre
Szia Gabusch!

Hát aki nem tudja az kérdez.
Aki tudja az meg ír róla könyvet.

Én kérdezem mert nem tudom. :)

Azért csatoltam a képet is mert nekem ezt írták róla.
Oroszul nem tudok. (Legalábbis tagadom. :) )

Üdv : kamovos
migi 619789 2016. december 20. 21:37
Válasz erre
Gabusch 619787 2016. december 20. 21:25
Válasz erre
Jani, ezt a "Balaton" nevű páncélvonatot hogy hozod ki a képből?

A kép felirata szerintem
Ismeretlen magyar páncélvonat kocsija, Balaton tó, 1945. év.

Szó szerint:

Vagon ismeretlen magyar páncélvonaté tó Balaton 1945. é.
Kamovos 619782 2016. december 20. 20:51
Válasz erre
Magyar páncélvonat a Keleti pályaudvarnál
Magyar páncélvonat...
Balaton
Balaton

Kedves Norbert!

Most sikerült kölcsönösen meglepnünk egymást! :)

Én a "Botondról" nem hallottam. :(
Kaphatnék róla bővebb információt?
Lehet ennek az összetételéről tudni valami?
Illetve, hogy melyik szerelvény lehetett?

Akkoriban tudtommal csak 4 szerelvényünk volt. (persze ez nem szentírás)

Mielőtt még az a vád érne, hogy szorgalmasan gyártom a városi legendákat csatolnék két képet!
A fekete fehér kép amely a Keleti pu. előtt áll a Baross téren 1945 februárjából származhat, valószínűleg orosz eredetű fotó.

A színes rajz biztosan orosz. :)
Ez a kocsi 1944-45 telén a Dunántúlon, a Balaton felvidéken tevékenykedő rögtönzött, „Balaton” nevű páncélvonatba lehetett besorolva.

Üdv: kamovos
Számvéber 619776 2016. december 20. 17:19
Válasz erre
"Balaton" nevű páncélvonat? Nem "Botond" esetleg? A Balatonnál a 101. és 102. páncélvonat, valamint a "Botond" szükség páncélvonat tevékenykedett 1945 márciusában.
Kamovos 619752 2016. december 19. 22:31
Válasz erre
Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy megtudná e valaki mondani "Balaton” nevű páncélvonat szerelvényének mi volt az összetétele?
Illetve, 1945 márciusi hadijelentés szerint Balaton-felvidéki harcokban is volt egy páncélvonat, az hányas számú páncélvonat volt?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Üdv: kamovos
ecsetes 619690 2016. december 18. 21:20
Válasz erre
Sziasztok!

Eddig csak repülőket építettem, de most egy diorámához kiegészítőként egy Opel Blitz teherautót is össze kell raknom. Magyar jármű lenne, ehhez kérek segítséget. Milyen rendszám és egyéb jelzések voltak rajta? Tudtok adni esetleg ehhez kapcsolódó képeket, infót, esetleg linkeket?

Köszönöm!
migi 618566 2016. november 27. 13:52
Válasz erre
15203155_1335256169825917_7524273648656792693_n
15203155_13352561698...

A Budapest régi képeken oldalon található pár régi rendőrségi jármű ,páncél autó képe , mint ez is .
Wrecker 618344 2016. november 23. 16:59
Válasz erre
107678
107678
107680
107680

Köszönöm!
Akkor ez lehet az egyik.
Freddy 618321 2016. november 23. 10:28
Válasz erre
Wrecker 618298 2016. november 22. 21:25
Válasz erre
Üdv!

A kérdésem a következő volna:
Lehet tudni, hogy hány csehszlovák Skoda T-11 harckocsit zsákmányoltak a magyar csapatok 1939-ben?
Gabusch 617975 2016. november 15. 22:14
Válasz erre
Igen, csak ez a VIII-as, nem a XII-es.
Van is nekem, meg ez kapható is, szemben a tanácsköztársaságossal.
migi 617970 2016. november 15. 21:14
Válasz erre
Gabusch 617969 2016. november 15. 19:48
Válasz erre
Szia!

Évek óta vadászom rá, nulla sikerrel. Ha találsz, kérek egy szkent róla.

Egyébként 1969-ben adták ki a Tanácsköztársaság 50. évfordulójára. Utána lehetett kapni egy darabig, majd végleg eltűnt.

Pedig még mint Kisdobos újságmelléklet is megjelent ugyanez, több részletben. Nekem volt is.

Esetleg az OSZK felé lenne érdemes még az utóbbi okán érdeklődni, bár nem hiszem, hogy ha van is nekik Kisdobos elfekvőben, a mellékletek is meglennének még benne.

Amúgy a papírmakett alapjául szolgáló vonatot akkoriban meg is építették és turnéztak is vele az országban (voltam is rajta úgy emlékszem), majd Zánkán rohadt évtizedekig, végül tudtommal elbontották.

axioart.com/tetel/1981-zanka,-balatoni-uttorvaros-vasutallomasan-kiallitott,
Kamovos 617848 2016. november 13. 14:30
Válasz erre
12-es páncélvonat építő játék
12-es páncélvonat...

Sziasztok!

Kérdésem az lenne, hogy a keceli kiállításon lévő páncélvonatról nincs e véletlen fényképe valakinek?

Illetve a képen látható készlettel találkoztatok e valahol és mennyiért. :)

Segítségeteket előre is köszönöm.

Üdv: kamovos
Elnar 617783 2016. november 11. 23:08
Válasz erre
Nekem nem tűnik annak. Hiányzik a jellegzetesen magasan tűzött kipufogódob is. Az meg bármi lehet hajócsavaron kívül. Elsőre egy G5 Mercinek tudom látni inkább
Sennás 617781 2016. november 11. 22:09
Válasz erre
Hungarian-infantry-01-1X
Hungarian-infantry-...

Sziasztok.Itt véletlenül nem egy Scwimmwagen van takarásban? Ott a burkolt "hajócsavar"
Kamovos 617723 2016. november 10. 14:19
Válasz erre
kkStB 97 Tarnów - Szczucin
kkStB 97 Tarnów -...

No akkor újabb kép az ominózus mozdonyról amivel önmagam állítását cáfolom.
A táblázat szerint Civil életében 1906-ban Lengyelországban járt (Tarnów - Szczucin)

A belinkelt kép eredeti aláírása pedig ez:
Fot. Andrzej Mastalerz.
Pociąg towarowy w drodze do stacji Szczucin k. Tarnowa Wąsk. pokonuje most drogowo - kolejowy przez rzekę Wisłę. Zdjęcie wykonane przez Andrzeja w 1971r - wielkie podziękowania za skan i udostepnienie!

Google fordításban:

Ábra. Andrzej Mastalerz.
Tehervonat útban az állomás Szczucin k. Tarnow keskeny. legyőzi híd út - egész Visztula. Fotó: Andrew 1971 - Egy nagy köszönöm a leolvasó és ossza meg!

A képen szerkocsival látható amit én hiányoltam eddig.
A páncélozása pedig azért tér el az előzőleg feltett Osztrák páncélozástól mert mi másként páncéloztuk. :)

Eredeti link

www.expres-ponidzie.k-ow.net/trasa/stacje/szczucin/galeria/archiwum/b2.htm
Kamovos 617722 2016. november 10. 13:59
Válasz erre
Még a 377-el polgári mozdonnyal kapcsolatban!
Ez simogatható a Vasú Történeti Múzeumban is. :)
Kamovos 617721 2016. november 10. 13:52
Válasz erre
kkStB 97, spätere ÖBB-Reihe 89
kkStB 97, spätere...

MÁV 377-es sorozatszámú mozdonyt tudomásom szerint a I, II, III, IV, V, VI, VII, VII-as számú páncélvonatoknál használták.

MÁV 375-ös sorozatszámú mozdonyt a X-es számú páncélvonatoknál használták.

MÁV 377-es sorozatszámú mozdonyt a XI-es számú páncélvonatoknál használták.

A IX-es szerelvénynél feltüntetett sorozatszámú mozdonyt megtaláltam a lenti linken.
Lista legalján alúlról a 4. de nem tudják a felhasználót be azonosítani illetve a már betett képen szereplő mozdony rajza nem egyezik a kkStB.97 mozdony valós alakjával. :(

www.pospichal.net/lokstatistik/14187-priv97.htm

Rengeteg az írásos anyag a Googlen amit még nem olvastam végig.

Üdv: kamovos
Kamovos 617720 2016. november 10. 13:22
Válasz erre
1919-es 12-es pánvélvonat
1919-es 12-es pánv...
1919-es 12-es pánvélvonat
1919-es 12-es pánv...
1919-es pánvélvonat
1919-es pánvé...
1930 katonai őrvonat
1930 katonai ő...
Az 1940es állapotot ismetető ábra szerint ez a vonat az 1 vagy 3 lehet Az 1932es állapot szerint 101 vagy 103 számú lehet
Az 1940es állapotot...
II-es számú Páncélvonat
II-es számú Pánc...
1919-es 12-es pánvélvonat 02
1919-es 12-es pánv...
II-es számú Páncélvonat 03
II-es számú Pánc...
II-es számú Páncélvonat 04
II-es számú Pánc...
II-es számú Páncélvonat korai változat.
II-es számú Pánc...
III-as számú Páncélvonat 01.
III-as számú Pánc...
IV-es számú Páncélvonat 01
IV-es számú Pánc...
IV-es számú Páncélvonat Lövegkocsija 01
IV-es számú Pánc...
IX-es számú Páncélvonat 01A.
IX-es számú Pánc...
IX-es számú Páncélvonat 02
IX-es számú Pánc...
VIII sz. páncélvonat átadsa előtt 1915 Mávag 01
VIII sz. páncé...
XII-es Számú Rákóczi páncélvonat replikája
XII-es Számú Rák...
VIII-as számú Páncélvonat korai változat
VIII-as számú Pá...
Magyar páncélvonat a Keleti pályaudvarnál
Magyar páncélvonat...
Korai ismeretlen Páncélvonat
Korai ismeretlen Pá...

Sziasztok!

Az imént feltett pácélvonat szerelvények rajzzal, és a létező makettekkel kapcsolatban annyit tennék hozzá, hogy jelenleg csak a III.-as és VIII-es építhető meg belőle.
A két szerelvény összetétele azonos csak a benne lévő Mozdonyok lövegkocsik és kazamata kocsi pálya száma különbözik.
Pár kép (K.u.K-tól a 2. világháborúig) az egykori páncélvonatokról amit eddig felleltem.
Minden további képet szívesen fogadok. :)

Üdv: kamovos
Elnar 617719 2016. november 10. 13:17
Válasz erre
Köszönöm!
Ez az újonnan feltett az amit ismertem. A MKH fegyverzetéből van. Ez alapján kezdtem átnézni a szerelvényeket kindulva a 377es mozdonyból ami páncélozás előtt polgári típus volt s mint ilyen savúttal foglalkozó szakirodalomvan szerepelnie kell
Kamovos 617718 2016. november 10. 12:53
Válasz erre
Páncélvonatok
Páncélvonatok

Szia Elnar!

Küldtem neked az eredeti teljes anyagot!

Felteszem ide a szerelvényekről készült rajzot is.
Szintén Google dobta ki.

Segítségedet előre is köszönöm.

Üdv: kamovos
Elnar 617710 2016. november 10. 10:05
Válasz erre
Ezek az első méretezett rajzok, amiket látok. Honnan vannak?
A másik gépen otthon van a 377-s pc mozdonyról méretezett rajzom, ahhoz viszonyítva lehet talán a többit megnézni. (ezeket meg megpróbálom PS-el feljavítani olvashatóra)
Kamovos 617709 2016. november 10. 09:44
Válasz erre
II-es számú Páncélvonat 1915
II-es számú Pánc...
Lövegkocsi
Lövegkocsi
Lövegkocsi
Lövegkocsi
Lövegkocsi
Lövegkocsi

Képek meg lemaradtak. :(
Kamovos 617708 2016. november 10. 09:43
Válasz erre
Sziasztok!

Tudna valaki a páncélvonatainkról méretezett rajzokat feltenni vagy magánban küldeni nekem?
Sajnos én csak ilyen gyenge minőségűeket találtam amiken nem látszanak számok. :(

Segítségeteket előre is köszönöm!

Üdv: kamovos
Elnar 617691 2016. november 9. 18:43
Válasz erre
Talán elődtípusokból lehet meríteni. "A II. világháború idején, 1939-ben kerültek kifejlesztésre a HSCS IV-40 ipari vontatóból a hírhedt KV-40 és KV-50 típusú speciális lövegvontatók" (Mezőgazdasági technika 2012. november. 44.o)
Fennmaradt KV-40-ről nem tudok. Ismereteim szerint még a háború alatt veszteség lett a legtöbb.
Freddy 617688 2016. november 9. 16:35
Válasz erre
Nem tudom. A katonaiak olyan szögletes motorháztetővel készültek, meg plusz ülésekkel, ránézésre könnyű megmondani- persze csak, ha nem barkácsoltak rajta a háború után civil használatba kerülve..
tyimosenko 617685 2016. november 9. 15:38
Válasz erre
Persze, gondolom. Kb 10 évvel ezelőtt azt volt az infó, hogy ami Gödöllőn van, az egy háború idejéből származó vagy esetleg háborús darab. Akkoriban meg is néztem a gyűjteményt, de arra már nem emlékszem, hogy láttam-e ott ilyen traktort, fotót se csináltam.
Freddy 617683 2016. november 9. 15:22
Válasz erre
Az 1920-as évektől a Rákosi-korszakig fejlesztgették a típust tovább és tovább, egy csomó alváltozat volt.
tyimosenko 617680 2016. november 9. 13:24
Válasz erre
Köszi az infót! Úgy rémlett, hogy a roncson szó volt róla anno, hogy az egy hazaáruló.
Elnar 617679 2016. november 9. 13:16
Válasz erre
Hoffherrnek Hoffherr de az csak a márka. Egyes részegységek hanonlóak meg az elvi felépítés is, de részleteikben különböztek
tyimosenko 617678 2016. november 9. 13:11
Válasz erre
Sziasztok!

Úgy tudom, hogy a gödöllői egyetem mezőgazdasági gépgyűjteményében van egy Hofherr traktor. Valakinek van erről a példányról infója, képe esetleg? Ez vajon a hadseregben használt hazaáruló polgári változat?
Köszönöm, üdv
Freddy 617675 2016. november 9. 10:52
Válasz erre
...további előnye volt, hogy a civilben mezőgazdaságban dolgozó katonák jól ismerték a kezelését és az ilyen-olyan trükkjeit.
Emerick 617664 2016. november 8. 23:33
Válasz erre
Én a hazaáruló névért nem vagyok oda. A maga feladatkörében a KV-40 és a javított KV-50 Hoffer traktoroknál jobbat nem sikerült találni. A légvédelmi ágyúknak nem kellett gyorsan mozogni, a páncélosokat leszámítva a műszaki mentéshez is tökéletesek voltak. Nehéz volt vezetni (könnyen megugrott), de erős volt mindkét típus. Egy ilyen egyszerű erőmű persze hogy hangos volt, de egy Sztalinyec vontató, vagy egy jól megterhelt német féllánctalpas ugyanúgy ordított, mint egy durrogó HSCS.

A kép a Schwimmwagenről készülhetett 1942 és 1945 között bármikor.

I.
romsitsa 617660 2016. november 8. 21:27
Válasz erre
A hatos alsó köre "hasas", mint egy nyolcas, váltogattuk a rendszám betűtípusát?

Üdv

Á
Elnar 617652 2016. november 8. 19:29
Válasz erre
Van. Roncskutatás fórumon keresd Rádióst. Eredeti gépkönyve van Botondhoz
TAMÁS78 617650 2016. november 8. 18:56
Válasz erre
Elnar 617649 2016. november 8. 18:54
Válasz erre
A Hazaáruló a KV 40 volt, az elődje. Pont azért kellett fejleszteni mert lassú volt de hangos. A Pavesik képei pedig elég ismertek ha nem is populárisak
TAMÁS78 617648 2016. november 8. 18:49
Válasz erre
001 pavesi
001 pavesi
002 pavesi
002 pavesi

Nem tudom, mennyire ismert képek.
TAMÁS78 617647 2016. november 8. 18:42
Válasz erre
A KV-50 az a "Hazaáruló" becenevű traktor?
Sennás 617644 2016. november 8. 18:27
Válasz erre
Szia Emeric azt lehet tudni a kép mikor készült? Ez 1944 őszén vagy máskor? Gondolom ez Magyar fölön történt. Köszönet!
Emerick 617643 2016. november 8. 18:10
Válasz erre
Szia Ádám!

Fogalmam sincs. :) Előfordulhat, hogy a több külön csomagban és időpontban megrendelt rendszámsorozatoknál előfordultak eltérések. Egy biztos: 8A nem lehet, ugyanis a 8A-081 egy HSCS KV-50 kerekes vontató volt. :)

I.
romsitsa 617624 2016. november 8. 09:42
Válasz erre
A hatos alsó köre "hasas", mint egy nyolcas, váltogattuk a rendszám betűtípusát?

Üdv

Á
Emerick 617615 2016. november 7. 23:03
Válasz erre
Stét!

Még csak a matricaként árult 8A-081 sem stimmel a Schwimmwagen rendszámára.6A-s volt. Valószínűleg magyar mintás festést kapott. Több példányról egyelőre nincs hivatalos infó.

I.
romsitsa 617610 2016. november 7. 20:52
Válasz erre
Átadott anyagon a legritkább estben láttam gépjármű emblémát, talán az L1500-as Mercedeseken volt. Jelzőzászló lehetett rajta, ha ott és akkor fontos volt, hogy a saját légierő felismerje.
Hasból mondom, talán 1*1 méteres piros-fehér-zöld jelzés mindennemű címer nélkül.

Üdv

Á
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97.