Sajnos nem igen találni róla jó minőségű képeket,amin körbe lehetne nézni.
A torony ajtaján,kívül van valami kilincs,vagy fogantyú,szerinted,vagy hogy van rögzítve a hátulján a két emelő?Egyik képen sem látszik rendesen.
Laci
A torony ajtaján,kívül van valami kilincs,vagy fogantyú,szerinted,vagy hogy van rögzítve a hátulján a két emelő?Egyik képen sem látszik rendesen.
Laci
Szervusz!
Köszönöm szépen.Néztem már,de nem tudtam melyik a helyesebb festés.Egy színűt szeretnék,mivel nincs üzemképes kompim.
Üdv,Laci
Köszönöm szépen.Néztem már,de nem tudtam melyik a helyesebb festés.Egy színűt szeretnék,mivel nincs üzemképes kompim.
Üdv,Laci
Szervusz,
a kubinkai fotókat inkább hanyagold, nem jó sem a minta, sem a szín.
A Turán II lehetett sima zöld és háromszín terep is.
A google képkeresőjében az első oldalon javaslom a két archív színes fotót tanulmányozni (Turán II kulcsszóval)
A magyar minta sajátossága, hogy a teknő oldalait és a futóművet általában nem terepezték.
Üdv
Á
a kubinkai fotókat inkább hanyagold, nem jó sem a minta, sem a szín.
A Turán II lehetett sima zöld és háromszín terep is.
A google képkeresőjében az első oldalon javaslom a két archív színes fotót tanulmányozni (Turán II kulcsszóval)
A magyar minta sajátossága, hogy a teknő oldalait és a futóművet általában nem terepezték.
Üdv
Á
Szervusztok!
Olyan kérdésem lenne,hogy a TURAN II harckocsik csak terep színűek voltak?A múzeumi színes kép szerint jó?
Üdv,Laci
Olyan kérdésem lenne,hogy a TURAN II harckocsik csak terep színűek voltak?A múzeumi színes kép szerint jó?
Üdv,Laci
Köszönöm az infót!
36M Goerz légvédelmi fülelő.
|
| lokátor_1 |
|
| lokátor_2 |
Üdvözlök mindenkit! Ugyan nem harcjármű, viszont II. vh-s magyar légvédelmi lokátor állás a kezelőivel. A kép tulajdonosának elmondása szerint Budapest környékén, 1945-ben, mely kapcsolatban állt a Szikla Központtal. Ennyit tudok róla, megosztottam, hátha valaki érdekesnek találja. Ha esetleg valaki többet tud róla, kérem, írja meg! Köszönöm!
-kibjani-
Mármint Romsitsa, csak szórakozik a billentyűzet...
Kedves Lacipapa és Romista!
Köszönöm az infókat.
Köszönöm az infókat.
Köszönöm szépen a segítségeteket.
Valószínűleg bevonultatott ilyen-olyan személyautókat használtak, ez gyakorlatilag bármilyen korabeli német, francia vagy olasz típus lehet, kinézetre legtöbbször csak a HONVÉDSÉG feliratú rendszámtábla különböztette meg őket a civil kézen lévőktől.
Érsekségé a jármű, és a típust is megmondják, Bors, 5. rész-A Futár epizód, 09:12-nál:
"Nagy, fekete, Steyer, azt hiszem 18-as."
"Nagy, fekete, Steyer, azt hiszem 18-as."
Hello,
a Modellkasten műanyagot, a Friulmodell és Spade Ace fémet gyárt hozzá.
Üdv
Á
a Modellkasten műanyagot, a Friulmodell és Spade Ace fémet gyárt hozzá.
Üdv
Á
Úgy tudom,hogy csak a Friul. :-(
Sziasztok!
Érdeklődök, hogy a Hobby Boss által kiadott Toldi I(A20)-hoz kapható esetleg normálisabb lánctalp? Nekem megfelelne a tank, nem néztem annyira részletesen, de meglátva a gyári lánctalp kivitelezést... nem minősíteném. Elég pofás lenne a gép...nem teljesen értem, hogy miért nem tudtak még kicsit rááldozni erre.
Segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv.
ZsBalage
Érdeklődök, hogy a Hobby Boss által kiadott Toldi I(A20)-hoz kapható esetleg normálisabb lánctalp? Nekem megfelelne a tank, nem néztem annyira részletesen, de meglátva a gyári lánctalp kivitelezést... nem minősíteném. Elég pofás lenne a gép...nem teljesen értem, hogy miért nem tudtak még kicsit rááldozni erre.
Segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv.
ZsBalage
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy A Magyar Királyi Honvédségben volt e a papoknak valamilyen saját járművük amin a ceremóniák cuccait vitték?
Esetleg megkülönböztető jelzéseik voltak e hozzá.
Vagy csak ültek a platón a rózsafüzérrel és a bibliával a többi katona között?
Tudom Bors című filmben volt nekik személyautójuk. (Hogy milyen típus azt nem tudom, de a teteje késsel nyílott. :) Meg az csak film volt.)
Válaszotokat előre is köszönöm.
Üdv: kamovos
Az lenne a kérdésem, hogy A Magyar Királyi Honvédségben volt e a papoknak valamilyen saját járművük amin a ceremóniák cuccait vitték?
Esetleg megkülönböztető jelzéseik voltak e hozzá.
Vagy csak ültek a platón a rózsafüzérrel és a bibliával a többi katona között?
Tudom Bors című filmben volt nekik személyautójuk. (Hogy milyen típus azt nem tudom, de a teteje késsel nyílott. :) Meg az csak film volt.)
Válaszotokat előre is köszönöm.
Üdv: kamovos
Nem,a Broncoval tárgyalok erről, segédkezem az ügyben. :-)
Azt ami van sokkal könnyebb faragni mint ami nincs. :)
Szia Törzsbusz.
Pénteken nyit a kiállítás, és már csak a Rába Botondnak nincs nézeti rajza.
"Magyar Királyi Honvédség technikai eszközei teljesség igénye nélkül" kiállításunk anyagából hiányzik.
Ezekről mind van leírás, kép, és rajz is: Csaba felderítő, Csaba Parancsnoki, Toldi I, Toldi II, Nimród, Lehel, Turán I, Turán II, Turán III, Zrínyi I, Zrínyi II, Tas, Tas rohamlöveg.
1:76-ban megvan készítettem hozzá két felépítményt is.
1:72-ben Szeretném elkészíteni 3 változatát.
Üdv: Kamovos
Pénteken nyit a kiállítás, és már csak a Rába Botondnak nincs nézeti rajza.
"Magyar Királyi Honvédség technikai eszközei teljesség igénye nélkül" kiállításunk anyagából hiányzik.
Ezekről mind van leírás, kép, és rajz is: Csaba felderítő, Csaba Parancsnoki, Toldi I, Toldi II, Nimród, Lehel, Turán I, Turán II, Turán III, Zrínyi I, Zrínyi II, Tas, Tas rohamlöveg.
1:76-ban megvan készítettem hozzá két felépítményt is.
1:72-ben Szeretném elkészíteni 3 változatát.
Üdv: Kamovos
Hello,
ugye nem a Hobby Boss?
A Toldik elég gyengék lettek.
Üdv
Á
ugye nem a Hobby Boss?
A Toldik elég gyengék lettek.
Üdv
Á
Szia romsitsa.
A Rádiós változatról hallottam, hogy létezik valamilyen rajz.
A platósról nem találok sehol rajzot. :(
De még olyan embert sem, akinek a szomszédja hallotta a nagyapjától, hogy a bátya majdnem látott ilyet. :)
Üdv: Kamovos
A Rádiós változatról hallottam, hogy létezik valamilyen rajz.
A platósról nem találok sehol rajzot. :(
De még olyan embert sem, akinek a szomszédja hallotta a nagyapjától, hogy a bátya majdnem látott ilyet. :)
Üdv: Kamovos
Üdv Kamovos!
A Botond könyvem szerkesztése majdnem kész. Igazából jellegrajz - komplett járműről - még nem akadt elő kutakodásaim során. Tudni kell,hogy a plató nem RÁBA gyártmány ezért a teljes járművet ábrázoló rajzot nem láttam. Sok olyan fotóm van - eredeti - ami publikálva nem volt és rendelkezek eredeti alkatrészjegyzékkel, kezelési könyvvel. A Hadi könyvtárban megvan a 42M könyve is. Sőt az eredeti tároltuk sok évig, azt körbe fotóztam rendesen. 43-ba már megépítettem majdnem, a 35-ös kiadását egy világcég tervezi. Üdv.
A Botond könyvem szerkesztése majdnem kész. Igazából jellegrajz - komplett járműről - még nem akadt elő kutakodásaim során. Tudni kell,hogy a plató nem RÁBA gyártmány ezért a teljes járművet ábrázoló rajzot nem láttam. Sok olyan fotóm van - eredeti - ami publikálva nem volt és rendelkezek eredeti alkatrészjegyzékkel, kezelési könyvvel. A Hadi könyvtárban megvan a 42M könyve is. Sőt az eredeti tároltuk sok évig, azt körbe fotóztam rendesen. 43-ba már megépítettem majdnem, a 35-ös kiadását egy világcég tervezi. Üdv.
Hello,
úgy tudom a Rába archívumában megvan a tervdokumentáció. A Hadtörténeti könyvtárban többek között van egy alkatrészjegyzék, az is esélyes lehet. Bár a Botond anyagaiba még nem néztem bele és emlékeim szerint most nyári leállás van náluk is.
Üdv
Á
úgy tudom a Rába archívumában megvan a tervdokumentáció. A Hadtörténeti könyvtárban többek között van egy alkatrészjegyzék, az is esélyes lehet. Bár a Botond anyagaiba még nem néztem bele és emlékeim szerint most nyári leállás van náluk is.
Üdv
Á
Talán elvétve van valahol (hadtörténeti könyvtár...) de 10 év alatt én sehol nem láttam rajzot róla, csak az alvázáról.
Sziasztok.
Nem találok Rába Botond platósról 3 nézeti rajzot. :(
Sőt!
Semmilyen rajzot nem találok róla.
Nincs véletlen valakinek, aki megosztaná velem?
Üdv: Kamovos
Nem találok Rába Botond platósról 3 nézeti rajzot. :(
Sőt!
Semmilyen rajzot nem találok róla.
Nincs véletlen valakinek, aki megosztaná velem?
Üdv: Kamovos
|
| 52K 88mm |
Sziasztok.
Lengyel testvéreink is adtak át légvédelmi ágyút.
Meg más egyéb "ágyút"
Üdv: kamovos
Nos, ami rendszerben volt, azt 100% használták, dokumentáltan.
Amit meg át adtak nekünk a Németek, az vagy igaz, vagy nem, legalább is ha dokumentáltak (papír, fénykép), hitelesnek tekinthető.
Fotó van róla? Felismerhetően, igazolhatóan Magyar személyzet használta azt?
"Az iránt érdeklődöm, hogy a magyar honi légvédelem a 2.vh. alatt használt-e"
Hivatalosan, az általam leírtakat használta.
Amit meg át adtak nekünk a Németek, az vagy igaz, vagy nem, legalább is ha dokumentáltak (papír, fénykép), hitelesnek tekinthető.
Fotó van róla? Felismerhetően, igazolhatóan Magyar személyzet használta azt?
"Az iránt érdeklődöm, hogy a magyar honi légvédelem a 2.vh. alatt használt-e"
Hivatalosan, az általam leírtakat használta.
Szia juge75!
A kérdés használt eszközökről szólt, és nem rendszeresítettekről. :)
A kérdés használt eszközökről szólt, és nem rendszeresítettekről. :)
Honi légvédelem nem létezett, Magyar Királyi Honvédség létezett, azon belül légvédelem.
Javaslom: Boforstól a Dóráig kötetet is, de voltak átadott eszközök a Németek részéről, ezek 1944-45-ös időszakban lehettek, iratanyag java meg semmisült.
A Magyar Királyi Honvédség Légvédelme 1920-1945 könyv 2010-es kiadású, a kutatások azóta folytatódtak, Norbert biztosan ki tudná egészíteni.
Javaslom: Boforstól a Dóráig kötetet is, de voltak átadott eszközök a Németek részéről, ezek 1944-45-ös időszakban lehettek, iratanyag java meg semmisült.
A Magyar Királyi Honvédség Légvédelme 1920-1945 könyv 2010-es kiadású, a kutatások azóta folytatódtak, Norbert biztosan ki tudná egészíteni.
A rendszeresített és a használt nem ugyanaz...
Ha már elhangzott a név: érdemes beszerezni dr. Számvéber Norbert könyveit. Tartalmukban nem egy érinti a csapatok által használt légvédelmi eszközöket is.
I.
Ha már elhangzott a név: érdemes beszerezni dr. Számvéber Norbert könyveit. Tartalmukban nem egy érinti a csapatok által használt légvédelmi eszközöket is.
I.
Biztosan említették volna az erről szóló könyvben, szerintem nem rendszeresített eszköz lehetett.
Szia!
Sajnos már nem emlékszem, hogy milyen könyvben olvastam, de az biztos, hogy a M. Kir. Honvédség használt SdKfz 7/1 önjáró légvédelmi Flakvierlinget. Azt hiszem ebben a témában Számvéber Norbi tudna segíteni :)
Üdv.
Sajnos már nem emlékszem, hogy milyen könyvben olvastam, de az biztos, hogy a M. Kir. Honvédség használt SdKfz 7/1 önjáró légvédelmi Flakvierlinget. Azt hiszem ebben a témában Számvéber Norbi tudna segíteni :)
Üdv.
Előbbit akartam írni, 40 mm a Nimródbn...
|
| 311089453_2de6d5749d... |
|
| 11Magyar allas Don-... |
Flak 38 és Vierling (38. M 2 cm könnyű légvédelmi gépágyú)úszó egységeknél és léggömbgátosztálynál alkalmazott fegyver volt a Magyar hadseregben.
Magyarországon szintén alkalmazták ekkor a 88 mm lövegeket, de elsősorban a 40 mm Bofors és 80 mm Bofors lövegek hazai gyártású változatait (utóbbi fegyver került a Nimródba is).
Háború végén zsákmányolt, Olaszországban 88 mm átmérőre felfúrt Szovjet 85 mm légvédelmi lövegeket kapott a haderőnk, ezek 40 M műszereket kaptak, korai verziók voltak, lövegpajzs nélkül (ezt elkészítheted a Trumpeter készletéből, picit át alakítva).
Breda nem volt.
Sziasztok!
Lehet, hogy nem szorosan ehhez a témához tartozik, de nem találtam közelebbit.
Az iránt érdeklődöm, hogy a magyar honi légvédelem a 2.vh. alatt használt-e:
Flak38-at
FlakVierling-et
Breda 20/65-öt
illetve valamilyen önjáró légvédelmi egységet?
A repülős "múltam"-ból adódóan, először a légvédelmen keresztül szeretnék ismerkedni az 1:35-ös méretaránnyal.
Ha lenne valamilyen kiadvány, ami konkrétan a telepített magyar légvédelem-mel foglalkozik, azt is szívesen fogadom, mint információforrást.
Előre is köszönöm!
Zsolt
feher.rendes.zsolt(kukac)gmail.com
Lehet, hogy nem szorosan ehhez a témához tartozik, de nem találtam közelebbit.
Az iránt érdeklődöm, hogy a magyar honi légvédelem a 2.vh. alatt használt-e:
Flak38-at
FlakVierling-et
Breda 20/65-öt
illetve valamilyen önjáró légvédelmi egységet?
A repülős "múltam"-ból adódóan, először a légvédelmen keresztül szeretnék ismerkedni az 1:35-ös méretaránnyal.
Ha lenne valamilyen kiadvány, ami konkrétan a telepített magyar légvédelem-mel foglalkozik, azt is szívesen fogadom, mint információforrást.
Előre is köszönöm!
Zsolt
feher.rendes.zsolt(kukac)gmail.com
Kivonták, mielőtt kitört volna a háború. De a 30-as évek csodagépeiről nem sokat tudok.
Köszi. Valóban úgy néz ki. Használtuk ezeket a fronton is, vagy csak kiképzésre?
Ha minden igaz, Fiat 15 Ter.
|
| hun_vilaghirado604_0... |
|
| hun_vilaghirado604_0... |
Sziasztok!
Ezek a teherautók milyen típusúak? Ha jól emlékszem a 101. gépkocsizó tanezredet bemutató könyvben látni hasonlóakat.
Köszi,
Bogesz
Kamovos, azt hiszem Te érdeklődtél régebben a magyar Ansaldo kisharckocsik iránt. Itt egy remek írás róluk:
www.karosszektabornok.blog.hu/2014/07/10/125_az_ansaldo_ii_az_ansaldok_magyaroroszagon
www.karosszektabornok.blog.hu/2014/07/10/125_az_ansaldo_ii_az_ansaldok_magyaroroszagon
Szia Sennás.
Köszi a képet, ezt már néztem én is, de ez sajnos csak emelő. :(
Talán műszaki mentő lehetett.
Üdv: kamovos.
Köszi a képet, ezt már néztem én is, de ez sajnos csak emelő. :(
Talán műszaki mentő lehetett.
Üdv: kamovos.
|
| csepel |
Szia Kamovos.Ezen valami egyszerűbb daru van.Vagy inkább csak polgári változat.
|
| Csepel B-300 Daru 01 |
|
| Csepel B-300 Daru 02 |
Sziasztok.
Erről a Csepel B-300 daruról keresnék még képeket.
Tudom, hogy van :)csak nem találom. :(
De!
Ha esetleg vannak rajzok az is nagyon jól jönne.
Segítségeteket előre is köszönöm.
Szia Elnar.
Köszönöm szépen a válaszokat.
Üdv: kamovos
Köszönöm szépen a válaszokat.
Üdv: kamovos
Szia Laci,
belül van a kilincs, hátul középen ésaz ajtó elején, alul. Kívül egy egy henger látszik ezek helyén, a közepén egy szögletes "kulcslyukkal".
A hévért a motortér tetején egy öntött idom, a hátlemezen szintén egy öntött idom tartja.
Üdv
Á