<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97. |
romsitsa | Adatlap | 554555 | 2014. február 23. 13:53 | ||
piratvitorla | Adatlap | 554551 | 2014. február 23. 13:17 | ||
Hali, - " Fiat 3000, Ansaldo, Toldi, volt gazdagon elavult technika kiképzőanyagnak." ezek közül egyik se német eredetű technika, melynek kiszolgálása valószínűleg jelentősen különbözik pl. az olaszétól... - harcászati kiképzéshez "Felépítmény és fegyverzet nélkül?" A különböző formációkat, a tevékenységet, a domborzat és növényzet kihasználását, a kötelékek vezetését és együttműködését, akadályok leküzdését, menetek végrehajtását, tüzelőállások elfoglalását és még egy csomó mindent lehet fegyverzet nélkül gyakorolni, oktatni... - "egy tervezett beszerzésre készülve, ami végül elmaradt" "Átadtak, ha átadtak 8 Pz I-et, nem Fahrschulpanzert. Mikor adtak át Fahrschulpanzert a Honvédségnek? Nem véletlen, hogy nem rendszeresítették." Én nem mondtam semmire sem, hogy rendszeresítették. Én csak a "minek lett volna - ezért nem is volt" elmélet hiányosságaira próbáltam kicsit jobban rávilágítani... üdv | |||||
romsitsa | Adatlap | 554550 | 2014. február 23. 12:57 | ||
De mondok egy egyszerűbbet, a Fahrschulpanzer és a 38t egy sorozathoz tartozik, hadijel nincs rajtuk, tél vagy kora tavasz van, ez azért erősen leszűkíti a lehetőségeket. Üdv Á | |||||
romsitsa | Adatlap | 554548 | 2014. február 23. 12:45 | ||
Hali, - Általános kiképzéshez, mivel utána már csak típus átképzés kell. Ha jól emlékszem a németek is a régebbi technikán oktatták pl. az újabb típusra kerülő hk. vezetőket... Fiat 3000, Ansaldo, Toldi, volt gazdagon elavult technika kiképzőanyagnak. - harcászati kiképzéshez Felépítmény és fegyverzet nélkül? - egy tervezett beszerzésre készülve, ami végül elmaradt Átadtak, ha átadtak 8 Pz I-et, nem Fahrschulpanzert. - A MKH nem éppen rózsás helyzete miatt minden technikának örültünk, miért lett volna ez másképp a Pz I esetében? Volt nem 1, nem 2 típus, amiket csak 1-2 példányban használtunk, mivel nem tehettük, meg, hogy az átvett/zsákmányolt cuccokat ne használjuk... Mikor adtak át Fahrschulpanzert a Honvédségnek? Nem véletlen, hogy nem rendszeresítették. Üdv Á | |||||
Elnar | Adatlap | 554530 | 2014. február 23. 09:20 | ||
vannak ismétlődők közte, de így volt fent. | |||||
Bogesz | Adatlap | 554526 | 2014. február 23. 08:49 | ||
Elnar, láthatnánk a sorozat többi képét is? Engem nagyon érdekelne és a Vaterán már nem találtam meg... Köszi. | |||||
piratvitorla | Adatlap | 554524 | 2014. február 23. 07:46 | ||
Szia! "Pz I-t nem rendszeresítettünk, így minek lett volna itthon kiképzőkocsi." - Általános kiképzéshez, mivel utána már csak típus átképzés kell. Ha jól emlékszem a németek is a régebbi technikán oktatták pl. az újabb típusra kerülő hk. vezetőket... - harcászati kiképzéshez - egy tervezett beszerzésre készülve, ami végül elmaradt - A MKH nem éppen rózsás helyzete miatt minden technikának örültünk, miért lett volna ez másképp a Pz I esetében? Volt nem 1, nem 2 típus, amiket csak 1-2 példányban használtunk, mivel nem tehettük, meg, hogy az átvett/zsákmányolt cuccokat ne használjuk... üdv Zoli | |||||
Elnar | Adatlap | 554520 | 2014. február 23. 01:56 | ||
Jogos. A három alak közül én is csak a bal oldalit látom bocskaisnak, a jobboldali németnek tűnik. A középsőről nem merek nyilatkozni. A másik képen a jármű mellett álló alak meg tányérsapkás német ha jól látom. Van még a sorozatban ugyanilyen téli képen Pz 38(t) is, akkor az is német lenne? | |||||
romsitsa | Adatlap | 554515 | 2014. február 22. 23:13 | ||
Hali, Pz I-t nem rendszeresítettünk, így minek lett volna itthon kiképzőkocsi. Magyarokat viszont többször is vittek átképzésre és az "ismert" képeken pont ilyen téli idő van a németeknél. Illetve a gyűjtemény két képén én német ködvágókat látok. Üdv Á | |||||
Hartmann | Adatlap | 554482 | 2014. február 22. 17:52 | ||
Helló! Igen, célszerű minden forrást fenntartásokkal kezelni. De ettől van hitelesebb, pontosabb publikus anyag? Az Elnar által feltett képről honnan lehet tudni, hogy Németországban készült? Éppen a B változatról írta az ominózus forrás, hogy leszerelt toronnyal kiképzésre használták. Üdv: Hartmann | |||||
Elnar | Adatlap | 554481 | 2014. február 22. 17:39 | ||
Én elhiszem, amit mondasz, de biztos vagy benne? Több másik fotóval együtt kerültek fel, hagyatékként valószínűleg. Az összes többi képen magyar járművek voltak | |||||
romsitsa | Adatlap | 554477 | 2014. február 22. 16:22 | ||
Ezek a németországi átképzés alatt készültek, német kocsik. Üdv Á | |||||
Elnar | Adatlap | 554435 | 2014. február 22. 10:44 | ||
Pz I-ről ennyit tudok. Elég friss találás, látni, honnan. Ez kiképző kocsi | |||||
romsitsa | Adatlap | 554432 | 2014. február 22. 10:33 | ||
Szervusz, abban a könyvben egyetlen fotó van egy bevallottan német Ausf B-ről. De javaslom fenntartásokkal kezelni a kiadványt, mert a Marder III-at is magyar kocsinak azonosítja, egyetlen kép alapján. Csakhogy az egy német kocsi és van még vagy 4 kép róla. Sőt a valószínűleg olasz T-34 is magyarként lett azonosítva. Üdv Á | |||||
Elnar | Adatlap | 554428 | 2014. február 22. 02:21 | ||
Hartmann | Adatlap | 554419 | 2014. február 21. 21:25 | ||
A lentebb említett irodalom szerint:Pz.IA- H-253, Pz.IB- H-021,H-022, H-255-260 Parancsnoki Pz.IB- 1H-719-1H-724. | |||||
aldebaran | Adatlap | 554413 | 2014. február 21. 20:51 | ||
A kiképzésre használtak kaptak hazai rendszámot és jelzéseket? | |||||
lacipapa | Adatlap | 554410 | 2014. február 21. 20:22 | ||
Köszönöm Elnar! Az első kép nekem is meg van,csak nem tudtam ki olvasni. Üdv,Laci | |||||
Hartmann | Adatlap | 554407 | 2014. február 21. 20:06 | ||
Ezek a forgótorony nélküli parancsnoki-rádiós harcjárművek voltak amelyek megsemmisültek a doni harcokban. 8 db volt a normál B verzióból is kiképzésre. | |||||
aldebaran | Adatlap | 554405 | 2014. február 21. 19:44 | ||
"A final order was supplied to Hungary in 1942, totalling eight Ausf. B's and six command versions. These were incorporated into the 1st Armored Division and saw combat in late 1942." Wiktorpédiáról másoltam be. | |||||
Hartmann | Adatlap | 554397 | 2014. február 21. 18:42 | ||
A Magyar Királyi Honvédség külföldi gyártású páncélos harcjárművei c. könyvben van ilyen fotó, de makettező szempontból teljesen használhatatlan. | |||||
romsitsa | Adatlap | 554381 | 2014. február 21. 16:15 | ||
Ácsi, a terepszín egy Panzer I Ausf. A volt és nem rémlik jelzés rajta. Magyar B-ről nem rémlik fotót. Üdv Á | |||||
Freddy | Adatlap | 554380 | 2014. február 21. 16:01 | ||
Egy darab volt, kipróbálásra, úgy tudom. Háromszínű festéssel, magyar jelzésekkel, van is róla kép valahol. | |||||
aldebaran | Adatlap | 554371 | 2014. február 21. 13:51 | ||
Hűűűha... Erről valaki tud bővebbet? Panzer I Ausf. B.-hez adnak magyar jelzéseket. Valóban volt ezeken a járműveken ilyen jelzés? www.minairons.eu/en/1-72-scale-decals-spanish-civil-war/91-1-72-german-hungarian-spanish-nationalist-buf-afv-insignia-8436545320143.html | |||||
Elnar | Adatlap | 554337 | 2014. február 20. 20:02 | ||
lacipapa | Adatlap | 554326 | 2014. február 20. 17:31 | ||
Szervusztok! Egy kis segítséget kérnék!Már végig böngésztem a "magyar armorit" is,de nem találtam olyan képeket,ahol látszanának,magyar,(BMW) motor rendszámok.Ami volt az is szembe jött :-( Üdv,Laci | |||||
benq742 | Adatlap | 554293 | 2014. február 20. 08:23 | ||
Köszi! megint :) | |||||
romsitsa | Adatlap | 554290 | 2014. február 20. 02:27 | ||
Hali, a légvédelmi toldat csövébe dugták szerintem. Ez a HB-nál egy kupakban végződik, az eredeti egy nyitott cső. A mérte jó kérdés, olyan méter szélesre tippelem. Üdv Á | |||||
benq742 | Adatlap | 554280 | 2014. február 19. 22:00 | ||
Sziasztok megint! Most hogy így szóba jött a toldi téma!Főleg tőled kérdezem romsitsa mivel te szóltál eddig még hozzá ! Az jutott eszembe hogy feljavítom az én példányomat picit! és rakok rá egy piros fehér zőld zászlót(bár nem vagyok biztos abban hogy ami a képen látható tényleg a piros fehér zőld, erről sem ártana infó mondjuk :S )! A fő kérdésem hogy vajon ezt a zászlót/zászlórudat ami az alábbi képen látható hova hogy rögzíthették? talán dróttal simán a torony oldalán lévő kampókhoz?Nekem az olyan kókánynak tűnik!JAh és még egy kérdés! Mekkora lehet az a zászló ami a képen látszik? mármint áttudom számolni csak a valós méretekkel nem vagyok tisztába, és úgy nehéz átszámolni bármit is! :) Előre is köszi! Itt a kép, ismét! http://www.roncskutatas.hu/sites/default/files/images/38M%20Toldi%20I%20K%C3%B6nny%C5%B1harckocsi.jpg | |||||
romsitsa | Adatlap | 554265 | 2014. február 19. 18:39 | ||
Akkor még egyszer leírom. Festési rajzot nem javaslok használni, mert félrevezető lesz. 1938-ban született egy festési előírás, hogy a mintázat hogyan nézzen ki (zöld alapon 2/7 barna, 1/7 sárga), ezt a korai harcjárműveken használták, de csak "körülbelül" követve az előírást. Ennek jellemzője a kontúros foltképzés. Viszont mire a B40 gyártásba került a mintázat elmosott szélű lett minden harcjárművön és úgy festették a foltokat, ahogy éppen sikerült, talán a 4/7, 2/7, 1/7 arányokra ügyeltek. Üdv Á | |||||
Matthias | Adatlap | 554251 | 2014. február 19. 15:49 | ||
Köszönöm szépen a segítséget! Azért ha tud még valaki festésleírásokat, vagy vannak jó képei a 40 mm-s löveggel szerelt Toldiról, azt örömmel venném! Üdv! | |||||
benq742 | Adatlap | 554250 | 2014. február 19. 15:22 | ||
köszi! :) | |||||
romsitsa | Adatlap | 554249 | 2014. február 19. 15:19 | ||
A 4. képek a kocsi láncfeszítő görgője a földön van, valószínű javították éppen vagy feladta a harcot. Üdv á | |||||
benq742 | Adatlap | 554247 | 2014. február 19. 15:01 | ||
Hali megint! Én is kérdezek! Miért van az hogy a 4. képen sokkal jobban lóg a lánctalp, a prototípusén amit utólag raktál fel meg kevésbé?nincs megfeszítve ? vagy kevesebb láncszem?Vagy egyéb? Jah az 5. képen is kevésbé lóg! Üdv Vili | |||||
romsitsa | Adatlap | 554245 | 2014. február 19. 14:45 | ||
Ui., ez a prototípus, felismerhető a hosszabb lövegcsőről. Üdv Á | |||||
romsitsa | Adatlap | 554243 | 2014. február 19. 14:41 | ||
A ludovikás kocsi és a Botond melletti B20, csak megcsúszott a kezem. Üdv Á | |||||
romsitsa | Adatlap | 554242 | 2014. február 19. 14:40 | ||
benq742 | Adatlap | 554236 | 2014. február 19. 13:32 | ||
Hali! Itt találsz még sok leírást és képet! ha netről szeretnél dolgozni! nekem sokat segített! http://wothungary.hu/news.php?extend.649 | |||||
benq742 | Adatlap | 554235 | 2014. február 19. 13:31 | ||
Tessék! http://www.roncskutatas.hu/sites/default/files/images/38M%20Toldi%20I%20K%C3%B6nny%C5%B1harckocsi.jpg | |||||
Matthias | Adatlap | 554233 | 2014. február 19. 12:35 | ||
Igen a 40 mm-es löveggel szereltekre gondoltam! Az is érdekelne, hogy melyik felségjel volt használatos rajtuk, mert ahogy te is írtad nincs valami túl sok fotó róluk! Szóval ezért kéne valami 3 nézeti rajz! pl. az is kérdés, hogy a futóműveit zöldre, vagy kb homokszínűre kellene-e festeni? | |||||
romsitsa | Adatlap | 554221 | 2014. február 19. 11:17 | ||
Hali, a 40 mm-es löveggel szerelt verzióra gondolsz? Volt terepezett, fújt mintával, de érzésre az egyszín zöldekből több készült. Érzésre mert túl sok fotót nem ismerek róluk. Folttérkép kósza ábránd csupán, de a fújt mintás Toldi B20-akat lehet alapul venni. Üdv Á | |||||
Matthias | Adatlap | 554198 | 2014. február 18. 21:27 | ||
Sziasztok! Tudnátok nekem 42M Toldi II festésmintákat adni? Ha tudnátok 3 nézeti rajzzal, mert sehol nem találok rendeset. Az egyik legfontosabb kérdés számomra, hogy létezett-e 3 színű terepmintás Toldi II, vagy csak az egyszínű zöldek voltak-e rendszerben? Válaszaitokat előre is köszönöm: | |||||
migi | Adatlap | 554011 | 2014. február 16. 17:19 | ||
Vagy ezt ? 2 oldalas totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/03/16/a_legendas_botond/1/ | |||||
migi | Adatlap | 554009 | 2014. február 16. 17:16 | ||
Sziasztok Nem tudom hogy ezt ismeritek e ? magyarhonved.blogspot.hu/2013/01/terepjaro-mozdony-kruppok-honvedsegben.html | |||||
Kamovos | Adatlap | 553969 | 2014. február 16. 09:55 | ||
Sziasztok. Köszönöm szépen mindenkinek a segítségét. Az U vas tetszik, de én maradnék a sztirolnál. :D Következő kérdésem: Fényképet, rajzot a telje alvázról tudna e valaki betenni ide, vagy küldeni Emillel? Az 5-ös szám mit jelöl az első képen? Üdv: kamovos | |||||
Elnar | Adatlap | 553955 | 2014. február 15. 22:26 | ||
Törzsbusz | Adatlap | 553950 | 2014. február 15. 21:27 | ||
Csak az erőforrás volt licenc (austro fiat) A teljes konstrukció magyar fejlesztés volt, Winkler Dezső tervei alapján. | |||||
Szecskó Csabi | Adatlap | 553949 | 2014. február 15. 20:47 | ||
38M Botond - Wikipédia | |||||
Kamovos | Adatlap | 553945 | 2014. február 15. 20:22 | ||
Sziasztok. Megint egy tökönbökős kérdésem lenne! A Rába Botond alvázát miből készítették? (Vasból tudom.:D) Saját fejlesztés vagy Einheits ,Krupp, vagy mi egyéb? Üdv: kamovos | |||||
Elnar | Adatlap | 553734 | 2014. február 12. 21:50 | ||
az .orgon nézz szét. Van pár nem túl rossz dolog ;) |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97. |
Persze az elméletem elméleti síkon lehet elméletileg hibás, de gyakorlatban nem volt magyar Fahrschulpanzer.
Üdv
Á