/ Fórumok /

Magyar Királyi Honvédség szárazföldi járművei

A topik témája az 1945-ig létezett Magyar Királyi Honvédség, annak harcjárművei, autói, és egyéb hadi anyagai.
Tegyetek fel minél több képet!
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97.
romsitsa 554555 2014. február 23. 13:53
Válasz erre
Az elmélet szép dolog, de ott bukik, hogy német technikára németek adtak átképzést Németországban illetve Esztergomtáborban.

Persze az elméletem elméleti síkon lehet elméletileg hibás, de gyakorlatban nem volt magyar Fahrschulpanzer.

Üdv

Á
piratvitorla 554551 2014. február 23. 13:17
Válasz erre
Hali,

- " Fiat 3000, Ansaldo, Toldi, volt gazdagon elavult technika kiképzőanyagnak."

ezek közül egyik se német eredetű technika, melynek kiszolgálása valószínűleg jelentősen különbözik pl. az olaszétól...

- harcászati kiképzéshez
"Felépítmény és fegyverzet nélkül?"

A különböző formációkat, a tevékenységet, a domborzat és növényzet kihasználását, a kötelékek vezetését és együttműködését, akadályok leküzdését, menetek végrehajtását, tüzelőállások elfoglalását és még egy csomó mindent lehet fegyverzet nélkül gyakorolni, oktatni...

- "egy tervezett beszerzésre készülve, ami végül elmaradt"
"Átadtak, ha átadtak 8 Pz I-et, nem Fahrschulpanzert.

Mikor adtak át Fahrschulpanzert a Honvédségnek?

Nem véletlen, hogy nem rendszeresítették."

Én nem mondtam semmire sem, hogy rendszeresítették.
Én csak a "minek lett volna - ezért nem is volt" elmélet hiányosságaira próbáltam kicsit jobban rávilágítani...

üdv
romsitsa 554550 2014. február 23. 12:57
Válasz erre
De mondok egy egyszerűbbet, a Fahrschulpanzer és a 38t egy sorozathoz tartozik, hadijel nincs rajtuk, tél vagy kora tavasz van, ez azért erősen leszűkíti a lehetőségeket.

Üdv

Á
romsitsa 554548 2014. február 23. 12:45
Válasz erre
Hali,

- Általános kiképzéshez, mivel utána már csak típus átképzés kell. Ha jól emlékszem a németek is a régebbi technikán oktatták pl. az újabb típusra kerülő hk. vezetőket...
Fiat 3000, Ansaldo, Toldi, volt gazdagon elavult technika kiképzőanyagnak.

- harcászati kiképzéshez
Felépítmény és fegyverzet nélkül?

- egy tervezett beszerzésre készülve, ami végül elmaradt
Átadtak, ha átadtak 8 Pz I-et, nem Fahrschulpanzert.

- A MKH nem éppen rózsás helyzete miatt minden technikának örültünk, miért lett volna ez másképp a Pz I esetében? Volt nem 1, nem 2 típus, amiket csak 1-2 példányban használtunk, mivel nem tehettük, meg, hogy az átvett/zsákmányolt cuccokat ne használjuk...

Mikor adtak át Fahrschulpanzert a Honvédségnek?

Nem véletlen, hogy nem rendszeresítették.

Üdv

Á
Elnar 554530 2014. február 23. 09:20
Válasz erre
85d6_2_big
85d6_2_big
85d6_3_big
85d6_3_big
85d6_7_big
85d6_7_big
85d6_8_big
85d6_8_big

vannak ismétlődők közte, de így volt fent.
Bogesz 554526 2014. február 23. 08:49
Válasz erre
Elnar, láthatnánk a sorozat többi képét is? Engem nagyon érdekelne és a Vaterán már nem találtam meg... Köszi.
piratvitorla 554524 2014. február 23. 07:46
Válasz erre
Szia!
"Pz I-t nem rendszeresítettünk, így minek lett volna itthon kiképzőkocsi."

- Általános kiképzéshez, mivel utána már csak típus átképzés kell. Ha jól emlékszem a németek is a régebbi technikán oktatták pl. az újabb típusra kerülő hk. vezetőket...
- harcászati kiképzéshez
- egy tervezett beszerzésre készülve, ami végül elmaradt
- A MKH nem éppen rózsás helyzete miatt minden technikának örültünk, miért lett volna ez másképp a Pz I esetében? Volt nem 1, nem 2 típus, amiket csak 1-2 példányban használtunk, mivel nem tehettük, meg, hogy az átvett/zsákmányolt cuccokat ne használjuk...

üdv
Zoli
Elnar 554520 2014. február 23. 01:56
Válasz erre
Jogos. A három alak közül én is csak a bal oldalit látom bocskaisnak, a jobboldali németnek tűnik. A középsőről nem merek nyilatkozni.
A másik képen a jármű mellett álló alak meg tányérsapkás német ha jól látom.
Van még a sorozatban ugyanilyen téli képen Pz 38(t) is, akkor az is német lenne?
romsitsa 554515 2014. február 22. 23:13
Válasz erre
Hali,

Pz I-t nem rendszeresítettünk, így minek lett volna itthon kiképzőkocsi.
Magyarokat viszont többször is vittek átképzésre és az "ismert" képeken pont ilyen téli idő van a németeknél.
Illetve a gyűjtemény két képén én német ködvágókat látok.

Üdv

Á
Hartmann 554482 2014. február 22. 17:52
Válasz erre
Helló!
Igen, célszerű minden forrást fenntartásokkal kezelni. De ettől van hitelesebb, pontosabb publikus anyag?
Az Elnar által feltett képről honnan lehet tudni, hogy Németországban készült? Éppen a B változatról írta az ominózus forrás, hogy leszerelt toronnyal kiképzésre használták.
Üdv: Hartmann
Elnar 554481 2014. február 22. 17:39
Válasz erre
Én elhiszem, amit mondasz, de biztos vagy benne? Több másik fotóval együtt kerültek fel, hagyatékként valószínűleg. Az összes többi képen magyar járművek voltak
romsitsa 554477 2014. február 22. 16:22
Válasz erre
Ezek a németországi átképzés alatt készültek, német kocsik.

Üdv

Á
Elnar 554435 2014. február 22. 10:44
Válasz erre
Pz I
Pz I
Pz I+
Pz I

Pz I-ről ennyit tudok. Elég friss találás, látni, honnan. Ez kiképző kocsi
romsitsa 554432 2014. február 22. 10:33
Válasz erre
Szervusz,

abban a könyvben egyetlen fotó van egy bevallottan német Ausf B-ről.

De javaslom fenntartásokkal kezelni a kiadványt, mert a Marder III-at is magyar kocsinak azonosítja, egyetlen kép alapján.
Csakhogy az egy német kocsi és van még vagy 4 kép róla.
Sőt a valószínűleg olasz T-34 is magyarként lett azonosítva.

Üdv

Á
Elnar 554428 2014. február 22. 02:21
Válasz erre
Hartmann 554419 2014. február 21. 21:25
Válasz erre
A lentebb említett irodalom szerint:Pz.IA- H-253, Pz.IB- H-021,H-022, H-255-260
Parancsnoki Pz.IB- 1H-719-1H-724.
aldebaran 554413 2014. február 21. 20:51
Válasz erre
A kiképzésre használtak kaptak hazai rendszámot és jelzéseket?
lacipapa 554410 2014. február 21. 20:22
Válasz erre
Köszönöm Elnar!
Az első kép nekem is meg van,csak nem tudtam ki olvasni.
Üdv,Laci
Hartmann 554407 2014. február 21. 20:06
Válasz erre
Ezek a forgótorony nélküli parancsnoki-rádiós harcjárművek voltak amelyek megsemmisültek a doni harcokban. 8 db volt a normál B verzióból is kiképzésre.
aldebaran 554405 2014. február 21. 19:44
Válasz erre
"A final order was supplied to Hungary in 1942, totalling eight Ausf. B's and six command versions. These were incorporated into the 1st Armored Division and saw combat in late 1942."

Wiktorpédiáról másoltam be.
Hartmann 554397 2014. február 21. 18:42
Válasz erre
A Magyar Királyi Honvédség külföldi gyártású páncélos harcjárművei c. könyvben van ilyen fotó, de makettező szempontból teljesen használhatatlan.
romsitsa 554381 2014. február 21. 16:15
Válasz erre
Ácsi, a terepszín egy Panzer I Ausf. A volt és nem rémlik jelzés rajta.
Magyar B-ről nem rémlik fotót.

Üdv

Á
Freddy 554380 2014. február 21. 16:01
Válasz erre
Egy darab volt, kipróbálásra, úgy tudom. Háromszínű festéssel, magyar jelzésekkel, van is róla kép valahol.
aldebaran 554371 2014. február 21. 13:51
Válasz erre
Hűűűha... Erről valaki tud bővebbet? Panzer I Ausf. B.-hez adnak magyar jelzéseket. Valóban volt ezeken a járműveken ilyen jelzés?
www.minairons.eu/en/1-72-scale-decals-spanish-civil-war/91-1-72-german-hungarian-spanish-nationalist-buf-afv-insignia-8436545320143.html
Elnar 554337 2014. február 20. 20:02
Válasz erre
lacipapa 554326 2014. február 20. 17:31
Válasz erre
Szervusztok!
Egy kis segítséget kérnék!Már végig böngésztem a "magyar armorit" is,de nem találtam olyan képeket,ahol látszanának,magyar,(BMW) motor rendszámok.Ami volt az is szembe jött :-(
Üdv,Laci
benq742 554293 2014. február 20. 08:23
Válasz erre
Köszi! megint :)
romsitsa 554290 2014. február 20. 02:27
Válasz erre
Hali,

a légvédelmi toldat csövébe dugták szerintem.
Ez a HB-nál egy kupakban végződik, az eredeti egy nyitott cső.
A mérte jó kérdés, olyan méter szélesre tippelem.

Üdv

Á
benq742 554280 2014. február 19. 22:00
Válasz erre
Sziasztok megint!
Most hogy így szóba jött a toldi téma!Főleg tőled kérdezem romsitsa mivel te szóltál eddig még hozzá ! Az jutott eszembe hogy feljavítom az én példányomat picit! és rakok rá egy piros fehér zőld zászlót(bár nem vagyok biztos abban hogy ami a képen látható tényleg a piros fehér zőld, erről sem ártana infó mondjuk :S )!
A fő kérdésem hogy vajon ezt a zászlót/zászlórudat ami az alábbi képen látható hova hogy rögzíthették? talán dróttal simán a torony oldalán lévő kampókhoz?Nekem az olyan kókánynak tűnik!JAh és még egy kérdés! Mekkora lehet az a zászló ami a képen látszik? mármint áttudom számolni csak a valós méretekkel nem vagyok tisztába, és úgy nehéz átszámolni bármit is! :)
Előre is köszi!
Itt a kép, ismét!
http://www.roncskutatas.hu/sites/default/files/images/38M%20Toldi%20I%20K%C3%B6nny%C5%B1harckocsi.jpg
romsitsa 554265 2014. február 19. 18:39
Válasz erre
bevonulas1
bevonulas1
164b
164b
14423
14423

Akkor még egyszer leírom.

Festési rajzot nem javaslok használni, mert félrevezető lesz.
1938-ban született egy festési előírás, hogy a mintázat hogyan nézzen ki (zöld alapon 2/7 barna, 1/7 sárga), ezt a korai harcjárműveken használták, de csak "körülbelül" követve az előírást. Ennek jellemzője a kontúros foltképzés.

Viszont mire a B40 gyártásba került a mintázat elmosott szélű lett minden harcjárművön és úgy festették a foltokat, ahogy éppen sikerült, talán a 4/7, 2/7, 1/7 arányokra ügyeltek.

Üdv

Á
Matthias 554251 2014. február 19. 15:49
Válasz erre
Köszönöm szépen a segítséget! Azért ha tud még valaki festésleírásokat, vagy vannak jó képei a 40 mm-s löveggel szerelt Toldiról, azt örömmel venném!
Üdv!
benq742 554250 2014. február 19. 15:22
Válasz erre
köszi! :)
romsitsa 554249 2014. február 19. 15:19
Válasz erre
A 4. képek a kocsi láncfeszítő görgője a földön van, valószínű javították éppen vagy feladta a harcot.

Üdv

á
benq742 554247 2014. február 19. 15:01
Válasz erre
Hali megint!
Én is kérdezek!
Miért van az hogy a 4. képen sokkal jobban lóg a lánctalp, a prototípusén amit utólag raktál fel meg kevésbé?nincs megfeszítve ? vagy kevesebb láncszem?Vagy egyéb? Jah az 5. képen is kevésbé lóg!
Üdv Vili
romsitsa 554245 2014. február 19. 14:45
Válasz erre
toldi-2a_2
toldi-2a_2

Ui., ez a prototípus, felismerhető a hosszabb lövegcsőről.

Üdv

Á
romsitsa 554243 2014. február 19. 14:41
Válasz erre
A ludovikás kocsi és a Botond melletti B20, csak megcsúszott a kezem.

Üdv

Á
romsitsa 554242 2014. február 19. 14:40
Válasz erre
ahsrthrthrthr
ahsrthrthrthr
toldisrmn
toldisrmn
becs
becs
toldi-2a_4
toldi-2a_4
41mtoldiii-02
41mtoldiii-02
8786_1_bigaa_ludovika
8786_1_bigaa_ludovik...
cef06d7e706aff213ca558d0b893da5a
cef06d7e706aff213ca5...
image133
image133

Hali,

csak a fekete négyzetben fehér kereszt. Motortéren nagy, két oldalán 1-1 kicsi.
Minden kocsi zöld alapszínt kapott.

Rajz nincs.

Üdv

Á
benq742 554236 2014. február 19. 13:32
Válasz erre
Hali!
Itt találsz még sok leírást és képet! ha netről szeretnél dolgozni! nekem sokat segített!
http://wothungary.hu/news.php?extend.649
benq742 554235 2014. február 19. 13:31
Válasz erre
Tessék!
http://www.roncskutatas.hu/sites/default/files/images/38M%20Toldi%20I%20K%C3%B6nny%C5%B1harckocsi.jpg
Matthias 554233 2014. február 19. 12:35
Válasz erre
Igen a 40 mm-es löveggel szereltekre gondoltam! Az is érdekelne, hogy melyik felségjel volt használatos rajtuk, mert ahogy te is írtad nincs valami túl sok fotó róluk!
Szóval ezért kéne valami 3 nézeti rajz! pl. az is kérdés, hogy a futóműveit zöldre, vagy kb homokszínűre kellene-e festeni?
romsitsa 554221 2014. február 19. 11:17
Válasz erre
Hali,

a 40 mm-es löveggel szerelt verzióra gondolsz?
Volt terepezett, fújt mintával, de érzésre az egyszín zöldekből több készült.
Érzésre mert túl sok fotót nem ismerek róluk.
Folttérkép kósza ábránd csupán, de a fújt mintás Toldi B20-akat lehet alapul venni.

Üdv

Á
Matthias 554198 2014. február 18. 21:27
Válasz erre
Sziasztok!
Tudnátok nekem 42M Toldi II festésmintákat adni?
Ha tudnátok 3 nézeti rajzzal, mert sehol nem találok rendeset.
Az egyik legfontosabb kérdés számomra, hogy létezett-e 3 színű terepmintás Toldi II, vagy csak az egyszínű zöldek voltak-e rendszerben?
Válaszaitokat előre is köszönöm:
migi 554011 2014. február 16. 17:19
Válasz erre
migi 554009 2014. február 16. 17:16
Válasz erre
Kamovos 553969 2014. február 16. 09:55
Válasz erre
Sziasztok.

Köszönöm szépen mindenkinek a segítségét.
Az U vas tetszik, de én maradnék a sztirolnál. :D
Következő kérdésem:

Fényképet, rajzot a telje alvázról tudna e valaki betenni ide, vagy küldeni Emillel?
Az 5-ös szám mit jelöl az első képen?

Üdv: kamovos
Elnar 553955 2014. február 15. 22:26
Válasz erre
Törzsbusz 553950 2014. február 15. 21:27
Válasz erre
Csak az erőforrás volt licenc (austro fiat) A teljes konstrukció magyar fejlesztés volt, Winkler Dezső tervei alapján.
Szecskó Csabi 553949 2014. február 15. 20:47
Válasz erre
Kamovos 553945 2014. február 15. 20:22
Válasz erre
Sziasztok.

Megint egy tökönbökős kérdésem lenne!
A Rába Botond alvázát miből készítették?
(Vasból tudom.:D)
Saját fejlesztés vagy Einheits ,Krupp, vagy mi egyéb?

Üdv: kamovos
Elnar 553734 2014. február 12. 21:50
Válasz erre
az .orgon nézz szét. Van pár nem túl rossz dolog ;)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97.