A kérdés pont az, hogy mennyire hasonlít, azaz mi a elfogadható. És ez szubjektív, attól függően, hogy mennyire csinálja a dolgokat komolyan az ember.
Bőven elég abba belegondolni, hogy alapszinten a fokozatok kb.
1. akarok egy repülőt
2. kicsit magasabb szinten amerikait
3. még magasabb szinten F-16-ot
4. annak is valamelyik alváltozatát
5. merthogy meghatározott példányt építenék, amin Joe bácsi harcolt az első Öbölháborúban
6. Joe bácsi fotói alapján aztán már lehet az összes olajfolyást, koszfoltot és festékkopást imitálni
Nyilván lehetőleg az elérhető legpontosabb maketten, de ez kb. a 4. ponttól kezd érdekessé válni. Az alakhibák nem akkorák, hogy az ember összetévessze az F-16-ot az Il-18-cal, és ez szerintem a makettezők legalább 60%-ának bőven megfelel.
A magam részéről úgy gondolom, hogy a 3. és 4. pont között már akkora távolság van igényszinten, hogy ennyire már csak a makettezők mondjuk harmada érdeklődik.
Ennek a harmadnak a töredéke képes komolyabb átalakításokra, illetve másik töredéke hajlandó (tudja és akarja) az alakhibákat javító méregdrága cuccokat megvenni. A többi benyeli csendben a hibákat, esetleg szentségel, de ettől még megveszi.
Az alakhibák felismeréséhez is már komolyabb típusismeret kell, ami nagyon sokaknak nincs meg, ők bőven megrekednek a 3. pontnál és boldogan festik ecsettel a makettet a leírásban szereplő színűre - akkor is, ha nem megfelelő az eredetileg használt FS-kódhoz.
Volt anno az Éretlenek c. film. Ebben az egyik figura az angolórán azzal érvel, hogy mire szüksége lenne rá, már lesznek tolmácsgépek, akkor meg ő miért ülje itt kockásra a seggét.
Gyanítom, a makettgyártók is így gondolkoznak: ha megveszi a makettező társadalom 80%-a a terméküket, akkor minek üljék kockásra a seggüket a tervezőasztalnál?
És akkor a profitrátáról még nem is beszéltünk.
Bőven elég abba belegondolni, hogy alapszinten a fokozatok kb.
1. akarok egy repülőt
2. kicsit magasabb szinten amerikait
3. még magasabb szinten F-16-ot
4. annak is valamelyik alváltozatát
5. merthogy meghatározott példányt építenék, amin Joe bácsi harcolt az első Öbölháborúban
6. Joe bácsi fotói alapján aztán már lehet az összes olajfolyást, koszfoltot és festékkopást imitálni
Nyilván lehetőleg az elérhető legpontosabb maketten, de ez kb. a 4. ponttól kezd érdekessé válni. Az alakhibák nem akkorák, hogy az ember összetévessze az F-16-ot az Il-18-cal, és ez szerintem a makettezők legalább 60%-ának bőven megfelel.
A magam részéről úgy gondolom, hogy a 3. és 4. pont között már akkora távolság van igényszinten, hogy ennyire már csak a makettezők mondjuk harmada érdeklődik.
Ennek a harmadnak a töredéke képes komolyabb átalakításokra, illetve másik töredéke hajlandó (tudja és akarja) az alakhibákat javító méregdrága cuccokat megvenni. A többi benyeli csendben a hibákat, esetleg szentségel, de ettől még megveszi.
Az alakhibák felismeréséhez is már komolyabb típusismeret kell, ami nagyon sokaknak nincs meg, ők bőven megrekednek a 3. pontnál és boldogan festik ecsettel a makettet a leírásban szereplő színűre - akkor is, ha nem megfelelő az eredetileg használt FS-kódhoz.
Volt anno az Éretlenek c. film. Ebben az egyik figura az angolórán azzal érvel, hogy mire szüksége lenne rá, már lesznek tolmácsgépek, akkor meg ő miért ülje itt kockásra a seggét.
Gyanítom, a makettgyártók is így gondolkoznak: ha megveszi a makettező társadalom 80%-a a terméküket, akkor minek üljék kockásra a seggüket a tervezőasztalnál?
És akkor a profitrátáról még nem is beszéltünk.
Persze hogy az átlagember nem számol szegecset, és panelvonal rajzot sem méreget, sőt pár mm eltérés miatt sem megy neki fejjel a falnak. De ha már annyi munkaórát és pénzt rááldoz valaki a szabadidejéből akkor nem árt ha hasonlít a makett körvonala az eredetire! Főleg egy 10-20 ezres vételárnál.Nehogy úgy járjon valaki mint a szórakozott kollégám aki újsághirdetős kép alapján az utcán találkozva vett egy drága fajtiszta kutyát a gyerekének, mikor hazavitte a felesége szólt rá hogy te ez a kutya nem is úgy néz ki mint a hirdetésbe lévő képen. Mire visszavitte, az eladó már rég felszívódott. Nekünk annyival jobb a helyzetünk hogy mi tudunk faragni belőle vagy hozzátoldani. Neki ilyen lehetősége nem volt...
Üdv: Feri
Üdv: Feri
Szia,
Nagyjából egyetértek a gondolataiddal, bár már az első mondattal lehetne vitatkozni. A Trumpeter mostanában nem ontja a maketteket, vagy talán a harcjárműveket igen, de azzal nem foglalkozok. A 72-es repülők között csak egy-két új jelenik meg évente, illetve azokból egész típuscsaládot piacra dobnak, mint pl a MiG-29, aminek már négy változata is megjelent egy év alatt. Csak a felső törzsfelet cserélték ki, illetve néhol a fegyverzet is változott, de szinte ugyanaz mindegyik doboz tartalma. A vitát indító Q-5 talán már 10 éve szerepel a katalógusukban minden évben, mégis csak most jelent meg. Ahogy az A-4 és A-6 sorozatot is régóta hirdetik. A problémát inkább abban látom, hogy tényleg fotók alapján dolgozhatnak, illetve sokszor ész nélkül, mert pl olyan részleteket is megterveznek, amik csak kiállított gépeken vannak (mozdítható elemek barkácsolt rögzítőit stb), bár szerencsére utólag javítják ezeket. Amúgy minden elismerésem a kínaiaké, mert a mostanában kiadott repülőik annyira aprólékosan tervezettek, amilyenekkel korábban nem lehetett találkozni. Sajnos még mindig vannak bosszantó hibák, amik többnyire elfogadható mértékűre javíthatók, remélhetőleg a közeljövőben ezeket is levetkőzik.
Sajnos az árak tényleg erősen nőnek, mindenkinek maga kell eldöntenie, hogy vesz egy sokkal részletesebb és jobban kidolgozott drága makettet vagy egy sokkal egyszerűbb olcsóbbat. Ugyanakkor azt is tudomásul kell venni, hogy ezek az új makettek gyakran kétszer-háromszor annyi alkatrészt tartalmaznak, mint az olcsóbb régiek. Tudom, az alapanyag olcsó lenne egy-egy makettre vetítve, de többezres szériáknál nagy mennyiségben nem mindegy, hogy x vagy 2x tonna.
A MiG-27 nagyon jó, ugyanakkor szerintem kicsit a gyárthatóság miatti kompromisszumok elfogadását igénylő példa. Ugyanis az egész MiG-23 családban sem volt két egyforma változat, gyakorlatilag mindet külön kellene megtervezni. A szárnyak, vezérsíkok, futóaknák, póttankok stb nagyjából azonosak, de a törzs szinte mindegyiknél más. Néhol csak az eltérő osztások feltűnők, de gyakran azok mellett a forma is változott kismértékben. Ugyanígy a többi orosz típusnál is gyakran vannak apróbb eltérések. Ha jól emlékszem, egyik ismerős elmondása alapján a 29-eseink se voltak egyformák, a kétüléseseknél több apró változás volt már, illetve a minőségük is sokkal jobb volt. Nem mindegy, melyik üzemben gyártott gép mását akarjuk elkészíteni.
Hasonló problémák az elismertebb cégek termékeit is jellemzik (pl Hasegawa B-24, Harrier stb), tehát én nem szűkíteném le csak ezeket a problémákat csak a kínai makettekre.
Az ismert hibák alapján mindenkinek magának kell eldöntenie, mennyire éri meg megvásárolni a készleteket. Az apróbb hibákkal együtt lehet élni, a nagyobbakkal is, ha azok viszonylag könnyen és nagymértékben javíthatók. Abból főzünk, ami van.
z
Nagyjából egyetértek a gondolataiddal, bár már az első mondattal lehetne vitatkozni. A Trumpeter mostanában nem ontja a maketteket, vagy talán a harcjárműveket igen, de azzal nem foglalkozok. A 72-es repülők között csak egy-két új jelenik meg évente, illetve azokból egész típuscsaládot piacra dobnak, mint pl a MiG-29, aminek már négy változata is megjelent egy év alatt. Csak a felső törzsfelet cserélték ki, illetve néhol a fegyverzet is változott, de szinte ugyanaz mindegyik doboz tartalma. A vitát indító Q-5 talán már 10 éve szerepel a katalógusukban minden évben, mégis csak most jelent meg. Ahogy az A-4 és A-6 sorozatot is régóta hirdetik. A problémát inkább abban látom, hogy tényleg fotók alapján dolgozhatnak, illetve sokszor ész nélkül, mert pl olyan részleteket is megterveznek, amik csak kiállított gépeken vannak (mozdítható elemek barkácsolt rögzítőit stb), bár szerencsére utólag javítják ezeket. Amúgy minden elismerésem a kínaiaké, mert a mostanában kiadott repülőik annyira aprólékosan tervezettek, amilyenekkel korábban nem lehetett találkozni. Sajnos még mindig vannak bosszantó hibák, amik többnyire elfogadható mértékűre javíthatók, remélhetőleg a közeljövőben ezeket is levetkőzik.
Sajnos az árak tényleg erősen nőnek, mindenkinek maga kell eldöntenie, hogy vesz egy sokkal részletesebb és jobban kidolgozott drága makettet vagy egy sokkal egyszerűbb olcsóbbat. Ugyanakkor azt is tudomásul kell venni, hogy ezek az új makettek gyakran kétszer-háromszor annyi alkatrészt tartalmaznak, mint az olcsóbb régiek. Tudom, az alapanyag olcsó lenne egy-egy makettre vetítve, de többezres szériáknál nagy mennyiségben nem mindegy, hogy x vagy 2x tonna.
A MiG-27 nagyon jó, ugyanakkor szerintem kicsit a gyárthatóság miatti kompromisszumok elfogadását igénylő példa. Ugyanis az egész MiG-23 családban sem volt két egyforma változat, gyakorlatilag mindet külön kellene megtervezni. A szárnyak, vezérsíkok, futóaknák, póttankok stb nagyjából azonosak, de a törzs szinte mindegyiknél más. Néhol csak az eltérő osztások feltűnők, de gyakran azok mellett a forma is változott kismértékben. Ugyanígy a többi orosz típusnál is gyakran vannak apróbb eltérések. Ha jól emlékszem, egyik ismerős elmondása alapján a 29-eseink se voltak egyformák, a kétüléseseknél több apró változás volt már, illetve a minőségük is sokkal jobb volt. Nem mindegy, melyik üzemben gyártott gép mását akarjuk elkészíteni.
Hasonló problémák az elismertebb cégek termékeit is jellemzik (pl Hasegawa B-24, Harrier stb), tehát én nem szűkíteném le csak ezeket a problémákat csak a kínai makettekre.
Az ismert hibák alapján mindenkinek magának kell eldöntenie, mennyire éri meg megvásárolni a készleteket. Az apróbb hibákkal együtt lehet élni, a nagyobbakkal is, ha azok viszonylag könnyen és nagymértékben javíthatók. Abból főzünk, ami van.
z
Azért talán még a legfanatikusabb szegecsszámlálók többsége is, ha leás az emlékei mélyére, felidézheti magában annak a kiskölyöknek a képét és gondolatait, aki megkapta, vagy a zsebpénzéből megvette az első makettjeit, és egyszerűen örült nekik. Na, talán ilyen a makettezők többsége ma is, szerte a világon. Főleg nekik dolgoznak a gyártók. Az igényeik persze nekik is nőttek az eltelt évtizedekben, de szegecsszámlálóvá sosem válnak.
Sziasztok
Szerintem azért találkozunk rengeteg távol keleti hibás makettel mert évente néhány cégnél túl sok új kiadás jelenik meg belőlük a piacon,sokszor elkapkodva, lásd pld.trumpeter. A nagy számok törvénye szerint így sokkal több hibás makett kerül ki a boltokba. Ahol csak évi egy-két új típust adnak ki (hasegawa), ott korrektebb a fejlesztés és kevesebb a selejt is. Ráadásul az áruk is folyamatosan nő és ez irritálja az embereket. Nyilván egy drágább termékért többet vár az ember. Egy olcsó makettel szemben kisebbek az elvárásaink. Pld: Trumpeter Mig-27: Jól látható hogy a Mig-23-as öntvényét használták fel, de abból nem lehet Mig-27-est csinálni! Na de ŐK megcsinálták! Adtak hozzá egy új, torz orrot, de az már nem zavarta őket hogy az orr előtt az első szélvédőnél a gép már ejteni kezdi az elejét. Messziről üvölt a makett helyrehozhatatlan hibája, de nem foglalkoztak vele, bedobozolták és kiadták jó pénzért. Nyilván megérte nekik mert a fejlesztési költség töredéke lehetett a már kiadott Mig-23-as miatt. De itt jövünk a képbe mi makettezők. Tudunk a hibáról (mert ma már semmi sem marad titok) és mégis bemegyünk a boltba és megvesszük, köztük jó magam is, mert el vagyunk borulva és úgy gondoljuk hogy kijavítjuk majd valahogy a problémás részt. A gyártó meg röhög a markába, számolja a bevételt, mi meg otthon káromkodunk hogy megint mit vettünk meg. Úgy gondolom hogy valamilyen szinten mi is hibásak vagyunk ha minden szart boldogan megveszünk, csak azért mert pontosabb vetélytársa nincs a piacon a gyártónak. Jó pár ilyen makettem van aminek tudtam a hibájáról és még is megvettem hogy bekerüljön a vitrinbe. Na most ki a hibás, aki szart árul, vagy aki tudja hogy szar de mégis megveszi? Ha valaki olyan szinten makettezik, vagy ismeri a típust hogy zavarja a pontatlansága,akkor ne adjon pénzt érte.Rengeteg oldalon utána lehet nézni egy makett előéletének és hamar kiderülnek a turpisságok. Nem lenne szabad megvennünk (megvennem) olyan makettet ami már a rajzasztalon el lett b@szva, mert így eltartjuk, életben tartjuk a leggagyibb makett gyártókat is.
Üdv: Feri
Szerintem azért találkozunk rengeteg távol keleti hibás makettel mert évente néhány cégnél túl sok új kiadás jelenik meg belőlük a piacon,sokszor elkapkodva, lásd pld.trumpeter. A nagy számok törvénye szerint így sokkal több hibás makett kerül ki a boltokba. Ahol csak évi egy-két új típust adnak ki (hasegawa), ott korrektebb a fejlesztés és kevesebb a selejt is. Ráadásul az áruk is folyamatosan nő és ez irritálja az embereket. Nyilván egy drágább termékért többet vár az ember. Egy olcsó makettel szemben kisebbek az elvárásaink. Pld: Trumpeter Mig-27: Jól látható hogy a Mig-23-as öntvényét használták fel, de abból nem lehet Mig-27-est csinálni! Na de ŐK megcsinálták! Adtak hozzá egy új, torz orrot, de az már nem zavarta őket hogy az orr előtt az első szélvédőnél a gép már ejteni kezdi az elejét. Messziről üvölt a makett helyrehozhatatlan hibája, de nem foglalkoztak vele, bedobozolták és kiadták jó pénzért. Nyilván megérte nekik mert a fejlesztési költség töredéke lehetett a már kiadott Mig-23-as miatt. De itt jövünk a képbe mi makettezők. Tudunk a hibáról (mert ma már semmi sem marad titok) és mégis bemegyünk a boltba és megvesszük, köztük jó magam is, mert el vagyunk borulva és úgy gondoljuk hogy kijavítjuk majd valahogy a problémás részt. A gyártó meg röhög a markába, számolja a bevételt, mi meg otthon káromkodunk hogy megint mit vettünk meg. Úgy gondolom hogy valamilyen szinten mi is hibásak vagyunk ha minden szart boldogan megveszünk, csak azért mert pontosabb vetélytársa nincs a piacon a gyártónak. Jó pár ilyen makettem van aminek tudtam a hibájáról és még is megvettem hogy bekerüljön a vitrinbe. Na most ki a hibás, aki szart árul, vagy aki tudja hogy szar de mégis megveszi? Ha valaki olyan szinten makettezik, vagy ismeri a típust hogy zavarja a pontatlansága,akkor ne adjon pénzt érte.Rengeteg oldalon utána lehet nézni egy makett előéletének és hamar kiderülnek a turpisságok. Nem lenne szabad megvennünk (megvennem) olyan makettet ami már a rajzasztalon el lett b@szva, mert így eltartjuk, életben tartjuk a leggagyibb makett gyártókat is.
Üdv: Feri
Szevasztok. Hobbyboss ismét egy magyar készlettel rukkol elő.hobbyboss.com/index.php
"kicsivel több odafigyeléssel, és odaadóbb hozzáállással lehetne alkotni olyat, amivel a makettezők többsége elégedett lenne"
Szerintem pontosan ez a helyzet áll fenn, azért viselkednek így. Mindenben van egy olyan réteg, amelyik sokkal magasabb igényeket képvisel, mint a jelentős többség és szerintem a makettezők domináns részére sem igaz az, hogy ne lenne elégedett.
Például nálam azért nem áll meg a felvetésed, mert pontosan tisztában vagyok a képességeimmel, azzal az idővel, amit makettezésre tudok (és akarok) fordítani és bölcsen látom, hogy egy minden tekintetben 100% fölött teljesítő makettet sem tudnék legalább kiállítható szinten megcsinálni. Esetleg egy egyedit, aminél nincs mihez viszonyítani, de mivel a türelmem sem a régi (a szememről meg inkább ne is beszéljünk), ezt is kétlem.
Ebből adódóan nem számlálok szegecseket, a magam örömére építek dobozból. És úgy gondolom, hogy a makettezők legalább 80%-a ilyen, aki soha nem lép felsőbb osztályba.
Szerintem pontosan ez a helyzet áll fenn, azért viselkednek így. Mindenben van egy olyan réteg, amelyik sokkal magasabb igényeket képvisel, mint a jelentős többség és szerintem a makettezők domináns részére sem igaz az, hogy ne lenne elégedett.
Például nálam azért nem áll meg a felvetésed, mert pontosan tisztában vagyok a képességeimmel, azzal az idővel, amit makettezésre tudok (és akarok) fordítani és bölcsen látom, hogy egy minden tekintetben 100% fölött teljesítő makettet sem tudnék legalább kiállítható szinten megcsinálni. Esetleg egy egyedit, aminél nincs mihez viszonyítani, de mivel a türelmem sem a régi (a szememről meg inkább ne is beszéljünk), ezt is kétlem.
Ebből adódóan nem számlálok szegecseket, a magam örömére építek dobozból. És úgy gondolom, hogy a makettezők legalább 80%-a ilyen, aki soha nem lép felsőbb osztályba.
Én sem vagyok megelégedve a mostani makettekkel. Nem mert rosszabbak lennének a régieknél, hanem mert jelenleg minden (információ, technikai háttér) adott ahhoz, hogy közel tökéleteset adjanak ki a gyártók, mégis elb*sszák. Értem én hogy üzlet, és nem akarnak túl sokat beleölni, csak nyerni vele, de kicsivel több odafigyeléssel, és odaadóbb hozzáállással lehetne alkotni olyat, amivel a makettezők többsége elégedett lenne. Van egy nagy fájdalmam is ezzel kapcsolatban: a festési leírások sok esetben nem az adott verziójú technika megjelenítésére alkalmasak. Itt ugye két eset lehet: az egyik hogy a gyártó nem ismeri kellően a típust és verzióit, vagy a másik ami rosszabb, hogy tudja, de megtéveszti a vásárlóját.
Az árak növekedése vásárlói szempontból természetesen elszomorító, de azért kibírható. Évente talán 2 vagy 3 makettre jut időm, így az életemben a sztirol úgymond nem képvisel költségvetési tételt (a hozzávalók inkább). Emellett sokszor a magasabb ár valóban több tartalmat is rejt magában, és nem plusz összegekért kell hozzá összevadásznom a több matricát, a részletezéshez a rezet, vagy akár a maszkoló sablont is.
Üdv.: pmheros
Az árak növekedése vásárlói szempontból természetesen elszomorító, de azért kibírható. Évente talán 2 vagy 3 makettre jut időm, így az életemben a sztirol úgymond nem képvisel költségvetési tételt (a hozzávalók inkább). Emellett sokszor a magasabb ár valóban több tartalmat is rejt magában, és nem plusz összegekért kell hozzá összevadásznom a több matricát, a részletezéshez a rezet, vagy akár a maszkoló sablont is.
Üdv.: pmheros
Ez mind csak azért van, mert ezek az idióták repülőgépeket adnak ki. Bezzeg, ha nekiállnának megcsinálni mondjuk a Szent Istvánt, akkor a sok makettező egyből fellendítené a búváriskolák és búvárboltok, valamint az Obi forgalmát, mert ugye le kellene merülni a roncshoz és szükséges a hosszú mérőszalag a méricskéléshez. :P
Továbbra is értem, de miért csak a kínaiak! Meg a Revell...
A bombáknál sokkal érdekesebb függesztmények is vannak a dobozban, szóval emiatt kár mérgelődni. Egyik gyártó se szokta a teljes arzenált mellékelni, sőt, gyakran semmit vagy épp csak valamit adnak. Ennyivel az összes makett összes gyártóját lehetne szidni, hogy épp az a fegyver nincs a dobozban, ami kellene. A Tamiya is kihozta a 16-ost fegyverek, pilonok nélkül kb ennyiért, és az se nagyobb darab. Aztán utána beletette a fegyvereket is és úgy még drágább a makett. A Hasegawa is csak a legújabb makettjeihez ad fegyverzetet, nagyon sokáig szinte semmit. Lehetne még sorolni, de minek? Engem is rohadtul zavar, hogy a GWH F-15E 12000Ft és nincs benne GBU-28, de a többi többszáz fegyver és rakéta se, amit rá lehetne tenni és más makettnél még jó lenne. Amúgy meg mostanában nem szokott fukarkodni a Trumpeter ilyesmivel, a Su-24 és MiG-31 makettek fele vagy több, mint fele függesztmény, szinte minden, amit hordani tudnak. És mindkettő nagyon jó makettként is, nekem csak a 24-es lapos gerince zavaró, de a korábbi termékeikhez képest sokkal pontosabbak és részletesebbek. Ugyanígy vagyok a már sokszor emlegetett MiG-29-essel. A Zvezda makettnek is bőven van hibája, de azt mégsem szabad szidni, mert orosz tudósok tervezték...
A lényeg, hogy váltsunk témát, illetve gyártót és kezdjünk már el mást is szidni, mert ez kezd unalmas lenni... Pl mi a véleményed az Art Su-25-ösről? Kurva drága, és néha még olcsón kapva is sok, ráadásul tele van hibával és mellesleg összerakhatatlan is. Most vettem belőle még egyet, mert ugye makettezünk.
Vagy említhetném az Airfix újabb makettjeit is. A Lightning F.6 is 6500Ft és messze nem tökéletes, a minősége is messze elmarad a kínaiaktól, de szerencsére annál nem gond, hogy kevés a fegyverzet, mert nagyon nem is volt hozzá semmi pár rakétán kívül. De legalább már nem gyártják... Az ennél újabbak se jobbak, sőt, a Me-262 kb kétszer annyiba kerül, mint a sokkal jobban sikerült és részletesebb Revell kit. Ja izé, Revell, akkor az szar...
Az Academy Longbow Apache nagyon szép, viszont kb háromszor annyiba kerül, mint a régi alapverzió, pedig az is csak műanyag. De nagyon sok példát lehetne még írni.
Szóval várom az ötleteket, mit szidhatnánk!
z
A bombáknál sokkal érdekesebb függesztmények is vannak a dobozban, szóval emiatt kár mérgelődni. Egyik gyártó se szokta a teljes arzenált mellékelni, sőt, gyakran semmit vagy épp csak valamit adnak. Ennyivel az összes makett összes gyártóját lehetne szidni, hogy épp az a fegyver nincs a dobozban, ami kellene. A Tamiya is kihozta a 16-ost fegyverek, pilonok nélkül kb ennyiért, és az se nagyobb darab. Aztán utána beletette a fegyvereket is és úgy még drágább a makett. A Hasegawa is csak a legújabb makettjeihez ad fegyverzetet, nagyon sokáig szinte semmit. Lehetne még sorolni, de minek? Engem is rohadtul zavar, hogy a GWH F-15E 12000Ft és nincs benne GBU-28, de a többi többszáz fegyver és rakéta se, amit rá lehetne tenni és más makettnél még jó lenne. Amúgy meg mostanában nem szokott fukarkodni a Trumpeter ilyesmivel, a Su-24 és MiG-31 makettek fele vagy több, mint fele függesztmény, szinte minden, amit hordani tudnak. És mindkettő nagyon jó makettként is, nekem csak a 24-es lapos gerince zavaró, de a korábbi termékeikhez képest sokkal pontosabbak és részletesebbek. Ugyanígy vagyok a már sokszor emlegetett MiG-29-essel. A Zvezda makettnek is bőven van hibája, de azt mégsem szabad szidni, mert orosz tudósok tervezték...
A lényeg, hogy váltsunk témát, illetve gyártót és kezdjünk már el mást is szidni, mert ez kezd unalmas lenni... Pl mi a véleményed az Art Su-25-ösről? Kurva drága, és néha még olcsón kapva is sok, ráadásul tele van hibával és mellesleg összerakhatatlan is. Most vettem belőle még egyet, mert ugye makettezünk.
Vagy említhetném az Airfix újabb makettjeit is. A Lightning F.6 is 6500Ft és messze nem tökéletes, a minősége is messze elmarad a kínaiaktól, de szerencsére annál nem gond, hogy kevés a fegyverzet, mert nagyon nem is volt hozzá semmi pár rakétán kívül. De legalább már nem gyártják... Az ennél újabbak se jobbak, sőt, a Me-262 kb kétszer annyiba kerül, mint a sokkal jobban sikerült és részletesebb Revell kit. Ja izé, Revell, akkor az szar...
Az Academy Longbow Apache nagyon szép, viszont kb háromszor annyiba kerül, mint a régi alapverzió, pedig az is csak műanyag. De nagyon sok példát lehetne még írni.
Szóval várom az ötleteket, mit szidhatnánk!
z
Ja! :) Legközelebb örülni fogok, hogy régészkedik a raktárában és egy gépre való - sokszor hibás... - matricát ad, olyan áron, mintha vadiúj fejlesztés lenne. :)
Á, a Revellt is örökké szidja. :)
Figyelj. Bemegy a múzeumba, körbeszkenneli a kiállított atomhordozót - ha már adja a dobozban - és le is fotózza. Nem jók a matricák és a bomba alakja. Kezdődik a hibalista, pedig még nem is néztem jobba rá... Igazából nem olyan nagy baj, de egy tenyérnyinél nem sokkal nagyobb gépért 6 ezer kicsit sok, főleg, hogy még nekem kell matricát intézni, bombát szerezni.
A többit is meg szoktam említeni, de nem mindegy, hogy ki milyen bakit követ el, hány makettet ad totál elbazilikázott alakhibákkal és mennyiért... Nem egy olyan típus, amit nem lehet megnézni, mert nincs belőle, vagy mert hipertitkos. Az új készleteikkel nem értem mi a célja. Kihoz egy pl. F/MiG/Su-124321 gépet, elkér érte egy vagyont, aztán kiderül, hogy épp csak a vitrin eldugott zugába tudod majd rakni, mert olyan beteg... Vagy ha még van pénzed, akkor veszel javítót, matricát és fegyverzetet... Röhej!
A többit is meg szoktam említeni, de nem mindegy, hogy ki milyen bakit követ el, hány makettet ad totál elbazilikázott alakhibákkal és mennyiért... Nem egy olyan típus, amit nem lehet megnézni, mert nincs belőle, vagy mert hipertitkos. Az új készleteikkel nem értem mi a célja. Kihoz egy pl. F/MiG/Su-124321 gépet, elkér érte egy vagyont, aztán kiderül, hogy épp csak a vitrin eldugott zugába tudod majd rakni, mert olyan beteg... Vagy ha még van pénzed, akkor veszel javítót, matricát és fegyverzetet... Röhej!
Értem én ezt, de miért csak a kínaiakkal van problémád? A gyártók elenyészően kisebbik része hibázik ritkán.
z
z
Hali!
Örülök neki, mint'állat, mert kötelező - lenne, ha barátibb áron adnák és jó lenne. Semmi pesszimizmus, de legyünk tárgyilagosak: a csájöníz ritka nagy művésze a feldobott labda totális elbarmolásának... Hadd ne soroljam fel a húdejóhogykiadják után a pofára esések sorának tárgyát. És ha már a doboztető nem egyezik, akkor szerintem van ott még más 'nyalánkság', ami kacifántossá teszi az építést.
Örülök neki, mint'állat, mert kötelező - lenne, ha barátibb áron adnák és jó lenne. Semmi pesszimizmus, de legyünk tárgyilagosak: a csájöníz ritka nagy művésze a feldobott labda totális elbarmolásának... Hadd ne soroljam fel a húdejóhogykiadják után a pofára esések sorának tárgyát. És ha már a doboztető nem egyezik, akkor szerintem van ott még más 'nyalánkság', ami kacifántossá teszi az építést.
Szia,
Legalább egy kicsit próbálj meg örülni a makettnek! Ne legyél ennyire negatív, végre egy rendes makettet is kiadott egy cég, nem kell sokkal kevésbé részletes, esetleg gyengébb minőségű műgyanta készletekkel kínlódni. Bosszantó, ha a doboz grafikája nem teljesen egyezik meg a tartalommal, de ha "csak" a fegyverzet eltérő, az legyen a legnagyobb baja. Más cégnél (pl Dragon) is előfordult már hasonló (nyitott helyett egybeöntött kabintető stb), szóval nem a Trumpeter az egyetlen ebben a tekintetben. Részemről pedig sokkal jobban örülök a mellékelt fegyvereknek, mint az Mk.82 másolatoknak?, amik hiányát egyáltalán nem bánom.
A méretarányos rajzokra fektetés is érdekes kérdés. Már többször említettem a MiG-29 kiteket példának. Akármennyire is gyári rajzok alapján készült az orosz makett, a rajzok és képek alapján a kínai körvonalai (felül- és oldalnézet) jobbak, ráadásul a méretei! is, amúgy pedig az orosznak is vannak alakhibái, még ha nem is olyan szembetűnők. Szóval nem kell mindent elhinni, amit máshol olvasol, ellenőrizd magad!
Az ár kérdése is örök vita marad, de sajnos el kell fogadnunk, hogy nincs infláció... Komoly áremelést hajtottak végre a kínaiak, kissé érthetetlenül, viszont a 6000Ft-os ár már egyáltalán nem túlzás egy ekkora makettért. Ha veszel egy gyengébb műgyanta makettet vagy egy 19-est és egy átépítőt, sokkal rosszabbul jársz, és nemcsak a sokkal magasabb áruk miatt.
z
Legalább egy kicsit próbálj meg örülni a makettnek! Ne legyél ennyire negatív, végre egy rendes makettet is kiadott egy cég, nem kell sokkal kevésbé részletes, esetleg gyengébb minőségű műgyanta készletekkel kínlódni. Bosszantó, ha a doboz grafikája nem teljesen egyezik meg a tartalommal, de ha "csak" a fegyverzet eltérő, az legyen a legnagyobb baja. Más cégnél (pl Dragon) is előfordult már hasonló (nyitott helyett egybeöntött kabintető stb), szóval nem a Trumpeter az egyetlen ebben a tekintetben. Részemről pedig sokkal jobban örülök a mellékelt fegyvereknek, mint az Mk.82 másolatoknak?, amik hiányát egyáltalán nem bánom.
A méretarányos rajzokra fektetés is érdekes kérdés. Már többször említettem a MiG-29 kiteket példának. Akármennyire is gyári rajzok alapján készült az orosz makett, a rajzok és képek alapján a kínai körvonalai (felül- és oldalnézet) jobbak, ráadásul a méretei! is, amúgy pedig az orosznak is vannak alakhibái, még ha nem is olyan szembetűnők. Szóval nem kell mindent elhinni, amit máshol olvasol, ellenőrizd magad!
Az ár kérdése is örök vita marad, de sajnos el kell fogadnunk, hogy nincs infláció... Komoly áremelést hajtottak végre a kínaiak, kissé érthetetlenül, viszont a 6000Ft-os ár már egyáltalán nem túlzás egy ekkora makettért. Ha veszel egy gyengébb műgyanta makettet vagy egy 19-est és egy átépítőt, sokkal rosszabbul jársz, és nemcsak a sokkal magasabb áruk miatt.
z
Tényleg, bár akkor is 6 rongy elég meredek egy ekkora gépért - ahol lehet hogy van "móka és kacagás" tekintve a korábban említett eltérést a doboztető és a tartalom eltérését.
Nem akarok nagyon beleszólni, de aki külföldről szokott vásárolni kínai makettet az tapasztalhatta, hogy kínait nem szabad Japánból megvenni. Csak Hongkong-i boltból, mint pl. a Lucky vagy a HobbyEasy. A Lucky-n 22.87 dolcsi postával tracking nélkül.
www.luckymodel.com/scale.aspx
www.luckymodel.com/scale.aspx
Valóban, én is örültem amikor megláttam. Viszont amikor a japán webshopban megláttam 8000+posta áron, akkor lejjebb szállt a lelkesedésem.
Egyébként nézd meg a dobozt: a has alatt Mk-82 másolatok. A kereteken van ilyen? Nincs. Nem lett lefotózva mind? De. Akkor? Szokásos kínai, csak itt már a doboztetőn elkezdődik a "szórakoztatás", nem csak a méretarányos rajzra helyezéskor. Egy Edu Bf-110 Profi pack 6,5 rongy és jóval tartalmasabb. Szóval enyhén röhej a dolog.
Egyébként nézd meg a dobozt: a has alatt Mk-82 másolatok. A kereteken van ilyen? Nincs. Nem lett lefotózva mind? De. Akkor? Szokásos kínai, csak itt már a doboztetőn elkezdődik a "szórakoztatás", nem csak a méretarányos rajzra helyezéskor. Egy Edu Bf-110 Profi pack 6,5 rongy és jóval tartalmasabb. Szóval enyhén röhej a dolog.
Sziasztok,
Ennél nagyobb tádámm idén már nem lesz, szerintem...
www.72news.eu/2017/10/trumpeter-nanchang-q-5-sprues.html
z
Ennél nagyobb tádámm idén már nem lesz, szerintem...
www.72news.eu/2017/10/trumpeter-nanchang-q-5-sprues.html
z
Sziasztok,
Remélhetőleg új szerszámos lesz:
www.72news.eu/2017/10/icm-mig-25rbrbt-foxbat-b-for-2018.html
z
Remélhetőleg új szerszámos lesz:
www.72news.eu/2017/10/icm-mig-25rbrbt-foxbat-b-for-2018.html
z
Most, hogy egy kicsit utánanéztem, van egy-két apró hiba a Miniart T-55-ön is. Egyrészt ott vannak az újabb fényszórók és az OU-3G sugárvető. Ez mondjuk nem probléma, mert ezek '64-ben jöttek. Az viszont gond, hogy a TPN-1 későbbi, páncélozott burkolatát adják, ez '65 utáni fejlesztés.
Ha tudod mit kell nézni, volt különbség, nem is kicsi! Pl. pont '63-ban jött be a járművezető és a parancsnok búvónyílásainak megerősített pereme. Az utóbbi igen feltűnő.
Pont az volt vele a problémám, hogy 63-ban még nem volt különbség (külsőleg) a hozzánk is bejött (1962) kocsikhoz képest. Viszont a homlokgéppuskát nem látom a mellékelt képeken. 1964-ben – amikor még hozzánk jöttek a T-54-ek –,a SZU-ban már megjelent az „A” variáns.
Az 1963 évnek megfelelő harckocsit. Évente hajtottak végre kissebb-nagyobb változtatásokat a gyártás során, valamelyik feltűnőbb mint a másik. (pl. az '58-as T-55-nek a T-54-hez hasonlóan ventilátor van a torony tetején) Ha érdekel, fel tudom sorolni ezeket. Amúgy szerintem a '63-as egy elég jó választás a Miniart részéről.
Szerintem úgy próbálják megkülönböztetni a különböző változatokat, hogy évszámot ragasztanak mellé.
Biztos vagyok benne, hogy 100%-ban kiadják majd ugyan ezt a gépet, csak légvédelmi géppuskával. Arra ráírják, hogy pl. mod.1965 és máris különbséget tudnak tenni a két doboz között. Így könnyebb hivatkozni rá.
Biztos vagyok benne, hogy 100%-ban kiadják majd ugyan ezt a gépet, csak légvédelmi géppuskával. Arra ráírják, hogy pl. mod.1965 és máris különbséget tudnak tenni a két doboz között. Így könnyebb hivatkozni rá.
Csak tudnám, hogy az 1963-as évszám mit, vagy milyen alváltozatot akar jelölni?
Sziasztok!
Csak el ne keseredjetek, amikor elkezditek összerakni!
Én egy T-54-2-t kezdtem el. A műanyag olyan lágy, szinte kenhető, semmi tartása, nehéz faragni, csiszolni.
Az alváz eléggé nehézkesen összeállítható,a futómű teljesen feleslegesen van így túlbonyolítva, a torziós tengelyekből például semmi nem látszik összerakás után. Igaz így 500 alkatrésszel több.
Jó hír, hogy méretileg jó a Tamiyához. Én szét is vágtam az alvázat és összeépítettem vele.
Csak el ne keseredjetek, amikor elkezditek összerakni!
Én egy T-54-2-t kezdtem el. A műanyag olyan lágy, szinte kenhető, semmi tartása, nehéz faragni, csiszolni.
Az alváz eléggé nehézkesen összeállítható,a futómű teljesen feleslegesen van így túlbonyolítva, a torziós tengelyekből például semmi nem látszik összerakás után. Igaz így 500 alkatrésszel több.
Jó hír, hogy méretileg jó a Tamiyához. Én szét is vágtam az alvázat és összeépítettem vele.
Én örülnék egy szép föccs VT-55-nek is.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=884441405055326&id=133231420176332
Picit több info.
Picit több info.
VÉGREEE! Remélem folytatják, és lesz (A)M, (A)MV változat is!
|
| 55 |
Miniart T-55
És egy hazai újdonság:
www.72news.eu/2017/09/sbs-model-bloch-220-airliner.html
Kicsit fura a választás, mert már van egy másik gyanta makettje, de ez biztos szebb lesz.
z
www.72news.eu/2017/09/sbs-model-bloch-220-airliner.html
Kicsit fura a választás, mert már van egy másik gyanta makettje, de ez biztos szebb lesz.
z
Sziasztok,
Már nem kell sokáig várni:
www.airfix.com/uk-en/news/workbench/new-b-25-mitchell-prepares-for-take-off
z
Már nem kell sokáig várni:
www.airfix.com/uk-en/news/workbench/new-b-25-mitchell-prepares-for-take-off
z
Panzershop 2Sz4 Tyulpan. Igazi különlegesség. Sajnos a Trumpeter Akácia alapján készítették, így katasztrofális méret és alakhibái vannak. Én nem ajánlanám senkinek, mert rendkívül le van egyszerűsítve, és mivel gyanta (és Panzershop), méregdrága.
scalemodels.ru/news/12092-anons-Panzershop-1-35-240-mm-samokhodnyjj-minomet-2s4-tjulpan.html
scalemodels.ru/news/12092-anons-Panzershop-1-35-240-mm-samokhodnyjj-minomet-2s4-tjulpan.html
|
| 20915092_15885307078... |
1/72-es Trumpeter J-31
Én kérek elnézést ha nem(jól) tudtam:) Magy Hon topikban van Krisz76 van 2jó képe ott ilyet nem láttam azért is gondoltam ilyen nincs is.De akkor mégis. Bocs!
Szia
Valószínűleg mert az eredetin is volt a sablon miatt
üdv
Valószínűleg mert az eredetin is volt a sablon miatt
üdv
|
| 20934706_67196118634... |
Helló ebből lehet Magyart is építeni? Az ott Magyar csillag? Miért van ott a közepében az a "szállkereszt"?
Sziasztok,
Egy kis érdekesség:
www.hyperscale.com/2017/reviews/kits/copperstatelanchesterpreviewbg_1.htm
z
Egy kis érdekesség:
www.hyperscale.com/2017/reviews/kits/copperstatelanchesterpreviewbg_1.htm
z
Így van, húz magával mindent.
Szerintem a német Scorpion/brit Stormer VLSM aknatelepítő rendszer másolata.
|
| 22917023445f |
|
| 7c9fc0765e7e |
|
| 6361e481017c |
Van(lesz) itt még 3 ugyanazon alvázon.2-őt megismerek de ez mi?
Meg hát a család koncepció nélkül nem is működne a dolog pl. a régebbi műszaki mentők, hídvető hk-k nem mindig boldogulnak az új típusokkal...
Nekem semmi gondom azzal, amikor valaki elkezdi egy elképzelt, az objektív valóságban nem létező mércerendszernek való megfelelési kényszer alapján játszani a hobbiját, még ha azt is látom, hogy ezzel többé-kevésbé elrontja a saját szórakozását - az ő élete, az ő hobbija, úgy éli és műveli, ahogy akarja. Amikor viszont a térítő vallások hitszónokainak agresszivitásával kezdi ráerőltetni a világképét mindenkire, akit rossz sorsa a közelébe vet, érzek némi ellenszenvet.