/ Fórumok /

Most történt

Az makettezampőket érintampő aktuális események (versenyek, akciók, stb)
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221.
Spike 86649 2010. február 10. 18:43
Válasz erre
Ez F-117-nél jó vagy rossz? Nálam a MiG-19PM volt valamikor 12000.
exec 86648 2010. február 10. 18:40
Válasz erre
joci,

ennek itt a helye! Hát még ha boltot is írnál... :)

exec
joci232 86647 2010. február 10. 18:37
Válasz erre
sziasztok

voltam ma egy makettboltba és tudjátok mitláttam ami nagyon "megrettentett":D egy F 117 Nighthawkot 1:32-ben :O:O:O

8400 pénzért:D

(máshova nemtudtam írni eme élményemet):D
torpokoska 86645 2010. február 10. 11:27
Válasz erre
Ez szép szám, saját ismeretségi körömből tudom, hogy van aki egy éve vár valamilyen -hangsúlyozom valamilyen- válaszra a toborzó irodáktól, illetve, hogy az alakulat nagyon feltöltené az adott beosztást, de nem lehet (létszám stop- vélhetőleg a bérkeret miatt). A jelentkező és az említett beosztás nem összefüggő.
romeo 86644 2010. február 10. 10:37
Válasz erre
9 ezren várnak arra, hogy katonák lehessenek

forrás: hvg.hu/itthon/20100209_magyar_honvedseg_evertekelo
Jimbobá 86643 2010. február 10. 10:27
Válasz erre
"Az amerikai hadvezetés csapaterősítést tervez küldeni Afganisztán északi részébe, amely térség német parancsnokság alatt van. Az amerikaiak a felkelők Kunduz tartományban tapasztalható erősödése miatt vették fontolóra az újabb katonák küldését az észak-afganisztáni tartományba - közölte egy magát megnevezni nem kívánó illetékes az AFP francia hírügynökségnek.
Német médiaértesülések szerint hozzávetőleg 2500 amerikai katona készül Kunduzba, közülük ezer a helyi afgán biztonsági erők kiképzésében vesz majd részt. A névtelenül nyilatkozó amerikai forrás közölte, hogy a németek kértek további csapatokat. Az amerikai katonai tervezők most azt vizsgálják, milyen mértékű erősítésre van szükség Afganisztán északi részén."

Na egyre forróbb lesz a talaj Baghlanban is.

Üdv
Forrás: honvedelem.hu
romeo 86642 2010. február 10. 10:18
Válasz erre
Üdv Monox!

Ja, elfelejtettem a 703-as és 705-ös lett Mi-17N-re modernizálva.
romeo 86641 2010. február 10. 10:15
Válasz erre
Az eredeti terv szerint hadrendben maradna 6db Mi-24V és 6db Mi-24P, persze ennek az a feltétele, hogy a jelenleg még tartalékban lévő 4db Mi-24P fel legyen újítva. Úgy tudom a Mi-17-ből 2db lett átépítve Mi-17N (night) vátozatra.
Üdv!
Monox 86640 2010. február 10. 08:44
Válasz erre
A cikkben csak látszatintézkedésekről van szó. A Mi-17-eskből 1db-t modernizáltak, 2db-ot nagyjavítottak, 2db gép még a PG-ben ipari javítódott. Az ipari javítást és a modernizációt együtt sehol nem végezték el, a meglévő 7 gépből 2 kannibalizálva van. Ha mind a 7 azonos szintre lenne hozva és repülési idővel el lenne látva, talán lenne értelme a dolognak, így viszont...
Tavalyi infók szerint a Mi-24-eskből még 8 gépnek van üzemidő tartaléka, ebből is lehetne még valamit kihozni, sajnálatos viszont, a legfiatalabb gép (336) helyzete, ami valóban sokat elárul a helyzet valódiságáról. Érdekes viszont, hogy a felújítást emlegetik. Csak nem a 6 darab NDK-s Mi-24P-re gondoltak...?
VO101_Papi 86639 2010. február 9. 22:45
Válasz erre
lejár az üzemidejük, ezért vonják ki őket
sulyid 86638 2010. február 9. 21:12
Válasz erre
Hülyeségnek tartom a minyók kivonását...
Mexx 86637 2010. február 9. 20:43
Válasz erre
romeo 86636 2010. február 9. 20:39
Válasz erre
Na végre valami beindult:
Ugyancsak cél, hogy középtávon biztosítani tudják a magyar pilóták megnövekedett repülési időigényét is. Ennek érdekében - a helikopter program keretében a Mi-17-es szállítóhelikoptereket és a Mi-24-es harci helikoptereket felújítják. A Mi-8-as szállítóhelikoptereket pedig új típussal váltják ki. A műveletek támogatása érdekében nagyon fontos a Magyar Honvédség merevszárnyas légi szállító képességének fenntartása is. Ezért az An-26-os repülőgépek üzemidejének meghosszabbítását, modernizálását, valamint 2014-től cseréjük megkezdését tervezik

www.honvedelem.hu/cikk/0/18311/ertekelo_es_feladatszabo_ertekezlet.html
Jimbobá 86635 2010. február 9. 18:33
Válasz erre
Idézet a miniszter feladatszabó beszédéből, újabb vitaindítónak:

Folytatódott Gépjármű Beszerzési Program és a Harcjárművek Modernizációs Programja is. A program kezdete óta már mintegy 600 új gépjárművet állítottunk rendszerbe.

Jelentős eredménnyel jártak az erők megóvásával és az erők mobilitásának növelésével kapcsolatos fejlesztések. Fejlesztettük a tűzszerész képességet, megőriztük a Magyar Honvédség páncéltörő, illetve páncélelhárító képességét, modernizáltuk a katonák egyéni felszerelését, fegyverzetét.

www.hm.gov.hu/files/9/12988/hm_feladatszabo_2010_miniszter.pdf

Üdv!
Jimbobá 86633 2010. február 9. 16:45
Válasz erre
Sziasztok!

Pár adalék (felmerült, hogy repeszes változattal lőttek):

"A repeszfejes RPG még kisebb kárt tud tenni a HMWVV-ben mint a páncéltörő.
A RPG körül túl sok már a misztikum,. Az sem tökéletes fegyver ahogy a helyiek használják úgy meg pláne nem. Vagy túl közelről lőnek vele vagy túl távolról.
Az itteni RPG lövészek tudják, hogy ők a toronygéppuskások elsődleges céljai, rövid ideig és kapkodva céloznak.A gránátfejek stabilizáló szárnyai sokszor töröttek és görbék."

"Raadasul az RPG-granatok jo resze igen regi, nem egyszer oxidalodott es erosen szennyezett. Ugyannakkor felbukkantak a legujabb valtozatok is."

Ajánlom mindenkinek e témában Wagner Péter blogját.

Üdv!
HUJBI 86632 2010. február 9. 16:39
Válasz erre
sulyid 86631 2010. február 9. 16:35
Válasz erre
Ujabb RPG ami már akadály nélkül átviszi:)
Marci 86630 2010. február 9. 16:27
Válasz erre
Ha az RPG-t már egy terepjáró is megfogja akkor hamarosan elavult lesz. Mi van helyette?
Jimbobá 86629 2010. február 9. 15:50
Válasz erre
Ha már RPG, itt egy friss videó: www.honvedelem.hu/film/248/az_mh_2588_konnyu_vegyes_zaszloalj_altalanos_lokikepzese.html

A "félidő" után lőnek vele.

Üdv!
HUJBI 86628 2010. február 9. 15:14
Válasz erre
Végső visszaszámlálás van a Film+-on.
Jimbobá 86627 2010. február 9. 14:58
Válasz erre
On: állítólag lesz kint több páncélozott Hummer golyómágnesünk és 280-as mercikről is azt tudtam meg, hogy bírják annyira az RPG-t, mint ezek a Hummerek. A legújabb Hummer páncél kitek elvileg fogják az RPG-t, bár gyanítom, nekünk "csak" mázlink volt.

Off:
Kedves Tamás (tamás?)!

Az egy dolog, hogy kódfejtő kell az írásod megfejtéséhez, de más nevét kis betűvel írni elég nagy taplóság, nem ezzel kéne "visszavágni", ha nem egyeznek a vélemények.

Kedves Mindenki:

Tudom, hogy nem itt kell aktuál politikai és egyéb véleményeket megvitatni (csak a szükséges mértékben), de attól még előfordul, és a vélemény az vélemény. Ezért nem lehet meghurcolni senkit. Ez persze nem az üzemeltetőknek szól, mert nem ők tehetnek róla, ha tényleg "megkeresik őket". De gondoljatok már bele...ez azért röhej. Majd jön a fekete autó, hogy "Ádika, maga mit is írt a makettinfóra az XY pártról?"? Ne haragudjatok, de én ettől nem tudomk félni, talán mert nem éltem a régi rendszerben.

Ez nem zárja ki természetesen, hogy ne lenne erre példa, de azért vannak sokkal durvább fórumtopicok amik máig is futnak, más oldalakon.

Üdv,
Ádám
Kalóz 86626 2010. február 9. 13:58
Válasz erre
Van olyan oldal, ahol kemény, politikai topicok vannak, időnként mégis betiltják őket, vagy kitiltanak valakit a topicból, mer nyíltan kormányellenes megjegyzések látnak napvilágot.
És sajnos ez azt oldal sem a kurucinfo, ahol bármi és annak ellenkezője is megjelenhet.
Ha nem hiszed! Nyiss egy oldalt ilyen témák meg beszélésére, csak aztán ne mondd, hogy senki nem figyelmeztetett! És nem kell sem rasszista, sem uszító kifejezéseket használni.
Üdv: Kalóz
exec 86625 2010. február 9. 13:49
Válasz erre
Marci,

Most történt: A makettezőket érintő aktuális események (versenyek, akciók, stb).

Ha ezt rendesen végiggondolod, elég egyértelmű, hogy miért nem szeretjük itt az ilyen témát. És igen, kerestek már meg minket különböző beírások miatt, és nem irányíthatom őket hozzád, hogy rendezzék Veled.

üdv.
exec
Roadblock 86624 2010. február 9. 12:38
Válasz erre
Az Apehet senki sem szereti,nem ?
:))
Marci 86623 2010. február 9. 12:30
Válasz erre
Rendszeres olvasója vagyok egy könyveléssel kapcsolatos fórumnak is ahol nagyon keményen bírálják az apeh idióta rendelkezéseit és senkit nem üldöznek.
Marci 86622 2010. február 9. 12:26
Válasz erre
Ennél nagyobb hülyeséget nem írhattál volna. Itt még az is erősnek számít ami a blikk címoldalán van. A topik neve pedig a" most történt" aminek nem sok köze van a makettezéshez. Fogalmam sincs mit akarsz kordában tartani. Mivel most történt dolgokról van szó ezért sokszor keveredik az aktuális politikával vagy háborúval. Soha nem olvastam még itt rasszista uszító kijelentéseket.
tüzér 86621 2010. február 8. 19:15
Válasz erre
sop.
Kalóz 86618 2010. február 8. 15:04
Válasz erre
Igazad van, hozzájárulnak. viszont sok esetben bizonyos körök számára kellemetlen irányba fordulnak, amit a hatóságok ferde (nem kínai!) szemmel néznek, és ez az oldal üzemeltetőire kellemetlen következményekkel járhat. Nos emiatt kell néha kordában tartani az eseményeket.
Kalóz
Gabusch 86617 2010. február 8. 14:58
Válasz erre
A gyomlálások kapcsán sokszor elgondolkoztam azon, hogy például egy ilyen téma mennyiben idegen a makettezéstől. Hogy lehet korrekt diorámát készíteni az adott téma ismerete nélkül? Értem alatta a helyszínek, harceljárások, szokások stb. valamilyen szintű ismeretét? ÉS akkor ebből adódik a kérdés, hogy ezek a beszélgetések mennyiben járulnak hozzá az ismeretek bővítéséhez?
Kamovos 86615 2010. február 8. 14:01
Válasz erre
Szia Kalóz Barátom!

Már fenik a kaszát!
Én meg megyek pörköltet enni! :)

Üdv: kamovos
Kamovos 86614 2010. február 8. 14:00
Válasz erre
Sziasztok

A katona nem azért kapja a feladatot, hogy azt elemezgesse, netán felűl bírálja!
A katona feladátát maradéktalanúl, a kapot parancs alapján köteles végre hajtani, és azt nem bírálhatja!

A támadást valószínűleg jelentették rádión, és az ott kapot parancsot hatották végre!
Mint már írtam!
Nincs önállóskodás, nincs magyar vitrus!

Ezek a katonák, nem kiképzetlen sorkatonák!
Ezek a katonák ezekre a feladatokra lettek kiképezve!
Feladataikat ismerik, és maradéktalanúl végre is hajtották, eddigis és ezután is!

Nem ártana bízni bennük!

Üdv: kamovos
Kalóz 86613 2010. február 8. 13:58
Válasz erre
Lassan következik is a gyomlálás, ha nem tévedek. A téma kezd nagyon idegen lenni az oldaltól, hacsak nem makettezni akarunk benne.
Kalóz
mig23papa 86611 2010. február 8. 13:56
Válasz erre
Visi

Igazad van, de ezt a témát már 1000 szer megrágtuk
p-51 86587 2010. február 8. 12:33
Válasz erre
Aki nem akar háborúba menni, ne válassza a katonai hivatást. Ez elsősorban harcról szól, amiben meg lehet halni. Magyarországon önkéntes, nem soroznak.
Visi 86580 2010. február 8. 11:26
Válasz erre
"Sajnálom azokat a magyar katonákat akiknek ott kell szolgálni"
Már megbocsáss de ez demagógia.. miért sajnálod? Úgy tudom önkéntesek mennek és nem kevés pénzt kapnak érte.. egyfajta zsoldosok... aki megsebesül, azt sajnáld és a családját, rokonait. A katonát ne sajnáld, ha kimegy... tudja hova megy és azt is mi van ott! Ki vannak képezve, van felszerelésük. Ott meg félig-meddig háború van!
Ennyi erővel sajnálhatnád azt is aki ráhajt idehaza az autópályára, vagy ráül egy motorra ... heti szinten hallnak meg közlekedési balesetben... ott kint meg félévente rálőnek a magyar konvolyra! Beszarás hogy milyen háború ez... lőnek az emberre... :)))
páncélos 86575 2010. február 8. 10:21
Válasz erre
Azért kell ott lenni, mert megszavazták a NATO tagságot, az meg kötelességekkel jár.
Ahol fegyver van az meg előbb-utóbb elsül.
Mondhatná a NATO, hogy tessék tüzér és HK alakulatokat küldeni, de szerencsére nem teszi.
Jimbobá 86573 2010. február 8. 10:17
Válasz erre
Szia!

Ez így van. Mi is főbe lőnénk bármilyen megszálló katonát, mindegy, miért is van itt. Főleg,ha mellémegy pár lőszer, rakéta, bomba. Amúgy a magyarokat jól viselik, pont azért, mert nem szekálják a helyieket. De sajnos a Hummer=USA=golyómágnes, nem véletlenül próbálnak a mieink minél több trikolórt rátenni.

Szerintem nem az a gond, hogy hozzájárulunk egy ("a") NATO-misszióhoz, hanem az, hogy a NATO ott van.

De nem megyek bele, mert ezt már kiveséztük párszor itt.

Kellemes napot mindenkinek.
Marci 86572 2010. február 8. 10:05
Válasz erre
Mit keresünk mi ott? Az az afgán aki lelő egy megszálló katonát hazafi vagy terrorista? Mi a szemükben megszállók vagyunk. Nem hiszem el, hogy nem lehetne kibújni az ilyen kötelezettség alól. Ráadásul 200 katonát küldenek ki megint. Sajnálom azokat a magyar katonákat akiknek ott kell szolgálni. A boszniai békefentartással még egyetértettem mert annak volt értelme.
Jimbobá 86571 2010. február 8. 10:05
Válasz erre
HírTV: a csoportra két gránátvetőt lőttek ki :D
Ez még az AK "géppisztolyon is túltesz".

Az viszont tényleg ciki, hogy egy UAV-vel 2 éve tökölnek, meg a Cougart is tavaly nyára ígérték...
Roadblock 86569 2010. február 8. 09:46
Válasz erre
Ha igy folytatjakot, elobb-utobb jon a nagy kaszas es lezuzza a nem tul epito jellegu vitatokat...
:O
Jimbobá 86568 2010. február 8. 09:38
Válasz erre
Köszi a kedves lekezelő hangnemet, tényleg hagyjuk, úgyse győzzük meg egymást,főleg ha elbeszélsz mellettem:)

"A katonának, ha +támadják, nem dolga keménykedni?" Nem, nem ott és nem nekik.

Mit nem lehet megérteni azon, hogy nem az a PRT feladata, hogy tálibokra vadásszon? Ha megtámadják őket, beletaposnak a gázba és eltűnnek, amint lehet. És utána nem mennek vissza keményedni, mert nem az a feladatuk. Értem én, hogy mire gondolsz, de ha egyszer nem azért vannak ott? Na meg nem is ismerjük a támadás körülményeit, lehet nem is volt kire visszalőniük, mert már ott se voltak.

Viszont az az érdekes, hogy a rendőrök hogy is fogták el őket? Utólag, "személyleírás" alapján? Nem hinném. Valószínűbb, hogy együtt konvojoztak, csak ugye ezt mi sose fogjuk megtudni, max fél év múlva egy baráti sörözgetésen.

A "szolnoki" kérdésedre a válasz: elég kevés a rendőr és a katona, így a szerepek összemosódnak, a rendőrségnek eléggé militáns jellege van odakinn.

Üdv!
DrJoci 86566 2010. február 8. 08:45
Válasz erre
Nekem azért tetszik az a vaskeresztes helikopter:D
romeo 86565 2010. február 8. 08:39
Válasz erre
Helyesen:
Márpedig a zászlóalj páncéltörő tüzér osztályánál rendszeresített BRDM-2 típusú harcjárművek, illetve a harckocsizók T-72-esei úszóképesek.
romeo 86564 2010. február 8. 08:38
Válasz erre
Márpedig a zászlóalj páncéltörő tüzér osztályánál rendszeresített BRDM–2 típusú harcjárművek, illetve a harckocsizók T–72-esei úszóképesek.
No ez már azért túlzás, és ezt most nem a BRDM-ről gondolom!

www.honvedelem.hu/cikk/5/18214/tataiak_vizi_kikepzese_szolnokon.html
Jimbobá 86563 2010. február 8. 08:30
Válasz erre
Amúgy a rendőrök az egyik támadót kinyírták.
Megint csak érdemes külföldi oldalakon olvasgatni, még ott is több az infó...:( Pl. xinhuanet

Üdv!
MoMi 86559 2010. február 8. 07:13
Válasz erre
T. Mindenki!

Eddig soha senkit nem fogtak el koaliciós/PRRT erőket ér támadások során az afgánok!
Na az amik,franciák,olaszok és az angolok sem!
Most 24h belül két pakisztánit elcsíptek a HELYI afgánok!
Hoppá! Az amik néztek mint a moziban és értetlenkednek! Őket lehet össze vissza lőni a magyarokat meg NEM?
Elgondolkodtató hír.
momi
tüzér 86558 2010. február 8. 06:00
Válasz erre
Azért vannak itt hozzáértő szakértők is...
Akik beszélnek, de minek...

üdv,
tüzér
bgyasoldier 86557 2010. február 7. 23:42
Válasz erre
Azt hallottátok, hogy az amcsik átadják a szövetségeseknek az Irakban feelslegessé vált MRAP-ket? Plusz a legújabb zavarótechnikákat
mig23papa 86555 2010. február 7. 22:09
Válasz erre
Marci

a 00 - val egyenlő, amiről ugye tudjuk mit jelent
Jimbobá 86553 2010. február 7. 21:16
Válasz erre
Na a hírtv le is hozta a HM illusztráció képeket a "támadás képei"-ként...no comment.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221.