/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306.
Gabusch 676660 2020. szeptember 8. 22:50
Válasz erre
Bocs, csak 1920x1305-ben menti, de lehet nagyítani egy ideig. Akár 7300x5000-ig is. Igaz, hogy akkor már persze homályos kicsit, de észrevehetők olyan részletek, amik az eredeti méretben nem feltétlenül.
Gabusch 676659 2020. szeptember 8. 22:45
Válasz erre
A könyv szerzője az Amazon szerint Andrew Wilkie. Az oldal létrehozója és a rajzok készítője Andrew W. Wilkie. Szerintem ebből adódóan a rajzok ugyanazok. Tekintve hogy az oldal szerint a hajó megrajzolása három évet vett igénybe, kétlem, hogy nagyon sokan nekiugrottak volna.

Az oldalon a felső képre kattintva egy diashow indul, amit a bal alsó sarokban található ikonnal lehet megállítani. Így a jobb egérgombbal elég nagy méreteben (általában 2500x1700) le lehet tölteni, majd a jobb sarokban lévő nyilakkal lehet a további képeket elérni és hasonló módszerrel mentegetni. Végül tetszőleges programmal (pl. IrfanView) nézegetni a monitoron, minimum kétszer akkorában, mint a könyv.
Elég hasznos.
Sennás 676658 2020. szeptember 8. 21:58
Válasz erre
Köszi ezt is! Megmutatom Csabinak remélem így már rápezseg:) De hát már a makett is vagy 20ezer(?)nemhogy a könyv. De mindjárt itt a karácsony:)
Gabusch 676656 2020. szeptember 8. 21:37
Válasz erre
Az alábbi oldalt tudnám még ajánlani (esetleg Prasky terveit, ha valahonnan meg lehet egyáltalán szerezni - elvégre ez a 3D rajz is annak alapján készült). Ha jól sejtem, a baromi drága könyv, amit többek között a HGM shopban is lehet kapni, pont ezeket a képeket tartalmazza.
A Szent Istvánról is vannak a lapon képek, de sokkal kevesebb, viszont látszanak rajta eltérések. Hogy mindegyik, vagy csak néhány, nálam sokkal hozzáértőbbet kellene megkérdezni.

viribusunitis.ca/gallery-vu3d.html
Sennás 676649 2020. szeptember 8. 20:43
Válasz erre
Screenshot_2020-09-08-20-36-45
Screenshot_2020-09-...
Screenshot_2020-09-08-20-37-31
Screenshot_2020-09-...

És tényleg az elöző képen csak a két felső itt pedig mind a 4 tornyon van 3-3 plussz
Sennás 676648 2020. szeptember 8. 20:31
Válasz erre
Screenshot_2020-09-08-20-29-12
Screenshot_2020-09-...

Köszi a választ! Megemlítem neki. Nézegettem itt a képeket 1:100/200/350es VU-isról. Hát mindenki máshogy csinálja mint a dal is mondja:) Van amelyiken 2Xannyi légvédelmi(?) ágyú van. Korlát STB sehol nem egyforma.
Kétségtelen a 100éves képek ha akkor profi fotós kezéből került ki és megóvták sok jó részletet ki lehet(et) venni.
Gabusch 676645 2020. szeptember 8. 19:30
Válasz erre
Szerintem igen, egyelőre csak a VU elérhető.
Elég sok látható eltérés volt köztük. Ha a barátod akar egy osztrák-magyar hajót, akkor jó a VU is. Ha a magyar kell, akkor persze nem.

Én megvettem a Viribus Unitist és a festésénél, valamint a "feldrótozásnál" a Heeresgeschitlichesben látható félmakettet fogom alapul venni. Mondjuk, hogy a makett makettjét szándékszom megcsinálni. Lehet, hogy úgy nem autentikus, viszont baromi jól néz ki. A Szent István esetében ezt nem tudnám megtenni, nem tudok ilyen makettről.
Annál drágább, hogy mindkettőt megvegyem, esetleg akkor, ha a HGM makettje alapján valaki kidob egy olyan készletet, ami a félmakettbe építve a belső tereket mutatja. Akkor a VU-t feláldoznám arra, hogy úgy építsem meg, a teljes hajó meg a Szent István lenne. Erre persze 00 esélyt látok, annak dacára, hogy szerintem elálldogál ez még itt egy darabig a dobozában.
Vásárláskor további félelmem volt, hogy alkalmasint nem lesz valami zajos siker a hajó, így egy idő után sem az esetleg kiadatlan Szent István, sem a Viribus Unitis nem lesz elérhető.

A képekkel kapcsolatban én arra következtetnék, hogy a fénykép minősége határozza meg, mennyi látszik belőle. A képminőség pedig elég nagyban függ a géptől, amivel készült. Ha készítettek egy propagandafotót a szépen úszó echte magyar hajóról, azt nyilván profi fotós, az akkoriban elérhető legjobb technikával készítette, míg a süllyedést már nem feltétlenül. Sőt, el tudom képzelni, hogy a süllyedésről készült képek kivétel nélkül a filmből lettek kivágva, az meg biztos, hogy az akkori technikával sokkal rosszabb lehetett egy fényképnél. Ahogy mondjuk egy dia és a Super8 között is biztosan van minőségi különbség.
Sennás 676640 2020. szeptember 8. 15:12
Válasz erre
Ja akkor (még)csak a testvérhajó lett kiadva? Az mennyibe különbözik? Tényleg a Wiki képen a két hatalmas árbóc tele "100" vezeték, antenna,kötél STB de süllyedős képen a harmada nem látszik az miért van? Leszerelték?
Gabusch 676637 2020. szeptember 8. 14:37
Válasz erre
Szerintem az még ki sem jött. Plusz tartok tőle, hogy a Viribus Unitis üzleti sikerétől függően fogják (vagy nem) piacra dobni, valamikor a távolabbi jövőben.
Sennás 676633 2020. szeptember 8. 13:12
Válasz erre
Screenshot_20200908-130946
Screenshot_20200908-...

Urak! Egy jó barátomnak szeretném ajánlani a Trumpi 350es Szent Istvánt. Van már róla jó dobozbontás valahol? Köszönöm!
Csigusz 676632 2020. szeptember 8. 12:36
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4

Szia Sebi!

Gratulálok a helyezésedhez! :) Igazán Jól nézz ki a Kongo.
Gneisenau meg gondolom hozza a Flyhawk minőséget, majd egy dobozbontást kérnék szépen róla. :)
Közben nálam is készülget a Hiei, köszi az infókat építéssel kapcsolatban! Pár képet rakok is fel, a híd és a kémények még csak úgy fel vannak pakolva, majd koszolás után ragasztom fel. A víz alap még készül hozzá, sajnos elölről kell kezdenem majd.
Sebi 676598 2020. szeptember 7. 10:00
Válasz erre
Szia!

Köszönöm. A Gneisenaut újonnan vettem meg. Írtam Csitei Bélának a Dream Kitnél és beszerezte nekem. Bár igaz, várni itt is kellett, mert eredetileg a PSMK versenyén lett volna az átadás. Sajnos aztán a vírus miatt borult minden. A kínai rendeléseket én most jegeltem, pont azért, mert ki tudja mikor és hogyan érnek ide.
SSZABI 676595 2020. szeptember 7. 04:09
Válasz erre
Szia!

Gratula a helyezéshez :) Szép hajók voltak a versenyen.
A Gneisenau-t másodkézből, vagy valamelyik kitelepült bolttól vetted? Megrendelném az ebay-ről, de a mostani helyzetben félek, hogy Kínából sosem jön meg...
Sebi 676576 2020. szeptember 6. 19:50
Válasz erre
20200905_141752
20200905_141752
20200905_142029
20200905_142029
20200905_141816
20200905_141816
20200905_141826
20200905_141826
20200905_141842
20200905_141842
20200905_141848
20200905_141848
20200905_152244
20200905_152244
20200905_152326
20200905_152326
20200906_181853
20200906_181853
20200904_184133
20200904_184133
20200906_182446
20200906_182446

Tiszteletem!

Szeretnék néhány képet mutatni a szombati zalaegerszegi verseny hajóiról. Kellemes rendezvény volt és jó volt találkozni a többiekkel. Bár még nem fejeztem be teljesen a Kongot, de sikerült vele helyezést elérni. A malacperselyből pedig a börze is jól sikerült :D
trooper 676508 2020. szeptember 4. 21:02
Válasz erre
Kedves Kollégák!

Úgy alakult, hogy birtokomba került egy USS Independence (CVL-22) 1:700-as makett. "CSAK" a hajótest hiányzik belőle. Az esélytelenek nyugalmával kérdezem kendteket, nincs-e valakinek egy soha el nem készülő/megúnt/randán elkezdett/roncs példánya ebből a hajóosztályból? Pit-Road, Dragon, Revell, mindegy, ugyanaz.

Köszönettel
Levente
Gabusch 676372 2020. szeptember 2. 14:01
Válasz erre
Én ígértem a dobozbontást, de nálam csak tegnap landolt és most tudtam megnézni valami értelmes fényben.

Dobozbontást nem tudom érdemes lenne-e csinálni, mivel a panelezést kiárt, hogy le tudnám fényképezni, a többi meg fent van már hónapok óta, szerintem linkeltem is.
Meg ugye, ha milliméteres tömítendő rések vannak rajta, az úgysem látszik.
Volt a dobozban valami plusz prospektus is, azt írja, hogy 487 darab 13 kereten, plusz 91 maratott alkatrész, plusz fémlánc. Nem számolom meg. :)

Nekem tetszik. A körbefutó korláthoz lehet, hogy érdemes lenne a Tamiya befűzős szettjét alkalmazni, de többek között ehhez sem értek.
Varjúbácsi 676130 2020. augusztus 27. 08:13
Válasz erre
Nálam is kikötött tegnap! :-) Az ablakok kifúrása. a létrák letakarítása szerintem nem túl nagy feladat, bár nyilván jobb lenne, ha ezt gyárilag megoldják. Bízom benne, hogy valamelyik gyártó rástartol egy maratás készletre, és a lövegcsövekre. Amit a Combrig-hoz kiadtak, nem tudom kompatibilis e Trumpihoz.
Ha végre lekerül az asztalomról a Merit G-5, jöhet a Prasky füzet, meg a bécsi makett fotói, és kiderülhetnek apró turpisságok. Nem vagyok egy "szegecsszámláló" típus, de azért remélhetőleg nem lesznek ordító hibák.
Neo954 676129 2020. augusztus 26. 23:00
Válasz erre
Gratulálok!
Nálam szintén kikötött egy a mai nap folyamán. :)
Ami számomra tetszetős, az a panelezett hajótest, a maratások, és a horgonylánc. Amit hiányolok, az a fedélzet korlátmaratása. Nem értem, hogy miért nem tudnak egy lap korlátot bedobni a dobozba, ha már a felépítményhez tök jól megcsinálták.
Nálam közben készül a Warspite, a König is elég jól halad, illetve a következő 1-1,5 évben komoly terveim vannak (erről majd később nyilatkozom) úgyhogy egyenlőre ki sem veszem a fóliából a hajót, megvárom az építéssel, amíg lesz hozzá olcsón korlát meg lövegcső készlet.
Üdv.:Neo
SSZABI 676115 2020. augusztus 26. 17:27
Válasz erre
113_0654
113_0654
113_0656
113_0656

Halihó!

Nálam lehorgonyzott végre :D

Első ránézésre is borzasztóan örülök, hogy egyáltalán létezik műanyag formátumban. Másodikra sem vagyok boldogtalan, mert bár nem értem miért kellett a létrákat ráönteni a hajótestre, vagy hogy miért nem áttörtek a kémlelő nyílások vagy ablakok több helyen, de ezek mind olyan apróságok amikkel szerintem mindenki együtt tud majd élni.
Szerintem a legszebb dreadnoughtok a korszakból, de különösen szépek számomra a lövegtornyaik :D Ami a maketten is egészen szépre sikeredett. Majd építéskor összevetem azért a dokumentációval is.

Aki ígérte a részletes dobozbontás majd részletezi a dolgokat, nekem sajnos csak kibontani volt most időm :P
trooper 675850 2020. augusztus 18. 15:46
Válasz erre
(Sőt, hivatalosan Landing Platform Dock... fene ezekbe az elnevezésekbe)
trooper 675849 2020. augusztus 18. 15:43
Válasz erre
Ahá. Tehát amit én Dock Landing Ship-nek hittem, az Amphibiuos Assault Ship. És egész biztos, hogy ez lesz az, amit írtál! Nagyon köszönöm, nagy segítség volt ez!
Flanker 675843 2020. augusztus 18. 13:02
Válasz erre
01
01

Szia!
Szerintem az Airfix 1:600 HMS Fearless
trooper 675841 2020. augusztus 18. 12:15
Válasz erre
IMG_20200817_113606
IMG_20200817_113606
IMG_20200817_113622
IMG_20200817_113622
IMG_20200817_113637
IMG_20200817_113637

Kedves Kollégák!

Egy ismerősömtől kaptam ezt a prehisztorikus makettet, amit korabeli tulajdonosa neoprimitív stílusban próbált elkészíteni, nem fukarkodva a stílus és korszakidegen színhasználattal. A kérdés viszont prózai: milyen hajó ez? Addig jutottam, hogy ez egy Dock Landing Ship (lehet), de a hajó osztálya, nemzetisége, a makett gyártója, méretaránya nem ismert. Már a google sem a barátom. Nagy segítség lenne, ha legalább pár kérdésre segítenétek választ találni. (A makett hossza 26cm, szélessége 4,5 cm) Köszönöm!
Gabusch 675776 2020. augusztus 15. 09:56
Válasz erre
Hasonló okokból én megkértem, hogy csak szeptember elején adja fel nekem. :)
Neo954 675775 2020. augusztus 15. 07:53
Válasz erre
Beszéltem Balázzsal, ha minden igaz tegnap már Németországban voltak a hajók. Mivel nyaralni megyünk én csak a 24-ei héten kapom meg. :)
Sennás 675774 2020. augusztus 15. 07:45
Válasz erre
Screenshot_20200815-074009_Chrome
Screenshot_20200815-...

Ez egy super választás:) 1:72-be rettentő sok Német kiegészítő van egy gyönyörű diorámát ki lehet hozni belőle. Akár egy Municionpanzer is jöhet?
Gabusch 675769 2020. augusztus 14. 23:25
Válasz erre
Én a Viribus Unitist a Modellfutártól rendeltem meg, de egyelőre még Európában sincs.
Mindegy, nekem nem sürgős, de sokkal tisztább, szárazabb érzés itthonról rendelni. És ebben az értékben valószínűleg olcsóbb is.
sanyi 675768 2020. augusztus 14. 22:05
Válasz erre
Sennás 675766 2020. augusztus 14. 20:38
Válasz erre
10716011p
10716011p
10716011b
10716011b
WNJAP_18-45_t94_mounting_pic
WNJAP_18-...

Én meg a Yamato 1:72es tornyát szúrtam ki ott.
Monumentásil azzal 500mm hosszával.Na meg 60dolcsis árával. Sajnálatos ekkora monstrumot eggyik oldalról miért nem lehetett megnyitni belső kidolgozással:(
Jobb képem nincs de volna benne lehetőség:)
Gabusch 675733 2020. augusztus 13. 16:19
Válasz erre
Viribus Unitis dobozbontás, ha valaki még nem látta volna.

www.1999.co.jp/eng/image/10696341
Neo954 675362 2020. július 30. 20:46
Válasz erre
Köszi a ötleteket, az olajos jelleg elkerülése végett mindig a felrázatlan matt festék aljából szoktam festéket venni, ez igaz kevesebb hordozólakkot tartalmaz, viszont tuti hogy szép mattra szárad. A ceruzát kipróbálom majd, asszony színez, van miből válogatni. :)
Sokol 675217 2020. július 27. 19:57
Válasz erre
Színesceruzákkal deszkákat megszínezve kicsit, finomabban lehet trükközni. Az erős bemosástól olajos, felázott hatása van a fának, ami elvileg nem jelentkezhet ilyen mértékben mindenhol.

kendekóc meg tarsoup 2000 éve..

clampin caulking:
www.youtube.com/watch
horsing:
www.youtube.com/watch
Neo954 675189 2020. július 26. 19:47
Válasz erre
Köszi Geri!
Bemosattam a deszkák hézagait sötétbarnával, de nem akartam túlzásba vinni, mert az eredeti képéket elnézve nem olyan durva a kontraszt, mint mondjuk a lézerezett fa fedélzeteknél néha látható.
Üdv.:Neo
Neo954 675187 2020. július 26. 19:43
Válasz erre
Gyuri!
Csak most lapoztam vissza a topikban. Egyszerűen brutális a Barham, remélem lesz rajta horgász is. ;)
Üdv.:Neo
ChevyG 675171 2020. július 26. 10:42
Válasz erre
Szia!

Nagyon szuper! Inspiráló!

üdv!
ChevyG 675170 2020. július 26. 10:41
Válasz erre
Szia!

A klasssz lesz nagyon! A próbáld meg deszkánként kiemelni, elég babra munka de a végeredmény kárpótol!

üdv
Neo954 675166 2020. július 26. 10:02
Válasz erre
Kép 384
Kép 384
Kép 390
Kép 390
Kép 399
Kép 399

Sziasztok!
Kifesttettem a Warspite fa fedélzetét. :)
Az 507-es témához még annyit, hogy olvastam valamelyik RN fórumon, hogy a B külön színként nem létezett, hanem az A és a C bizonyos arányú keveréke volt. Ha találkozok a pontos infóval megosztom majd veletek.
Üdv.:Neo
Sebi 675051 2020. július 21. 20:58
Válasz erre
Igazából a Sovereign Hobbies sem tagadja az 507B létezését. Csak "rájöttek" arra, hogy az A és B nagyon közeli szín lehetett. Ha megnézed Neo színkártyáját, akkor az "A" alá ez van írva: 5pb 3,5/2, a "B" alá pedig ez: 5pb 5,5/2.
Ezek az adatok a szín árnyalatát és telítettségét mutatják a Munsell színskálán.
A pb azt mutatja, hogy ez egy purple-blue, vagyis lilás-kék szín. Egyébként itt lehet bővebben olvasni róla: www.munsell.com/faqs/list-of-colors-by-notation-name/
Sebi 675050 2020. július 21. 20:35
Válasz erre
73054270_512142599337093_651497408672301056_o
73054270_51214259933...

Szia Gyuri!

Látom ismét egy kiállítási darab készül. Nagyon szép munka! Azért én javasolnám, hogy majd próbáld ki a 3d-s figurákat. Szerintem egyszerűbb használni őket. Noha nem lehet változtatni a végtagjaikat, azért elég jó beállításokat lehet csinálni velük. Ezen a képen például úgy tűnik, mintha a ládákat pakolnák. Pedig azok, amelyek a kisebbeknél vannak, igazából légvédelmi tüzérek és ülő figurák. Azok pedig, amelyek a nagyobbaknál állnak, vagy tisztelegnek, vagy távcsővel néznek valamit. Persze az igaz, a mostani helyzetben elég nehéz a rendelés. Én az őszre tervezem a "toborzást". Remélem addig marad készlet a kereskedőknél :)
zs180 675030 2020. július 21. 13:02
Válasz erre
Szabi, köszönöm szépen! Talán itt az ideje, hogy újra hadihajót építs...
Csigusz, neked is köszönöm!
Elfelejtettem beleírni a szövegbe, hogy a maratott figurákat (igen, mind az) "meghízlaltam": Marijn van Gils útmutatása alapján a hasukra egy, a hátukra két (váll és fenék) kis púpot tettem pillanatragsztó gélből, így jobban hasonlítanak egy emberre és nem annyira laposak. Marijn még szódabikarbónába is meghempergeti őket, én ettől eltekintettem. A végtagokat nem kell vastagítani, a fejre pedig annyi réteg festék kerül, hogy pont jó lesz a mérete. Tudtommal csak a North Star gyártott 1:700-as műgyanta embereket, és állítólag ők is kiszálltak az 1:700 -as piacról. Mivel nekem ezres nagyságrendben van maratott 1:700-as figurám, nem rendeltem a North Startól, most meg már nem is tudok. A műgyana emberek végtagjai egyébként nem hajlítgathatók, ezért nem lehet őket annyiféleképp pozícionálni, mint a maratottakat.
Csigusz 675024 2020. július 21. 10:47
Válasz erre
Szia!

Csatlakozom én is nagyon szép a Barham, igazán inspiráló!
A figurák amiket használtál valamennyi maratott készlet? Azért kérdezem, mert nézegettem régebben ilyen készleteket, de mindig olyan túl laposnak tűntek a figurák még 700-ban is, így viszont a hajón jól néznek ki!

Üdv
Csigusz
SSZABI 675020 2020. július 21. 06:36
Válasz erre
Szia!

A hajóid részletein mindig jó ideig tudom legeltetni a szemem :D
Ez is nagyon szép lett/lesz, inspiráló.

Lassan 4 éve nem építettem hadihajót, kezd már nagyon hiányozni...
zs180 675018 2020. július 21. 00:45
Válasz erre
mws1

emberek
mws1
mws2

ezek is
mws2
mws3

meg ezek is (ugyanazok)
mws3
mws4
mws4
mws8
mws8
mws5
mws5
mws6
mws6
mws7
mws7
mws9
mws9
mws10
mws10
mws11
mws11

Jön a Barham-szappanopera következő epizódja!
Mielőtt további részletek kerültek volna fel a hajóra, elkészítettem a legénységet. Eddig mindig ez volt a befejező lépés, de most máshogy jártam el, mégpedig azért, mert a hajót harci készültségben ábrázolom. Ez azzal jár, hogy a legénység látható részének zöme a nyitott légvédelmi ütegek körül helyezkedik el, és ezeket nagyon nehéz lett volna a hajóra már felragasztott ütegek köré ragasztani.
Nekiálltam hát, és a GMM, Eduard, FlyHawk, Lion Roar, valamint a Five Star készleteiből vett 101 matrózt és tisztet egy öntőkeret-darabra ragasztottam. A maratott figurák előnyét kihasználva különféle pozíciókba hajlítottam a végtagokat, pl. hogy egy széken ülve, vagy egy ládát épp kinyitva lehessen ábrázolni őket. Alapozás után lefújtam őket sötétkékre, majd finom ecsettel kifestettem az arcokat, kezeket, középkék gallérokat, fehér ingeket, sötétkék sapkákat. Négyféle hajszínt is kikevertem, mondjuk, nem lehet észrevenni ezt a részletet. A négyhüvelykes ágyúkhoz négyszer nyolcan, a pom-pomokhoz négyszer hatan kerültek, a Vickers gépágyúk mellé hárman-hárman. Ezután magukat a lövegeket rögzítettem a hajóra. Emberek láthatók a parancsnoki híd különféle szintjein, pl. a compass platformon levő megfigyelőállások távcsövei mögött tényleg ott ül egy-agy alak, csak nehéz őket észrevenni. Összességében kicsit meglepő, hogy a hajó úgy felszívott száz embert, hogy szinte néptelennek tűnik. Erről valószínűleg az üres fafedélzetek látványa tehet, de ellenálltam a kísértésnek, hogy benépesítsem őket – harckészültség idején nem szokás itt korzózni.
Már „csak” a meglehetősen bonyolult kötélzet és néhány lobogó hiányzik a hajóról, és végre elkészül!
zs180 675017 2020. július 21. 00:42
Válasz erre
Látod, ilyenek ezek. A kártyán még ott az 507B, mostanra viszont már 507B-tagadókká váltak!:)
Neo954 675015 2020. július 20. 22:56
Válasz erre
1559055_06152_RNchip01
1559055_06152_RNchip...
11025n
11025n

Sziasztok!
Köszönöm a megerősítést! :)
Időközben rájöttem, hogy kelleni fog 507A is a felépítmény acél fedélzeteihez, úgyhogy megpróbáltam azt is belőni.
Gyuri! Én is a Sovereign Hobbies oldalról nyertem a legtöbb infót, illetve valahol találtam még egy ilyen színkártyát is, ezek alapján kotyvasztottam. :)
Lefotóztam a színeket napfényben is, mert a lámpafény nálam néha eléggé becsapós.
Üdv.:Neo
zs180 674995 2020. július 20. 15:02
Válasz erre
Szia!
Szerintem is jók a színek. Annyit tennék hozzá, hogy a legújabb elmélet szerint nincs is olyan, hogy 507B, illetve az 507B ugyanolyan, mint az 507A, tehát sötétszürke, csak az egyik matt, a másik félfényes. Ezt nagyon nehezen tudtam elfogadni, és én is 507B középszürkét használtam a Barham festésénél, de ha érdekel a téma, utána lehet olvasni a Sovereign Hobbies oldalán (övék most a néhai WEM Colourcoats festéksorozata), James Duff eléggé körbejárta a témát.
Sebi 674972 2020. július 20. 00:13
Válasz erre
Szia!

Igen, jók lesznek a színek.
Neo954 674928 2020. július 18. 21:03
Válasz erre
kjj
kjj
109804989_68617766
109804989_68617766
1073
1073

Sziasztok!
Royal Navy specialistáktól kérdezném, hogy a Warspite 1942-es digitális jellegű kamójához ezek a színek megfelelnek-e?
A hajótest vörös színét 4 színből sikerült egész jól kikevernem. :)
Kicsit talán túlzásba estem a panelezéssel, de már nem akarom bolygatni fújás után.
Üdv.:Neo
SSZABI 674912 2020. július 18. 07:22
Válasz erre
Sziasztok!

A felsorolt különbségeken túl vannak még apróságok, de alapvetően mind a 4 hajónál vannak eltérések egymáshoz képest. Nyilván a Szent István és a Tegetthoff-osztály többi hajója között vannak markáns, jól látható, meg van egy pár olyan dolog ami minden hajón eltér, pl.:
- a navigációs fények kialakítása az árbócokon;
- a csónakdaru tetején lévő burkolat kialakítása mind a 4 hajón teljesen más;
- csörlők kialakítása 3 hajónál eltérő a fényképek alapján;
- eltérő módon felszerelt szellőzők (egyik hajón előre, másikon hátrafelé néz 1-1 fixen rögzített szellőző)
- a hajók neveinek feltüntetése a taton
- az ablakok feletti vízelvezetők(?) kialakítása a hajók oldalán
- fényszóró platformok alátámasztásának formája, meg gondolom még vannak dolgok de ezeket találtam most hirtelen.

Építés közben majd lehet bújni a képeket :D De hogy a kínaiak mit hoztak ki a dolgokból arra kíváncsi vagyok... Van itthon 1-2 Prasky könyv meg tervrajz szóval ez sem egy gyors építés lesz.
Gabusch 674911 2020. július 18. 00:46
Válasz erre
Én megrendeltem a Viribus Unitist. Ha megkapom (hetekbe telik), akkor csinálok róla egy dobozbontást és felteszem a topicba.
Valaki pár hete belinkelt ide róla egyet japánból talán, annak alapján akár jó is lehet a Szent István is, hiszen azért az eltérések kivitelezhetők viszonylag kis módosítással is. De, majd meglátjuk.

Amúgy lényegileg - pl. a lövegek méretét és számát illetőleg - annyira nem térnek szerintem el, hogy külön hajóosztályt kellene a Szent Istvánnak felállítani. Inkább arról lehetett szó, hogy a fiumei hajógyárban kicsit lassabban dolgoztak, így a hajó később és ebből adódóan kicsit már eltérő, mondjuk úgy, korszerűbb, az időknek jobban megfelelő, valamint talán költséghatékonyabb módon készült el.

Számomra az a fontos, hogy legyen a gyűjteményben (akár dobozban is) legalább egy K.u.K. csatahajó (tengeralattjáróm van, sőt, elvileg egy Lajtát is tudok csinálni).

OFF:

Nagyon remélem, hogy sikerül a vírus dacára kijutni a Doberdóra - mert, bár 10+ éve szinte minden évben ott vagyunk a feleségemmel, feszt elfelejtek földet hozni onnan -, ugyanis van egy onnan származó repeszem, meg egy nagyon pici Skoda M11 lövegem és szeretném megcsinálni ezeket "diorámának". Csak ehhez kellene a föld is.

Isonzó köveim, vizem, srapnel-golyóm van, de azzal sokat nem tudok kezdeni makettezős szempontból.
Ahogy a pár köbcenti doni földemmel sem. Persze, az ereklyeként őrzésen kívül.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306.