Gyuri!
Nem rossz elképzelés ez a hungarocelles "műhajó", csak az a gond vele, hogy a vízvonal kőrvonalát tökéletesen le tudod majd utánozni, csak az oldalfal dölésszögét nem. És mikor belehelyezed az eredeti hajót a hullámokba, akkor akár több mm-res rés is tátonghat a hullám és a hajó oldala közt. Akár hogy is, de kénytelen leszel az eredeti maketthez igazítani és festeni a hullámokat. Persze nagyon vígyázva mindenre. Éppen ezért -mint ahogy azt a valóságban is- csak akkor raktam fel a hajóra az árbocokat, kötélzetet, hidat, stb.., mikor az már a "vizen volt". Utolag meg még mindig lehet a vizen lévő hajó oldalát antikolni-koszolni-rozsdásítani-stb..Nálam bejött!!! 4 hét múlva majd személyesen is megmuatom a végeredményt Szolnokon.

István!
Én is diorámában akarom megjeleníteni a vízvonalhajóimat a továbbiakban. Az aggályom az, hogy ha megcsinálom a vizet, nem fogom tudni olyan könnyen kifesteni a hajó oldalát, nem tudok alulról ránézni, nem jól férek hozzá, arról nem beszélve, hogy ha több hajó van egy diorámán, akkor ez nem járható út. Ugyanakkor, ha a kész hajó köré csinálom a vizet, fennáll pl az árbocok sérülésének veszélye. Ezért én úgy gondolom, hogy amíg épül, egy merev munkalapra (pl. fa) fogatom fel a kiegyenesített hajót, akár kettőnél több helyen is, a végekhez legközelebb, majd, ha kész, egy hasonló alakú mondjuk hungarocellhez igazítom a vizet és csak a végső simításokhoz illesztem be a helyére magát a hajót. Ez csak terv, még sose csináltam.

P.Gy.

zs180!
Már azt hittem hogy összetört a Brilliantod. Igy jár az aki mindig vízvonalhajót készít, de nem akarja "úsztatni". Mikor az Akagimat lecsavaroztam az alpra -hogy hozzá kezdjek a diomhoz- nekem is felkunkorodott a "lecsavarozott rész elötti és mögötti 2-3 centis orr és farokrész". De nem ám 1mm-rel, ha nem 4-5mm-rel!!! De gyorsan megnyugtattam magam, hogy majd a hullámok úgy is elfognak takarni mindent. Sőt! Így még jobb is lett, hogy az orrát egy kicsit feldobta. Miután már le volt csavarozva és körberakva hullámokkal, utána kezdtem el csak csinálni a kötélzetet. Így már sok meglepetés nem érhetet. Lecsavarozni az alpról meg már úgy se fogom. Szerény véleményem szerint a 700-as vízvonalhajók csak dioban mutatnak jól. Más képp nem is szabadna őket "tálalni". Bocs a hosszú válaszért Gyuri.

Szeretném veletek megosztani a szívásom történetét... Mint láthattátok, kínos lassúsággal (nem úgy, mint Narn) építem a kis Brilliantot. Igazából ez az első műgyanta hajóm. Az építés kezdetén kiegyenesítettem az elül-hátul kissé felkunkorodó hajótestet, az aljára ragasztottam egy sztirollapot és teljesen egyenesre csiszoltam. Ezek után felcsavaroztam egy farostlemez-darabra. Már az elején gondoltam rá: ha egyszer felkunkorodott, később is megteheti. Mégis bíztam benne, hogy nem teszi ezt velem. Nos, a lecsavarozott rész előtti és mögötti 2-3 centis orr és farrész kb. 1 mm-re kunkorodott fel - talán a lámpák hője hatására (nem nagyon melegítő kompakt fémcsöveket használok). A rengeteg törékeny részlettel feldíszített, alig megfogható hajót tegnap éjjel melegítés után egész elöl és hátul megfúrva és megfogatva sikerült csaknem teljesen kiegyenesíteni, úgy, hogy alig görbült el valami. De azért utálatos ez a műgyanta. kíváncsi lennék mások ezirányú tapsztalataira. Mindenkinek ajánlom, hogy az építés elején csavarozza le baromi erősen, mert a kész hajót már képtelenség egyengetni és egy minimális kunkortólis megereszkedhetnek a kötelek. Bocs a hosszért.

P.Gy.

Lehet, hogy meglepem magam Karácsonyra ezzel a kittel. Szerintem az egyik legszebb csatahajó, de ezzel nem akarok itt most nagy fightot elindítani :)
Nézegettem már az üzletben, hatalmas doboza van, nagyon csalogató :)) de azért az új Hasegawa még súlyosabban néz ki a mellete lévő kiegészítőjével. Ha jól emlékszem a Nagato volt, de az sokkal többe kerül így elég jó visszatartóerő az ára.

Épp ma dobtak fel egy gyors fotosorozatot az új Revell Bismack-ról a modelwarships-re: www.modelwarships.com/reviews/index.html
Értékelés nincs hozzá különösebben, de a képek alapján igéretesnek tűnik. Nekem nagyon tetszik a kémény részletessége és a "compass deck" részletessége. Na és persze a vésett fedélzetek... Bár, ha jól emlékszem, valaki gyárt a Tamiya-Academy -hez is maratott fedélzeteket, de az magában annyi, mint itt az egész készlet...
Én a 17 e Ft -os árat nem is nagyon sokallom érte a Trumpeter éa Hasegawa áraihoz képest.
Bár korrigálni valót is egyből láttam rajta: a fő lövegtorony oldala a barbettával egy olyan félköríves páncél-idommal illeszkedett - ha jól emlékszem.

Tibi!
Szerintem ott elírtak egy nullát, bár ki tudja...
Különben egy ismerősöm egy ezresért vette meg a Hadihajók I -et antikváriumban. Remélem, nem ő dobta fel azt a bizonyos hirdetést...

tibor!

Ezt a hirdetést a Haditechnikában és is láttam és le is dobtam a gépszíjat!
Az biztos, hogy a kereslet határozza meg az árat (az is, hogy ez jó nagy marhaság!), de gondolod, hogy valaki ennyire keres egy könyvet.
200 éves antik könyveket vehetsz ennyiért!

üdv, LS

Bocs, de szerintem szerencséd volt! Tényleg évek óta nem lehet kapni, de természetersen a vélemény szabad. Hidd el nem nyerészkedni akarok. Ugyanezt a könyvet nemrég a haditechnika újságban 65000 ft-ért hirdették... Üdv: Tibor

Sebi!
Te tényleg minden hajózási témában ott vagy a toppon, szint úgy az építésben. Tényleg, mikor láthatunk új fotókat a Nimitzedről? Szerintem sokunkat érdekelné. Simitől is rég láttunk friss képeket, színt úgy Pék mestertől. Pisti is csak poénkodni tud mostanában. Szóval bátran mindenki!

A kérdésre már meg is adtad a feleletet. Pontosan azért, a harci tevékenységért. Egész pontosan, ha megfelelnek az alábbi követelménynek:

www.ibiblio.org/hyperwar/USN/ships/dafs/BattleStars.html

Szia Narn !

Engedd meg, hogy megpróbáljak segíteni. A cikk azt írta, hogy az alap lehet 5S vagy 5O. Az 5S-t kábé ebből a keverékből lehet összehozni: 2xH104+H176+H25+H 147, az 5O-t pedig ebből: 6xH34+6xH104+3xH67. Utána azt írták, hogy a minta pedig vagy 5S, vagy 5H. Nos, az 5H az a H145-nek felel meg. A fedélzet 20B-hez pedig ezt a keveréket ajánlom: 2xH104+H176.
A megadott színek Humbrol festékekre vonatkoznak, viszont a keverési aránnyal kicsit variálnod kell, mert igazából 1/700-as méretre készültek.

Szia Szabi!

Bizony jó lenne! Egyébként az a kislány fiú, lassan 4 esztendős. Egyelőre az 1:700-as Indit félretolja a vitrinben, hogy jól lássa a 01-es gőzmozdonyt. Ha majd "Thomas a gőzmozdony" után jön "Jackie a csatahajó", talán fordul a kocka.
Egyszer majd felnyomom a Lego Quatro csillagrombolómról készült képet!!!
Banzaj!!!

Hááát, remélhetőleg sikerül majd valamit kihozni, de félő, hogy nem sikröl majd valami jól. Én már annak is örülni fogok, ha alapszínekkel szépen ki tudom majd festeni.

Uhh!
Ennek a fotónak nagy hasznát fogod venni, úgy érzem. Te, aki annyira érted a koszolásos technkiákat, ez alapján biztos valami különlegeset tudsz kihozni a Flecher-edből!

Simi!
Nagyon jó ez az oldal, ami az előző hozzászólásodban van. Most nézegettem. Már csak ez a kép miatt is megérte megnézni www.destroyerhistory.org/fletcherclass/color_06.html

Ezért jók a fórumok, átlagolunk a sok infóból és majd kijön valami igazság :)

Itt, ezen az oldalon azt olvasom(www.destroyerhistory.org/fletcherclass/index.html) - ha jól értem - , hogy pont a Midway-i csata napján (1942.jún.4.) állt szolgálatba Bostonban a névadó egység, a USS Fletcher.
Tehát akkor az id. Fletcher -ről nevezték el. Milyen jó ez a fórum: 3-4 -en majd csak összehozunk valamit.

SImi!
A rombolókat nem F. J. Fletcherről nevezték el, hanem az apuciról F. F. Fletcherről!
Horváth Zoltán feltett az ifjabbról egy cikket januárban a honlapjára, érdemes elolvasni.

Simi!
Ne rontsd más bizniszét:D
Nem az a hüJe aki eladja:D
üdv

Még egy kérdésem lenne a Wikipédiás cikk olvasása után. Mi alapján adtak hajóknak Battle Start ? Gondolom harci tevékenység, de mégis konkrétan mivel lehet kiérdemelni ?

Bocs, de nem sok egy kicsit ez az ár ezekért a könyvekért? Nekem csak a Bak-Bak: Hadihajók II. van meg, ezt kb 6-7 éve vettem 2130 Ft-ért boltban (lehet, hogy elfekvő példány volt?), néhány év után majd ötszörösét éri??? Ismerve a könyvet, én csak azt a 2-3000 Ft körüli összeget tartanám reálisnak.

Simi!
Megnéztem a neten és a Fletcher 1942 május 3-án tették vízre, Fletcher admirális özvegye keresztelte el vagy avatta fel (sponsored az nem tudom, hogy mit takar ebben a kontextusban).
Legalábbis a Wikipédia szerint. en.wikipedia.org/wiki/USS_Fletcher_%28DD-445%29

Simi!

Közben nézelődtem a neten és ezt találtam www.history.navy.mil/photos/events/wwii-pac/misc-42/doolt-s.htm. Felmerült az ötlet, hogy a Hornettel együtt szerepeljen a Fletcher, a Hornet fedélzetén meg a B-25-ösok. Jól nézne ki, de majd kitalálok mást.

Festék ügyben nem tud senki segíteni ?

Sziasztok !

Eladó 2 hajós témájú régi, ritka új állapotú Zrinyi tipuskönyv:

Dr. Bak-Dr. Csonkaréti-Lévay-Sárhidai : Hadihajók 1984 15000 ft
Bak-Bak: Hadihajók II 10000 ft

Fizetés 2 részletben is lehetséges !

Van még repülös és szárazföldi témáju is.

Érdeklődni: Tóth Tibor 06-70-360-79-41, tothtibi@csongrad.birosag.hu

Kizártnak tartom, hogy Fletcher osztályú romboló a Tokio elleni támadásban rész vehetett volna. Maga az osztály névadója, Fletcher admirális is ekkor még aktívan szolgált (Pl részt vett a Midway-i csatában is, ami ugyebár későbbi esemény). Aktív szolgálatban levő admirálisról pedig nem szoktak hajóosztályt elnevezni. Úgy gondolom, hogy olyan 1943 tájékán léphetett szolgálatba, de biztosan utána is lehetne nézni valahol.

Hello!
A Fletcher vagy hasonló ebből az osztályból elkísérte a Hornetet a Tokyo raidre (Doolitle féle akció) vagy más típusú rombolók voltak vele ?

Sajnos szomorúan tapasztaltam este, hogy elfogyott a ragasztóm, így kénytelen voltam vizet készíteni a romboló befejezése helyett. Most hétvégéig viszont kevés időm lesz foglalkozni a hajóval (asszony szülinapja stb), de hétvégén szeretném befejezni.

Kár hogy nincs időd, pedig már évek óta szertnénk látni tőled egy kész hajót. Lányod mikor kezd el makettezni?

SImi!

Nem az enyém, gyári fotó a honlapról! Ha lenne időm, bevállálnám.

Találtam egy újabb 700-as örültet a Modelwarships oldalán! A neve: An Chu. Érdemes megtekinteni az eddigi munkásságát mind azoknak, akik már készítettek vagy csak szeretnének készíteni 700-as hajót. Pl. a Hoodot is "összedobta"!

ezt cáfolnám. Szegény ticót mindig szidod, pedig sztem csak Te vagy türelmetlen némi csiszolás miatt.
üdv

A Trumpeter nemcsak te nem szereted :) minőségben gagyi, bár kellő türelemmel és gyakorlattal nyiván fel lehet javitani...

EDE!
Ez a tied? Vagy csak tervbe van véve?
A Trumpit szerintem csak én nem komálom; van rá okom, mert ez a Hood egy igencsak harcos kit: szinte minden alkatrészért külön csatát kell vívni, mert sorjás, beszívódásos, az illeszkedések rendkívül pontatlanok. Pesze el kell ismerni, hogy a téma viszont egy üdítő kuriózum.
Sajnos eleddig a ferdeszeműek elsősorban az amerikaiak kegyeit esdekelték az új kitek kiadásával. De talán ott is elmozdult valami, mert az idén a Richelieu és a Repulse lesznek az első kiadásaik 350-ben.

az biztos, hogy elöbb építeném mint a fletchert 350ben.

(700ban csak dióra)
üdv

Urak!

Tudom, hogy nem komáljátok annyira a Trumpit, meg az ami hajókat, de azért el kell ismerni a csíkszeműek igyekeznek.
Ez a cirkálóosztály azért megélt dolgokat, és nem maradtak ki a történelem könyvekből sem!
Meg hát nehézcirkáló 1:350-ben se sokat láttunk még fröccsöntve.

Simi!
Lassan dolgozol, de az legalább irigyelnivalóan szép, minőségi. Egyszer eljutok énis oda, arra a szintre, talán.

Hát mit is mondjak, igyekszem :)

Urak!
Segítség kellene festés ügyben. Ezt találtam, de ebből nem igazodom el, hogy pl Vallejo vagy Humbrolban milyen szineknek felel meg ez a Measure 12 www.shipcamouflage.com/measure_12_modified.htm

Valahol volt egy táblázatom, de sehol sem találom, az alapján vásároltam meg a festékeimet is annak idején. A WEM színeket váltotta át Humbrolba, onnan már egyszerű nekem Vallejoba váltani.

Simi!
Narn nem csak hogy gyorsan dolgozik, de mellette még ilyeneket is épít párhuzamosan. Na erre varjál gombot!

Neked ennyi egy hajó megépítése?!
Mindig is tudtam, hogy én lassan dolgozok, de hogy ennyire lassú lennék? Lassan 1.5 éve dolgozok a Hood-on, de még mindig nincs kész. Szerintem neked két hét alatt elkészül ilyen tempó mellett.
Szóval írigyellek...

Köszi, már tanulmányozás alatt áll.
Kész vagyok a feljavításokkal. Már csak a mélységi bombatartók és indítók hiányoznak és akkor már mehet festésre.

Narn fiú ott északon!
Nézzél be a Modelwarships galériába, mert ma raktak fel egy 350-es Tamiya Fletchert! Egész mutatós! Biztos hasznodra lesz az építés során.

Köszi a hozzászólásokat. Azt hiszem már világosan látok. Lááátok!!! :-)
Nos akkor a Revell a befutó. Ha nem írok többet belehealtam a spórolásba.

A Revell hajók általában nagyon régi kiadások, kb 30 évesek lehetnek, annak a kornak az elvárásainak talán még megfeleltek, ma már viszont nagyon gyengének számítanak. A 350-es Bismarck-juk viszont már egy vadiúj fejlesztés, hiszen még talán fél éve se adták ki. Sok apró részlet ki van rajta dolgozva pl a felépítmények oldalán; ezeken a felületeken a Tamiya és a Academy egyszerűen üres. Nekem persze a vésett fedélzet a legvonzóbb, mert abból nagyon szépet lehet kihozni (a Hood-nál nekem ez nagyon bejött). Az Academy-Tamiya hajókon a pallók osztásai pozitívek (kiemelkedő-persze nem a minőségre gondolok) és amikor az illesztéseknél tömíteni, meg csiszolni kell, azokat is szépen lecsiszolod a környéken és utána nézegethetsz, hogy mit csinálsz vele.

utoljára írom a revell a legjobb
korlát benne felejtős, mindenképpen kell venned maratást.

az academy se rosz makett, arányos az ára a minőséggel a revellhez képe

A Revell Bismarck azért kerül 15-be, mert egy elég új kiadás a többihez képest?
Vagy ha nem, miért duplája? Tényleg az a gondom, hogy a Revellről nem sok jó halottam. Mondjuk talán a középmezőnybe tenném. De az említett makettet sokan dicsérik. Akkor hogy is van ez? Mert egyszer rászánnám a lovettát (úgyis szülinapom lesz nemsokára, összedobatom a lóvét :-) )
Egyébkét megnéztem egy kibontott Revellt és ha jól láttam van benne korlát. Vagy az inkább felejős? Szóval maratás minden képpen kell? Mert az gondolom még egy 10-es.
És ha annyival nem roszabb az Academy akkor lehet az lenne a befutó. De ha tényleg "best of" a Revell akkor inkább leteszem az italt. :-)

Szabi!
Köszi. A kis hajót úgy értettem, hogy nem egy nagy cirkáló vagy csatahajó, ezért kevesebb a felület, amivel bíbelődni kell. Azért választottam, a következő majd egy nagyobb lesz, de az is 1/700-as.

a bismarckra

a dragon megvan, csak korlátot kell venni hozzá (van maratás gyárilag de a hajótestre nem adnak, valami ördögi okból)

350ben TUTI hogy a revell a jó! még 1 éőpves sisncs a készlet.

Varjúbá árult 1et 15ezerért.
drága de a legojobb a máéretben, ha nincs rá lové akkor akademi. 9ből még házhoz is hozzák. (maratás kötelező mindegyikhez!!!)

A trumpi 700ast nem ismerem, az Iowa csónakokból kindulva nem rosz (missouri van meg), de a dragon az dragon...

Dcsabesz!
350ben Academy vagy Tamiya. Revell - hajó - makettet jót még nem láttam. 700-ban Trumpeter és Dragon is jó lehet, bár ebben a méretben nem vok kompetens.

Szia !

Mind az Academy, mind a Trumpeter vagy akár a Dragon jó választás. Az már tőled függ, hogy mekkorát szeretnél építeni. A Revell-t egyenlőre elkerülném. Láttam azon a maketten egy-két dolgot, ami egy másik cégre emlékeztetett. Ajánlanám inkább a Tamiya-t.

Simi!

Ennyire jól sikerült a Rewell Bismarck?