/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306.
Simi 428414 2007. december 29. 13:34
Válasz erre
hood-01

Ez az egytelen kép, amin látszik a főárboc. Szegény, nagyon felöntött a garatra. A tetején levő antennák is hibásan vannak pozicionálva.
hood-01
hood-02

Itt is hemzseg a sok hiba. Pl a hajónak ezidőtájt csak 2 db horgonya volt, nem 3. A skylight-ok felnyitása pont fordítottja a valóságosnak. A horgonyszár hiányzik. A paravánház a hullámtörővel olyan furcsa kapcsolatban van.
hood-02
hood-05

A kémények környékén a járófelületeket nem a medium grey -el (AP 507 B), hanem a dark grey -el (AP 507 A)kellett volna lefesteni. A két kémény közti felépítmény oldalán árválkodnak a dob nélküli kötéldobok...
hood-05
hood-19

A lőszertartó szekrények egy része is már alapoz a szilveszterre. A pom-pom platform mögötti antennatartóra egyszerűen nincs rákötve az antenna. A hátsó torony felső korlátsora a valóságban nem létezett, akárcsak a létra a két fényszoró közt. A Vickers géppuska platformja viszont elfeljtett korlátot kapni.
hood-19

Valóban, a szikrafogó rácsok megvannak, sorry... de sajnos a többit nem tudom visszavonni. Sőt, most hogy újra megnéztem a képeket, újabb szarvashibákra találtam. Néhányat - a teljesség igénye nélkül - meg is mutatok nektek. Az igazsághoz persze hozzátartozik, hogy láttam már gyengébbet is.
zs180 428413 2007. december 29. 09:57
Válasz erre
Nem tudom, Imi, szerintem nem olyan vészes. Te mostanában nagyon beleástad magad ebbe a Hood-témába, valószínüleg csak te vesszel észre olyan viszonylag apróbb pontatlanságokat, amelyeket más nem. Én lehet, hogy hülye vagyok, de látni vélem a szikrafogó rácsot a kémények tetején. A kémények belseje viszont nincs teljesen kifestve. Olyan ordítóan nagy tömítetlenséget nem láttam. Másrészről nekem tetszik a festés, az enyhe koszolás. A kötélzet se rossz.
István 428412 2007. december 28. 14:45
Válasz erre
Szia Narn!
Mi újság van veled ott fönt északon?
István 428411 2007. december 28. 14:43
Válasz erre
Simi!
Már azt hittem hogy csak én vagyok ilyen "szőrös szívű". Nekem is egyből feltüntek az illesztési és csiszolási hibák. Én nem értem ezt a Buren fiút. Beleöl egy csomó időt, energiát, pénzt, és ilyen buzi hibákkal rontja el az egész összhatást. Főleg a közeli fotókon jönnek ki nagyon. 350-ben meg különösen oda kell figyelni az ilyen dolgokra. Pedig egy kis több odafigyeléssel egész jó kis kitt lehetett volna. Egyszer kiváncsi lennék Pék zsűrielnők úr véleményére is az ilyen témákban.
ChevyG 428410 2007. december 28. 12:38
Válasz erre
Eddig tetszettek Buren úr munkái. Most megvisgáltam a Te szemeddel is, és lám, tényleg sok hiba van. Pl: létra felvisz a semmibe, nem bontotta ki a korlátot, ahhova a létra csatalkozna be.
(bár asszem erre Te is kitértél)
ChevyG 428409 2007. december 28. 12:36
Válasz erre
Narn 428408 2007. december 28. 10:51
Válasz erre
Nm tudom, hogy volt már itt vagy sem, ezért belinkelem ide a modelwarshipen talált, Jeff Sharp féle Szent Istvánt www.modelshipgallery.com/gallery/bb/kuk/istvan-700-js/js-index.html
Simi 428407 2007. december 28. 09:21
Válasz erre
Pistikém!
Nagyon szép az apukád hajója, el is szégyelltem magam, hogy én ilyenre most sem lennék képes, nem hogy 13 évesen.
Peter Van Buren Hood-ját én is láttam, sajnos szerintem nagyon el lett rontva. Sok helyen pl még a réseket sem tüntette el, ami azért - valljuk meg - a minimumnak számít. Aztán az is meglepett, hogy ad hoc, találomra tett rá fel pl korlátokat létrákat olyan helyekre is, ahol a valóságban nem is volt. Láttam kábeldobokat dob nélkül árválkodni. A kéményekről meg egyszerűen hiányoznak a szikrafogó rácsok és szegénykék olyan üresen tátonganak; valószínűleg nem jött össze a hajlítás, és összegyűrte őket. Közben nekem is volt velük kalandom, innen tudom, hogy egy kicsit rafkós eset, de némi töprengés után sikerült rájönni a megoldásra.
Egyszóval Peter Van Buren a legjobb feljavítót (Lion Roar) használva se tudott egy szép végeredményt produkálni. Szerintem messze a saját szintje alatt sikerült neki a Hood. Hiába: a sok pénz sem pótolja a leleményességet és a kézügyességet.
István 428406 2007. december 27. 21:33
Válasz erre
Gondolom Simi már látta a Modelwarships oldalán Peter Van Buren nem rég elkészült 350-es Trumpi Hoodját. Ha nem, most pótólhatja. Szerintem nem csak "messziről néz ki jól". Persze vannak részletek amiket kicsit elkapkodott, de összességében nagyon egyben van. Nekem nagyon tetszik. Meg a többi munkája is.
István 428405 2007. december 27. 21:32
Válasz erre
Gondolom Simi már látta a Modelwarships oldalán Peter Van Buren nem rég elkészült 350-es Trumpi Hoodját. Ha nem, most pótólhatja. Szerintem nem csak "messziről néz ki jól". Persze vannak részletek amiket kicsit elkapkodott, de összességében nagyon egyben van. Nekem nagyon tetszik. Meg a többi munkája is.
István 428404 2007. december 27. 20:10
Válasz erre
SIMI!
Én is mindig kinyomok egy kis buckát egy gyufásdobozra és onnan vételezek. Persze mindig megszárad mielött elfogyna a "bucka". Már azt hittem hgy csak én vagyok ilyen pazarlós. Egyébként hogy tetszik fater s.k. hajója?
Simi 428403 2007. december 27. 19:44
Válasz erre
Pisti!
Szerintem azért van különbség p.ragasztó és p.ragasztó közt. Évekig használtam egy bizonyos """márkát""", kb 60 FT/db áron. Aztán az egyik széria nagyon nem smakkolt: nem akart terülni, olyan lusta állagú volt. Másik hasonlóan nagy "márkára" tértem át, persze kipróbálás után. Egyszer nagyvonalúan vettem egy 300 Ft -osta is, de pl az is olyan túl sűrű volt, nem tetszett. Tehát jó az olcsó, de előtte ki kell próbálni, hogy a célnak megfelel-e?
Különben az az igazság, én egy kis darab parra ki szoktam nyomni egy kis adagot és onnan vételezek. Lehet, hogy kicsit több ragasztó fogy, de egy idő után különben is el kezd beszáradni (ezért nem is érdemes túlságosan spórolni vele) és olyankor én eldobom. Így is talán ez a legkisebb járulékos költség makettenként, nem éri el az 1000 Ft -ot sem.
István 428402 2007. december 27. 18:12
Válasz erre
ragasztó
ragaszt

Akkor megkönnyebbültem! Eddig én is pont így csináltam mindent. Még ragasztóm is van!
zs180 428401 2007. december 27. 17:01
Válasz erre
Én a legközönségesebb Superglue-t használom, amit a legolcsóbban lehet kapni a sarki közértben. Amit említesz, azért nincs, mert nagyon kis mennyiséget használok. Egy közönséges tubus elég egy kisebb maketthez, ha nem szárad be időközben. Vagy egy gombostű hegyével, vagy, ha igazán finom adagolásra van szükség, egy kiszuperált ecset végére erősített vékony rézdróttal veszek ki egy igen kicsi mennyiséget a tubusból és ezt "kenem" a figurák aljára. A kis mennyiségű ragasztó gyorsan megköt, de 2-3 másodpercem mindig van a pozicionálásra. Ha a kötés nem elég erős (mindig meg szöktam bökdösni a figurákat és egyéb apró, kiálló dolgokat ragasztás után, mert roppant bosszantó később észrevenni, hogy leestek a makettről) még lehet a dróttal picit többet applikálni a lábhoz. Ekkor, meg ha egyébként is kis csillogó tócsa keletkezett, annak száradása után óvatosan meg szoktam kapirgálni azt egy tűvel. Ez rendszerint teljesen, vagy csaknem teljesen megszünteti a csillogást. Ha még mindig csillog, vagy ha lekapartam a festéket (nagyon ritkán fordul elő) kénytelen vagyok festékkel bejavítani. Az ecsetnyelú rézdrótot (copyright by SIMI)égetéssel szoktam megtisztítani. Eddig kb. 5000 szer égettem le a gombóccá hízott, rászáradt pillanatragasztót a jelenleg használt drótról, de még bírja.
István 428400 2007. december 27. 16:07
Válasz erre
Faterom nevében is köszönöm az elismeréseket! Jól fog neki esni.

Gyuri!!
Milyen márkájú p.ragasztót használsz, hogy minnél gyorsabban száradjon a "talpuk alatt", és hogy ne fényesen száradjon meg??? Mert pl. a Ferrobond fényesen szárad és így kúrvára látszik a ragasztás helye. Mert a te figuráid nem fényes kis dombokon állnak.
zs180 428399 2007. december 27. 15:21
Válasz erre
Ó a legegyszerűbb módon: a figurát megfogom csipesszel, egy kis pillanatragasztót teszek a "talpára" és odanyomom a helyére.
EDE 428398 2007. december 26. 22:06
Válasz erre
Pisti!
Nem csak a tehetség génjét, hanem a fanatizmusét is örökölted. 13 évesen hihetetlen!!
Én kartonból csináltam monitort, meg kalózhajót ilyen koromban Schenk Károly Playmobil koppins figuráihoz. Édesapád folytata a "mesterséget"?
Ahogy látom, akkoriban voltak szép szál hurkapálcikák is! :)
ChevyG 428397 2007. december 26. 17:36
Válasz erre
lucky 428396 2007. december 26. 16:55
Válasz erre
Nem semmi!
Gondolom, a karácsonyi hangulat miatt van behavazva...:)
Szamuráj 428395 2007. december 26. 13:47
Válasz erre
Azannya! Elismerésem! Apa-Fia effektus. :)
István 428394 2007. december 26. 13:04
Válasz erre
P1010893
P1010893
P1010898
P1010898
P1010894
P1010894
P1010895
P1010895
P1010896
P1010896
P1010897
P1010897
P1010899
P1010899

Egy kis kuriózum!
A nagyinál töltött karácsonyi ebéd után találtam rá apám 50 éves makettjére. Saját maga készítette hurkapálcikákból. Szögelve, enyvezve, politurozva. Ja a poén az egészben hogy 13 évesen!!! Mindig is tudtam hogy kitől örököltem a makettezőgéneket.
EDE 428393 2007. december 25. 20:51
Válasz erre
Én is mindenkinek Boldog Karácsonyt kívánok, és sok, nyugalmas időt makettezéshez!
hellodebil 428392 2007. december 25. 16:40
Válasz erre
Csatahajósok!
Ritkán járom mostanság erre, de örömmel látom, hogy milyen ominózus társaság jött itt össze!
Mindenkinek Boldog Karácsonyt és Makettekben Gazdag Új Évet Kívánok!
hellodebil
István 428391 2007. december 24. 21:56
Válasz erre
Gyuri! Ha legközelebb erre jársz elárulnád nekem, hogy a 700-as legénységet mivel és hogyan rögzíted a fedélzethez? Köszi!

Üdv.
zs180 428390 2007. december 24. 18:12
Válasz erre
Nem is tudok mit mondani... Számítottam arra, hogy örülni fogtok nekem, de a fogadtatás szívélyesebb, mint amit elképzeltem. Köszönöm!
Volt aki felvetette, hogy nem érdemes 1:700-as léptékben hozzám hasonló alapossággal dolgozni.A kész hajó minmdenképp kicsi lesz, a részletek szinte csak nagyítóval láthatók. Nos, néha én is úgy érzem, egy 1:700-as romboló, vagy fregatt tényleg nem tud olyan jól mutatni a kis méret miatt. A két ok, amiért egyelőre továbbra is ezt a méretarányt preferálom: a választék és a helyhiány. Ezenkívül egy 350-es hajóhoz még jobb anyag kell, ebben az amerikaiak vannak jól ellátva, minden hajóról ezernyi jó minőségű kép elérhető. A legutóbbi időkig nem lehetett érdemi anyagot beszerezni pl. a japán hajókról.

P.Gy.
salou 428389 2007. december 23. 22:55
Válasz erre
Tisztelt Pék Úr!
Előrebocsájtván, hogy még soha nem készítettem hajókat, így az én "kritikám" vajmi keveset számít e területen, azért röviden elmondanám első találkozásomat az Invincible hajójával. A tavalyi Stefánián volt ott az említett alkotás, a kör alakú asztalon.
Jöttem mentem a makettek között, és én is sok más vendéghez hasonlóan mindig elsétáltam mellette, szinte észre sem vettem. Aztán hogyhogy nem valami nyolcadik érzéktől vezérelten, megálltam mellette. Egyenlőre csak az én 190-es magasságomból nézegettem és még így sem vettem észre semmi különöset. Most persze mondhatjátok hogy micsoda makettező vénája van az ilyennek, de valami csak piszkált, és harmadszor is visszamentem. Ekkor már leguggoltam az asztalhoz, és komolyan mondom hogy nem hittem a szememnek. Egy ismerős épp ott állt mellettem, és elképedve mondtam neki, hogy a sok apró mütyűr a hajó oldalán amiről első látásra azt hittem hogy korlát, nem korlát hanem emberek. 1:700-as kifestett emberek!!! A többiről meg felesleges bármit is mondani. Egy szó mint száz amit ön csinál az makettművészet.
Nem találok rá jobb szót. További végtelen türelmet kívánok, és remélhetőleg a jövőben is élvezhetjük itt a munkáit.
Sebi 428388 2007. december 23. 22:00
Válasz erre
Kedves Barátaim !

Mivel nem tudom, hogy a következő pár napban mikor jutok netközelbe, így engedjétek meg, hogy Boldog Karácsonyt kívánjak nektek !
Simi 428387 2007. december 23. 20:49
Válasz erre
Köszönöm a segítséget!
www.freeweb.hu/olli/index.html
Felmentem a főoldalra, remek jó kis cikkeket találtam, nektek is javaslom az elolvasását. Nagyon precíznek tűnik, és minden elismerésem Horváth Zoltáné. Nem azonos ő véletlenűl az Aranysas-ban időnként publikáló Horváth Zoltánnal!? (Pl Mennykőcsapás az éjszakából a Savo-i csatáról írt remek írás.)
Kopi 428386 2007. december 23. 19:51
Válasz erre
Üdv a Flottának !

ÁLDOTT KARÁCSONYT
ÉS BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNOK MINDENKINEK !

Kopi
ChevyG 428385 2007. december 23. 18:34
Válasz erre
szomorú vagyok hogy lassan ez lesz a tendencia, hogy 15-20e ft alatt már nem is vehetünk 350es csatahajót...

90 juró:
www.modellversium.de/kit/artikel.php
hajókovács 428384 2007. december 23. 18:25
Válasz erre
Kedves Csatahajósok
Örömmel olvasom Gyuri barátunk fogadtatásárol a hozászólásokat , még nagyobb örömmel a saját szavait, miszerint a Stefánián Monarchiás kedve támadt.Remélem nincs egyedül, már tudok épülőben levő csatahajórol ( Budapest )amely az ott szerzett inspiráció alapján van születőben.Egyben kivánok mindenkinek kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet és temérdek szabadidőt a hajóépitéshez.
Fimre 428383 2007. december 23. 18:14
Válasz erre
Simi!

Horváth Zoltán, a cikk alján rákattintva a vissza gombra bejön a főoldal..

Imi
Simi 428382 2007. december 23. 14:02
Válasz erre
Egy ismerős visszaköszön: a tavalyi móvári versenyen találkozhattunk egy 1/350 -es USS North Carolina hajómakettel. Itt olvasható a nagyon tanulságos építés-története, melynek utolsó sorait minden hajómakettezőnek szívből ajánlok figyelmébe. Kár, hogy most sem tudjuk meg (legalábbis a cikkből nem), ki építette a hajót, pedig azért szívesen gratulálnék neki (a szembeötlő hibák ellenére is).
www.freeweb.hu/olli/carolina.html
Mindenkinek boldog karácsonyt kívánok!:) Simi (Somogyi Imre)
István 428381 2007. december 23. 11:05
Válasz erre
Gyuri!
Ma még netközelben vagy, mert akkor lenne egy kérdésem?
Szamuráj 428380 2007. december 23. 10:48
Válasz erre
Kedves hajósok! Boldog Karácsonyt kívánok! :) Szami
zs180 428379 2007. december 23. 09:35
Válasz erre
Kedves Barátaim!
Köszönöm a megtisztelő hozzászólásokat. Örülök, hogy többen inspirációt merítetettek munkáimból. Mostantól időnként meg fogok szólalni itt, bár nem folyamatosan vagyok netközelben, így előfordulhat, hogy nem válaszolok azonnal egy esetleges kérdésre.
Bosszantóan kevés időm van, de ha ez a kis hajó elkészül, elérhető közelségbe kerül az első általam készített dioráma: egy falklandi harccsoport, melyben az Invincible, a Sheffield és a Brilliant szerepel. A következő egy I. VH utána Scapa Flow dioráma lett volna két csatacirkálóval (Tiger, Derfflinger), de lehet, hogy előbb egy kis Monarchiás témát (Zenta, Zrinyi) csinálok, mert kedvet kaptam a Stefánián.

Mindenkinek Boldog Karácsonyt és jó makettezést!

P.Gy.
Szamuráj 428378 2007. december 23. 08:35
Válasz erre
ChevyG 428377 2007. december 23. 08:20
Válasz erre
resizedmatsuchain
resizedmatsuchain

Úriam!
Végre lezártnak tekinthetem a Matsu horgonylánc ügyét:)

Ahogy a képeken is látszik, amit Kopi küldött (még1x: 1000 köszönet érte!!!) a tökéletes.

üdv!
Simi 428376 2007. december 22. 21:24
Válasz erre
Kedves Barátom!
Örülök, hogy Te is itt vagy köztünk! Ha lassan is készül az a kis hajó, mégis megdöbbentő a részletessége. Én már kipróbáltam magam az 1/700 -ban, nem piskóta ott elérni az ilyen minőséget. Én egyelőre abba is hagytam ezt a méretarányt, mert nagyon fárasztó.
Most a Hood kéményeit csinosítgatom. A főárboccal elkészültem, le is festettem már. A 3426 -os és a 3430 -as szám alatt találsz róla néhány képet. Az injekcióstű-darabokból épült árboc ötletgazdája Te voltál...
István 428375 2007. december 22. 20:24
Válasz erre
Tiszteletem Dr.Úr!
Már régóta szerettem volna megismerkedni veled. Gratulálok a munkáidhoz! Azok adtak nekem kedvet hogy kipróbáljam a "hajózást" is. Már többszőr is zsűrizted a hajómat, személyesen pedig legutobb a Bolyai zsűriszobájában találkoztunk. Remélem legközelebb már beszélni is tudunk majd egymással-mondjuk Szolnokon.

üdv.
Szamuráj 428374 2007. december 22. 19:11
Válasz erre
Üdvözlet kedves barátunk! Örülök, hogy csatlakoztál hozzánk. Amikor kezdtem a szkreccseléses hajómakettépítést a te munkáidból rengeteget merítettem, elsősorban a 600-as Repulse, Iron Duke részletessége és pontossága fogott meg. Én döntő mértékben japán vizeken csapom a hullámokat. Üdvözletttel: Szamuráj, avagy "Szami" :)
zs180 428373 2007. december 22. 16:10
Válasz erre
Köszönöm, jólesik, hogy kíváncsi vagy a munkáimra. Már Simi is kért korábban, hogy írjak vmit, de annyira kevés időm van és még lusta is vagyok. Ezt a kis vacak fregattot is már több, mint egy éve kezdtem építeni és még csak itt tartok. Azért lehet, hogy majd írok részletes cikket is valamikor, főleg, hogy a ProModellnek leadott anyagom másfél éve nem bír megjelenni.
ChevyG 428372 2007. december 22. 16:04
Válasz erre
Szerintem nem vagyok egyedül azzal, hogy szeretnék pár cikket olvasni Tőled itt az infón.
Főleg a 600as munkád tetszenek!
üdv!

Innen "ismerlek" és talán MésM-ből:

www.modelshipgallery.com/gallery/users/gyorgy-pek/gp-index.html
zs180 428371 2007. december 22. 15:57
Válasz erre
1
1
2
2
2007_12 037
2007_12 037
4
4
5
5

Igen, ez a WEM 1:700-as műgyanta kitje. Amint látható, azért a szuper WEM maketten is van feljavítanivaló.
ChevyG 428370 2007. december 22. 15:32
Válasz erre
Tiszteletem!

Baráti Üdv: Gábor

(a hajó gyártója azonos a festékével?:))
zs180 428369 2007. december 22. 15:28
Válasz erre
H.M.S. Brilliant építés alatt
H.M.S. Brilliant ép...

Sziasztok!
Néhányan már ismertek engem, szeretnék én is csatlakozni ehhez az illusztris társasághoz.
Éppen épülő hajócskámról mutatnék képet. Ez a Brilliant fregatt 1982-ből Falkland-háború idejéből.
Üdv: Pék Gyuri
Sebi 428368 2007. december 21. 17:37
Válasz erre
Azért egy kicsit vigyázz ! A Gold Medal-ba szorult egy kevés üzletpolitika. Van úgy, hogy egy adott készletben csak egy akármi van, pedig neked kettő kellene.
Narn 428367 2007. december 21. 12:04
Válasz erre
Sebi!
Akkor kénytelen leszek ezt a kettőt beszerezni. Nem találtam mást sajnos, de ezekből kijön majd még két másik hajó is :)
ChevyG 428366 2007. december 21. 10:00
Válasz erre
mivel gyüjtöm a HELLER hajókat, ezért megvan a Rich is, de lehet be fogom szereni mellé valamkelyik 700ast. A Repulse is jó választás volt a Trumpitól (lényegesen jobb mint a Revellé), de még bőven lenne ötletem...:)
Simi 428365 2007. december 20. 17:23
Válasz erre
350-esek
350-esek
700-asok
700-asok

Ezek lesznek a Trumpeter újdonságai. Én a magam részéről nagyon örülök a 1/350-es Repulse-nak... Persze, hogy mikor realizálódik a kiadás, azt még nem tudni pontosan.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306.