Azért azt is hozzátenném, hogy gyári vagy saját részletezéssel nem csak javítani lehet a makett színvonalán, hanem rontani is, és ez utóbbit sokkal könnyebb elkövetni. Én is láttam már olyat hogy teletömte gyantával meg rézzel, aztán lemeszelte ecsettel. Jobban nézett volna ki a makett, ha nem próbálkozik feljavítással.

Persze hogy nem javítja ki a gyenge kabint a jó festés, de csak akkor érdemes feljavításon gondolkodni, ha már a festés van olyan szinten hogy megérje. Kb ugyanazt mondom mint te: legyen egyensúlyban a kidolgozottság és festés, azzal a különbséggel, hogy szerintem - ha lehet - a festés járjon előbbre.

Szomszédaink nagyon szeretik a mindent kinyitogatós műfajt, és közben sokszor kevesebb gondot fordítanak a festésre, nézd csak meg Lentiben azt a kis Wildcat-et. Gyönyörűen kidolgozta a legutolsó bordát és hosszmerevítőt is, aztán lefújta az egészet homogén egyszínűre, és - szerintem - sikeresen agyoncsapta vele az összhatást. Természetesen lehet hogy direkt készítette ebben a stílusban, a megítélésem teljesen szubjektív.

Panther

Régóta makettezek igazából repülős vagyok, és régóta járok kiállításokra is. Sokszor szomorúan nézem azokat a maketteket ahol kirí hogy a delikvens rengeteg pénzt beleölt a feljavítókba, ám a festéssel nem jutott még el arra a szinvonalra hogy a kész gépet is felhozza arra a szintre ami a beleölt munka és pénz alapján elvárható lenne a kiállított példánytól. Nagyon durván szólva, egy ecsettel összepacsmagolt, vagy csúnyán összefujkált gépbe fölösleges pld. egy Eduard maratást berakni mert az összkép úgyis pocsék lesz, bár lehet hogy több ezer forint van plusszban beletéve a gépbe. Az a szerencsés dolog ha a gépen a festés minősége és a részletek gazdagsága (akár feljavítókkal) egyensúlyban van. Az persze logikus hogy két hasonló szinvonalon megfestett, jó kivitelezésű, megfelelően koszolt, gépek közül jobban néz ki a plusszolt, részletgazdagabb példány. De a részletezés megkövetel egy minőségi ugrást is a festés tudományában, különben igen lehangoló látvány lesz vége a folyamatnak. Tehát az hogy valaki több ezer forintokért feljavitó készleteket vesz és épít bele a makettbe (én is vásárolgatom őket), azért az még önmagában nem jelent egy felsőbb kategóriát, csak egy lehetőséget egy részletezettebb pontosabb maketthez, de csak akkor a ha a többi müvelet (ragasztás, csiszolás, festés, koszolás, matriccázás, stb.) is eléri a megfelelő szinvonalat. Persze az én álmom is az (mint sok társamé) hogy minnél kevesebb munkával, minnél több és sokkal élethűbb gépet építsek meg, de ez csak álom marad mert a kettő sajnos (muka-élethűség)egyenes arányban áll egymással. Sok munkával lehet szép vagy elbasz...ott gépet építeni, de kevéssel igazán szépet nem nagyon. De talán ez adja meg a makettezés szépségét még ha sokat bosszankodunk is miatta. Végszónak annyi hogy egy szép festés rengeteget dob egy maketten, de egy üressen kongó, gyárilag selejtes pilótafülkét egy torz hibás üllésel azért nem javít ki.
Üdv. Csapó Ferenc

Most repülőgépekről beszélek, mert ahhoz értek. Szerintem a festés a makett bőre, az adja a legnagyobb felületet, az a leghangsúlyosabb és leglátványosabb. Senki nem fog bekukucskálni a futóaknába/kabinba hogy megnézze milyen szépen megcsináltad az utolsó szegecset vagy gombot is, ha nem kelti fel a figyelmét a szépen kivitelezett festés. Természetesen a festésnek megfelelően előkészített felületre kell kerülnie (nincsenek ragasztás, tömítésnyomok, stb)
Fordítva is igaz: beleépíthetsz egy kisebb vagyont kiegészítőkben egy makettbe, de ha nem jó a festés, senki sem áll neki közelebbről megnézegetni.

Ezzel amnnyiban vitáznék, hogy nagyon sok minden házilag legyártható, így nem feltétlen költséges. Oké, idő, türelem és kézügyesség kérdése.

Csatlakozom. Szerintem is a makettezés lényege a minél nagyobb valósághűség, és a részletek kidolgozása. Önmagában a festés csak egy fázis, ami bár az egyik legfontosabb, de nem pótolja az egyéb hiányosságokat. Persze, első blikkre azt mondhatjuk, hogy überfasza, de közelről már a részletesebb lesz a nyerő.

Hi,
hadd pofázzak bele kicsit abszolút amatőrként.
Szerintem mindkét "műfaj" rendben van. A festéssel nagyon el lehet bakkerolni bármilyen agyonrezezett és gyantázott makettet, hiába a 30E Ft értékű kiegészítő. Én spec jobban szeretem az egyszerűbb, de ütősen festett páncélosokat, az agyonrészletezett és ráadásul profin festett makett nálam már olümposzi magasságban van, mivel én valszeg nem fogok ilyet (többek között az anyagiak miatt) készíteni, tehát inkább csodálom, de nem szeretem őket, ha ferdítve akarok idézni.
Persze ez csak az én véleményem, és nem szóltam a feljavító nélkül szarul összerakott és rondán festett tankokról, de sztem nem is kell, mert nem ilyesmiről volt szó.
Mindettől függetlenül nekem Panther és Batya munkái 100%-ig bejönnek. Biztos van, aki tenne közéjük valamilyen relációjelet, biztos lehet is, én nem teszek.
Jah, meg nem mindenkinek a "rivet counting madness" az életcélja :-), erre vannak a profik, bár a törekvés tiszteletre méltó. Én csak a magam örömére makettezem.
üdv
z

Nekem ez tök zavaros. Végül is mit állít Batya? Ha kifejtenéd jó lenne.

Köszi: marci

Gyerekek!

Nem értek veletek egyet! Már akartam Batyának is mondani, mert úgy érzem valahonnan tőle ered ez a nézet. Az, hogy valaki jó kamót csinál egy gyengén összerakott makettre és azt hiszi, azzal minden überfasza lesz, az így ebben a formában nem igaz. Aláírom, hogy egy gyönyörűen megépített makettet is le lehet lombozni egy rossz festéssel, de ez fordítva nem igaz. Ha valami meg van bontva, részletgazdag, akkor a festéssel csak növelünk az építés értékén! Nem értek egyet azzal a nézettel, hogy lehet egy gyengén megépített makett és egy feljavításokkal duzzadó makett egy és ugyanazon értékű!!! Nem véletlenül van a versenyeken is külön kiemelve ez a válfaj. De ha valaki ezt favorizálja, és ez Batya most neked szól, csináljuk meg, hogy Te megépítesz egy Panthert (miért ne :) ) alapban dobozból semmi feljavítás, én meg egy full feljavítósat, lefestjük és megnézzük melyik a látványosabb. Ezért nagyon haragszom rád, már a felfogás terjesztése miatt, bár tudom, hogy nem szándékos. De sajnos a kispénzű ember hajlamos inkább elhinni azt amit Te állítasz, Ti állítotok, mert ez a nézet valahonnan nyugatról jön befelé. Ne érts félre nem vagyok dühös rád vagy nem lettünk, leszünk emiatt rosszban, csak úgy érzem, most hogy fórumod van és ennyire erőteljesen jelen vagy a mai magyar makettezésben, egy picit nagyobb is a felelőséged a jövő generáció felé. Szeretném ezzel kapcsolatban megkérdezni egyébként a fórumozók véleményét is, mert úgy gondolom nem, csak engem zavar ez a jelenség.
Ez egy vélemény és senkit nem akartam vele megbántani.

GS

Na, Ő az, aki már az anyatejjel szívja magába a makettező tudást!:-) 15 év múlva le fogja pipálni a mostani sztármakettezőket.

Solo,

nagyon ígéretes, várom a folytatást!:-)
(csak a fotó white balance-án állíts, hogy ne kék legyen, hanem valós színhőmérsékletű)

szivat, de nem hagyom magam:)

opp a kép kicsit lemaradt

szuper lesz Robi!
ha már star warsnál tartunk, a napokba nekem is végre volt időm hónapok után maketthez nyúlni, és napokon belül kész a tie fighterem. ez az egyik napeleme, még panelezetlenül.

Készülget a Falcon. Hónapok kérdése és kész is. :)

Nem lehet elég korán kezdeni. :-)
Aztán eltelik pár év és apucit lemossa a pályáról :-)

én is íz alapján szoktam dönteni:D

Üdv: C

Nem tudom ...Majd a Mester eldönti!

Szia Batya!
Köszönöm az infót a színekről!!!
Béla

igazad van Zebi, ez a Revellé...hát a futóaknánál a képek nagy százalékában ilyesmi színt láttam bár igaz hogy a sárgával is találkoztam 1-2 képen...a motort meg én is próbálgattam és abból abszolút nem látszik semmi tényleg :D

Ez a P-47-es a Revell 1/72-ese. A külső aluszín gyári?
A futóaknáknál jobb lett volna a cinkkromát sárga, a motor tűzfala meg natúr fémszín, bár ez utóbbi úgysem látszik.

Jóreggelt hölgyekurak!
Mostanság megint dolgozgattam a P-47esen, épp a tömítgetős-csiszolós rész kellős középen járok (kedvencem) de szépen lassan haladok vele meló mellett...
Az uccsó képen amúgy nyári melópénzből való kis drágám van :) lehet vannak egypáran akik tudják mi is az :)

Üdv, AdEe

Imi,

szerintem nem kell megőrülni az építésben...:-)
Az építés, összerakás sokkal kevésbé hangsúlyos, mint a festés, ami a látvány oroszlánrészét adja.
Hány darab láncszem? Amennyi úgy mutat, mint amennyi a referenciafotón van, vagy annak hiányában ahogy neked tetszik a realitásokat figyelembe véve (melyik tankon mekkora láncbelógás volt).

Szia!
Az észrevételeid alapján már este kijavítottam a vonóhorgokat (rájöttem,hogy nem bírok úgy aludni,ha ekkora hiba van a "szerkezeten"),és a motorházat is tömítem majd.
Köszi mindent még egyszer!

Szia Béla!

A Színek:
Sárga:
Vallejo- Buff 976
Zöld:
VAllejo- German Cam. Bright Green 833
Vörös:
Vallejo- Chocolate Brown 872és German Cam. Medium Brown 826 keveréke.

Hát ezek az alap színek..

Üdv
Batya

Szia Batya!
Megírnád, milyen színekkel festetted? (Cég+kód) Nagyon jól eltaláltad, gratulálok hozzá!!!
Béla

Sziasztok!

Igen Dio lesz hozzá majd teszek föl képeket...csak időm legyen.

Igen szeretnénk folyamatosan képeket felrakni és publikálni... A Fázisokat a W.Brench látjátok a végeredményt Pedig a Makettinfón 1 cikk formályában:)

Üdv
Batya

Nekem tetszik a JaTi, csak tudtommal már nem kavartak annyit a festésükkel és barna helyett meghagyták az alapozó vöröset. Ha csinálsz egy diot hozzá, tegyél mellé egy jenki Willys-t. Szép kontraszt lenne... :) (Ezt is szívesen megépíteném, csak már így is annyira lecsökkent a büdzsém és akkora a készlet itthon, hogy ez a Jagdtiger terv marad...)

E.

Szép lesz! Bár most is az.
Dió lesz hozzá?

Mit is lehetne erre mondani? Bookmarkoltam a fórumot.
Király, hogy blogot írtok, remélem még sokáig megtartjátok ezt a szokást.

Sziasztok!

Nálam ez készűl már jóideje várom a véleményeket.

www.attilaproductions.com/forum/viewtopic.php

Üdv
Batya

T.G.!

A futómű elég részletes (kb. az összes alkatrész fele ide kerül). Az illeszkedések néhol olyanok, hogy szinte összepattannak az alkatrészek, néhol (pl. hátfal) pedig millimétereket kell tömíteni. A hegesztési varratok teljesen hiányoznak (de ez talán nem is baj), azokat pótolni kell. A vezetőfülke igencsak hiányos és ami megvan az is nagyrészt fikcó. Az öntőszerszámon valószínüleg egy két öntőcstorna valószínüleg el van dugulva mert 4db kis alkatrész teljesen hiányzott (nem letörött!!!), ezeket újragyártottam.
Mindezek ellenére meg vagyok vele elégedve mert szerintem szép kis makett lesz belőle, de nem a Skif-nek köszönhetően hanem az Eduard réz miatt.

Ha az építésén gondolkozol akkor mindenképpen ajánlom, de csak az Eduard-dal együtt.

Örülök, hogy nem vetted a szívedre amit írtam! A rögzítőfüleket inkább talán vastagabb alufóliából (Pirosarany) lehetne szépen megcsinálni, bár én még soha nem tudtam rászánni magam :-(((. A Dragon M2 féllánctalpasához a LionRoar kiadott egy gyakorlatilag teljes fém "kiegészítést", abban benne vannak ezek is külön, de ehhez nekem már +2 dioptria kellene a meglévők mellé...

Jó lesz ám! Valamikor a 80-as évek elején én is összeraktam egyet. Csak úgy dobozból (festés nélkűl, de matricázva).:-) A képet látva elkapott a nosztalgia, nagyon várom, hogy kész legyen.:-)
(Ez nagyon fura, hogy ennyi év után is élnek bennem az emlékek, pedig nem volt semmi téren kiemelkedő művem.)

Imi!

Lényeg hogy életszerűen mutasson, szerintem nincs olyan idióta aki utólag megszámolná és hibaként felróná neked.

Joce

Sziasztok!

Kérdésem lenne: a dragon féle vorpanzert csinálom, finisben van, épp a láncot csinálom.A dobozban lévő műanyagot, féltem tőle, de egész jó lett..Az eredeti gyári szerint 99 darab kell mindkét oldalra.A dragon szerint 108-ez baromság- nekem az egyik oldalon 103 a másik oldalon 104 darab kellett rá.A trumpi szerint pedig oldalanként 102 darab.Na akkor most hogy is van ez?A gyári belógáskészítő elemet használtam fel...

Imi

Sziasztok,

A lemaradt (és ígért) fotó a KP Delfin házilagosan faragott orrfutószáráról. :)

Szia!
Kösz az észrevételeket és az infokat!Mindegyikről tudtam,de 1.:nem bírtam kisebb kapaszkodókat hajlítani,már ezekkel is sokat szenvedtem (a kiten eredetileg tömöttek voltak),2.:miután észrevettem a vontatóhorgokat,már megragadtak és nem akartam szétbarmolni őket (az összeállítási rajz nem volt túl jó),3.:a résről naívan azt hittem,hogy nem nagyon látszik a képeken...De még így is ez lesz az első jó dióm.Különben lesznek feljavítások:fotók alapján már megcsináltam a pedálokat (a kitben nem voltak),csak nem látszik belőlük semmi;házilag gyártok egy 12.7-es géppuskát,mert a kitben lévő hát...Másrészt akartam építeni egy rádiót is a két középső hátsó ülés helyére,csak a fotókon nem látszott rendesen,így erról lemondtam.
KÖSZÖNÖK MINDENKINEK MINDEN ÉSZREVÉTELT,MERT ÍGY NEM BÍZOM EL MAGAM,ÉS NEM LESZEK ÖNHITT!
Gábor

Még nincs semmi rögzítve és nincs "elföldelve".
Miggyuri

Még egy, hogy ha helyet és időpontot keresel, akkor az 1944 szeptemberétől kezdődő Hürtgen erdei harcokhoz tökéletes a fenyő is és a környezet is. Nincs akkora hype körülöttük, mint az ardenneki ütközet körül, de a 120 ezer fős amerikai erők több, mint 30 ezer embert vesztettek februárig.

Bocs, a kép lemaradt:

Nagyon tetszik a dio, de a Scout-tal van két gondom is. Az egyik, hogy a málharögzítő fülek szerintem túl nagyok lettek. Ezekre szinte rá lehet állni, holott a valóságban inkább csak a szíjakat lehetett becsúsztatni alájuk, nem is kör keresztmetszetűek voltak, hanem csak lemezek. Mellékelek egy képet a PrimePortalról. A másik, hogy az első lökhárítón lévő két vontatókampót fordítva raktad fel, azoknak nem a hűtő felé, hanem kifelé kell állniuk. A motorháztető élét pedig próbáld meg tömíteni (az utolsó képen), mert ott nem volt rés, belül volt a zsanér.

Igen közben láttam hogy aháború után már csak "mások" használták.

Az oroszokéiról sok kép van,de amerikaiakról csak felújított és múzeumiak.Másrészt azt találtam a neten,hogy a háború végén már kivonták a frontszolgálatból,és nem az első vonalban használták ezt a páncélautót.Viszont találtam egy képet Patton saját autójáról,ami ez a típus.A dobozból is ezt lehetne elvileg megépíteni,de a valóságban azt nagyon átalakították,míg a Zvezda csak egy apró kiegészítőt mellékel a parancsnoki verzióhoz.Korea?Hát...Abban szó mi szó nem nagyon hiszek,mert ilyen infoval egyáltalán nem találkoztam,pedig órákig kutattam a neten ezután az autó után.

Szia!
Én valami hosszabb tűlevelű fenyőt akartam megjeleníteni (no meg,hogy csak ezt bírtam),az aljnöványzet mindenféle moha,amivel a hosszabb mezei füvet akartam imitálni.Most,hogy mondod,el lehetne adni Csendes-óceáninak,de én mégis így hagyom.Az alap ragasztó+homok,ami nagyon sötét lett,ezért szórtam rá világosabb homokot (ezt még lehet javítani),továbbá ezzel akartam megjeleníteni a szárazabb időjárás következtében kiszikkadt talajt.Köszönöm az észrevételeket és a dicséreteket,el sem hiszitek mennyire izgultam,hogy tetszeni fog-e nektek (bár még nincs kész)!

Szia!
Elsőre olyan érzésem támadt, a fenyőfát leszámítva mintha vhol a csendes-óceáni harcokban játszódna.Pl.:homokos út, az aljnövényzetből is ez jön le meg a korlátból is, legalábbis nekem!Sztem a fenyőt egy-két pálmára cseréld le, meg pár nagyobb levelű bokrot tegyül oda és helyén lesz, meg max más helyszínt találsz ki!
Jó lesz,jó lesz, hajrá;)

Matyi

Szerintem még Koreában is használhatták,semmi nem szólna ellene.

Köszönöm. :)A figurák a Dragon 6149-es számú készletéből származnak.Különben azért Falaise,mert ott még biztos,hogy használták ezt a felderítőt az amerikaiak (bár a festési útmutó egy ardenneki járműről is ír,de afelől erős kétségeim vannak).

Szerintem kár a részletek miatt aggodnod.Ha keresel akkor találsz olyan fotot amit mellétehetsz,és már nem is olyan sánta.Szerintem jól néz ki.Ez melyik figurakészlet?

Szia!
Köszi.Falaise,1944 augusztusa.Felderítés közben egy jó lehetőség kínálkozott a páncélököl használatára a németek ellen.Igazából több sebből vérzik az életkép:Falaise a Bocage-ban található,így ott nem nagyon van fenyő,viszont több a bokor,de egyelőre ezt tudtam megvalósítani.Továbbá eredetileg nem ezeket a figurákat akartam mellétenni,de csak ez volt a boltban,innen a sánta "történet".A hevederek színét kevertem a dobozkép alapján (Dragon),de úgy látszik,túl világos lett,ha tudom,majd sötétítem.

alakul alakul. Hol játszódik? Mit ábrázol? A figurákon az övek mért olyan világosak?
amugy jó sok sikert.